Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081201
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/12 te verwijderen vanaf 15/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 01/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- LinkTrailer - reclame? - Hartenhof 1 dec 2008 00:03 (CET)
- Voor verwijderen reclame, de link is commercieel en ook de website of wat het ook is is dat. Het mission statement is per definitie pov, artikel maakt niet eens duidelijk waar het om gaat, maar het gaat vrijwel zeker om reclame en meer niet, bovendien lijkt het onderwerp heel erg ne Fred 1 dec 2008 11:16 (CET)
- De Utropia Revolutie - onzinlemma? Tjako overleg 1 dec 2008 00:16 (CET)
- Astrid huntjens - NE - Valt niets encyclopedisch over te zeggen, tenzij dan dat ze gewonnen heeft. Johan N 1 dec 2008 01:36 (CET)
- Voor verwijderen - een no-brainer, NE - vels 1 dec 2008 22:00 (CET)
- Online bingo - ne, reclame - Relevantie blijkt niet, mogelijk reclame voor een van de Nederlandse bingobedrijven. Joris1919 1 dec 2008 02:05 (CET)
- Ontwikkeling van Britse politie-series op TV - wiu - enige wikificatie nog nodig, inhoud verder prima. Twee weken om het met zijn allen even te verfijnen. Hulp gevraagd! Jacob overleg 1 dec 2008 08:38 (CET)
- ?? Inhoud verder prima, waarom dan op de verwijderlijst? PatrickVanM / overleg 1 dec 2008 09:22 (CET)
- Ik vind die inhoud helemaal niet zo prima. Eigen onderzoek wat niet onderbouwd wordt. De afzonderlijke series kunnen uiteraard een eigen lemma krijgen maar de ontwikkeling wmb niet. Voor verwijderen Agora 1 dec 2008 12:31 (CET)
- Voor verwijderen - voornaamste reden: geen NPOV - )°///< 1 dec 2008 20:37 (CET)
- Mirwais hotaki - wiu - **Man!agO** 1 dec 2008 09:17 (CET)
- Snoeijhard - NE, POV, wiu - **Man!agO** 1 dec 2008 09:21 (CET)
- slechts 2 links gevonden via Google (en die verwezen naar weblogs van hemzelf). Lijkt mij zelfs een nuweg. PatrickVanM / overleg 1 dec 2008 09:25 (CET)
- Centrum ronde van vlaanderen - licht reclame. Kan wel meer uitleg worden gegeven om encyclopedische waarde meer aan te tonen. PatrickVanM / overleg 1 dec 2008 10:16 (CET)
- Ik heb geprobeerd de encyclopedische waarde aan te tonen door reclame-achtige formuleringen te herschrijven naar informatie-achtige. Overigens een erkend museum dat alleszins een lemma verdient, gezien de wielergekte in de Vlaamse Ardennen. Sjabloon "reclame" daarom vervangen door "wiu". Door de wol geverfd 1 dec 2008 11:04 (CET)
- Tegen verwijderen Voldoende neutraal en informatief nu. Zonneschijn 1 dec 2008 13:45 (CET)
- Tegen verwijderen - vind het nu een goed artikel over een in Vlaanderen erg gekend museum Kvdh 1 dec 2008 17:15 (CET)
- Blue harvest - NE - Verdient vermelding in het artikel over "Starwars IV: Return of the Jedi", maar is onvoldoende voor een zelfstandig artikel. Kleuske 1 dec 2008 10:35 (CET)
- Ken u zelf - wiu - mist focus. zie bv artikel in duits en engels: het is voornamelijk iets grieks. De duitsers vinden de vertaling in het latijn iets anders. — Zanaq (?) 1 dec 2008 11:45 (CET)
- Alliander - reclame MoiraMoira overleg 1 dec 2008 11:46 (CET)
- The expendables - WIU/NE - Aankondiging van enthousiaste fan die het, naar het artikel stelt, "in de gaten zal houden". Stijl, Kristallen Bol, links, etc. Kleuske 1 dec 2008 12:21 (CET)
- Outerspace Overdose - NE/WIU - Bandje met voornamelijk Youtube en Myspace hits. Verder stijl, links, context, categorie... Kleuske 1 dec 2008 12:29 (CET)
- Voor verwijderen promo voor ne bandje in pov zinnen verwoord Fred 1 dec 2008 13:12 (CET)
- Theun Mosk - ne MoiraMoira overleg 1 dec 2008 13:38 (CET)
Toegevoegd 01/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Kerkfusie erg slechte redirect Handige Harrie 1 dec 2008 13:52 (CET)
- Postcodes in India - wiu - dump - zie Overleg:Postcodes in India .....jeroen..... 1 dec 2008 14:41 (CET)
- Djogle - reclame - RJB overleg 1 dec 2008 15:28 (CET)
- Percy Spencer - Onderste deel staat letterlijk hier en op nog wat sites. Rest mogelijk ook copy/paste. - Robotje 1 dec 2008 15:53 (CET)
- Auteursrechtenschending, nuweg. Tjipke de Vries 2 dec 2008 06:11 (CET)
- Pim Gerrits - Niet encyclopedisch, zelfpromo - Erik'80 · 1 dec 2008 15:57 (CET)
- Winter Boulevard Breda - ne - lokaal kerstmarkt gebeuren Agora 1 dec 2008 16:01 (CET)
- Voor verwijderen -meer iets voor een programmaboekje Fred 1 dec 2008 16:08 (CET)
- Voor verwijderen - slechts reclame voor een eenmalig evenement. --VanBuren 3 dec 2008 22:15 (CET)
- Dit evenement wordt pas voor het eerste jaar gehouden omdat pas in 2008 de haven officieel klaar is, kans is groot dat het een terugkerend evenement wordt. mvrgr G.Lanting 7 dec 2008 09:25 (CET)
- Yellow scarf ne/wiu - ne nieuwe band met een hoop pov Agora 1 dec 2008 16:04 (CET)
- Voor verwijderen - ongeremde (zelf)promotie - Den Hieperboree 8 dec 2008 19:44 (CET)
- Trappenhuisautomaat - weg - Niet encyclopedisch (NE) en wiu LolSimon -?- 1 dec 2008 16:04 (CET)
- Het onderwerp op zich is e (mits de benaming juist is), maar de tekst is zwar wiu Fred 1 dec 2008 16:06 (CET)
- Zeer zeker is het onderwerp wel E. Kan misschien een redirect worden naar lichtschakelaar en daar uitleg geven over het timerprincipe en toepassing in trappenhuizen. PatrickVanM / overleg 1 dec 2008 16:10 (CET)
- NKC -wiu- naamsbekendheid geven aan een vereniging, met trivia als: In het seizoen 2008-2009 speelt het 1e van NKC op het veld in de 2e klasse en in de zaal in de 1e klasse. NKC heeft ook een Jeu de Boules afdeling, die in een encyclopedie niet thuishoren Fred 1 dec 2008 16:30 (CET)
- Tegen verwijderen beetje ordenen, paar linkjes er in en klaar. Die trivia lijkt me juist relevante info voor een sportvereniging Agora 1 dec 2008 17:09 (CET)
- Sinterklaas Oirschot - niet encyclopedisch relevant, sinterklaas komt in honderden dorpen en steden binnen, geen bewijs relevantie - .Koen 1 dec 2008 16:37 (CET)
- Voor verwijderen de vele pov beweringen doen sterk aan reclame denken Fred 1 dec 2008 16:39 (CET)
- Johan Pater - erg wiu - **Man!agO** 1 dec 2008 16:42 (CET)
- Tegen verwijderen - heb het artikel verbeterd, mag wat mij betreft nu blijven staan. Sustructu 5 dec 2008 23:18 (CET)
- De Wisselaar -ne- alweer een triviale winkelboulevard waarvan er al zoveel zijn, en ze lijken allemaal op elkaar Fred 1 dec 2008 16:56 (CET)
- Er is hier geen winkel te bekennen maar wel diverse grote sportaccomodaties mvrgr G.Lanting 1 dec 2008 17:12 (CET)
- Voor verwijderen - Winkels of sportaccommodatie, het blijft erg NE. Alankomaat 1 dec 2008 20:51 (CET)
- Schoter Scholengemeenschap -wiu- in het artikel staat alleen vademecum informatie, maar encyclopedische informatie, zoals de geschiedenis van de school, ontbreekt, nu is het alleen naamsbekendheid en promo, lijkt het wel Fred 1 dec 2008 16:58 (CET)
- De Stilte - twijfel aan de relevantie (blijkt niet uit artikel) - cicero 1 dec 2008 17:02 (CET)
- Percy spencer - wiu - uitgebreide info aan aanmaker gegeven. MoiraMoira overleg 1 dec 2008 17:04 (CET)
- Vandaag al eerder genomineerd voor verwijdering want tenminste deels copyvio en daarom ook al verwijderd. Nu dus weer opnieuw aangemaakt. - Robotje 1 dec 2008 17:22 (CET)
- En wederom verwijderd, copyvio van hier Tjipke de Vries 2 dec 2008 06:12 (CET)
- Vandaag al eerder genomineerd voor verwijdering want tenminste deels copyvio en daarom ook al verwijderd. Nu dus weer opnieuw aangemaakt. - Robotje 1 dec 2008 17:22 (CET)
- Het monster uit de diepte (Patrick Lagrou) - wiu; enige inhoud is: "dit boek gaat over marijn het dofijnenkind dus hij beleefd weer een spannend avontuur" - Robotje 1 dec 2008 17:34 (CET)
Toegevoegd 01/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Michael Lanting - ne - amateurvoetballer Agora 1 dec 2008 18:11 (CET)
- Roeland de sonnaville - ne - jeugdvoetballer Agora 1 dec 2008 18:12 (CET)
- Vraag me af of deze perzoon überhaupt wel bestaat als voetballer. Aanmaker van dit artikel maakte later ook een (door mij verwijderd) cyberpestartikel aan. Waarschijnlijk niet serieus te nemen. Tjipke de Vries 1 dec 2008 18:32 (CET)
- Poppe en Vermaercke - reclame - geen encyclopedisch artikel maar regelrechte promotekst voor een thaterduo. MoiraMoira overleg 1 dec 2008 18:19 (CET)
- Sunshine of Your Love - wiu - **Man!agO** 1 dec 2008 18:39 (CET)
- Narinder - ne - jongensnaam uit india, lijkt me geen eigen artikel waard. Taketa (overleg) 1 dec 2008 19:05 (CET)
- Multiuser - wb - Simeon 1 dec 2008 19:24 (CET)
- Luchthaven Tamale - wiu - Rubentj 1 1 dec 2008 19:33 (CET)
- The AppleJacks (NL Band) - E gehalte toch wel wat dubieus - vels 1 dec 2008 20:01 (CET)
- Friedrich Ludwig Jahn - no doubt about E, wel wiu - vels 1 dec 2008 20:06 (CET)
- Complexhomeopathie - WIU - Rammelt, zweeft en met veel potjeslatijn. Kleuske 1 dec 2008 20:13 (CET)
- Klinische homeopathie - WIU - Zweeft iets minder, rammelt wel. "Het onderscheid tussen de 'klassieke' en 'klinische' benadering blijft overigens enigszins kunstmatig". Zoals de anoniem stelt, dat werpt de vraag op of de artikelen niet beter gemerged kunnen worden. Het onderscheid tussen deze Homeodingessen, afgezien van "aandacht voor" is me onduidelijk. Over onderbouwing hoeven we het al helemaal niet te hebben. Kleuske 1 dec 2008 20:23 (CET)
- Mistery fm - ne, wiu, waarschijnlijk onzin - mystery is fout gespeld waarschijnlijk... Taketa (overleg) 1 dec 2008 20:18 (CET)
- Voor verwijderen een nuweg-kandidaat als je het mij vraagt - vels 1 dec 2008 21:39 (CET)
- Zalven met grisma - wb - )°///< 1 dec 2008 20:35 (CET)
Absolute kosten - wiu -Erik'80 · 1 dec 2008 20:44 (CET)- ik adviseer een redirect naar Comparatief voordeel, alwaar hetzelfde verschijnsel wordt beschreven, maar dan grondiger en met een stijl die meer bij wiki past. Bovendien neigt een lemma genaamd Absolute kosten meer naar wb, dan Comparatief voordeel. vels 1 dec 2008 21:48 (CET)
- Redirect van gemaakt - Erik'80 · 2 dec 2008 11:12 (CET)
- Barak (richter) - wiu - WDV 1 dec 2008 21:10 (CET)
- Christel geerts - wiu - nog niet af (opmaak. wikilinks, cat., taal, enz.) RONN (overleg) 1 dec 2008 21:21 (CET)
- In deze vorm is het erg pov en lijkt het wel propaganda. Bovendien beweert men dat ze in 2010 burgemeester zal worden, maar hoe weet men dat? Wie zegt dat? Het lijkt wel haar aanhang! In deze vorm in ieder geval: weg ermee! Fred 1 dec 2008 21:57 (CET)
- Voor verwijderen Eens. vels 1 dec 2008 22:23 (CET)
- Tegen verwijderen. Artikel is (grotendeels) herschreven en gewikificeerd. Nederduivel 2 dec 2008 16:32 (CET)
- Tegen verwijderen. Artikel is NU in orde. Zonneschijn 3 dec 2008 00:11 (CET)
- Roosen - wiu op het randje van NE. Dichtbundels met tussen de een en drie hits. Kleuske 1 dec 2008 21:26 (CET)
- Roosen - zeer wiu MoiraMoira overleg 1 dec 2008 21:53 (CET)
- Bart Peeters (BV) - is redirect naar Bart Peeters, verwijst echter niet meer naar 'n artikel: dus overbodige redirect geworden - Paul-MD 1 dec 2008 22:27 (CET)
- Zoiets kan via {nuweg}. Ik heb e.e.a. dan ook direct verwijderd - Erik'80 · 1 dec 2008 22:30 (CET)
- Graham Gouldman - wiu - wel E - LolSimon -?- 1 dec 2008 23:37 (CET)