Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090714
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/07 te verwijderen vanaf 28/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Kana (Israël) - wiu - Artikel bestaat al drie jaar maar is werkelijk een zooitje. Artikel begint met: In Israël zijn er drie plaatsen die Kana heten. Vervolgens worden er twee met naam genoemd (de derde in het geheel niet), waar waarschijnlijk de tweede plaats verwijst naar de huidige Libanese plaats Qana (Libanon). In Israël bestaat een dorp, genaamd Kafr Kanna (zie hier) die op een andere wijze wordt gespeld. Tot slot verhaalt het artikel over de bruiloft te Kana uit het NT. Behalve dit lemma dien ook DP Kana te worden aangepast en uitgebreid met iig Kafr Kanna en de bruiloft te Kana. Metz(ujan) 14 jul 2009 00:06 (CEST)
- Witte Jood - wiu - Artikel bevat drie zinnen (vandaar net geen WB-definitie -alhoewel derde zin niets toevoegt), maar op deze wijze niet goed geformuleerd (eerste twee zinnen) of encyclopedisch (op Google zijn er 51 hits te vinden). Behalve stijl, ook inhoud. Zo blijkt uit bv dit artikel dat het ook een wijze was mensen te beschimpen. Metz(ujan) 14 jul 2009 00:27 (CEST)
- Aanmerkelijke marktmacht - Weg - Onnodige redirect - Geen synoniem. Het woord komt er los in voor dus men is slim genoeg om daar op te zoeken lijkt mij. Toevoeging aanmerkelijk betekend alleen dat het dus een markmacht in aanmerkelijke zin is. Fontes 14 jul 2009 00:35 (CEST)
- De reden waarom ik deze redirect had toegevoegd, is dat "aanmerkelijke marktmacht" (in tegenstelling tot gewoon "marktmacht") een term is die in wetteksten en andere juridische documenten opduikt. Geen probleem met de verwijdering, zoals gezegd komt het woord er los in voor.--Lieven Smits 17 jul 2009 22:02 (CEST)
- Dominante positie - weg- te ver gezocht. Het bedrijf met een dominante positie heeft inderdaad marktmacht maar 'dominante positie' kan zoveel betekenen en is zelfs in economische zin nog niet eens uitsluitend een synoniem van... Fontes 14 jul 2009 00:39 (CEST)
- Tegen verwijderen De reden waarom ik deze redirect had toegevoegd, is dat "dominante positie" (in tegenstelling tot "marktmacht") een term is die in wetteksten en andere juridische documenten opduikt. In die context is hij synoniem met een bepaalde interpretatie van marktmacht. Ik vind het verwijderen een verlies - schrijf dan liever een kort artikel dat "dominante positie" beschrijft in de economische betekenis waar jij naar verwijst, en verwerk er een link in naar "marktmacht".--Lieven Smits 17 jul 2009 22:03 (CEST)
- EASA Part-66 - wiu/copyvio -
Met de tekst is misschien niks mis,maar de opmaak is slecht. - MrBlueSky 14 jul 2009 02:26 (CEST)- De eerste helft van de tekst is ook nog copyvio ([1]) - MrBlueSky 14 jul 2009 03:57 (CEST)
- Telefoonprovider - wiu - reden staat in sjabloon «zaheer·12a» 14 jul 2009 03:12 (CEST)
- Naar nuweg, omdat het al eerder geplaatst en vervolgens verwijderd is. «zaheer·12a» 14 jul 2009 03:22 (CEST)
- Gustave Verniory - WIU - machinevertaling - MrBlueSky 14 jul 2009 04:37 (CEST)
- Genovese - WIU - grondige redactie nodig - MrBlueSky 14 jul 2009 04:49 (CEST)
- Simone Decker - wiu / ne - zelfs voor een beginnetje te mager om relevantie te kunnen bepalen Agora 14 jul 2009 08:15 (CEST)
- IE7Pro - NE - browserextensie. Gaan we aanvullingen op bestaande software nu ook al als E software beschouwen? Agora 14 jul 2009 08:18 (CEST)
- Tegen verwijderen - browserextensie vind ik niet voldoende. Inmiddels staan er zo veel soorten software op dat dit er ook nog wel bij kan. Koektrommel 14 jul 2009 12:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ergens moet een grens gesteld worden, maar IE7Pro is een veel gebruikte extensie voor internet Explorer. Het gebruik van deze uitbreiding geeft ook in meerdere of mindere mate aan welke strijd op het internet gevoerd wordt over (bijvoorbeeld) de markt voor advertenties. Producenten plaatsen reclame op het web, terwijl een aanzienlijk aantal consumenten die (niet relevante) informatie niet wil zien. Voor deze uitbreiding, die omvattender is dan (bijvoorbeeld) de (enigszins) vergelijkbare add-on Adblock voor Mozilla Firefox, zijn ook pagina's in Wikipedia in andere talen. Als er grenzen gesteld moeten worden, dan moeten die ook verwijderd worden. Artikel is aangepast. - Indicium 14 jul 2009 16:35 (CEST)
- Een extensie is zeker niet encyclopedisch. Het is slechts een hulpmiddel voor een ander programma. --Erwin 17 jul 2009 11:17 (CEST)
- Erwin schreef "slechts een hulpmiddel voor een ander programma". Dat is niet per definitie waar. Als het programma zelf niet doet, wat het volgens een gebruiker zou moeten doen, dan kan het ook een "tegenwerkende kracht" weergeven. Daarmee kan een programma (lees ook: "extensie") een stroming in de maatschappij weergeven, die volgens de fabrikant van dat programma om bepaalde redenen niet wenselijk zou zijn (schaadt bijvoorbeeld de winst van dat bedrijf). Ook kan er sprake zijn van een te grote macht van een bepaalde partij in de markt. Zo kan de producent bijvoorbeeld (nogmaals) geld willen verdienen met bepaalde software, terwijl de consument in een ruimer verband al voor een zekere dienst (in dit geval: internet) heeft betaald (lees: de abonnementskosten). - Indicium 17 jul 2009 14:04 (CEST)
- Maasvlakte Heliport - Woordenboekdefinitie - RenéV 14 jul 2009 10:37 (CEST)
- Eerder een beginnetje. Taketa (overleg) 14 jul 2009 10:43 (CEST)
- Verlengde Oosterheemlijn - weg - Copyvio van hier Eddy Landzaat 14 jul 2009 11:29 (CEST)
- Voor verwijderen - de auteur lijkt zich in het geheel niet bewust van de al aanwezige artikelen over de verlenging van RandstadRail lijn 4 - Skuipers 14 jul 2009 21:22 (CEST)
- NPM-leiding Zoetermeer - weg - copyvio van hier Eddy Landzaat 14 jul 2009 11:32 (CEST)
- Contractus Groningen is vervangen door Sjabloon:Navigatie Contractus Groningen, de pagina voegt verder niets toe. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 11:38 (CEST)
- Tegen verwijderen beetje omgekeerde wereld. Pak een oud lemma, bouw een sjabloon en nomineer het oude lemma. Lemma's en sjablonen hebben 2 verschillende functies en, hoewel de inhoud mager is, zegt het sjabloon niets over de inhoud van het onderwerp van het lemma zelf. Agora 14 jul 2009 11:56 (CEST)
- Voor verwijderen Waar, maar dan moet er wel wat over te melden zijn. De tekst komt oorspronkelijk uit de tekst bij een categorie (de categorie gaf aan dat de vereniging lid was, maar dit was verwarrend), en ik heb deze pagina ooit gemaakt omdat mensen niet zomaar de categorietekst kwijt wilde. Als stub laten staan mag ook, maar weet niet zeker of het ooit iets gaat worden. anoko 15 jul 2009 02:15 (CEST)
- Voor verwijderen In Leiden is hetzelfde gaande: Sjabloon:Navigatie PKvV Leiden. Op zich zou de PKvV (Plaatselijke Kamer van Verenigingen) een lemma kunnen hebben, maar als simpele opsomming van de verenigingen die lid zijn (= een veredelde DP), dan beter een sjabloon op de pagina's van die verenigingen lijkt mij netraaM 27 jul 2009 01:44 (CEST)
Toegevoegd 14/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Florida cracker horse - wiu - taal/opmaak/wiki/interwiki/cat Metz(ujan) 14 jul 2009 12:37 (CEST)
- Opgemaakt en tevens enigszins aangepast. Nederduivel 14 jul 2009 19:13 (CEST)
- Artikel is wel iets verbeterd, maar bevat fouten en onduidelijkheden. Om te beginnen met een kleine aanpassing: ipv "het", "de", aangezien het om een soort gaat. Het artikel begint met een incompleet geschiedenisoverzicht. Er wordt gesteld dat het paard van groot belang was, maar dit wordt verder niet toegelicht. Ook wordt zonder verdere uitleg gesteld: Langzamerhand is deze soort echter steeds zeldzamer geworden.. Het kopje eigenschappen vangt aan met een niet encyclopedische omschrijving die op elk paard kan slaan: Over het algemeen hebben deze paarden veel temperament en zijn ze vriendelijk en sociaal. Een bronvermelding zou handig zijn bij de stelling dat het paard geroemd wordt voor zijn uithoudingsvermogen. De eigenaardige zin: Hij heeft eigenschappen die ontleend zijn aan andere rassen.. maar heeft geheel eigen karaktertrekken ontwikkeld. kan op deze manier beter helemaal weggelaten worden. Onder het foutief benaamde subkopje "exterieur" staat vooral niet encyclopedische informatie: Hij ziet er typisch Spaans uit: Spaans hoofd, met een rechte neuslijn of een ramsneus...een goede schouder en Alle kleuren zijn toegestaan, maar meestal zijn ze effen of roan.. Het volgende foutief benaamde kopje "Gangen & gebruik" opent m.i. ook niet begrijpelijk met:Vaak heeft dit ras nog beschikking over een extra gang: de snelle renstap, ook wel 'Running Walk' genoemd en de overige tekst is ook wiu. Metzujan 26 jul 2009 15:59 (CEST)
- Het artikel is wederom aangepast. Nederduivel 27 jul 23:09 (CEST)
- Artikel is wel iets verbeterd, maar bevat fouten en onduidelijkheden. Om te beginnen met een kleine aanpassing: ipv "het", "de", aangezien het om een soort gaat. Het artikel begint met een incompleet geschiedenisoverzicht. Er wordt gesteld dat het paard van groot belang was, maar dit wordt verder niet toegelicht. Ook wordt zonder verdere uitleg gesteld: Langzamerhand is deze soort echter steeds zeldzamer geworden.. Het kopje eigenschappen vangt aan met een niet encyclopedische omschrijving die op elk paard kan slaan: Over het algemeen hebben deze paarden veel temperament en zijn ze vriendelijk en sociaal. Een bronvermelding zou handig zijn bij de stelling dat het paard geroemd wordt voor zijn uithoudingsvermogen. De eigenaardige zin: Hij heeft eigenschappen die ontleend zijn aan andere rassen.. maar heeft geheel eigen karaktertrekken ontwikkeld. kan op deze manier beter helemaal weggelaten worden. Onder het foutief benaamde subkopje "exterieur" staat vooral niet encyclopedische informatie: Hij ziet er typisch Spaans uit: Spaans hoofd, met een rechte neuslijn of een ramsneus...een goede schouder en Alle kleuren zijn toegestaan, maar meestal zijn ze effen of roan.. Het volgende foutief benaamde kopje "Gangen & gebruik" opent m.i. ook niet begrijpelijk met:Vaak heeft dit ras nog beschikking over een extra gang: de snelle renstap, ook wel 'Running Walk' genoemd en de overige tekst is ook wiu. Metzujan 26 jul 2009 15:59 (CEST)
- Opgemaakt en tevens enigszins aangepast. Nederduivel 14 jul 2009 19:13 (CEST)
- Wilma Pistorius - wiu: te kort - Timk70 vraagje? 14 jul 2009 13:08 (CEST)
- Ik weet ook niet hoe E dit meisje van 18 op dit moment is: ze moet nog beginnen aan het conservatorium en zover ik kan zien is haar enige duidelijke "resultaat" tot nu toe het winnen van de talentenjacht voor jongeren (t/m 18), waarbij de winnaar eenmalig mag optreden in het nieuwjaarconcert. Ze heeft ongetwijfeld veel talent, maar dat maakt haar nog niet encyclopedisch relevant. Vergelijk met succesvolle jeugdsporters: daarvan kennen we vaak duidelijke resultaten uit de jeugdkampioenschappen etc, maar ook die worden niet opgenomen. Forrestjunky (overleg) 27 jul 2009 17:27 (CEST)
Eetu Muinonen - wiu- zware opknapper. Interwiki's toegevoegd die als basis kunnen dienen. Agora 14 jul 2009 13:43 (CEST)- ok, aangepast. Als iemand nog even een infoboxje wil toevoegen? Niels? 14 jul 2009 14:31 (CEST)
- Blind stare - wiu - en E? Agora 14 jul 2009 13:45 (CEST)
- WK kandidatuur Belgie en Nederland - wiu - incl titel, bovendien vraag ik mij E-waarde van dit artikel af. Metz(ujan) 14 jul 2009 14:05 (CEST)
- Wat mij betreft net zo koffiedik kijken als Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Spelen van 2028. Agora 14 jul 2009 14:16 (CEST)
- Ook daar vraag ik mij de E-waarde af. Bovendien staat via sjabloon aangegeven dat een actueel evenement wordt beschreven. 2028 actueel??? Metz(ujan) 14 jul 2009 14:25 (CEST)
- Voor verwijderen - het is hier een encyclopedie, geen glazen bol - Skuipers 14 jul 2009 21:25 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm. Ik vind het artikel wel E. Van een glazen bol is geen sprake, Nederland en België hebben zich al voor het WK kandidaat gesteld. Hoopje 15 jul 2009 13:48 (CEST)
- De kandidatuur op zichzelf is niet E. Vergelijk het met de mislukte kandidatuur van Amsterdam voor de Olympische Spelen van 1992. Daarover valt (terecht) in de encyclopedie nauwelijks meer iets te vinden (zeker geen apart lemma); wel natuurlijk over de Spelen van 1928. Precies het verschil tussen een hype en een event - Skuipers 21 jul 2009 09:29 (CEST)
- Redirect naar Wereldkampioenschap voetbal 2018 met eventueel bijvoegen van additionele informatie ? Kvdh 15 jul 2009 18:23 (CEST)
- Wat mij betreft net zo koffiedik kijken als Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Spelen van 2028. Agora 14 jul 2009 14:16 (CEST)
- Martine Mussies - weg - uit het zeer povere beginnetje blijkt nog geen relevantie Agora 14 jul 2009 14:20 (CEST)
- Human software -wiu- Metz(ujan) 14 jul 2009 14:47 (CEST)
- EO (doorverwijspagina) - niemand tikt dat in het zoekvak Handige Harrie 14 jul 2009 15:02 (CEST)
- Voor verwijderen Mag zelfs wel genuwegd worden volgens mij. Richard 14 jul 2009 15:09 (CEST)
- verwijderd, Taketa (overleg) 14 jul 2009 15:28 (CEST)
- American walking horse - wiu - lijkt overschrijfsel uit paardenboek, heel veen info en opmerkingen in sjabloon gezet. Paardenraskenner gevraagd. MoiraMoira overleg 14 jul 2009 15:19 (CEST)
- Neutraal Moet inderdaad wat aan verbeterd worden, de Engelse versie is trouwens niet veel beter. --Casimir 15 jul 2009 00:17 (CEST)
- Bert De Backer - wiu geen introductie en informatie over persoon zelf, alleen lijstje van palmares en ploegen. - - BommY - 14 jul 2009 15:52 (CEST)
- maar dat geldt voor nogal wat sporters (en ook andere personen). Renner maakt deel uit van een profploeg, heeft enkele bekendere wedstrijden gewonnen dus wikiwaardig, imho Flurp 15 jul 2009 01:10 (CEST).
- Tegen verwijderen - zie Flurp. Trouwens al langer dan een {beg} ondertussen. --LimoWreck 16 jul 2009 14:32 (CEST)
- L.A.S. Terra WIU - NE informatie en aanspreken lezers JZ85overleg 14 jul 2009 16:48 (CEST)
- Haasnoot bruggen ne/promo Metz(ujan) 14 jul 2009 17:58 (CEST)
Spaanse UNESCO-Werelderfgoedlijstserie -wiu-Bestaat voornamelijk uit een tabel met 1 ingevulde rij en 13 lege rijen. Het is verder onbekend tot wanneer serie loopt, dus lijkt mij deze tabel in deze opzet niet geschikt. Metz(ujan) 14 jul 2009 18:10 (CEST)- Tegen verwijderen - Na bewerking/aanpassing van de tabel mag hij van mij blijven staan, tabel is alleen overbodig lang, maximaal één jaar in de toekomst dunkt me. - BommY - 14 jul 2009 18:59 (CEST)
- Na aanpassing tabel nominatie doorgestreept. Wat mij betreft worden jaren pas toegevoegd als het relevant is, ik heb de lege rijen verwijderd. Metz(ujan) 15 jul 2009 12:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Na bewerking/aanpassing van de tabel mag hij van mij blijven staan, tabel is alleen overbodig lang, maximaal één jaar in de toekomst dunkt me. - BommY - 14 jul 2009 18:59 (CEST)
- Hand van fatima - WIU - MrBlueSky 14 jul 2009 18:15 (CEST)
- In vivo - Wb-definitie. Er wordt 1 zin besteed aan in vivo, en verder verwante termen vergelijkbaar met verwante begrippen van het WB. Metz(ujan) 14 jul 2009 18:26 (CEST)
Toegevoegd 14/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
94 East - wiu - slecht vertaald beginnetje(en:94 East) en opmaak vertaalverwijzing Metz(ujan) 14 jul 2009 18:43 (CEST)- Tegen verwijderen - het kan inderdaad nog beter, maar het is niet zo slecht dat het weg zal moeten. Ik kijk er een deze dagen (uiterlijk een deze weken) eens naar en zal het artikel dan meer stroomlijnen. .....jeroen..... 23 jul 2009 01:48 (CEST)
- Nominatie doorgestreept na goede verbeteringen, met dank aan Jeroen en Ceescamel. Metzujan 26 jul 2009 14:52 (CEST)
- Tegen verwijderen - het kan inderdaad nog beter, maar het is niet zo slecht dat het weg zal moeten. Ik kijk er een deze dagen (uiterlijk een deze weken) eens naar en zal het artikel dan meer stroomlijnen. .....jeroen..... 23 jul 2009 01:48 (CEST)
- S.V. Exploratio - wiu - en zo gloednieuw uit 2009 misschien ook nog wel NE Agora 14 jul 2009 19:59 (CEST)
- en geheel gratis nog een dubbele bijgeleverd Exploratio - Agora 14 jul 2009 20:01 (CEST)
- Van die tweede heb ik een redirect gemaakt. Die eerste heb ik iets verbeterd. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 14:52 (CEST)
- en geheel gratis nog een dubbele bijgeleverd Exploratio - Agora 14 jul 2009 20:01 (CEST)
- CG censuur wiu, stijl niet-encyclopedisch (onderwerp is wij?) - Dolledre Overleg 14 jul 2009 20:52 (CEST)
- En bovendien zo onzinnig dat ik het direct verwijderd heb - Erik'80 · 14 jul 2009 21:15 (CEST)
- Mark Peeters - NE - relevantie blijkt iig niet uit artikel. - MrBlueSky 14 jul 2009 20:52 (CEST)
- tsja, af en toe sluipt er wel eens een lokale dorpsgek doorheen, zie ook Arnol Kox. Maar wat mij betreft NE en dus Voor verwijderen - Agora 14 jul 2009 20:57 (CEST)
- Voor verwijderen, totaal ne, net als meneer Kox overigens. Joris 14 jul 2009 23:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - een volksfiguur waar om de zoveel tijd wel eens een artikeltje wordt aan gewijd in een tijdschrift als hij weer eens op pad is. --LimoWreck 16 jul 2009 14:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - zonderling persoon die toch wel erg bekend is in studentikoos Vlaanderen. Wel E, maar het artikel mag wel neutraler MADe 16 jul 2009 19:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - Gaan we nu al artikels weggooien die 2 jaar bestaan? Deze persoon is wel door meer dan een handvol mensen gekend... Rembert vragen? 17 jul 2009 12:29 (CEST)
- Rizzo!Rizzo! reclame, erg nieuw. wat is hiervan de relevantie? - Dolledre Overleg 14 jul 2009 21:45 (CEST)
- nuweg ? Grofweg reclame, (zelf?)promo Kvdh 14 jul 2009 21:52 (CEST)
- en daarnaast ook nog gekopierd. Ik heb er nuweg van gemaakt. — Zanaq (?) 14 jul 2009 22:00 (CEST)
- Verner Panton - wiu, slecht geschreven Nederlands en aan de korte kant Solejheyen 14 jul 2009 21:50 (CEST)
- Snake Rattle 'n' Roll - wiu - was genomineerd als nuweg, maar is een bestaand spel. Sjabloon daarom veranderd in wiu: ik heb het aangepast tot een beginnetje, maar het kan natuurlijk veel beter. Forrestjunky (overleg) 14 jul 2009 22:24 (CEST)
- Ik ken wel Shake Rattle 'n' Roll, maar da's wat anders :) Van spellen heb ik geen verstand maar het moet inderdaad flink uitgebreid worden. Een spel als beginnetje vind ik niet passen. Dus voorlopig even Neutraal. - Richardkw 14 jul 2009 23:40 (CEST)
- Gerjanne kroes - wiu, wellicht ne - Sustructu 14 jul 2009 23:58 (CEST)
- Heinz Field - wiu - Sustructu 14 jul 2009 23:58 (CEST)
- Aardig uitgebreid en gewikificeerd, inmiddels. Tegen verwijderen dus. Forrestjunky (overleg) 17 jul 2009 14:25 (CEST)
- Open sollicitatie - wiu, nog niet opgemaakt - Sustructu 15 jul 2009 00:00 (CEST)
- Tegen verwijderen Opmaak toegevoegd en artikel beter ingedeeld. Wat geschoven met informatie en de neutraliteit, leesbaarheid, encyclopedische waarde en spelling/grammatica verbeterd. Graag weg-sjabloon herzien - BommY - 15 jul 2009 00:42 (CEST)
- dit lijkt vooral een pagina met een hele hoop non-info. Over elke manier van solliciteren kan je zo wel een oppervlakkig verhaal ophangen. In feite kan de essentie in 1 zinnetje genoemd worden lijkt me... --LimoWreck 16 jul 2009 14:30 (CEST)
- Je bent welkom om aan het artikel te sleutelen zodat jij het ook geschikt vindt. Eventueel samenvoegen met solliciteren anders? - BommY - 16 jul 2009 17:15 (CEST)
- Tekst overgezet naar Sollicitatie - Advance 28 jul 2009 00:28 (CEST)