Overleg gebruiker:Rudolphous/Archief/2015
Onderwerp toevoegenSimulatiespel
[brontekst bewerken]Ik heb een bericht achtergelaten op Overleg:Simulatiespel. Is het mogelijk daar even te reageren? Dinosaur918 (overleg) 4 jan 2015 22:53 (CET)
- Hallo Dino, bedankt voor de attendering, reactie aldaar gegeven. Mvg, Rudolphous (overleg) 4 jan 2015 23:03 (CET)
Bronverzoek.
[brontekst bewerken]Het viel me op dat je een oud bronverzoek hebt afgehandeld. [1] Hulde hiervoor. Halandinh (overleg) 6 jan 2015 19:50 (CET)
- Graag gedaan! Rudolphous (overleg) 6 jan 2015 20:39 (CET)
Dit lemma had voor direct weg genomineerd onder het motto: ik plemp iets op Wikipedia en jullie moeten er dan maar iets fatsoenlijks van maken. Dat u er wel iets van maakt vind ik een aanmoediging om toch maar iets op Wikipedia te plempen. Arend41 (overleg) 14 jan 2015 23:23 (CET)
- Hoi Arend41, ik zag toevallig dit berichtje op mijn volglijst. Ik heb de film een tijdje geleden bekeken, maar ik zag het niet zitten om er een heel nieuw artikel over te schrijven. Ik zou als ervaren gebruiker zelf namelijk ook niet tevreden zijn als ik slechts zoiets plaatste als die anonieme gebruiker deed, dus ik begrijp je bezwaar zeker wel. Het artikel voldeed echter niet aan de criteria voor directe verwijdering en ik ben blij dat er nu dan toch een artikel is, met dank aan Rudolphous, DirkVE, Kattenkruid en... de aanmaker van de pagina. Wikipedia is zo weer een klein beetje beter en vollediger geworden, daar gaat het om. Met vriendelijke groet, Mathonius 15 jan 2015 00:23 (CET)
- Soms is het een kleine moeite om iets moois te maken in plaats van iets te verwijderen. Het artikel is encyclopediewaardig. Bovendien betrof dit een eerste bijdrage van een nieuwe anonieme gebruiker. Gelijk het artikel wegnomineren zag ik niet zo zitten en moedigt deze gebruiker ook niet aan om meer bij te dragen. 15 jan 2015 06:12 (CET)
- Precies en dat geldt dan ook voor de anonieme bedragers, steek er iets meer tijd in etc etc. De anonieme gebruiker heeft helaas nog niets bijgedragen aan zijn gestarte lemma. Op het gevaar af als negatief te worden bestempeld, vergelijk ik zulk soort bijdragen met het achteloos weggooien van een leeg cola-blikje of andere afval in de openbare ruimte met de gedachte: daar zijn toch mannetjes voor om dat op te ruimen. Arend41 (overleg) 15 jan 2015 12:59 (CET)
- Soms is het een kleine moeite om iets moois te maken in plaats van iets te verwijderen. Het artikel is encyclopediewaardig. Bovendien betrof dit een eerste bijdrage van een nieuwe anonieme gebruiker. Gelijk het artikel wegnomineren zag ik niet zo zitten en moedigt deze gebruiker ook niet aan om meer bij te dragen. 15 jan 2015 06:12 (CET)
André Saint-Rémy
[brontekst bewerken]Hey Rudolphous,
Wat was de reden voor de verwijdering van André Saint-Rémy. Je hebt namelijk geen reden opgegeven en hij stond ook niet op de beoordelingspagina's, dus was dat een ongelukje of had het een andere reden?
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 18 jan 2015 12:46 (CET
- Hallo Kippenvlees, op 17 januari heb ik de overleg pagina op verzoek verwijderd. Waarom ook het artikel werd meeverwijderd is me niet duidelijk. Ik het in ieder geval weer hersteld. Bedankt voor je bericht. Rudolphous (overleg) 18 jan 2015 13:50 (CET)
- Oké, prima dat het nu is opgelost :) - Kippenvlees (overleg‽) 18 jan 2015 15:08 (CET)
Veldhuyzen van Zanten
[brontekst bewerken]Hej Rudolphous! Ik zie dat jij een afbeeldingssugestie hebt uitgevoerd in het artikel over Jacob Veldhuyzen van Zanten. Zelf zou ik die afbeelding niet in de infobox (en wellicht zelfs helemaal niet) geplaatst hebben, maar vooral het bijschrift (plaquette) zit me niet helemaal lekker. Hoewel ik dat niet direct met een bron beargumenteren kan, denk ik bij 'plaquette' meer aan iets dat opgehangen wordt. De afbeelding is van iets dat plat op de grond ligt. Volgens de informatie op Commons is het een grafsteen, maar (gezien de alfabetische volgorde van de namen en het feit dat die personen, anders dan lotgenoten zijn, geen relatie met elkaar hadden) ik denk dat het een onderdeel van een monument is. Wat zou jij vinden van het bijschrift Gedenksteen op Westgaarde? Richard 20 jan 2015 10:54 (CET)
- Hallo Richard, Ik kan me vinden in de suggestie en heb deze doorgevoerd. Mvg, Rudolphous (overleg) 20 jan 2015 21:44 (CET)
- Top! Dankjewel en tot een volgende keer! Richard 21 jan 2015 10:53 (CET)
Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/Ongebruikte foto's
[brontekst bewerken]Kan je de rest van de geschiedenis ook terugplaatsen zodat je fout hersteld is? Multichill (overleg) 21 jan 2015 09:22 (CET)
- De geschiedenis staat er weer, bedankt voor je bericht. Rudolphous (overleg) 21 jan 2015 09:32 (CET)
Overleg weg?
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, ik zie op dit moment regels voorbij komen als: (Verwijderingslogboek); 11:59 . . Rudolphous (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Overleg:Madagascar (film) verwijderd (De inhoud was: "Een C of een K maakt zo weinig verschil (mensen kennen het onder een C èn een K in het Nederlands taalgebied) dat ik dit artikel ga verplaatsen naar Madagascar (film). - JeroenGebruiker:jeroenvrp|..."). Het lijkt net of daar overleg wordt verwijderd waar geen dwingende verwijderreden voor is. Of moet ik dat anders zien? Groet, Apdency (overleg) 21 jan 2015 12:09 (CET)
- Begin van het overleg had ik gemist, bij deze is hij weer terug, bedankt voor het bericht. Rudolphous (overleg) 21 jan 2015 12:12 (CET)
- Jij ook bedankt. Hetzelfde gold trouwens voor Overleg:The Day After Tomorrow (film) ('hetzelfde' = dat ik het zag). Groet, Apdency (overleg) 21 jan 2015 12:15 (CET)
- Ja ik zag het zojuist, deze is nu ook terug. Rudolphous (overleg) 21 jan 2015 12:16 (CET)
- Ik zag het, thnx. Apdency (overleg) 21 jan 2015 12:17 (CET)
- Ja ik zag het zojuist, deze is nu ook terug. Rudolphous (overleg) 21 jan 2015 12:16 (CET)
- Jij ook bedankt. Hetzelfde gold trouwens voor Overleg:The Day After Tomorrow (film) ('hetzelfde' = dat ik het zag). Groet, Apdency (overleg) 21 jan 2015 12:15 (CET)
Links naar dps
[brontekst bewerken]Hoi Rudolphous. Ik zie dat je met grote regelmaat dezelfde links naar dps aanlegt. Zou je hiermee rekening willen houden? De links die je legt zijn:
Alvast bedankt! Groet, Pompidom (overleg) 27 jan 2015 22:13 (CET)
- Okee, ik zal er proberen op te letten. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 06:59 (CET)
Verwijderingen
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, klein vraagje: zou het mogelijk zijn om een minuutje of 10 te stoppen met en masse die afbeeldingssuggesties te verwijderen? De bots in de IRC-kanalen hebben er moeite mee en hebben momenteel een tamelijke achterstand, en dan krijgen ze de tijd om eventjes te recupereren :) Thanks! - Kthoelen (Overleg) 28 jan 2015 11:08 (CET)
- Ja hoor bij deze gedaan. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 11:09 (CET)
- Wel fijn dat je dit met een script kunt doen. Scheelt veel handmatige handelingen. Pompidom (overleg) 28 jan 2015 11:34 (CET)
- Hoe lang denk je dat je script nog nodig heeft? De irc bot heeft inmiddels al weer een achterstand van 20 minuten opgebouwd. Als er nog veel moeten, is het eventueel mogelijk het script vannacht te draaien? Dan is het niet zo druk meer op IRC en qua vandalen. Mbch331 (Overleg) 28 jan 2015 12:24 (CET)
- Oke, ik heb het script weer gestopt en zal hem later starten. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 12:32 (CET)
- Hoe lang denk je dat je script nog nodig heeft? De irc bot heeft inmiddels al weer een achterstand van 20 minuten opgebouwd. Als er nog veel moeten, is het eventueel mogelijk het script vannacht te draaien? Dan is het niet zo druk meer op IRC en qua vandalen. Mbch331 (Overleg) 28 jan 2015 12:24 (CET)
- Wel fijn dat je dit met een script kunt doen. Scheelt veel handmatige handelingen. Pompidom (overleg) 28 jan 2015 11:34 (CET)
- Heel graag in de nacht. Het is nu totaal niet mogelijk om live wijzigingen te controleren via de irc-kanalen namelijk en we zijn allemaal daar vreselijk onthand nu. Dank dat het is gestopt, dan kunnen we over een kwartier ofzo weer scholiervandalen gaan doen want het duurt nog even voor de backlogs weg zijn. MoiraMoira overleg 28 jan 2015 12:32 (CET)
- Okee, geen probleem. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 12:34 (CET)
- Hoi hij is weer aangeslagen je bot en we zien geen vandalisme meer langskomen in de kanalen daardoor. Kan je even kijken? MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:36 (CET)
- Ik heb handmatig een paar afbeeldingsuggesties verwijderd. Dat irc kanaal slipt wel heel snel dicht. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 15:38 (CET)
- Hoi hij is weer aangeslagen je bot en we zien geen vandalisme meer langskomen in de kanalen daardoor. Kan je even kijken? MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:36 (CET)
- Okee, geen probleem. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 12:34 (CET)
- Ojee sorry we schrokken al MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:39 (CET)
- RonaldB doet zijn proxyruns ook altijd na sluitingstijd van de scholen. MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:39 (CET)
- Het afgelopen uur heb ik 12 overlegpagina's handmatig verwijderd, dat is toch niet veel? Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 15:44 (CET)
- RonaldB doet zijn proxyruns ook altijd na sluitingstijd van de scholen. MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:39 (CET)
- Nee joh dat is toch geen enkel probleem? - we schrokken enkel omdat we dachten dat de bot weer aan was. Excuus voor alle berichtmeldingen. Hartelijke groet, MoiraMoira overleg 28 jan 2015 15:47 (CET)
- Okee, gelukkig maar. Rudolphous (overleg) 28 jan 2015 15:49 (CET)
Je script om overlegpagina's te verwijderen
[brontekst bewerken]Hoi Rudolphous. Ik werd wijs gemaakt dat jij een script had om overlegpagina's te verwijderen bij afbeeldingssuggesties. Ik heb zelf een Firefox-uitbreiding gemaakt om dit te verwezenlijken (manueel verwijderen met een sneltoets). Dit staat nog niet helemaal op punt, maar wel bijna. Kan je me wat meer uitleg geven over jouw script en welke pagina's je hiermee wilt verwijderen? Mvg, 4ever(Overleg) 30 jan 2015 20:53 (CET)
- Het script is een Java programma dat opzoek gaat naar overleg pagina's in de Categorie:Wikipedia:Suggestie voor afbeelding 2015 waar suggesties staan met uitsluitend plaatjes die op een ignorelist staan. Rudolphous (overleg) 30 jan 2015 20:56 (CET):
- Oke weinig overlap dus :) Bedankt. Dat over de blacklist dacht ik al. Bedankt voor de uitleg, 4ever(Overleg) 30 jan 2015 21:03 (CET)
- Leuk dat je een plugin aan het bouwen bent. In welke taal ontwikkel je hem? Kan ik hem ook gebruiken als die af is? Veel succes! Rudolphous (overleg) 30 jan 2015 21:09 (CET)
- Hoi! Ik heb hem vandaag afgewerkt, je kan hem hier installeren. Daar staat ook hoe je 'm moet gebruiken. De plug-in bestaat uit XUL-code (specifiek voor Firefox om sneltoetsen toe te wijzen) en JavaScript (dat gekoppeld is via de XUL-file). Je kan 'm ook op andere wiki's gebruiken, maar daar is de standaardreden Spam. Als je nog wiki's hebt waar je de plug-in wilt inzetten, laat maar weten, dan kan ik die toevoegen. Veel probeerplezier. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 31 jan 2015 11:25 (CET)
- Ik heb het geïnstalleerd en ik moet zeggen het werkt heel handig. Inmiddels heb er een stuk of 50 foto's mee weggewerkt. Kan je hem ook maken dat hij geen bevestiging vraagt maar gelijk een geconfigureerde rede invuld? Rudolphous (overleg) 31 jan 2015 12:09 (CET)
- "Botmelding afgehandeld" is standaard voor overlegpagina's met afbeeldingsuggesties (gewoon nog een keer F8 drukken om te bevestigen). Dacht je aan iets anders? Volledige automatisch verwijdering zal waarschijnlijk mogelijk zijn in een toekomstige versie. Momenteel is dat nog niet geïmplementeerd (gevaarlijk als er iets mis gaat). Ik zou eerst willen afwachten zodat het detectiemechanisme 100% betrouwbaar werkt. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 31 jan 2015 12:56 (CET)
- Hallo Smile4ever, ik bedoelde inderdaad automatische verwijdering. An sich werkt het ook handig genoeg op deze manier. Rudolphous (overleg) 1 feb 2015 16:27 (CET)
- "Botmelding afgehandeld" is standaard voor overlegpagina's met afbeeldingsuggesties (gewoon nog een keer F8 drukken om te bevestigen). Dacht je aan iets anders? Volledige automatisch verwijdering zal waarschijnlijk mogelijk zijn in een toekomstige versie. Momenteel is dat nog niet geïmplementeerd (gevaarlijk als er iets mis gaat). Ik zou eerst willen afwachten zodat het detectiemechanisme 100% betrouwbaar werkt. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 31 jan 2015 12:56 (CET)
- Ik heb het geïnstalleerd en ik moet zeggen het werkt heel handig. Inmiddels heb er een stuk of 50 foto's mee weggewerkt. Kan je hem ook maken dat hij geen bevestiging vraagt maar gelijk een geconfigureerde rede invuld? Rudolphous (overleg) 31 jan 2015 12:09 (CET)
- Hoi! Ik heb hem vandaag afgewerkt, je kan hem hier installeren. Daar staat ook hoe je 'm moet gebruiken. De plug-in bestaat uit XUL-code (specifiek voor Firefox om sneltoetsen toe te wijzen) en JavaScript (dat gekoppeld is via de XUL-file). Je kan 'm ook op andere wiki's gebruiken, maar daar is de standaardreden Spam. Als je nog wiki's hebt waar je de plug-in wilt inzetten, laat maar weten, dan kan ik die toevoegen. Veel probeerplezier. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 31 jan 2015 11:25 (CET)
- Leuk dat je een plugin aan het bouwen bent. In welke taal ontwikkel je hem? Kan ik hem ook gebruiken als die af is? Veel succes! Rudolphous (overleg) 30 jan 2015 21:09 (CET)
- Oke weinig overlap dus :) Bedankt. Dat over de blacklist dacht ik al. Bedankt voor de uitleg, 4ever(Overleg) 30 jan 2015 21:03 (CET)
Marie-José Perec
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, zie jij kans om de titel van het lemma betreffende Marie-José Perec te veranderen in Marie-José Pérec, conform de onlangs gedane aanpassingen in de tekst? Mij lukt het niet. Waarom is mij niet duidelijk. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 1 feb 2015 20:32 (CET)
- Hallo Piet, ik heb het uitgevoerd. Het ging waarschijnlijk niet omdat de doelpagina al bestond (redirect). Rudolphous (overleg) 1 feb 2015 20:56 (CET)
- Oké, dat zal het dan zijn geweest. In elk geval bedankt, Rudolphous! Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 feb 2015 22:23 (CET)
4.000 foto's van RCE (AMR collectie)
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous,
Ik ben bezig met het uploaden van 4.000 foto's van molens (zie hier). Deze kunnen vrij makkelijk doorgezet worden naar de categorie per molen. Ik zal nog wat algemene opschoondingen doen (voornamelijk de rode cats fixen) als alles geüpload is, ben nu op de helft.
Mvg, Bas (o) 3 feb 2015 22:06 (CET)
- Ik heb inmiddels het nodige gedaan. Nog 1000 te gaan. Rudolphous (overleg) 6 feb 2015 20:56 (CET)
- Nu nog 900. Rudolphous (overleg) 6 feb 2015 21:23 (CET)
- Gaat heel hard, Bardenoki had zich er ook al op gestort. Mvg, Bas (o) 6 feb 2015 23:50 (CET)
- Nu nog 900. Rudolphous (overleg) 6 feb 2015 21:23 (CET)
Abeeldingssuggesties verwijderen
[brontekst bewerken]Hoi, ben je al klaar want we hebben nogal achterstand in de wijzigingencontrolekanalen en er zijn heel veel kliederscholieren die we zo door het flooden moeilijk in de kladden kunnen vatten. Dank namens de livecontroleurs weer. MoiraMoira overleg 11 feb 2015 10:48 (CET)
- Jammer dat het irc kanaal zo snel volloopt. Is het mogelijk mijn verwijderingen uit te sluiten van het irc kanaal? Er is een behoorlijk aantal afbeeldingsuggesties het zou mooi zijn als we hier gewoon aan kunnen werken ter verbetering van de encyclopedie. Ik heb een aantal afbeeldingsuggesties met de hand weggewerkt. Misschien moeten we de overlegpagina's leegmaken en later opruimen? Rudolphous (overleg) 11 feb 2015 11:15 (CET)
- Misschien word het toch eens tijd voor bot-accounts met een moderator-vlag, zodat het te filteren is? Akoopal overleg 11 feb 2015 17:38 (CET)
- Het zou beter zijn de overlegpagina's 's avonds, 's ochtends vroeg (voor 8.00) of in het weekend te verwijderen. Dan heeft de livecontrole er geen last van. Groet, Lymantria overleg 11 feb 2015 17:45 (CET)
- Misschien word het toch eens tijd voor bot-accounts met een moderator-vlag, zodat het te filteren is? Akoopal overleg 11 feb 2015 17:38 (CET)
Anton Geurts
[brontekst bewerken]Hoi, klopt het nou dat de geschiedenis van Anton Geurts incompleet is? Ik bedoel, het lijkt erop dat jij het artikel vandaag hebt aangemaakt, maar bij mijn weten had ik daar voorheen al iets aan bijgedragen. Hoe zit dat? Jan Arkesteijn (overleg) 12 feb 2015 16:43 (CET
- Hallo Jan, inmiddels is het gecorrigeerd. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 12 feb 2015 18:36 (CET)
Marathonlink
[brontekst bewerken]Hoi. Deze weghaling begrijp ik wel, maar kan je even uitleggen waarom je dat deed? Ik dacht, we laten de bronvermelding (zonder de link) staan, dan is niemand kwaad .
Ik heb zo nog bewerkingen gedaan (ook mijn bot): mijndiff, botdiffs Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 17 feb 2015 18:21 (CET)
- Dit artikel gaat over de marathon van Frankfurt, waarschijnlijk is de marathon van Hamburg hiervan geen bron. Rudolphous (overleg) 17 feb 2015 18:23 (CET)
- Oja, vreemd. Bedankt voor de uitleg. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 17 feb 2015 18:27 (CET)
Bernard Fresson
[brontekst bewerken]Dag Rudolphous Ik heb nu pas gemerkt dat je een dikke maand geleden het artikel dat ik had geschreven over de Franse acteur Bernard Fresson verwijderd hebt. Kan je me de reden hiervoor uitleggen? Met vriendelijke groeten Gérarddelafeuille (overleg) 25 feb 2015 13:48 (CET)
- Er is kennelijk wat mis gegaan, het artikel is in ieder geval weer terug. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 13:50 (CET)
Madagaskar
[brontekst bewerken]Hoi, ik zie dat je net wat nieuwe artikelen over plaatsen op Madagaskar heb toegevoegd. Volgens mij heb je daar een verkeerd gemeente-sjabloon ingevoegd. Je verwijst namelijk naar Gemeenten in de regio Melaky maar dat ligt dan niet over de plaats die je hebt beschreven. Ik weet niet of je eerst een ruwe opzet maakt en daarna alles gelijktrekt, en ik wil je ook niet in de weg zitten, maar ik wilde het je toch even melden. Groet, Nietanoniem (overleg) 25 feb 2015 14:20 (CET)
- Dit was een fout in het sjabloon, is nu opgelost. Bedankt voor de melding. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 16:27 (CET)
- En een voor het knappe werk dat je weeral levert in het project. DirkVE overleg 25 feb 2015 17:19 (CET)
- Bedankt. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 21:37 (CET)
- Je bent nu samen met Avertje de actiefste deelnemer van het project, waarvoor dank! Is 't een idee om je als deelnemer in te schrijven? heinnlein'' 25 feb 2015 21:54 (CET)
- Oke, ik heb me ingeschreven. Hopen dat de bestaande leden ook wat actiever worden dan. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 22:01 (CET)
- Ik zal m'n best doen! Ik had me al voorgenomen om binnenkort artikels over een aantal Malagassische vorsten maken en daarna verder te gaan met het verbeteren van de artikelen over maki's. heinnlein'' 25 feb 2015 22:06 (CET)
- Hierbij beloof ik plechtig mijn best te doen DirkVE overleg 26 feb 2015 10:20 (CET)
- Ik zal m'n best doen! Ik had me al voorgenomen om binnenkort artikels over een aantal Malagassische vorsten maken en daarna verder te gaan met het verbeteren van de artikelen over maki's. heinnlein'' 25 feb 2015 22:06 (CET)
- Oke, ik heb me ingeschreven. Hopen dat de bestaande leden ook wat actiever worden dan. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 22:01 (CET)
- Je bent nu samen met Avertje de actiefste deelnemer van het project, waarvoor dank! Is 't een idee om je als deelnemer in te schrijven? heinnlein'' 25 feb 2015 21:54 (CET)
- Bedankt. Rudolphous (overleg) 25 feb 2015 21:37 (CET)
- En een voor het knappe werk dat je weeral levert in het project. DirkVE overleg 25 feb 2015 17:19 (CET)
Artikels Madagaskar
[brontekst bewerken]Hoi Rudolphous, ik bekeek de artikels over Madagaskar en zag bovenaan op enkele artikels een vreemde witte ruimte. Ik kan de oorzaak niet meteen duiden. Kun je eens kijken? Bijvoorbeeld: Mahatsara Iefaka, Marokarima, Marofototra. Mvg, Taketa (overleg) 1 mrt 2015 19:35 (CET)
- Gefikst bij de drie voorbeelden. Vóór de eerste accolade { zit een accentje verstopt. Even deleten verhelpt het probleem. heinnlein'' 1 mrt 2015 19:47 (CET)
- Bedankt voor het melden. Ik heb er zelf ook nog vijf aangepast. Rudolphous (overleg) 1 mrt 2015 21:46 (CET)
François van Kruijsdijk
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous,
Onder deze kop is een artikel geschreven over de zwemmer François van Kruisdijk. Dit is volgens mij ook de juiste spelling, dus zonder extra j zoals in de titel. In de Engelse versie is het ook zonder j gespeld. Nu is er ook geen link tussen de Nederlandse en de Engelse versie door het verschil in spelling. Ik denk dat de Nederlandse titel niet juist is. Zou je hier eens naar willen kijken? Alvast bedankt.
- Okee, is gecorrigeerd. Rudolphous (overleg) 4 mrt 2015 16:20 (CET)
WLM table gen
[brontekst bewerken]Hey Rudolphous,
Ik zie dat je ook lijsten van gemeentelijke monumenten aan het publiceren bent. Weet je al van de [WLM-table-gen? Dat is een online tool die ik de afgelopen jaren heb ontwikkeld voor het genereren van deze lijsten op basis van een CSV-tabellenbestand. Naast het toepassen van de wiki-sjablonen worden er ook coördinaten middels de Google Maps API automatisch opgehaald. Zie het instructiefilmpje op de website. --Vera (talk) 9 mrt 2015 14:48 (CET)
- Die kende ik niet, thanks! Rudolphous (overleg) 9 mrt 2015 19:37 (CET)
- Is het gelukt het te gebruiken bij de lijst van Hendrik-Ido-Ambacht? Vera (talk) 12 mrt 2015 11:50 (CET)
- Hoi 1Veertje, ik had deze lijst al voor 80% klaar in wiki formaat maar ga de volgende zeker met jouw tool proberen. Ik zat te denken aan Leiden (!!!) 12 mrt 2015 23:01 (CET)
- Is het gelukt het te gebruiken bij de lijst van Hendrik-Ido-Ambacht? Vera (talk) 12 mrt 2015 11:50 (CET)
GM's van Teylingen
[brontekst bewerken]Hey Rudolphous,
De gemeente Teylingen heeft de redegevingen van alle gemeentelijke monumenten opgestuurd, deze zijn hier te downloaden tot 24 maart--Vera (talk) 17 mrt 2015 22:33 (CET)
- Ik had het gezien en inmiddels het nodige toegevoegd. Rudolphous (overleg) 19 mrt 2015 21:33 (CET)
Herbevestiging moderatorschap april 2015
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous,
Op woensdag 1 april 2015 om 00.01 uur (CEST) begint de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestigingsprocedure voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt op die pagina (hier) desgewenst een verklaring plaatsen. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op Meta. Laat het me gerust weten als je hierover vragen hebt.
Veel succes toegewenst!
Met vriendelijke groet, Mathonius 31 mrt 2015 18:38 (CEST)
Overlegpagina Aleksandr Zinovjev
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, Waarom is bij Aleksandr Zinovjev de overlegpagina verwijderd? Otto (overleg) 11 apr 2015 21:33 (CEST)
16 jan 2015 22:26 Rudolphous (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Overleg:Aleksandr Zinovjev verwijderd (De inhoud was: "==Alexander of Aleksandr== Er is ook een artikel Alexander Zinovjev.
Wikipdia is niet consequent, bij de Lijst van Russische literaire schrijvers staat overal Aleksandr, maar de tsaren heten Alexander I van Rusland|Alexa...")
- Er stond een afbeeldingsuggestie die was afgehandeld. Ik had het begin het eerdere overleg gemist, pagina is nu teruggeplaatst. Rudolphous (overleg) 11 apr 2015 21:41 (CEST)
Help mee interwikiconflicten oplossen
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, Ik heb vandaag een lijst gemaakt met alle artikelen die nog lokale interwiki's hebben en een interwikiconflict geven. Heb je misschien zin om mee te helpen bij het nakijken van deze interwikiconflicten, zodat we straks geen lokale interwiki's meer hebben? Als je wilt helpen kan dat op Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen/Lijst en Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen/biologie. De procedure is simpel: check of een artikel aan het goede item is gekoppeld op Wikidata en haal de lokale interwiki's allemaal weg. Groetjes - Romaine (overleg) 26 apr 2015 11:13 (CEST)
Advies over computerspellen
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, gebruiker Geauss was bezig met informatie toevoegen over James Bondgames en wil daar nu graag een speciale pagina voor aanmaken. Nu meen ik me te herinneren dat jij je voorheen vaker met artikelen over videogames hebt bezig gehouden, zou jij hem daarover enig advies kunnen geven? Groet, LeeGer 30 apr 2015 23:53 (CEST)
T-shirt
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, Ik heb je genomineerd voor een T-shirt. Lymantria overleg 11 mei 2015 07:55 (CEST)
- Bedankt! Rudolphous (overleg) 11 mei 2015 22:45 (CEST)
Hallo Rudolohous, In bovengenoemd artikel gebruikte je in 2007 het woord "onlangs". Dat stond er zojuist nog en is dan niet meer op zijn plaats. Ik heb dat veranderd. Het zou goed zijn dat woord niet te gebruiken. Het wordt enorm veel gebruikt, net als sinds kort, tegenwoordig en nog een aantal andere tijdgevoelige woorden/combinaties. Het kan vaak op het moment van schrijven op eenvoudige wijze anders. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 18 mei 2015 21:42 (CEST)
- Bedankt voor je wijziging, dit was een van de eerste artikelen die ik schreef voor Wikipedia. Rudolphous (overleg) 18 mei 2015 21:47 (CEST)
- Dan is het je vergeven. Het probleem is onlangs aangeroerd in de kroeg. Er waren ook veel teksten als: in 2005 zal..... En ook met de volgende jaartallen. Daar is ook door anderen wat aan gedaan. Er was ook een TV-persoon 8 jaar zwanger. Blijkbaar was ze niet zo belangrijk en heeft er nooit meer iemand naar dat artikel omgekeken. Salix2 (overleg) 18 mei 2015 22:10 (CEST)
- Oke :-) Rudolphous (overleg) 18 mei 2015 22:16 (CEST)
Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 03:27 (CEST)
Afbeeldingen
[brontekst bewerken]Hoi Rudolphous, ik ben momenteel andere Wikipedias aan het helpen met missende afbeeldingen toevoegen aan artikels. Momenteel de Chinese en Portugese Wikipedia. Heb je interesse om te helpen? Er is geen talenkennis nodig, en het is een langdurig project (jaren). Een tiental afbeeldingen per dag kan al grote verandering brengen. In de afgelopen 13 maanden zijn afbeeldingen toegevoegd aan meer dan 25.000 artikels. Het plan is om in de komende jaren het grootste afbeeldingen project op Wikipedia te worden met hopelijk 100.000 bewerkte artikels. Er zijn nog 2.000 artikels in het Portugees en 7.000-8.000 artikels op de Chinese Wikipedia die een afbeelding nodig hebben. Mocht je interesse hebben hoor ik het graag. Zie simple:User:Taketa/Wikidata Images/Global overview voor meer informatie. Ga bijvoorbeeld naar de categorie op de Chinese Wikipedia, kies een artikel, klik op het Engelse artikel (of nl, of sv), neem de afbeelding, en plaats die op het Chinese artikel. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 22 jun 2015 13:15 (CEST)
- Hallo Taketa, misschien kan ik wel een handje helpen. Rudolphous (overleg) 23 jun 2015 11:59 (CEST)
Portaal:Atletiek
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, Zou jij net als bij voorgaande gelegenheden op 1 juli a.s. weer even mijn taken willen overnemen op Portaal:Atletiek? Op die dag ben ik niet beschikbaar. Wil jij dan de 'Wist-je-datjes' wisselen en de rubriek 'Nieuwe artikelen' verversen? Ik zal er weer voor zorgen dat de nieuwe 'Wist-je-datjes' klaar staan op de bewerkingspagina. Die hoef je dus alleen maar te activeren. Bij voorbaat weer mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 18 jun 2015 20:37 (CEST)
- Is goed, ik zal mijn best doen. Rudolphous (overleg) 18 jun 2015 23:01 (CEST)
- Fijn, Rudolphous. Bedankt! Piet.Wijker (overleg) 19 jun 2015 10:19 (CEST)
- Rudolphous, gaarne zsm de gevraagde actie uitvoeren svp. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 2 jul 2015 16:43 (CEST)
- Done! Rudolphous (overleg) 2 jul 2015 21:52 (CEST)
- Rudolphous, gaarne zsm de gevraagde actie uitvoeren svp. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 2 jul 2015 16:43 (CEST)
- Fijn, Rudolphous. Bedankt! Piet.Wijker (overleg) 19 jun 2015 10:19 (CEST)
Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)
Beste Rudolphous,
[brontekst bewerken]Ik was in de veronderstelling dat PS3 voor Play station 3 stond, en de spellen die ik er had neergezet zijn ook uitgebracht op deze console. Dus misschien ben ik abuis, maar ik zou niet goed weten waarom nu dit niet mocht ? (revert...)
- Beste, voor PS3 hebben een aparte lijst, zie Lijst van PlayStation 3-spellen. Rudolphous (overleg) 20 jul 2015 20:25 (CEST)
- Bedankt voor de juiste info (wist ik niet). Retrorick wikipedia overleg 23 jul 2015 21:27 (CEST)
De Sekte
[brontekst bewerken]Hoi, ik zag dat jij ooit De Sekte hebt aangemaakt. Toendertijd nooit gespeeld, maar wel wat over gelezen. De naam van de sekteleider in het spel is overduidelijk afgeleid van Ron L Hubbard van de Scientologykerk. En van een interview met John Vanderaart kan ik me nog herinneren dat hij de tekst van het spel opsloeg in 5bits. Zo kon hij 3bits per karakter besparen en dus meer tekst in het spel stoppen. Ik ben alleen bang dat ik het tijdschrijft (een C64-magazine) niet meer terug zal kunnen vinden. Nietanoniem (overleg) 24 jul 2015 13:38 (CEST)
- Hallo Nietanoniem, zelf heb ik het spel meerdere malen gespeeld. Ik heb het eerste feit verwerkt in het Mocht je nog een bron vinden over de opslagmethode houdt ik me van harte aanbevolen. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 24 jul 2015 17:30 (CEST)
Cornelius
[brontekst bewerken]Moi Rudolphous, ik zou denken dat jij een voorkeur zou hebben voor de lange vorm, niet dat het echt belangrijk is, maar waarom Con ipv Cornelius? Peter b (overleg) 25 jul 2015 23:37 (CEST)
- Hoi Peter, dit omdat de IAAF.org, sport-reference.com, Duitse, Franse en Engelse Wikipedia de atleet Con Leahy noemen. Rudolphous (overleg) 25 jul 2015 23:45 (CEST)
Marathon van Rome 1997
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, hoe zeker ben jij ervan dat Evans Cheruiyot in 1997 derde is geworden op de marathon van Rome 1997? Volgens zijn eigen pagina was hij toen immers nog maar 14 jaar oud! Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jul 2015 14:11 (CEST)
- Hallo Piet, dit betrof een andere Cheruiyot en is inmiddels aangepast. Rudolphous (overleg) 29 jul 2015 21:38 (CEST)
- Probleem opgelost! Mijn hartelijke dank, Rudolphous. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jul 2015 22:10 (CEST)
Links in atletenlemma's
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, Ik zie dat je links in atletenlemma's vanuit de tekst terugzet naar de palmaresoverzichten (zoals bijv. bij Tendai Chimusasa), terwijl ik sinds jaar en dag juist het omgekeerde doe. Zo houden we elkaar wel bezig, natuurlijk. Kun jij uitleggen waarom jij dit doet? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jul 2015 14:40 (CEST)
- Hallo Piet, ik vind het zelf duidelijker als de specifieke links zich in het palmares bevinden. Om dubbele links te voorkomen heb ik in het artikel links naar de evenementen zelf geplaatst. Atalanta heeft hier onlangs ook een balletje over opgeworpen in het overleg van het Portaal. Dat wil zeggen links in de palmares overzichten. Aangezien we dit nog niet uitgesproken hebben zal ik voor nu het gangbare blijven volgen. Met vriendelijk groet, Rudolphous (overleg) 29 jul 2015 15:37 (CEST)
- Wikipedia moet ook handig blijven - ik zie er dan ook weinig graten in om te linken naar eenzelfde artikel in zowel de tekst als het palmaresoverzicht. Iemand die meer info wil tijdens het lezen van de tekst moet dan niet gaan zoeken naar de link in het palmares (of omgekeerd). Dat we niet 3 keer linken naar 1 stad in 1 tabel vind ik dan wel weer logisch. Ernie (overleg) 29 jul 2015 16:54 (CEST)
- Ja, daar kan ik me ook wel in vinden, Ernie. Laten we nog even afwachten wat anderen hierover te zeggen hebben en anders doen we het voortaan zo. Bedankt! Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jul 2015 21:00 (CEST)
- Zullen we dit vanaf nu meenemen? Mij kost het namelijk werk om de linkjes eruit te halen. Rudolphous (overleg) 3 aug 2015 22:41 (CEST)
- Ja, daar kan ik me ook wel in vinden, Ernie. Laten we nog even afwachten wat anderen hierover te zeggen hebben en anders doen we het voortaan zo. Bedankt! Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 jul 2015 21:00 (CEST)
- Wikipedia moet ook handig blijven - ik zie er dan ook weinig graten in om te linken naar eenzelfde artikel in zowel de tekst als het palmaresoverzicht. Iemand die meer info wil tijdens het lezen van de tekst moet dan niet gaan zoeken naar de link in het palmares (of omgekeerd). Dat we niet 3 keer linken naar 1 stad in 1 tabel vind ik dan wel weer logisch. Ernie (overleg) 29 jul 2015 16:54 (CEST)
Deze heb je toch wel dubbel en dik verdiend!
[brontekst bewerken]Ook al heeft het geen officiële waarde, bij deze heb je ze wat mij betreft dubbel en dik verdiend! Ook bedankt voor de immer constructieve samenwerking en houding! Ernie (overleg) 5 aug 2015 10:10 (CEST)
- Hartelijk dank! Rudolphous (overleg) 5 aug 2015 12:10 (CEST)
Dudok
[brontekst bewerken]Hoi Rudolphous,
Wat ben je super bezig met Dudok! Fijn hoor. Ik had nog een opmerking geplaatst op de overlegpagina, had je die al gezien? Ciell 21 aug 2015 10:59 (CEST)
- reactie aldaar gegeven. Mvg, Rudolphous (overleg) 21 aug 2015 23:26 (CEST)
Ongebruikte foto's
[brontekst bewerken]Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/Ongebruikte foto's doet het weer. Multichill (overleg) 30 aug 2015 16:40 (CEST)
- Ja heb ik gezien en al een aantal geplaatst. perfect! Rudolphous (overleg) 30 aug 2015 16:42 (CEST)
Vraagje
[brontekst bewerken]Moi Rudolphous, om te voorkomen dat ik dubbel werk ga doen, heb je er bezwaar tegen als ik de medailletabel (WK-A) bijwerk zonder bwc's 🙂, Peter b (overleg) 30 aug 2015 22:54 (CEST)
- Nee hoor. Graag zelfs! Rudolphous (overleg) 30 aug 2015 22:55 (CEST)
Verzoek
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, zou je Bartreligion (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) kunnen blokkeren en zo mogelijk ook Jelle Vossen beveiligen? Ik heb daartoe verzoeken ingediend. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 31 aug 2015 06:23 (CEST)
- Ik heb de pagina beveiligd. Blokkade van de gebruiker lijkt me (nog) niet nodig. Rudolphous (overleg) 31 aug 2015 06:30 (CEST)
- Bedankt. Ja, misschien heeft hij het opgegeven. ErikvanB (overleg) 31 aug 2015 06:32 (CEST)
Bedankt voor het aanvullen!
[brontekst bewerken]Ik zie dat je erg hard bezig bent met het aanvullen van de genres en datums op Lijst van PlayStation 3-spellen, en wil je er toch even op deze manier voor bedanken. Helaas heb ik er de mogelijkheid niet voor, anders had ik zeker mee geholpen. Erg bedankt voor de eerdere en de komende bijdrages! Als je een keer ergens hulp bij kunt gebruiken, en ik kan die hulp geven met de beschikbare middelen, voel je dan vrij om het mij te vragen :). Met vriendelijke groet, DottyMcFear13 (overleg) 31 aug 2015 21:34 (CEST)
- Graag gedaan hoor. Rudolphous (overleg) 31 aug 2015 21:42 (CEST)
Wikinr in monumentenlijsten
[brontekst bewerken]Dag Rudolphous, aangezien jij nogal eens wat doet met monumenten(lijsten), kun je mij misschien vertellen hoe om te gaan met het 'wikinummer' als je een object op een lijst van gemeentelijke monumenten toevoegt, zoals ik hier onlangs gedaan heb. Zoals je kunt zien is bij het Ibisplein het veld "objnr" daarbij leeg gebleven. Groet, Apdency (overleg) 28 sep 2015 21:55 (CEST)
- Hallo Apdency, in tegenstelling tot de rijksmonumentenlijsten hebben de gemeentelijke monumenten geen duidelijke identificatie. Waar de nummers van Apeldoorn vandaan komen weet ik eerlijk gezegd niet. Ook in de gelinkte bron kom ik de nummers niet tegen van de lijst. Volgens mij kan je zelf een id verzinnen zolang het maar niet al is uitgegeven voor een andere object binnen de gemeente. Omdat er in de lijst nummers tot 1200 voorkwamen heb ik het nieuwe object nummer 1300 gegeven. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 28 sep 2015 22:05 (CEST)
- Dank. Misschien komt het uit de tabellengenerator van 1Veertje. Zie opmerking van ed0 op de overlegpagina. Je kunt je wel afvragen wat het nut is van een dergelijke kolom, als daar sprake is van een willekeurige nummering, met gaten. Apdency (overleg) 29 sep 2015 10:12 (CEST)
Marathons
[brontekst bewerken]Best Rudolphous, de laatste paar dagen heb ik me maar eens geworpen op een flink aantal marathonpagina's die jij hier de afgelopen jaren hebt opgestart. Ik vind het niet bepaald een leuke klus, maar hij is blijkbaar nodig, want ik ben nogal geschrokken van het grote aantal fouten dat ik hierin aantrof. Nu maken wij allemaal fouten, ikzelf niet uitgezonderd, maar ik heb toch sterk de indruk dat hier heel veel fouten vermeden hadden kunnen worden, indien na het opstarten van de pagina e.e.a. nog eens zorgvuldig was nagelopen. Door m.i. te gehaast de copy/paste techniek toe te passen zijn er veel fouten opgetreden in de prestaties, de namen van atleten, de informatie over records en de bronaanduidingen, om over de taalfouten (de minst erge in mijn ogen) nog maar te zwijgen. Nogmaals, ik vind dit geen leuk werk, maar niemand anders schijnt ooit nog om te kijken naar deze pagina's, dus ik moet wel. Mijn vraag is daarom: zou jij in het vervolg òf wat minder gehaast te werk willen gaan, òf na je eerste aanmaak nog 'ns alles opnieuw willen nakijken? Het zou mij een hoop werk schelen. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 6 okt 2015 15:28 (CEST)
- Hallo Piet, sommige verbeteringen van je snap ik eerlijk gezegd niet, zoals deze [2]. Hier wordt de finishtijd gewijzigd van 2:24.32 naar 2:24.29 terwijl het eerste volgens mij juist is zie ook marathon van Parijs of deze bron [3]. Rudolphous (overleg) 7 okt 2015 06:33 (CEST)
- Beste Rudolphous, ik maak me zorgen om je reactie. Want hij toont aan dat het probleem nog groter is dan ik in eerste instantie al aangaf. Immers, om bij je voorbeeld te blijven, wat valt er nu niet te snappen aan het feit, dat ik de afwijkende tijd in de tekst in overeenstemming breng met die in de uitslagentabel, nadat ik die ook nog eens heb gecheckt bij de eerste van het rijtje in het bronsjabloon vermelde bronnen? Zie hier: [4]. Als jij dan in een latere bewerking de tijden in de uitslagentabel aanpast, omdat je blijkbaar een andere bron betrouwbaarder vindt dan die door mij aangeduide (nogmaals, de eerste van het rijtje), je vervolgens de eerder door mij in de tekst aangepaste tijd laat voor wat die is en ook nog eens verzuimt aan te geven (via een noot of zo) dat de bronnen hier verschillende informatie verschaffen over de eindtijden, heb ik er in één klap nog eens twee redenen bijgegeven waarom jouw bijdragen blijkbaar consequent moeten worden nagelopen. En, met alle respect, dat was ik niet van plan. Groet, Piet.Wijker (overleg) 7 okt 2015 09:43 (CEST)
- Om bij het voorbeeld te blijven heb ik inmiddels de intro ook terug gewijzigd en een referentie toegevoegd. Ik zal in het vervolg de intro nalopen bij wijzigingen van uitslagen. Mvg, Rudolphous (overleg) 7 okt 2015 10:13 (CEST)
- Ik heb het gezien en de referentie nog iets aangepast. Als we precies kunnen aangeven, waar de afwijking zit, moeten we dat ook zo helder mogelijk omschrijven, vind ik. Vandaar. Succes! Groet, Piet.Wijker (overleg) 7 okt 2015 10:29 (CEST)
- Om bij het voorbeeld te blijven heb ik inmiddels de intro ook terug gewijzigd en een referentie toegevoegd. Ik zal in het vervolg de intro nalopen bij wijzigingen van uitslagen. Mvg, Rudolphous (overleg) 7 okt 2015 10:13 (CEST)
- Beste Rudolphous, ik maak me zorgen om je reactie. Want hij toont aan dat het probleem nog groter is dan ik in eerste instantie al aangaf. Immers, om bij je voorbeeld te blijven, wat valt er nu niet te snappen aan het feit, dat ik de afwijkende tijd in de tekst in overeenstemming breng met die in de uitslagentabel, nadat ik die ook nog eens heb gecheckt bij de eerste van het rijtje in het bronsjabloon vermelde bronnen? Zie hier: [4]. Als jij dan in een latere bewerking de tijden in de uitslagentabel aanpast, omdat je blijkbaar een andere bron betrouwbaarder vindt dan die door mij aangeduide (nogmaals, de eerste van het rijtje), je vervolgens de eerder door mij in de tekst aangepaste tijd laat voor wat die is en ook nog eens verzuimt aan te geven (via een noot of zo) dat de bronnen hier verschillende informatie verschaffen over de eindtijden, heb ik er in één klap nog eens twee redenen bijgegeven waarom jouw bijdragen blijkbaar consequent moeten worden nagelopen. En, met alle respect, dat was ik niet van plan. Groet, Piet.Wijker (overleg) 7 okt 2015 09:43 (CEST)
- Hoi Rudolphous, ik zag dat je twijfelde aan de lijst van snelste marathons (Hamburg op de 14e plaats). Ik heb er aardig wat tijd in gestoken en ben er vrijwel zeker van dat het huidige lijstje correct is. Het vervolg van het lijstje ben ik echter nog niet helemaal 100% uit. Waarschijnlijk volgen Wenen, Otsu (lake Biwa), Peking. Maar dat laat ik voorlopig even zitten. Groet, 77roel (overleg) 4 nov 2015 18:06 (CET)
Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)
Themaweek Thijsse
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)
Bedankt,
[brontekst bewerken]Namens RetroRick wikipedia bedankt voor de colum op Farming simulator 193.173.48.53 13 nov 2015 15:17 (CET)
Onjuiste terugdraaiing zonder toelichting
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, In het artikel Sint-Agathakerk (Lisse), heb ik de categorisering Rijksmonument in Zuid-Holland aangepast naar Categorie:Rijksmonument in Lisse. Dat heb je zonder toelichting te geven teruggedraaid. Dat lijkt me om 2 redenen (feitelijk en procedureel) niet in orde. Kun je hier nog even naar kijken en/of iets laten weten ? Mvg, Paulbe (overleg) 17 nov 2015 11:17 (CET)
- Hallo Paulbe, er was een knopje afgegaan wat niet de bedoeling was. Rudolphous (overleg) 17 nov 2015 19:05 (CET)
- Oc ! Paulbe (overleg) 17 nov 2015 19:23 (CET)
Peter Chebet Kiprono
[brontekst bewerken]Beste Rudolphous, Zou jij s.v.p. willen uitleggen hoe het nu precies zit met het door jou gestarte artikel over Peter Chebet Kiprono? De enige interwikilink die erbij vermeld staat is die naar de Engelse pagina over Peter Chebet, die overigens in het artikel Peter Kiplagat Chebet wordt genoemd en dat is bij ons duidelijk een andere atleet, namelijk Peter Kiplagat Chebet. De IAAF-link die op de Engelse pagina vermeld staat, klopt ook niet, want die verwijst, gezien de geboortedatum, naar eerder genoemde Peter Kiplagat Chebet. Zoek je echter op de IAAF-website naar Peter Chebet Kiprono dan wel Peter Kiprono Chebet, dan is er geen match. Kortom, hier klopt iets niet. Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 16 nov 2015 12:21 (CET)
- Ik zal hier binnenkort naar kijken. Rudolphous (overleg) 17 nov 2015 19:05 (CET)
- Op met name de Engelse Wikipedia hen ik heb nodige aangepast. Mvg, Rudolphous (overleg) 17 nov 2015 22:41 (CET)
- Ja, dat heb ik gezien, waarvoor dank. Toch blijf ik het gek vinden, dat Peter Chebet Kiprono op de IAAF-website niet te vinden is. En type je Peter Chebet in, dan reageert de IAAF-website met het profiel van Peter Kiplagat Chebet. Dat is nog steeds iets wat mij niet zint. Groet, Piet.Wijker (overleg) 18 nov 2015 10:32 (CET)
Foto's mogelijke monumenten Nijmegen
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous,
In Commons:Category:Images from Evert van der Grinten ben ik 800 afbeeldingen van Nijmegen van veelal 19e eeuwse architectuur aan het uploaden uit de collectie Evert van der Grinten. Mogelijk dat hier nog interessante monumenten (gesloopt) tussen zitten. De foto's zijn voornamelijk van 1960-1975, met ook wat oudere tekeningen en luchtfoto's.
Mvg, Bas (o) 20 nov 2015 18:32 (CET)
Japanse naam
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous, in het artikel over Riven heb je de Japanse naam toegevoegd. Aangezien het een Engels spel is, met taal en cijfers in het D'ni, kan ik de link met het Japans niet identificeren. Is het ok om dit uit het artikel te verwijderen? Verdel (overleg) 23 nov 2015 22:10 (CET)
- Ja dat is prima. Rudolphous (overleg) 24 nov 2015 14:38 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek
[brontekst bewerken]Hallo Rudolphous,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)