Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen
Klik hier om direct een verzoek tot verplaatsen te doen
Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is.
Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.
Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.
Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.
Tips:
- Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen.
- Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken.
- Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen.
- Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~).
- Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.
Nieuwe verzoeken
[bewerken | brontekst bewerken]Organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten naar UNRWA
[bewerken | brontekst bewerken]Graag titelwijziging. Ik probeerde de titel te veranderen in UNRWA, maar dat lukte niet omdat er een doorverwijzing bestaat met de naam UNRWA. Een vreemde omleiding! De huidige titel is zeer lang, en niet als de gebruikelijke internationale organisatie UNRWA te herkennen. Deze uitgebreide benaming wordt al in de inleiding genoemd.Kronkelwilg (overleg) 20 aug 2024 01:02 (CEST)
Steun Zie de overlegpagina, iedereen is voor titelwijziging. Vinvlugt (overleg) 20 aug 2024 14:34 (CEST)
- Is het niet strijdig met WP:NAAM? ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 14:53 (CEST)
- Wat zou er dan strijdig zijn? Vinvlugt (overleg) 20 aug 2024 15:06 (CEST)
- Afkortingen schrijven we voluit en een acroniem is het niet echt, toch? ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 18:02 (CEST)
- Het wordt uitgesproken als unrah; ik zou het een acroniem noemen →bertux 20 aug 2024 18:12 (CEST)
- De voorbeelden die gegeven worden voor gebruik van volledige naam ipv afkorting betreffen hetzij een Nederlandstalige afkorting (VVD) of een Engelstalige naam (cd), in dit geval is een Nederlandse vertaling gemaakt van een (onvolledig) Engelse afkorting comform de wens "Gebruik zo mogelijk Nederlandse woorden". Consequent zou in het geval van "cd" dus de titel "Compacte schijf" gebruikt moeten worden, ook dat is een belachelijke titel. De geest van de "afkortingen" regel is de verwarring die kan optreden bijn korte afkortingen die meerdere, en even zware, betekenissen hebben te voorkomen. Strikt is UNWRA geen acroniem maar inmiddels wel een eigennaam zoals de acroniemen die genoemd worden. Mijns inziens brbbl (overleg) 20 aug 2024 18:47 (CEST)
- Het is wellicht een andersoortige afkorting dan de genoemde voorbeelden, het principe blijft natuurlijk overeind. Verder gaat de richtlijn over de naam van een artikel, niet over hoe je het in andere artikelen gebruikt. In een artikel is het geen probleem te linken naar UNRWA, daar zijn redirects juist voor. Hoe meer ik hier over nadenk, hoe meer ik de noodzaak van deze wijziging mis. ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 19:08 (CEST)
- Als er redenen zijn om het niet te hernoemen, zou ik voorstellen die op de overlegpagina naar voren te brengen en die discussie verder te helpen. Afgezien van dergelijke argumenten lijkt er consensus te zijn aldaar. -- Effeietsanders (overleg) 21 aug 2024 01:23 (CEST)
- Het is wellicht een andersoortige afkorting dan de genoemde voorbeelden, het principe blijft natuurlijk overeind. Verder gaat de richtlijn over de naam van een artikel, niet over hoe je het in andere artikelen gebruikt. In een artikel is het geen probleem te linken naar UNRWA, daar zijn redirects juist voor. Hoe meer ik hier over nadenk, hoe meer ik de noodzaak van deze wijziging mis. ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 19:08 (CEST)
- De voorbeelden die gegeven worden voor gebruik van volledige naam ipv afkorting betreffen hetzij een Nederlandstalige afkorting (VVD) of een Engelstalige naam (cd), in dit geval is een Nederlandse vertaling gemaakt van een (onvolledig) Engelse afkorting comform de wens "Gebruik zo mogelijk Nederlandse woorden". Consequent zou in het geval van "cd" dus de titel "Compacte schijf" gebruikt moeten worden, ook dat is een belachelijke titel. De geest van de "afkortingen" regel is de verwarring die kan optreden bijn korte afkortingen die meerdere, en even zware, betekenissen hebben te voorkomen. Strikt is UNWRA geen acroniem maar inmiddels wel een eigennaam zoals de acroniemen die genoemd worden. Mijns inziens brbbl (overleg) 20 aug 2024 18:47 (CEST)
- Het wordt uitgesproken als unrah; ik zou het een acroniem noemen →bertux 20 aug 2024 18:12 (CEST)
- Afkortingen schrijven we voluit en een acroniem is het niet echt, toch? ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 18:02 (CEST)
- Wat zou er dan strijdig zijn? Vinvlugt (overleg) 20 aug 2024 15:06 (CEST)
- Is het niet strijdig met WP:NAAM? ♠ Troefkaart (overleg) 20 aug 2024 14:53 (CEST)
Steun Het is weer net zoals bij Democratische Republiek Congo. Als je een voorstel tot titelwijziging doet zie je geen enkel bezwaar en zodra je het na een tijdje hier neergezet breekt meteen de pleuris uit. Als er consensus over is dat de organisatie over de hele wereld, inclusief in Nederland, bekend staat als UNRWA en consequent als zodanig wordt aangeduid, en als er consensus over is dat dit de juiste titel is voor het artikel, dan kunnen we die fucking regel van die fucking Taalunie gewoon negeren. De drogredenering is dat het zonder je hersenen te gebruiken dat regeltje blind volgen er een hoop discussies worden voorkomen. Mooi niet. Wickey (overleg) 21 aug 2024 12:31 (CEST)
Kan dit misschien voluit, zoals alle wiki's behalve wij doen, volgens het principe "geen afkortingen" (richtlijn!). Dank. ErikvanB (overleg) 23 aug 2024 05:57 (CEST)
Behandelde verzoeken
[bewerken | brontekst bewerken]We hebben Glider pilot licence, Recreational pilot licence, Commercial pilot licence en Airline transport pilot licence (de laatste was ook met hoofdletters maar heb ik hernoemd). Alleen deze wijkt dus af. De Engelstalige Wikipedia gebruikt ook kleine letters in alle gevallen. ErikvanB (overleg) 14 aug 2024 05:00 (CEST)
Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 14 aug 2024 15:19 (CEST)
De officiële naam van Arion rufus is rode wegslak (zie https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=137662). Hierom verzoek om de titel Wegslak te vervangen door Rode wegslak. Dit voorkomt ook verwarring met andere Wegslakken. De bestaande redirect van [[rode wegslak]] zou dan verwijderd moeten worden. ,Trilo~nlwiki (overleg) 15 aug 2024 13:34 (CEST)
- @B kimmel Hoe kijk jij hier tegenaan? Mbch331 (overleg) 15 aug 2024 13:44 (CEST)
- Bij naamgeving in het Nederlands taalgebied is het Nederlands Soortenregister, waar Trilo~nlwiki naar verwijst, de aangewezen autoriteit, andere bronnen hoeven niet geraadpleegd te worden. Het register geeft inderdaad rode wegslak of gewone wegslak, maar niet wegslak zonder meer.
Steun →bertux 15 aug 2024 14:11 (CEST)
- Bij naamgeving in het Nederlands taalgebied is het Nederlands Soortenregister, waar Trilo~nlwiki naar verwijst, de aangewezen autoriteit, andere bronnen hoeven niet geraadpleegd te worden. Het register geeft inderdaad rode wegslak of gewone wegslak, maar niet wegslak zonder meer.
- (Na BWC) Ik heb de pagina ooit aangemaakt als rode wegslak, later heeft Tom Meijer het hernoemd naar wegslak. Tom was onze molluskenexpert en met name op het gebied van slakken meen ik, helaas is hij al jaren niet meer actief. Stichting Annemoon noemt de soort rode wegslak en de Nederlandse Malacologische Vereniging heeft het over de gewone wegslak (in de zoekkaart). In deze publicatie van EIS wordt de naam grote wegslak gebruikt. Het loopt dus ook bij de malocologen nogal door elkaar...
- De namen die door het Nederlands Soortenregister worden gebruikt, rode wegslak en gewone wegslak, worden in elk geval ook door de experts gehanteerd en de naam 'wegslak' lijkt me generiek voor alle soorten uit het geslacht Arion. Ik zou dan ook rode wegslak als naam gebruiken en grote en gewone wegslak als alternatieven. -
B kimmel overleg15 aug 2024 14:36 (CEST)
- De namen die door het Nederlands Soortenregister worden gebruikt, rode wegslak en gewone wegslak, worden in elk geval ook door de experts gehanteerd en de naam 'wegslak' lijkt me generiek voor alle soorten uit het geslacht Arion. Ik zou dan ook rode wegslak als naam gebruiken en grote en gewone wegslak als alternatieven. -
Uitgevoerd - Mbch331 (overleg) 15 aug 2024 15:45 (CEST)
Apenpokken
[bewerken | brontekst bewerken]Te hernoemen naar "Mpox" (bestaaat reeds als redirect. Reden: zie Apenpokken#Naam – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robberd77 (overleg · bijdragen) 15 aug 2024 17:32
Uitgevoerd - Als je niet de redirect had proberen te verwijderen had je de hernoeming door kunnen voeren. Als de enige geschiedenisentry een redirect als gevolg van een hernoeming is, kan je die ook als niet mod overschrijven. Zodra er meer geschiedenis is, moet een mod het altijd doen. Mbch331 (overleg) 15 aug 2024 17:41 (CEST)
- bedankt, Mbch331. Intussen naamgeving in artikel zelf aangepast. Sorry voor de complicatie! Robberd77 (overleg) 15 aug 2024 18:06 (CEST)
Verkeerde naam bij aanmaak. Zie ook Wikidata en de titels van de interwiki's. Mondo (overleg) 16 aug 2024 21:55 (CEST)
- Dat zijn natuurlijk geen sterke argumenten, maar even zoeken op Google bevestigd wel de spelling met kleine i en hoofdletter O. Mbch331 (overleg) 16 aug 2024 22:35 (CEST)
Al eerder zijn het hoofdartikel KNVB Beker en alle categorieën hernoemd. Gisteren en vandaag heb ik de artikelen gedaan, maar deze kan ik niet zelf. Wikiwerner (overleg) 18 aug 2024 21:08 (CEST)
Uitgevoerd Hernoemd en dubbele doorverwijzingen aangepast. Sum?urai8? 21 aug 2024 23:20 (CEST)