Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130506
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 06/05; te verwijderen vanaf 20/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 06/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Peter Backx - ne/wiu/promo - De bezielende kracht achter het medisch blad De Huisarts, onder wiens leiding de Artsenkrant uitgroeide tot een instituut, gewaardeerd en gevreesd in de gezondheidssector. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 00:48 (CEST)
- No Limit Kids: Much Ado About Middle School - ne - Een kinder-/familiefilm gewaardeerd met een 3,7 waarvan de relevantie niet vaststaat en die op w:en meermalen verwijderd is. - ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 00:57 (CEST)
- Aanvullend: Aangemaakt vanaf een buitenlandse IP. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 01:01 (CEST)
- De interwiki's zijn verse aanmaak vanaf eveneens een 190.***-adres, dus dat zegt niets. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 01:05 (CEST)
- Aanvullend: Aangemaakt vanaf een buitenlandse IP. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 01:01 (CEST)
- Arno Kranenborg - ew? - Hernominatie, was begin dit jaar als wiu genomineerd. Bij mij bestaat lichte twijfel over de relevantie, omdat het voornamelijk gaat om een tv-programmamaker, zo lijkt het, want als filmregisseur vermeldt IMDb slechts twee films in 17 jaar, waarvan één korte, en het aantal Google-resultaten bedraagt dik 7000, wat niet zo overweldigend is voor een bekend regisseur, waarbij Google bovendien altijd zwaar overdrijft (hij toont er in werkelijkheid slechts 800). Het lemma kwam onder mijn aandacht doordat het is aangemaakt vanaf een vandaliserend IP-adres dat tot vandaag geen dossier had, maar nu wel. Zo werd beweerd dat Koninginneweg 224 in Amsterdam bewoond werd door Gandhi, koningin Beatrix, Bill Gates en Brian Chesky, maar ik vermoed dat het in werkelijkheid bewoond wordt door een club melige studenten, van wie er één, de aanmaker van dit lemma, beweert "gewoon een enthousiaste volger van de desbetreffende regisseur" te zijn. Een kennis misschien? Wat het gecompliceerd maakt, is dat de enige lange speelfilm van de regisseur, De Kersenpluk, ook op de wiki staat. Mocht hij toch E zijn, dan is het mogelijk vooral als tv- of documentairemaker. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 03:02 (CEST)
- Dat het om een vandaal en/of een volger gaat wil niet zeggen dat persoon daardoor niet (meer) vermeldenswaardig is. Vanwege uitblijven van verdere reatie op nominatie voordeel van twijfel gegeven en derhalve behouden. Mvg, BlueKnight 20 mei 2013 06:18 (CEST)
- Marieke Langhout - NE - Niet (meer) actueel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.120.13.7 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Voor verwijderen - Nooit E geweest. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 14:51 (CEST)
- Waarom niet? De jongedame is volgens het artikel tweemaal NL-kampioen in het shorttrack geweest, lijkt me toch bijzonder indien het op het hoogste nivo is geweest (jeugdig kampioen onder de senioren). Hoe dan ook is het niet onderbouwd en lijkt het erop dat ze kampioen werd bij de junioren. Sonty (overleg) 6 mei 2013 21:53 (CEST)
- Voor verwijderen - Nooit E geweest. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 14:51 (CEST)
- Vandelanotte ++ - Reclame/NE - Accountantskantoor Kleuske (overleg) 6 mei 2013 11:45 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Mobiliteit - wiu - Nergens op gebaseerd. Totaal geen externe referenties. Wel encyclopedisch, maar dan moet het wel onderbouwd worden. Robertjankuijten (overleg) 6 mei 2013 11:55 (CEST)
- Dit lijkt me een WP:PUNT nominatie. BoH (overleg) 6 mei 2013 12:16 (CEST)
- Ik stond op het punt om het sjabloon te verwijderen wegens onzinnominatie/wp:punt, toen mijn oog op de inhoud van het artikel viel..... — Zanaq (?) 6 mei 2013 23:09 (CEST)
- Ik dacht hetzelfde als Zanaq, BoH heeft waarschijnlijk gelijk, maar er is wel wat aan te merken. De eerste drie regels zijn goed, maar dan komt de marketingterm "duurzaam", daarna onder het kopje "Automobiliteit" eerste regel onzin als de term al bestaat, dan "Mobiliteitsmanagement", gangbaarheid van tem twijfelachtig en pov, als laatste sociale mobiliteit wat niet gecombineerd kan worden met de andere betekenis(sen). Beetje snoeien? Vier Tildes (overleg) 6 mei 2013 23:36 (CEST)
- Artikel is niet verwijderd vanwege het ontbreken van de externe referenties maar vanwege de inhoud. Mvg, BlueKnight 20 mei 2013 06:32 (CEST)
- Lieke Veld - wiu/E? - WP:GOO, WP:VER, opmaak en stijl. Kleuske (overleg) 6 mei 2013 12:40 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Gewikificeerd. Is nu in prima staat. JurriaanH overleg 11 mei 2013 23:44 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Maikel van der Burgt - wiu - WP:NPOV. Kleuske (overleg) 6 mei 2013 13:05 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Randomhits - NE - website. Kleuske (overleg) 6 mei 2013 13:10 (CEST)
- Voor verwijderen - NE. ErikvanB (overleg) 6 mei 2013 15:21 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Dressed - Webwinkel. Kleuske (overleg) 6 mei 2013 13:27 (CEST)
- Voor verwijderen Ouddorp (overleg) 6 mei 2013 15:22 (CEST)
- Hubert Baars - wiu - relevantie blijkt niet. uit de "vele wetenschappelijke publicaties" zou relevantie kunnen blijken, maar vermeld gewoon welke publicaties ipv vage borstklopperij — Zanaq (?) 6 mei 2013 15:52 (CEST)
- Yoeri vastersavendts - Kattenkruid (overleg) 6 mei 2013 16:24 (CEST)
- Tegen verwijderen. De reden van de nominatie stond niet aangegeven. Als Belgisch senator is hij zeker encyclopedisch. Ik heb slechts een kleine kuis van het artikel gedaan. LeRoc (overleg) 18 mei 2013 14:49 (CEST)
- Samen op de daken - ne MoiraMoira overleg 6 mei 2013 16:28 (CEST)
- Tegen verwijderen Naar mijn mening passen ook onderwerpen voor kinderen op Wikipedia. PWester (overleg) 6 mei 2013 16:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Is een bekend liedje. Eén van de weinig noemenswaardige qua bekendheid. Maar drie liedjes binnen dit genre zijn een eigen pagina waardig. Abcadd (overleg) 6 mei 2013 16:39 (CEST)
- Niet NE: bekend genoeg. Algemeen: wil men aub een reden opgeven voor nominaties, ook cq. met name bij NE-nominaties. — Zanaq (?) 6 mei 2013 16:45 (CEST)
- Voor verwijderen Niet iedere commerciële sinterklaasuitwas behoeft een lemma. "Het liedje kent geen bekende hitnoteringen." --> NE. Kleuske (overleg) 6 mei 2013 18:56 (CEST)
Toegevoegd 06/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Rail Road Records - NE - -tot nu toe redelijk onbekende- Nederlandse rapgroep/label, staat zelf in de tekst. - Diamant | ? 6 mei 2013 16:46 (CEST)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, mijn fout. Artikel is aangepast. - Vandijkzwolle (overleg) 6 mei 2013 17:44 (CEST)
- Het is nog steeds NE, een rapband uit 2011 en heeft nog geen hoog genoteerde hit. De oprichter zelf is ook niet bekend. - Diamant | ? 6 mei 2013 17:59 (CEST)
- Voor verwijderen - Duidelijk, kan verwijderd worden. - Vandijkzwolle (overleg) 6 mei 2013 18:26 (CEST)
- Het is nog steeds NE, een rapband uit 2011 en heeft nog geen hoog genoteerde hit. De oprichter zelf is ook niet bekend. - Diamant | ? 6 mei 2013 17:59 (CEST)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, mijn fout. Artikel is aangepast. - Vandijkzwolle (overleg) 6 mei 2013 17:44 (CEST)
Marga Kerklaan- wiu - opmaak - Diamant | ? 6 mei 2013 16:50 (CEST)- Geschrapt, zelf verbeterd. - Diamant | ? 7 mei 2013 17:34 (CEST)
- Mi high - wiu - opmaak - Diamant | ? 6 mei 2013 17:03 (CEST)
- Hart of dixie - wiu - opmaak - Diamant | ? 6 mei 2013 18:07 (CEST)
Centrum voor Kunsthistorische Documentatie- reclame - WP:POV - Diamant | ? 6 mei 2013 19:35 (CEST)- Tegen verwijderen ik zie geen reclame of POV - Jvhertum (overleg) 7 mei 2013 09:44 (CEST)
- Geschrapt. - Diamant | ? 7 mei 2013 16:59 (CEST)
- Tegen verwijderen ik zie geen reclame of POV - Jvhertum (overleg) 7 mei 2013 09:44 (CEST)
- Emma hewitt - wiu - lijkt op experiment - Diamant | ? 6 mei 2013 19:40 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels door verschillende mensen aangepast. Onderwerp is encyclopedisch. LeRoc (overleg) 18 mei 2013 19:50 (CEST)
- Droppen - weg - Twijfel over waardigheid van artikel op zichzelf staand. Past waarschijnlijk beter in het artikel over golf. Michael 1988 (overleg) 6 mei 2013 20:45 (CEST)
- Bmw hydrogen 7 - wiu - opmaak - Diamant | ? 6 mei 2013 20:56 (CEST)
- Philip Vergels - wiu - opmaak - Diamant | ? 6 mei 2013 22:22 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels door verschillende mensen aangepast. Onderwerp is encyclopedisch. LeRoc (overleg) 18 mei 2013 19:50 (CEST)
- Li pin (dantian) -wiu- De term "dantian" wordt gebruikt in onder andere tai chi, qigong, Chinese vechtsporten en de traditionele Chinese gezondheidsleer. Het verhaal gaat echter over aan yoga gerelateerde onderwerpen. Dat deze, zoals gesuggereerd wordt, uitwisselbaar zijn, is niet onderbouwd met bronnen. Gegegeven informatie werd eerder geplaatst in artikel dantian (zie [1]) door een nu geblokkeerde gebruiker. Ook daar is niet voldaan is aan een bronverzoek. --VanBuren (overleg) 6 mei 2013 23:06 (CEST)
- Li Pin (dichter) -wiu- Dit is blijkbaar vertaald uit het Engels (Is dat zo?), maar niet correct gezien en:List_of_Three_Hundred_Tang_Poems_poets, slechts één item. Verder geen bron voor bewering over anonimiteit (pseudoniem). Kan die ook niet vinden met google. --VanBuren (overleg) 6 mei 2013 23:06 (CEST)
- Li Pin (ego) -wiu- Bewering over anonimiteit (pseudoniem) staat ook al in artikel Li Pin (dichter). In beide artikelen zonder bron. Er is nog toegevoegd informatie over een dichter, ook al genoemd in artikel Li Pin (dichter) inclusief fout, zie en:List_of_Three_Hundred_Tang_Poems_poets. Geen bron voor vertaling (WP:GOO). --VanBuren (overleg) 6 mei 2013 23:06 (CEST)
- Tilburgs Bierfestival - ne / wiu - 1500 bezoekers is toch vrij weinig te noemen voor een festival. Weinig bronnen kunnen vinden die echt onafhankelijk zijn vrij moeilijk te vinden. Bierblogs, gemeente Tilburg, omroep Brabant, e.d. zijn dat toch niet echt. Dqfn13 (overleg) 6 mei 2013 23:30 (CEST)
- Georganiseerd door TDrinks, volgens de eigen site, waarop het woord "Winkelwagen" prominent prijkt. Wmb "nuweg" wegens reclame. Zie evt ook Google 9e zoekresultaat: het TDrinks Tilburgs bierfestival. Sander1453 (overleg) 7 mei 2013 18:57 (CEST)
- PS vindt binnenkort plaats (op 30 juni a.s) dus nog meer reden om reclame te vermoeden. Sander1453 (overleg) 7 mei 2013 19:00 (CEST)
- Bruine forel - Foute vertaling, zoals de dp zelf ook al aangeeft; de twee niet trekkende vormen van Salmo trutta worden onder forel (soort) al genoemd en gelinkt; en (belangrijkste) er zijn geen pagina's in de hoofdnaamruimte die naar deze dp linken. Wikiklaas overleg 6 mei 2013 23:35 (CEST)
- Savio (Dilbeek) - wiu / ne / reclame - wiu: POV, opmaak, bronnen, links. Reclame (zie POV) en ne: het betreft een soort van buurtcentrum. Dqfn13 (overleg) 6 mei 2013 23:43 (CEST)
- Voor verwijderen NE parochiehuis annex buurtcentrum. Artikel bevat voornamelijk trivia. Fred (overleg) 6 mei 2013 23:50 (CEST)
- XheresFM -weg- NE + reclame (we houden ons bezig) + ZP + wiu (opmaak) + wiu (diverse taalfouten) Fred (overleg) 6 mei 2013 23:51 (CEST)
- Brekyirihunuade - wiu - Opmaak, links, meer uitleg over deze god is zeker welkom. Een of meer bronnen is ook welkom. Dqfn13 (overleg) 6 mei 2013 23:55 (CEST)