Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160904
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/09; af te handelen vanaf 18/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 04/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Laurens Aernout - ne/promo - RonaldB (overleg) 4 sep 2016 00:32 (CEST)
- Nederlands Taekwondo Wedstrijdorganisatie - Waar kunnen we deze club met uiterst merkwaardige naam vinden? (Misschien is het een Nederlandse tak van de World Taekwondo Federation.) ErikvanB (overleg) 4 sep 2016 01:05 (CEST)
- Chappal Waddi - wiu - vis → )°///< ← overleg 4 sep 2016 11:16 (CEST)
- Heb er een beginnetje van gemaakt. Oranjesam (overleg) 4 sep 2016 15:51 (CEST)
- DJ Jael - ne - Encyclopedische relevantie onduidelijk. Mogelijk zelfpromo gezien deze bewerking (let op de gebruikersnaam). maarten|overleg 4 sep 2016 15:09 (CEST)
- Voor verwijderen - Voldoet zover ik kan vinden aan geen enkel punt op Wikipedia:Relevantie per onderwerp#Muziek. De zoveelste ZP van een 13/dozijn tiener-DJ. Oranjesam (overleg) 4 sep 2016 15:19 (CEST)
- Andries Calkoen - ne, tevens wiu - Artikel aangemaakt door Menke waar het nodige aan mankeert, de man was makelaar en geen diplomaat, hij was ook niet van adel (onjuiste categorieën). Hij was slechts korte tijd in de jaren 1795 t/m 1797 bestuurlijk actief op plaatselijk (korte tijd één van de vele representanten van het volk) en op provinciaal niveau (overigens niet in het Graafschap Holland, want dat bestond toen niet meer). Uit de opmerking in de bron dat hij geen kinderen naliet mag niet geconcludeerd worden dat hun huwelijk kinderloos bleef. Gouwenaar (overleg) 4 sep 2016 17:09 (CEST)
- Wilesco - Relevantie wordt niet aangetoond in dit korte artikel Mbch331 (Overleg) 4 sep 2016 17:12 (CEST)
- Opmerking Uit het artikel op de Engelstalige wikipedia blijkt dat het gaat om een fabrikant van speelgoed-stoommachines. Kan op zich best E zijn, te meer omdat de fabrikant al meer dan 100 jaar bestaat (opgericht in 1912), maar noch de geschiedenis, noch het speelgoedaspect blijkt uit het artikel in deze vorm. (Overigens zijn de anderstalige lemma's over Wilesco wel relatief kort voor een fabrikant die al 104 jaar bestaat). - martix (overleg) 4 sep 2016 21:12 (CEST)
- ZRZV - ne - wiu. Kattenkruid (overleg) 4 sep 2016 18:21 (CEST)
- Nogal weinig geschiedenis voor een 129 jaar oude vereniging. ErikvanB (overleg) 4 sep 2016 19:35 (CEST)
- Schaakvereniging Schaakmat -NE- Een artikel over een plaatselijke schaakvereniging die geen encyclopedisch relevante informatie biedt. Aangemaakt door de voorzitter van deze vereniging. Fred (overleg) 4 sep 2016 20:15 (CEST)
- Dale Parker Anderson -NE- Zelfbenoemde "keizer" van zelfbenoemd land. Fred (overleg) 4 sep 2016 20:16 (CEST)
- Pink Dollar -NE- Ik citeer: Er is bijna niks tot niets duidelijk over de Pink Dollar. Fred (overleg) 4 sep 2016 20:18 (CEST)
- Voor verwijderen - Een munteenheid die niet bestaat van een land dat niet bestaat; minder E-waardig kan haast niet. Het roept bovendien de vraag op of dit soort micronaties wel E zijn, iedereen kan tegenwoordig maar zijn onafhankelijkheid uitroepen. Oranjesam (overleg) 4 sep 2016 20:59 (CEST)
- Precies voor dit soort gevallen hebben we onafhankelijke bronnen nodig. En ik vrees dat niet gewoon niet bestaan, en dan kan het dus over 14 dagen gewoon weg. ed0verleg 4 sep 2016 23:02 (CEST)
- De Engelse wiki maakt wel gewag van Pink money. Het gaat hier niet om een andere valuta, maar om een niche-economie die alleen binnen de homogemeenschap lijkt te bestaan. De pink dollar is de 'munteenheid' van deze economie. Het lijkt erop dat de Gay and Lesbian Kingdom, die in het genomineerde artikel genoemd wordt, deze term heeft overgenomen voor haar (fictieve) valuta. Pingel (overleg) 5 sep 2016 12:36 (CEST)
- Volgens mij is de munteenheid van het land de Euro. https://web.archive.org/web/20070923102214/http://www.gayandlesbiankingdom.com/introduction.htm Alice2Alice (overleg) 5 sep 2016 14:14 (CEST)
- P.s. Pink money lijkt me zeker de moeite waard om te beschrijven op nl-Wikipedia. Alice2Alice (overleg) 5 sep 2016 14:14 (CEST)
- Anders gezegd of zoals ik het begrijp, is "pink money" (in elk land land vult men dan voor "money" de valuta-eenheid van dat land in op de plek van "money"), simpelweg dat deel van het BNP dat verdiend wordt door mensen die tot de LHBT gemeenschap behoren, dan wel dat deel van de totale omzet in de economie die wordt uitgegeven door mensen uit de LHBT gemeenschap. Het is niet, zoals het lemma op nl-wiki beschrijft, een al dan niet fictieve valuta die zich beperkt tot de Coral Islands. In dit licht bevat het lemma in huidige vorm dus behalve incomplete, ook feitelijk foutieve informatie. - martix (overleg) 5 sep 2016 12:58 (CEST)
- De inhoud van dit artikeltje kan hooguit op de pagina van dat Kingdom vermeld worden. Iets anders is inderdaad die "roze dollar" en varianten in de zin van het geld dat homo's te besteden hebben. Daar valt eventueel wel een artikeltje aan te wijden. Groeten, Paul2 (overleg) 11 sep 2016 03:02 (CEST)
- Anders gezegd of zoals ik het begrijp, is "pink money" (in elk land land vult men dan voor "money" de valuta-eenheid van dat land in op de plek van "money"), simpelweg dat deel van het BNP dat verdiend wordt door mensen die tot de LHBT gemeenschap behoren, dan wel dat deel van de totale omzet in de economie die wordt uitgegeven door mensen uit de LHBT gemeenschap. Het is niet, zoals het lemma op nl-wiki beschrijft, een al dan niet fictieve valuta die zich beperkt tot de Coral Islands. In dit licht bevat het lemma in huidige vorm dus behalve incomplete, ook feitelijk foutieve informatie. - martix (overleg) 5 sep 2016 12:58 (CEST)
Toegevoegd 04/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Golfvereniging De Hooge Vorssel - WIU en NE. Huidige tekst is wervend geschreven. Terug naar oude versie is helaas geen goede optie omdat blijkbaar de club is hernoemd. Daarnaast lijkt me deze club ook niet echt relevant. Er zijn geen objectieve bronnen en uit de tekst (zowel de nieuwe als de oude) blijkt de relevantie niet. MatthijsWiki (overleg) 4 sep 2016 20:19 (CEST)
- NUWEG Ik ben geneigd het gewoon copyvio van dit te noemen. The Banner Overleg 5 sep 2016 15:27 (CEST)
- 12manage - erg vaag - geen idee wat het is - een club? een website? misschien wel een boek of een tijdschrift - vis → )°///< ← overleg 4 sep 2016 23:32 (CEST)
- Outputradio - ne - Internetzender. Kattenkruid (overleg) 4 sep 2016 23:43 (CEST)
- Valt werkelijk niets over te vinden, 85 Facebook-likes, niet bepaald relevant dus. Pingel (overleg) 5 sep 2016 13:02 (CEST)
- Ynys Gored Goch - wiu - Weinig en vage informatie. Men vangt vissen in een huisje en Je kan het eilandje alleen bereiken met een boot. Dat is zo ongeveer de definitie van een eiland. Gemakzuchtige poging tot het vertalen van de inleiding van en:Ynys Gored Goch. Kattenkruid (overleg) 4 sep 2016 23:57 (CEST)
- Neutraal met een lichte neiging naar 'weg in deze vorm'. Mager beginnetje. Nietanoniem (overleg) 5 sep 2016 13:16 (CEST) - ps: er zijn ook eilanden met die te bereiken zijn met een brug of via een vliegtuig~.