Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101204
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/12 te verwijderen vanaf 18/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 04/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Le thermogène - WIU & NE Jonas overleg 4 dec 2010 00:32 (CET)
- Freek van Leeuwen - wiu - lijkt me nogal NE. Jonas overleg 4 dec 2010 00:54 (CET)
- ik dacht dus ook eerder {{ne}} dan {{wiu}} maar goed, --Dolledre Overleg 4 dec 2010 00:56 (CET)
- Voor verwijderen Aanstormend talent dat pas vanaf 2 weken een programma heeft, wat niet eens dagelijks is. Michael 1988 4 dec 2010 01:07 (CET)
- (bwc) Voor verwijderen - NE. --ErikvanB 4 dec 2010 01:08 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel deels gewijzigd - Rob Stenders luisterend Nederland, dat zijn er een hoop, en luisteraars van de Coen & Sandershow weten van het bestaan van Freek van Leeuwen af, daarnaast heeft de president van Nederland zijn talent beaamd. Naatje 1 4 dec 2010 02:41 (CET) (auteur artikel, dus niet onbevooroordeeld)
- Dat laatste argument heeft weinig waarde, aangezien we nog altijd een monarchie zijn. Michiel 4 dec 2010 09:05 (CET)
- Voor verwijderen recent programma is ook op internetstation en andere is hij niet hoofdpresentator Agora 4 dec 2010 19:40 (CET)
- Iboga foundation - geen woord Nederlands: dus {{weg}} - B.E. Moeial 4 dec 2010 01:05 (CET)
- Xander Busio - weg - Nogal merkwaardig. --ErikvanB 4 dec 2010 03:00 (CET)
- Bosnië en Herzegovina op het Eurovisiesongfestival 2011 - ne? - Is hier behoefte aan? Idem voor Albanië t/m Zwitserland volgens het navigatiesjabloon, maar ik zal niet op ieder individueel lemma een sjabloon plakken. We hebben soortgelijke lemmata gehad voor andere evenementen, maar ik ben vergeten hoe het daarmee is afgelopen. Mogelijk kan het. Met waardering voor al het werk dat de aanmaker erin steekt. --ErikvanB 4 dec 2010 03:10 (CET)
- Tegen verwijderen - Als alle andere landen die meedoen op het Eurovisiesongfestival 2011 ook een eigen pagina hebben, waarom moet die van Bosnië en Herzegovina dan nou zonodig verwijderd worden?
--Berthebest 10 dec 2010
- Vooruitkijken wordt wel geaccepteerd op WP, zie bijv. Olympische Zomerspelen 2028. Maar liever alle landen in een lemma. SpeakFree 4 dec 2010 11:22 (CET)
- Tegen verwijderen - de Engels-, Frans-, Turks-, Italiaans- en Portugeestalige Wikipedia's maken ook aparte lemma's aan voor deelnemende landen. Kijk bijvoorbeeld eens naar Azerbeidzjan. Daar worden alle uitslagen van de preselecties weergegeven. Zoiets is onmogelijk om allemaal op de pagina nl:Eurovisiesongfestival 2011 te noteren. En er worden inderdaad ook aparte pagina's aangemaakt voor bijvoorbeeld deelnemende landen aan het Europees kampioenschap atletiek 2010, dus ik zie hier totaal geen graten in. Takk 4 dec 2010 15:02 (CET)
- Tegen verwijderen - tot noch toe zijn landenartikels over het songfestival als E behandeld. Enige probleem is dan nog dat dit een toekomstig iets is. Echter, die inhoud is goed, en het gaat bijna geheid plaatsvinden, dus ik ben voor behoud. - Taketa (overleg) 5 dec 2010 20:40 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik ben het met de berichten boven mij eens, als andere landen ook zo'n pagina hebben, is het logisch dat B en H er ook eentje mag hebben. Sambal96 25 dec 00:24 (CET)
- Vogelasiel de Houtsnip - weg - Ik betwijfel de E-waarde van dit vogelasiel. «zaheer·12a» 4 dec 2010 03:15 (CET)
- Voor verwijderen, lokaal clubje, ne. Joris 4 dec 2010 09:43 (CET)
- Net zo E als toen het de vorige keer werd behouden. Paul B 4 dec 2010 21:25 (CET)
- niet erg zakelijk geschreven, op hetzelfde niveau qua Ew als 't Brinkie maar dat zie ik ook al als een gedooglemma. Agora 17 dec 2010 12:24 (CET)
- Tegen verwijderen opgeknapt, nu wel zakelijk geschreven. --VanBuren 17 dec 2010 18:05 (CET)
- Heros FC - weg - Twee jaar oude (jonge) amateurclub met negen (!) leden en spelen in een hele lage klasse zaalvoetbal. «zaheer·12a» 4 dec 2010 03:22 (CET)
- Direct verwijderd: De "officiële website" van dit vriendenclubje is een Hyves-pagina. Zucht. Erik'80 · 4 dec 2010 14:53 (CET)
- Muskaat van Alexandrië Pagina is opgenomen in wat nu muskaatdruif heet. Muscat (wit druivenras) graag als redirect handhaven omdat men in de wijnwereld vaak de Franse naam gebruikt ipv de Nederlandse. Jcwf 4 dec 2010 03:37 (CET)
- Killzone 3 - wiu - RJB overleg 4 dec 2010 08:46 (CET)
- Jos Kuipers - wiu - Man!agO 4 dec 2010 09:34 (CET)
- Ik twijfel tevens over de bekendheid van deze man. Op Google vind ik bij "jos kuipers" enkel wat hyveslinks, een musicus en een autoschadebedrijf; geen basketballer. Man!agO 4 dec 2010 13:21 (CET)
- Tegen verwijderen - dan heb je toch niet goed gekeken of gezocht, kijk bijvoorbeeld hier of hier. Gouwenaar 4 dec 2010 15:50 (CET)
- Tegen verwijderen al is de nu als bron gebruikte link niet echt neutraal Agora 4 dec 2010 19:44 (CET)
- Opmerking - die bron was kennelijk gebruikt voor het artikel, ik heb getracht het artikel om te zetten in een neutrale beschrijving, maar de feiten zijn wel ontleend aan de genoemde bron, dus hoort die bron wel vermeld te worden. Er is overigens in de sportpers behoorlijk veel over hem te vinden. Ik ben geen specialist op dit gebied, dus laat ik het aanvullen van het artikel graag aan anderen over. Gouwenaar 4 dec 2010 21:00 (CET)
- Fred Kooistra - weg - geen opmaak, twijfel aan relevantie, geen biografie die encyclopedisciteit aangeeft, zo te lezen iemand die als werk drummer is - TBloemink overleg 4 dec 2010 10:25 (CET)
- Voor verwijderen - NE. Mexicano (overleg) 4 dec 2010 15:11 (CET)
- Voor verwijderen - NE. --ErikvanB 6 dec 2010 01:41 (CET)
- Roodkapje Patrouille Onderwerp NE? In elk geval erg summier.Koosg 4 dec 2010 10:27 (CET)
- Lijkt me een vrij onbeduidend onderdeel uit het Duckstad-universum. Er staat me trouwens bij dat het Roodkapje-Patroelje was, in een soort 'socialistiese' spelling. Paul B 4 dec 2010 21:21 (CET)
- De Roodkapje Patrouille is wel E, maar ik denk dat er beter een redirect gemaakt van kan worden naar de Jonge Woudlopers, waar eigenlijk alle informatie die in dit artikel staat al vermeld wordt. Overigens wordt, in ieder geval in huidige stripuitgaven, geen gebruik gemaakt van een 'socialistiese' spelling voor deze patrouille, dus de titel klopt wel. Mkr 5 dec 2010 15:49 (CET)
- Wes Madiko - wiu - RJB overleg 4 dec 2010 10:41 (CET)
- Voor verwijderen is van de zelfde auteur als de vorige.Koosg 4 dec 2010 10:43 (CET)
- kan een redirect naar Wes worden Agora 4 dec 2010 19:44 (CET)
- Gorehound Pictures - weg - Niet encyclopedisch (NE) Jonas overleg 4 dec 2010 11:11 (CET)
Heh, dat is dat clubje dat een film wou komen over Nederlandse hooligans die vechten tegen nazi zombies tijdens het WK. Zie: http://www.gorehoundinc.com/news.html Maar laten ze maar eerst eens met een film komen voordat ze een eigen lemma verdienen.SpeakFree 4 dec 2010 11:42 (CET)- Zo te zien een andere toko met dezelfde naam, gezien de website. SpeakFree 4 dec 2010 11:49 (CET)
- Higher- wiu - NE geschreven en erg mager. chrisN (overleggen) 4 dec 2010 12:04 (CET)
- Basisschool Schriek -weg- Door een leerling geschreven stukje over een toffe school, waarvan de E-waarde uit dit stukje echter allesbehalve duidelijk wordt. Fred 4 dec 2010 12:23 (CET)
- ook copyvio van de bijgeleverde ext. link Agora 17 dec 2010 12:27 (CET)
Toegevoegd 04/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Ware liefde - alweer een NE artikel over een miniscuul sub-onderdeeltje van de Huis-Anubismachine. Erik'80 · 4 dec 2010 12:30 (CET)
- Een "singel", is dat niet zo'n kabbelend stroompje waar je op kunt varen? --ErikvanB 4 dec 2010 17:52 (CET)
- A la nappe - 1 zin: woordeboekdefinitie - Erik'80 · 4 dec 2010 12:32 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik heb het artikel wikiwaardig gemaakt. ♣ Vriendelijke groet, Gossesol, 19 dec 2010 16:35 (CET)
- Rothaargebergte wiu, te kort Michiel1972 4 dec 2010 13:07 (CET)
- Voor verwijderen Inhoud is ook onjuist. Hochsauerland ligt helemaal niet in het zuiden van Duitsland. Winterberg ligt niet in het Rothaargebirge, maar het Rothaargebirge ligt tussen Winterberg en Siegen in en is niet identiek met Hochsauerland. Ook is het Rothaargebergte geen regio, maar een gebergte. Kortom, het korte artikel bevat een groot aantal onjuistheden. Onderwerp natuurlijk wel E, maar dan met een goed artikel en dus niet dit. Fred 4 dec 2010 13:44 (CET)
- Minus de onjuistheden (deels door mij toegevoegd op basis van toerisme-websites/Google) blijven er nog zeven woorden over... Erik'80 · 4 dec 2010 14:19 (CET)
Niesziekte ik kwam op [1] letterlijk de zelfde tekst van dit al wat oudere artikel tegen. Hebben zij het van ons of hebben wij het van hen; zo ja, hebben we dan toestemmming en waar kan ik dat zien?Koosg 4 dec 2010 13:38 (CET)- Beste Koos, het artikel is al sinds 2009 in de staat zoals 'ie op die site staat. Het betreft een forum, dus de gebruiker is verantwoordelijk voor de plaatsing lijkt me. Die is pas in juni 2010 geregistreerd, dus hooguit dient het forum te worden aangeschreven om de copyvio te verwijderen. Erik'80 · 4 dec 2010 14:49 (CET)
Ok gelukkig maar. Ik heb het sjabloon al weggehaald, maar weet niet wat ik hier moet doen.Koosg 4 dec 2010 16:12 (CET)
- Je zou een mailtje naar het forum kunnen sturen? De tekst is afkomstig van Wikipedia, en dat moet vermeld worden incl. de gebruikte licentie. Erik'80 · 4 dec 2010 17:20 (CET)
Heb een berichtje op het betreffende forum geplaatst.- En ik heb de disclaimer teruggezet. --ErikvanB 5 dec 2010 00:56 (CET)
- Beste Koos, het artikel is al sinds 2009 in de staat zoals 'ie op die site staat. Het betreft een forum, dus de gebruiker is verantwoordelijk voor de plaatsing lijkt me. Die is pas in juni 2010 geregistreerd, dus hooguit dient het forum te worden aangeschreven om de copyvio te verwijderen. Erik'80 · 4 dec 2010 14:49 (CET)
- The Silent Scream - wiu - wanordelijk artikel. Jonas overleg 4 dec 2010 14:37 (CET)
- Concordia (Ede - wanordelijk; NE; foute titel Jonas overleg 4 dec 2010 15:07 (CET)
- Artikel met juiste titel bestaat al: Concordia (Ede). - Erik Baas 4 dec 2010 15:08 (CET)
- Was tekstdump van CC-tekst zonder naamsvermelding. Kattenkruid 4 dec 2010 15:11 (CET)
- Artikel met juiste titel bestaat al: Concordia (Ede). - Erik Baas 4 dec 2010 15:08 (CET)
- Long John Silver's - wiu - Slorig, heel kort, (Encyclopedisch?) Jonas overleg 4 dec 2010 16:09 (CET)
- 7de Studio Album - pov + foute titel - bijna nuweg - )°///< 4 dec 2010 16:21 (CET)
- Weg ermee. 7de Studio Album? Een verhaal over Britney Spears hoort op Britney Spears. "Jive Records en Britney hebben verteld dat dat NIET waar is, ze hebben het op Spears officiele site gezegd via haar populaire BullS#!t." Geweldig! --ErikvanB 4 dec 2010 16:48 (CET)
- Gewegermeed. Dit is de tweede keer dat ik deze fancruft vandaag verwijder; een volgende keer graag direct {nuweg} - Erik'80 · 4 dec 2010 17:20 (CET)
- Ik heb met deze edit de link verwijderd, dus hoop ik dat we hier voorlopig van verlost zijn. - André Engels 4 dec 2010 17:57 (CET)
- Hè, wat een opluchting. --ErikvanB 4 dec 2010 18:08 (CET)
- Ik heb met deze edit de link verwijderd, dus hoop ik dat we hier voorlopig van verlost zijn. - André Engels 4 dec 2010 17:57 (CET)
- Arsenio Valpoort - ik begrijp niet veel van voetbal en van dit artikel nog minder - )°///< 4 dec 2010 16:59 (CET)
- Voor verwijderen Is totaal NE aangezien hij net zoals de 3 onderstaande artikelen geen enkele officiële wedstrijd heeft gespeeld bij het eerste van Heerenveen. Michael 1988 4 dec 2010 17:12 (CET)
- Quin Kruijsen - NE - heeft geen enkele wedstrijd gespeeld Michael 1988 4 dec 2010 17:01 (CET)
- Delano van Crooy - NE - idem als bovenstaande Michael 1988 4 dec 2010 17:05 (CET)
- Jorrit Kunst - NE - idem als bovenstaande Michael 1988 4 dec 2010 17:07 (CET)
- Bovenstaande drie nuweg om reeds vermelde reden. - Erik'80 · 4 dec 2010 17:25 (CET)
- Hohmichele - wiu MoiraMoira overleg 4 dec 2010 17:32 (CET)
- Grondrente - weg - Niet encyclopedisch (NE) en WIU Jonas overleg 4 dec 2010 17:49 (CET)
- Heeft een vermelding als link op Lijst van begrippen in de economische wetenschap en kan mogelijk uitgebreid worden. --ErikvanB 4 dec 2010 17:54 (CET)
- Het onderwerp is wel E, maar dit artikel is buitengewoon rommelig en er staan ook onjuistheden in, want de grondrente is niet de grondprijs per are. Fred 4 dec 2010 18:39 (CET)
Toegevoegd 04/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Nathan Followill - wiu - Veel te weinig informatie-inhoud. Wat mij betreft pas artikelwaardig als het te veel is om in Kings of Leon in te voegen. Voorlopig is het zo weinig dat het invoegen niet de moeite waard is (want dat artikel bevat al al deze informatie en dan nog wat). - André Engels 4 dec 2010 18:04 (CET)
- weinig meer dan bandlid van band dus kan daar wel een redirect heen worden Agora 4 dec 2010 19:47 (CET)
- StuFi - weg - onzinredirect «zaheer·12a» 4 dec 2010 19:30 (CET)
- waarom een jaar oude redirect nomineren? Stufi is ook wel en gangbare afkorting, hoofdletter of niet. Agora 4 dec 2010 19:46 (CET)
- Tegen verwijderen zeer nuttige doorverwijzing: als niet-Nederlander die geregeld iets moet opzoeken over (hoger) onderwijs in Nederland, kom ik dit (alweer overdreven gebruik van) jargon vaak tegen. Makkelijk, als wikpedia.nl mij dan direct op het juiste spoor zet. Bouwmaar 4 dec 2010 21:10 (CET)
- Tegen verwijderen - onzinnominatie --LimoWreck 5 dec 2010 00:14 (CET)
- Tegen verwijderen - gangbare afkorting voor studiefinanciering: zie ook www.stufimoetblijven.nl en Stufi op de schop op headlines.nos.nl - Den Hieperboree 5 dec 2010 00:39 (CET)
- Ronde Schare van Mesacosa - wiu / NE - niet erg neutraal en waarom het Ew is naast het al bestaande lemma MESACOSA (VUB) ontgaat me eigenlijk nu ook. Agora 4 dec 2010 19:51 (CET)
- Voor verwijderen Een studentikoos gezelschap dat volslagen NE is. Fred 4 dec 2010 20:11 (CET)
- Quiz! Hexagon II - wiu Agora 4 dec 2010 19:52 (CET)
- Provoost anne - weg - Foute redirect «zaheer·12a» 4 dec 2010 19:58 (CET)
- Weesredirect met taalvaut, dus direct verwijderd - Erik'80 · 4 dec 2010 20:08 (CET)
- Bellegoed - weg - Zeer betwijfelbare E-waarde «zaheer·12a» 4 dec 2010 20:00 (CET)
- Tegen verwijderen - Zeer betwijfelbare nominatie van een jaar oud artikel. Uiteraard is erfgoed E-waardig. --LimoWreck 5 dec 2010 00:19 (CET)
- Uitgevoerd - nog even aangevuld en wikificatiebeurt gegeven --LimoWreck 5 dec 2010 00:19 (CET)
- Tegen verwijderen - Bellegoed is nogtands enorm bekend in Ieper. Zijn ook een van de medeoprichters van de stad. 81.241.139.107 5 dec 2010 09:51 (CET)
- Tegen verwijderen - erfgoed in Ieper. Sonuwe (✉) 5 dec 2010 15:59 (CET)
- Tegen verwijderen - Zeer betwijfelbare nominatie van een jaar oud artikel. Uiteraard is erfgoed E-waardig. --LimoWreck 5 dec 2010 00:19 (CET)
- MESACOSA (VUB) - wiu - deels copyvio van [2]] en niet overal even neutraal of encyclopedisch geschreven en wat pov. Als MESACOSA - HILOK van de zomer al eerder verwijderd. Agora 4 dec 2010 20:01 (CET)
- Jan Klüssendorf -wiu- Hij zou een filosoof zijn. Dat blijkt echter niet uit het artikel. Heeft hij wetenschappelijke publicaties op dit gebied? Ook is hij ondernemer. Dat maakt iemand nog niet E. En gedelegeerd bestuurder-voorzitter zijn van een aantal ondernemingen doet dat evenmin. Welk belangrijk bedrijf heeft hij opgericht? We komen het niet te weten. Nadat reeds vermeld is dat hij filosoof is wordt dit nogmaals herhaald: Hij woont in Gent, heeft drie kinderen en is ook filosoof, zonder nadere toelichting. Fred 4 dec 2010 20:08 (CET)
- Klinkt alsof drie kinderen zijn hoofdberoep is en filosoof een bijbaantje. --ErikvanB 4 dec 2010 20:24 (CET)
- Nog één: Hans Kusters. --ErikvanB 4 dec 2010 20:26 (CET)
- Hans Kusters - wiu - zet er maar op ook. N.V. Hans Kusters Music en moppentapper? Lijkt toch wel Ew Agora 4 dec 2010 20:35 (CET)
- Als jullie eens wat verder zouden kijken dan het artikel zelf, zouden jullie zien dat ik betrouwbare bronnen heb aangegeven waarin deze informatie wordt bevestigd. Kusters was regelmatig te gast als moppentapper in HT&D. Dat Klüssendorf filosoof wordt genoemd wordt ook bevestigd in die bronnen. - Gebruiker:Knudde Kjell 4 dec 2010 20:42 (CET).
- Het gaat er niet om of iemand (in beperkte kring) filosoof wordt GENOEMD (of zichzelf als zodanig afficheert), het gaat erom of iemand filosoof IS, wat moet blijken uit zijn wetenschappelijke publicaties op dit gebied. Fred 4 dec 2010 21:41 (CET)
- Dat lijkt me als eis wat overdreven. Er is geen formele functieomschrijving van filosoof en het is geen beschermde titel, dus filosofen zijn zij die zich als zodanig afficheren en algemeen (!) zo genoemd worden, met of zonder opleiding. Om wetenschappelijke publicaties vragen is al helemaal met een kanon op een mug schieten. Paul B 4 dec 2010 23:12 (CET)
- Nee, maar in dit geval heb ik zeer ernstige twijfels bij des onderwerps filosofische kwaliteiten. We weten allemaal, van de politiek bijvoorvbeeld, hoe CV's worden opgeleukt. Je kunt je wel van alles noemen, dokter bijvoorbeeld, maar daarmee hoort dat nog niet in een encyclopedie thuis! Fred 4 dec 2010 23:49 (CET)
- "Dokter" is een slecht voorbeeld: de artsentitel is beschermd. Maar ik zie geen reden waarom we niet in bepaalde gevallen (!) een amateurastronoom als sterrenkundige kunnen kwalificeren. Waar het mij om gaat, is dat de grens niet scherp ligt bij "afgeronde opleiding" of "wetenschappelijke artikelen". In dit geval lijkt het me ook vooral een leuke gimmick, net zoals men in een reclame Eric Cantona neerzette als filosoof (en wat te denken van Johan Cruyff, om wat dichter bij huis te blijven). Paul B 5 dec 2010 00:13 (CET)
- Nee, maar in dit geval heb ik zeer ernstige twijfels bij des onderwerps filosofische kwaliteiten. We weten allemaal, van de politiek bijvoorvbeeld, hoe CV's worden opgeleukt. Je kunt je wel van alles noemen, dokter bijvoorbeeld, maar daarmee hoort dat nog niet in een encyclopedie thuis! Fred 4 dec 2010 23:49 (CET)
- Dat lijkt me als eis wat overdreven. Er is geen formele functieomschrijving van filosoof en het is geen beschermde titel, dus filosofen zijn zij die zich als zodanig afficheren en algemeen (!) zo genoemd worden, met of zonder opleiding. Om wetenschappelijke publicaties vragen is al helemaal met een kanon op een mug schieten. Paul B 4 dec 2010 23:12 (CET)
- Jan Leyers noemt zichzelf ook filosoof, alhoewel dat hij nooit een filosofisch werk heeft gepubliceerd en ook in het Wikipedia-artikel hiervan geen enkel bewijs terug te vinden is. Toch noemen de media hem allemaal geregeld "filosoof". Wat wel klopt is dat zowel Leyers als Klüssendorf ooit filosofie gestudeerd hebben. Gebruiker:Knudde Kjell 4 dec 2010 22:40 (CET).
- ooit hebben gestudeerd is aardig. Een diploma hebben behaald zou zelfs nóg veel aardiger zijn, maar is nog altijd niet encyclopedisch. Ook "de media" kakelen vaak maar wat en maken iemand nog geen encyclopedisch relevant filosoof. Fred 4 dec 2010 23:20 (CET)
- Eens met Freds filosofische analyses. --ErikvanB 5 dec 2010 01:06 (CET)
- Tegen verwijderenabsoluut E. Man die enorme macht heeft (had?) in het Vlaamse commerciële muzieklandschap en samen met figuren als Jean Kluger artiesten maakte of kraakte I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 25 dec 2010 13:18 (CET)
- Eens met Freds filosofische analyses. --ErikvanB 5 dec 2010 01:06 (CET)
- ooit hebben gestudeerd is aardig. Een diploma hebben behaald zou zelfs nóg veel aardiger zijn, maar is nog altijd niet encyclopedisch. Ook "de media" kakelen vaak maar wat en maken iemand nog geen encyclopedisch relevant filosoof. Fred 4 dec 2010 23:20 (CET)
- Het gaat er niet om of iemand (in beperkte kring) filosoof wordt GENOEMD (of zichzelf als zodanig afficheert), het gaat erom of iemand filosoof IS, wat moet blijken uit zijn wetenschappelijke publicaties op dit gebied. Fred 4 dec 2010 21:41 (CET)
- Als jullie eens wat verder zouden kijken dan het artikel zelf, zouden jullie zien dat ik betrouwbare bronnen heb aangegeven waarin deze informatie wordt bevestigd. Kusters was regelmatig te gast als moppentapper in HT&D. Dat Klüssendorf filosoof wordt genoemd wordt ook bevestigd in die bronnen. - Gebruiker:Knudde Kjell 4 dec 2010 20:42 (CET).
- Türkiye Komünist Partisi - Heeeeel wiu. Aanmaker kan beter een verzoek op Gewenste Artikelen doen. --ErikvanB 4 dec 2010 22:23 (CET)
- Op zich klopt het allemaal wel. Het artikel zou kunnen worden uitgebreid aan de hand van de:Türkiye Komünist Partisi (2001) Milliped 5 dec 2010 00:33 (CET)
- Noora wadi - ne - Mogelijk ook zp (één bijdrage). De op het lemma genoemde Kunstbende is een jongerenorganisatie voor talentontwikkeling. Foute titel. --ErikvanB 4 dec 2010 22:31 (CET)
- Voor verwijderen is een NE scholiertje dat zichzelf de hemel in probeert te prijzen kan wmb NUWEG Matthias92 (overleg) 4 dec 2010 22:44 (CET)
- Martin van wordragen - Heel wiu, en verder kan ik het niet beoordelen. Foute titel. --ErikvanB 4 dec 2010 22:34 (CET)
- Station Eilenburg - wb - Als we de infobox wegdenken, blijft er geen volwaardig artikel over. Paul B 4 dec 2010 23:08 (CET)
- Het probleem is dat als je dit weghaalt, je ongeveer 75% van de nieuwe aanwas van artikelen in 2010 kan verwijderen. Ik moet trouwens toegeven dat in vergelijking tot andere botgegenereerde artikelen deze wel erg povertjes is; de lijnen en bestemmingen zijn er niet op terug te vinden hetgeen me essenti"ele informatie lijkt in ieder stations artikel. (De Engelse botgegenereerde stationsartikelen hebben in ieder geval nog een externe link waar die info uit te peuren valt). Als de botherder heel slim is, zou hij kunnen proberen die info uit de hafas database te krijgen. Milliped 5 dec 2010 00:19 (CET)
- Zo'n kort artikel werkt inderdaad op de lachspieren. Heette het station nou maar Station Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, dan hadden we tenminste een beetje bladvulling. --ErikvanB 5 dec 2010 01:26 (CET)
- Tegen verwijderen - Zonder de infobox, blijft er inderdaad weinig van het artikel over, maar die infobox is toch ook onderdeel van het artikel? Daardoor is het artikel toch meer dan een woordenboekdefinitie, want het artikel geeft nu een DS100-code, geeft een afbeelding van het station en laat weten wanneer het geopend is. Dat is allemaal encyclopedische informatie. Mkr 5 dec 2010 15:33 (CET)
- Neutraal de infobox is een verfraaiing van een lemma maar dient niet om encyclopedische informatie te vervangen. Zonder box is nu het niets. Dit is een probleem wat ik wel vaker zie bij massale imports uit interwiki's of grote series. Agora 17 dec 2010 12:33 (CET)
- Het probleem is dat als je dit weghaalt, je ongeveer 75% van de nieuwe aanwas van artikelen in 2010 kan verwijderen. Ik moet trouwens toegeven dat in vergelijking tot andere botgegenereerde artikelen deze wel erg povertjes is; de lijnen en bestemmingen zijn er niet op terug te vinden hetgeen me essenti"ele informatie lijkt in ieder stations artikel. (De Engelse botgegenereerde stationsartikelen hebben in ieder geval nog een externe link waar die info uit te peuren valt). Als de botherder heel slim is, zou hij kunnen proberen die info uit de hafas database te krijgen. Milliped 5 dec 2010 00:19 (CET)
- Spionkop - wiu - twee weken extra na verwijdernominatie Silver Spoon (?) 4 dec 2010 23:42 (CET)
- Lijkt wel relevant (en:Spion Kop (stadia) / de:The Kop), maar mag nog wel wat gestructureerder worden. Zie bijvoorbeeld de Engelse of Duitse wikipedia. Voor mij als voetbal-leek zijn de Capo's, Tifa's en Ultra's in de tekst ook niet erg duidelijk. Silver Spoon (?) 4 dec 2010 23:49 (CET)
- Ik heb dit soort dingen er alvast uit gehaald (overigens zonder te kijken naar interwiki's): "vergelijkte de silhouette", "spinkops", "harde kerns", "wedstrijden die op andere tijden gespeeld wordt op niet traditionele tijden", "Voor grote wedstrijden maken de Ultras een Tifo actie", "Als hooligans naar de wedstrijd komen gaan ze vaak niet in de teamkleuren om zo geen politie attentie te krijgen", en (ook wel leuk) "gekleurd in clubkleuren". Maar aangezien ik de tekst slechts met moeite begrijp, kan iemand beter even mijn bewerkingen controleren. Het blijft sowieso een onbevredigend lemma. --ErikvanB 5 dec 2010 02:05 (CET)
- geen eenduidige term, wordt slechts bij enkele clubs gebruikt. We hebben ook als een Tifo lemma en samen zou dit wel ingevoegd kunnen worden bij een lemma harde kern of een algemeen voetbalsupporters lemma Agora 17 dec 2010 12:37 (CET)
- Lijkt wel relevant (en:Spion Kop (stadia) / de:The Kop), maar mag nog wel wat gestructureerder worden. Zie bijvoorbeeld de Engelse of Duitse wikipedia. Voor mij als voetbal-leek zijn de Capo's, Tifa's en Ultra's in de tekst ook niet erg duidelijk. Silver Spoon (?) 4 dec 2010 23:49 (CET)
- Studievereniging Transito -wiu- Het grooste deel van de tekst bestaat uit een beschrijving van de betreffende masteropleiding, compleet met uitvoerige vakkenlijst (in het Engels). Dat hoort niet in Wiki, maar in een studiegids thuis. Fred 4 dec 2010 23:45 (CET)
- Ik krijg altijd sterke voorweggevoelens wanneer mensen schrijven "transport & logistiek en de economische ontwikkeling & management van steden & regio’s", of nog erger: "Transito organiseert jaarlijks verschillende activiteiten, waaronder social drinks, class dinners en een studiereis. Daarnaast worden er inhouse days georganiseerd en een master speed date event waarbij bedrijven en studenten elkaar kunnen leren kennen." Het eerste citaat heb ik verbeterd en het tweede eruitgemieterd. --ErikvanB 5 dec 2010 02:20 (CET)
- Uit de website en het logo maak ik op dat het lemma waarschijnlijk beter kan heten Transito (studievereniging) conform andere lemma's. (In de intro wordt Transito trouwens een Studentenvereniging genoemd.) Overigens ben ik Voor verwijderen op grond van ontbrekende historisch relevante informatie, niet-encyclopediciteit en derhalve "Wikipedia is een encyclopedie en geen bedrijvengids". --ErikvanB 5 dec 2010 02:57 (CET)
- Ik krijg altijd sterke voorweggevoelens wanneer mensen schrijven "transport & logistiek en de economische ontwikkeling & management van steden & regio’s", of nog erger: "Transito organiseert jaarlijks verschillende activiteiten, waaronder social drinks, class dinners en een studiereis. Daarnaast worden er inhouse days georganiseerd en een master speed date event waarbij bedrijven en studenten elkaar kunnen leren kennen." Het eerste citaat heb ik verbeterd en het tweede eruitgemieterd. --ErikvanB 5 dec 2010 02:20 (CET)