Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150611
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 11/06; af te handelen vanaf 25/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 11/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Varadyne - (mogelijk) auteursrechtenschending - Tekst afkomstig van [1], maar gezien de gebruikersnaam van de aanmaker en de gegevens op de website ([2], rechtsonder) vermoedelijk geen daadwerkelijke auteursrechtenschending. Wel is een flinke 'wikificatie' nodig. Gebruiker is gewezen op de mogelijkheid de tekst vrij te geven onder GFDL en CC-BY-SA wanneer hij inderdaad de rechthebbende is. Paul B (overleg) 11 jun 2015 00:47 (CEST)
- BMW G11 - 'reclame' - genomineerd om 0:34 maar nog niet hier gemeld. Geschreven in de stijl van een wat overenthousiaste 'autojournalist', rijk aan superlatieven en arm aan kritische evaluatie (hoewel de 'kritische noot' hier en daar natuurlijk niet ontbreekt). Paul B (overleg) 11 jun 2015 01:04 (CEST)
- Voor verwijderen - precies wat Paul B zegt. Leuk artikel voor het plaatselijk sufferdje, maar zelfs daarvoor bevat het al te veel jubeltaal. Nietanoniem (overleg) 11 jun 2015 11:00 (CEST)
William Gay- wiu - Eén zin met bibliografie, maar niets over hem. ErikvanB (overleg) 11 jun 2015 05:10 (CEST)- Nu staat er wel iets over hem. Fred (overleg) 11 jun 2015 12:36 (CEST)
- Had ik net gezien. Mooi door de aanmaker verbeterd, waarvoor dank. Dan kan deze wel doorgestreept. ErikvanB (overleg) 11 jun 2015 12:49 (CEST)
- Nu staat er wel iets over hem. Fred (overleg) 11 jun 2015 12:36 (CEST)
- Leon de Bruin - mogelijke zp - naam gebruikersnaam en titel komen sterk overeen - 11 jun 2015 09:44 (CEST)
- Voor verwijderen gerenommeerde tijdschriften. Toe maar! Een doodgewone universitair docent, die merkwaardig veel belangstelling heeft voor engelstalige vakgebieden die blijkbaar niet in het Nederlands (taal van deze Wiki) vertaald hoeven te worden, hoewel dat bij kreten als: philosophy of psychology toch niet zo moeilijk zou hoeven te zijn. Wellicht dat Leon eens iets over zichzelf op LinkedIn zou kunnen plaatsen, dat is namelijk de aangewezen weg voor deze informatie. Dan kan het bovendien geheel in het Engels. Fred (overleg) 11 jun 2015 14:09 (CEST)
- Schipper Groep - reclame Rembert vragen? 11 jun 2015 10:54 (CEST)
- Voor verwijderen - Eerder vandaag al genuwegd (toen met allerlei links in lopende tekst en naar facebook/twitter. Ik lees niets in het artikel wat het bedrijf E-waarde geeft. Nietanoniem (overleg) 11 jun 2015 11:00 (CEST)
- Google X - ne - een website die een dag online was, de relevantie daarvan staat niet in het artikel. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 jun 2015 12:01 (CEST)
- Lijkt haast een machinevertaling. Of het is heel slecht geschreven. Zoiets zou kunnen worden ingevoegd op een pagina over (de concurrentie tussen) zoekmachines. ErikvanB (overleg) 11 jun 2015 12:10 (CEST)
- De naam word trouwens nu gebruikt voor een divisie van Google, waar onder andere Google Glass en de zelfrijdende auto zijn ontstaan. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 jun 2015 12:14 (CEST)
- Lijkt haast een machinevertaling. Of het is heel slecht geschreven. Zoiets zou kunnen worden ingevoegd op een pagina over (de concurrentie tussen) zoekmachines. ErikvanB (overleg) 11 jun 2015 12:10 (CEST)
- Karin belt heeft een boek geschreven - Vis (overleg) 11 jun 2015 12:16 (CEST)
- Voor verwijderen Dat is nog maar de vraag. Iemand die schrijfster genoemd wordt kan daar nog mee bezig zijn. Maar goed, ze heeft in elk geval één spannende feelgoodroman geschreven, zo lees ik op Google. Genoemd artikel (een bescheiden éénzinner, die zó in de telefoongids kan, mits voorzien van telefoonnummer) voldoet echter geenszins aan welke norm dan ook. Een telefoonnummer is nodig ook, want wie Karin belt, wil wel weten op welk nummer ze bereikbaar is. Fred (overleg) 11 jun 2015 12:39 (CEST)
- Lijkt me een overduidelijk geval van weg. ErikvanB (overleg) 11 jun 2015 13:49 (CEST)
- Inderdaad kan het stukje in deze vorm weg. Maar het boek gaat wel over vier veertigers die afrekenen met hun perfecte leven. Herkenbaar? - Paul-MD (overleg) 11 jun 2015 22:33 (CEST)
- Nee. Die tijd heb ik gehad. :( Sander1453 (overleg) 28 jun 2015 17:37 (CEST)
Toegevoegd 11/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Den Ouden Advokaat- ne - opgericht in 1995. Zover ik kan zien hebben zij geen algemene bekendheid of historische relevantie. Kulter20 (overleg) 11 jun 2015 13:46 (CEST)- Tegen verwijderen - Was inderdaad te zwak. Intussen beetje aangevuld. Vooral de export maat wel degelijk E.--Queeste (overleg) 11 jun 2015 20:10 (CEST)
- Opmerking - nominatie ingetrokken vanwege toevoegingen bovenstaande gebruiker. Kulter20 (overleg) 12 jun 2015 03:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - Was inderdaad te zwak. Intussen beetje aangevuld. Vooral de export maat wel degelijk E.--Queeste (overleg) 11 jun 2015 20:10 (CEST)
- Andre vanderhaeghe -wiu- De persoon is E, maar dit artikel is een essay dat zeer veel POV bevat. Ook de opmaak kan veel beter, zonder al die geprononceerde vette teksten, en een familienaam is natuurlijk met een hoofdletter. Fred (overleg) 11 jun 2015 15:10 (CEST)
- Nu aangevuld met ellenlange opsommingen, die echter geen verrijking vann het artikel vormen. In één moeite door werd ook het sjabloon verwijderd, wat niet de bedoeling is. Hoe de man zichzelf omschrijft is volstrekt niet interessant, evenmin als de in vette letters weergegeven existentialistische hartekreten. En dan dat oeverloze gebabbel in de trant van: De gehele kunstloopbaan is een verrijking van het zijn, maar ook van de praktische kennis of techniek. Dat hoort allemaal in een encyclopedisch artikel niet thuis. Fred (overleg) 11 jun 2015 16:50 (CEST)
Carboon (band)-wiu- De groep Carboon is bekend, heeft een plaat uitgebracht in dialect over het mijnwerkersleven, dat toen, door de mijnsluitingen, niet meer bestond. Er is echter heel wat uitbreiding noodzakelijk. Fred (overleg) 11 jun 2015 15:38 (CEST)- O la, la, er is al een artikel over, namelijk Carboon (groep). Daar staat heel wat meer in! Dan kan met een redirect worden volstaan. Fred (overleg) 11 jun 2015 16:00 (CEST)
- Heb ik gedaan, en deze nominatie doorgestreept, want dat andere artikel ziet er gewoon goed uit. Hooguit een beetje kort. Nietanoniem (overleg) 11 jun 2015 16:33 (CEST)
- O la, la, er is al een artikel over, namelijk Carboon (groep). Daar staat heel wat meer in! Dan kan met een redirect worden volstaan. Fred (overleg) 11 jun 2015 16:00 (CEST)
Eric Schutte- wiu. Artikel bevat geen bronnen, maar auteur heeft wel info over Eric Schutte gebruikt. Bevat bovendien niet-encyclopedisch taalgebruik over o.a. zijn inspiratie en werkwijze. Ook de links kunnen beter (b.v. bosbouwschool = Larenstein?). Voornamen voluit Eric of iets met Hendrik?? Foto bij artikel zou door auteur artikel gemaakt zijn ->> Eigen onderzoek?? De Geo (overleg) 11 jun 2015 15:44 (CEST)- Kan best een mooi artikel worden, maar onafhankelijke bronnen gewenst en die namesdropping kan er wel uit. Zelf ben ik trouwens sterk door Isaac Newton beïnvloed, getuige mijn bevoegdheid om mechanicalessen te mogen geven, maar dat is al evenmin interessant. E-waardigheid blijkt uit openbare kunst. Een foto daarvan is natuurlijk iets anders dan eigen onderzoek. Fred (overleg) 11 jun 2015 15:58 (CEST)
- Tja, maar het is nu vooral een promotieverhaal voor een kunstenaar die lokaal actief is. Er staan spelfouten in, de categorie is verkeerd, heeft van de provincie een derde prijs gehad (dus niet gewonnen), etc.. Er zijn heel veel van dit soort kunstenaars en die hoeven toch niet allemaal op Wikipedia. Vergelijk het eens met het artikel van de eveneens in Ommen opgegroeide Jurgen Bey. Dat is veel zakelijker en bevat geen overbodige verhalen over zijn afstudeerproject, zijn motivatie, zijn inspiratiebronnen van dicht bij huis en van heel ver weg. De Geo (overleg) 12 jun 2015 16:39 (CEST)
- In welke categorie zou deze pagina dan thuis horen? Ben nog niet zo lang actief op wikipedia, dus alle hulp is welkom. Maarten 12 juni 2015 16:54
- Ook zijn naar mijn mening motovatie en inspiratiebronnen (zoals Gebruiker:De Geo het benoemd) juist van belang, het gaat immers om de achter liggende gedachte; kunst is verbeelding. zie kunstenaars zoals Anselm Kiefer en Michaël Borremans. --Max18790 (overleg) 12 jun 2015 20:40 (CEST)
- In welke categorie zou deze pagina dan thuis horen? Ben nog niet zo lang actief op wikipedia, dus alle hulp is welkom. Maarten 12 juni 2015 16:54
- nominatie doorgehaald. Artikel is stuk verbeterd. De Geo (overleg) 13 jun 2015 11:58 (CEST)
- Tja, maar het is nu vooral een promotieverhaal voor een kunstenaar die lokaal actief is. Er staan spelfouten in, de categorie is verkeerd, heeft van de provincie een derde prijs gehad (dus niet gewonnen), etc.. Er zijn heel veel van dit soort kunstenaars en die hoeven toch niet allemaal op Wikipedia. Vergelijk het eens met het artikel van de eveneens in Ommen opgegroeide Jurgen Bey. Dat is veel zakelijker en bevat geen overbodige verhalen over zijn afstudeerproject, zijn motivatie, zijn inspiratiebronnen van dicht bij huis en van heel ver weg. De Geo (overleg) 12 jun 2015 16:39 (CEST)
- Kan best een mooi artikel worden, maar onafhankelijke bronnen gewenst en die namesdropping kan er wel uit. Zelf ben ik trouwens sterk door Isaac Newton beïnvloed, getuige mijn bevoegdheid om mechanicalessen te mogen geven, maar dat is al evenmin interessant. E-waardigheid blijkt uit openbare kunst. Een foto daarvan is natuurlijk iets anders dan eigen onderzoek. Fred (overleg) 11 jun 2015 15:58 (CEST)
- F.C. De Kampioenen 2: Jubilée Général! - ne / wiu - Opnames zijn nog bezig, première wordt nu al gesteld op 28 oktober (dat is over ruim 4 maanden), alle gegevens zijn alleen verifieerbaar bij de producent of n.a.v. bekendmaking door de producent of andere betrokken partij(e). Wiu voor het geval er wel echt onafhankelijke bronnen zijn en dat men besluit om deze film toch als relevant te zien. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 16:24 (CEST)
- Porphyrion - wiu - Taal, maar meer informatie is op zich ook wel welkom. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 16:28 (CEST)
- Polybotes - wu - Taal is ook bij deze godheid verre van in orde. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 16:31 (CEST)
Pieter Braun- ne / wiu - Niet uitgekomen bij de volwassenen maar bij de U23. Daarnaast ontbreken bronnen in het artikel. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 16:52 (CEST)- Tegen verwijderen Geen onzin uitkramen, Dqfn13. De man heeft al drie maal aan de Hypo-Meeting deelgenomen, echt geen U23 wedstrijdje, maar het officieuze wereldkampioenschap, zoals de tekst trouwens aangeeft. Daar wordt je voor uitgenodigd, je kunt daar echt niet zomaar aan deelnemen. Bovendien heeft Braun zich gekwalificeerd voor de WK van Peking én de Olympische Spelen in Rio. Als je dan nog niet E bent, weet ik het niet meer. Natuurlijk ontbreekt er nog van alles aan het artikel. Maar geef mensen dan ook even de tijd en ga niet gelijk aan de gang op een beoordelingspagina. Een volstrekt onnodige actie vind ik dit. Piet.Wijker (overleg) 11 jun 2015 17:40 (CEST)
- Als een artikel op de overlegpagina komt te staan heeft de aanmaker 14 dagen de tijd om er, met in achtname van de discussie, iets goeds van te maken. Fred (overleg) 11 jun 2015 17:45 (CEST)
- wat betekent "E" in de discussie?
- "Encyclopedische relevantie", NE is "Niet Encyclopedisch (relevant)". @Piet.Wijker, dat hij voldoende punten heeft om naar de OS te gaan is fantastisch: maar hij is er nog niet geweest. Uit het artikel over de Hypo Meeting haal ik ook onvoldoende of het een relevante wedstrijd is, dat iest als officieus WK gezien wordt, zegt nog niet of het ook van belang is in de sportwereld. Officieus zegt al dat het geen officiële wedstrijd is. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 18:39 (CEST)
- Neem nou maar van mij aan, beste Dqfn13, dat de jaarlijkse Hypo-Meeting in Götzis voor de meerkampers, na EK's, WK's en Olympische Spelen, de belangrijkste meerkampwedstrijd ter wereld is. En heel erg officieel. Geloof je me niet? Ga dan s.v.p. even googlen, of nee, nog beter, zoek de beeldverslagen van de Hypo-Meeting 'ns op op You Tube. Zegt m.i. genoeg. Piet.Wijker (overleg) 11 jun 2015 20:23 (CEST)
- Ik heb inmiddels o.m. een palmaresoverzicht toegevoegd aan het artikel. Daaruit kan worden afgeleid, dat Braun o.a. twee keer tweede is geworden op het NK indoor zevenkamp. Achter Eelco Sintnicolaas...! Ik zou, als ik jou was, beste Dqfn13, Braun maar gauw uit dit overzicht schrappen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 jun 2015 22:31 (CEST)
- "Encyclopedische relevantie", NE is "Niet Encyclopedisch (relevant)". @Piet.Wijker, dat hij voldoende punten heeft om naar de OS te gaan is fantastisch: maar hij is er nog niet geweest. Uit het artikel over de Hypo Meeting haal ik ook onvoldoende of het een relevante wedstrijd is, dat iest als officieus WK gezien wordt, zegt nog niet of het ook van belang is in de sportwereld. Officieus zegt al dat het geen officiële wedstrijd is. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 18:39 (CEST)
- wat betekent "E" in de discussie?
- Als een artikel op de overlegpagina komt te staan heeft de aanmaker 14 dagen de tijd om er, met in achtname van de discussie, iets goeds van te maken. Fred (overleg) 11 jun 2015 17:45 (CEST)
- Tegen verwijderen Een atleet, die voldoende gepresteerd heeft om naar Wereldkampioenschappen en de Olympische Spelen te gaan, heeft ook voldoende gepresteerd om opgenomen te worden in Wikipedia en is dus zeker relevant. Akadunzio (overleg) 11 jun 2015 20:01 (CEST)
- Opmerking 2e geworden bij een NK op seniorenniveau, dáár blijkt in ieder geval zeker relevantie uit. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2015 22:57 (CEST)
- En ook al deelgenomen aan een Europees kampioenschap bij de senioren. Misschien toch beter eerst eens checken vooraleer ne te schrijven. Akadunzio (overleg) 12 jun 2015 00:27 (CEST)
- Ik weet niet in welke staat Dfqn het artikel nomineerde, maar het is niet de taak van de nomineerder om van alles uit te zoeken. Het artikel moet uit zichzelf de E-waarde (dmv tekst en bronnen) laten zien. Nietanoniem (overleg) 12 jun 2015 08:00 (CEST)
- Het was in deze staat Nietanoniem, veel informatie die Piet.Wijker en Akadunzio hier noemen ontbrak toen nog. Een aantal punten waar voor hun de relevantie uit blijkt ontbrak of was ergens onder het kopje loopbaan verstopt geraakt. Het enige wat enigszins dus relevant was daar was het officieuze WK, dat net niet tussen neus en lippen door genoemd wordt. Dqfn13 (overleg) 12 jun 2015 10:43 (CEST)
- Ik weet niet in welke staat Dfqn het artikel nomineerde, maar het is niet de taak van de nomineerder om van alles uit te zoeken. Het artikel moet uit zichzelf de E-waarde (dmv tekst en bronnen) laten zien. Nietanoniem (overleg) 12 jun 2015 08:00 (CEST)
- En ook al deelgenomen aan een Europees kampioenschap bij de senioren. Misschien toch beter eerst eens checken vooraleer ne te schrijven. Akadunzio (overleg) 12 jun 2015 00:27 (CEST)
- Tegen verwijderen Geen onzin uitkramen, Dqfn13. De man heeft al drie maal aan de Hypo-Meeting deelgenomen, echt geen U23 wedstrijdje, maar het officieuze wereldkampioenschap, zoals de tekst trouwens aangeeft. Daar wordt je voor uitgenodigd, je kunt daar echt niet zomaar aan deelnemen. Bovendien heeft Braun zich gekwalificeerd voor de WK van Peking én de Olympische Spelen in Rio. Als je dan nog niet E bent, weet ik het niet meer. Natuurlijk ontbreekt er nog van alles aan het artikel. Maar geef mensen dan ook even de tijd en ga niet gelijk aan de gang op een beoordelingspagina. Een volstrekt onnodige actie vind ik dit. Piet.Wijker (overleg) 11 jun 2015 17:40 (CEST)
- Geschiedenis van dans - wiu - 14 dagen om uit groeien tot iets groots - Vis (overleg) 11 jun 2015 17:05 (CEST)
- Tsja, dans is in elk geval ouder dan 1661. Dus er moet inderdaad nog veel werk worden verzet. Fred (overleg) 11 jun 2015 17:23 (CEST)
- Als dit verhaaltje eenmaal zwaar is opgelapt, kan het wellicht beter opgenomen worden in het summiere hoofdstukje Dansgeschiedenis in het tamelijk basale artikel over Dans. - Paul-MD (overleg) 12 jun 2015 19:33 (CEST)
- Voor verwijderen In al die tijd niets meer aan gedaan door de anonieme gebruiker die dit op Wikipedia heeft geplaatst. De Geo (overleg) 28 jun 2015 15:39 (CEST)
- Tsja, dans is in elk geval ouder dan 1661. Dus er moet inderdaad nog veel werk worden verzet. Fred (overleg) 11 jun 2015 17:23 (CEST)
- Witte Duitse edelgeit - welke kleur heeft-ie nou? - Vis (overleg) 11 jun 2015 19:46 (CEST)
- Jerry Leembruggen - NE - bandlid dat individueel geen enkele noemenswaardig activiteit verrichtte 2A02:A03F:18B8:2200:C4FC:4E18:1007:6E1E 11 jun 2015 20:00 (CEST)
- Rein de Vos - wiu - bronloos artikel, zodat E-waarde van de rapper niet blijkt uit het artikel. Google maakt me niet veel wijzer 2A02:A03F:18B8:2200:C4FC:4E18:1007:6E1E 11 jun 2015 20:05 (CEST)
Toegevoegd 11/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- LSB Experience -reclame- Een jubelend essay omtrent een perfecte band die geïnspireerd wordt door tijdloze muziek. Fred (overleg) 11 jun 2015 20:05 (CEST)
- De 2e helft is ook nog eens een copyvio van hun website. Nietanoniem (overleg) 12 jun 2015 07:56 (CEST)
- Charles Godefroy -weg- Summiere tweezinner zonder bronnen, jaartallen en dergelijke. Fred (overleg) 11 jun 2015 20:16 (CEST)
- Sv leidschenveen -wiu- Een in 2012 opgerichte club? Een schaakclub wellicht, een surfclub, een softbalclub, een springclub, een schrijfclub of gewoon een sportclub? We komen het niet te weten. Twee fouten in de titel van deze éénzinner bovendien. Fred (overleg) 11 jun 2015 20:19 (CEST)
- Je mag aannemen dat dat altijd een mysterie zal blijven na een nominatie van een slechts 2 minuten oud artikel. Vooral omdat de auteur niet verteld is waarom er genomineerd is. The Banner Overleg 11 jun 2015 23:11 (CEST)
- Je mag aannemen dat iemand die een artikel kan beginnen ook op de 'hier'-link kan klikken om bovenstaande nominatie te lezen. En dan zou hij/zij kunnen besluiten om het artikel te verbeteren. Nietanoniem (overleg) 12 jun 2015 07:57 (CEST)
- Voor verwijderen slordig hoofdlettergebruik en nietszeggend zinnetje maken dit artikel NE. De Geo (overleg) 28 jun 2015 15:36 (CEST)
- Je mag aannemen dat dat altijd een mysterie zal blijven na een nominatie van een slechts 2 minuten oud artikel. Vooral omdat de auteur niet verteld is waarom er genomineerd is. The Banner Overleg 11 jun 2015 23:11 (CEST)
- HM1A -Onzin artikel- Een zogenoemde brugklas op een school. Spco-mark (overleg) 11 jun 2015 20:24 (CEST)
- Francesco Laporta (golfer) - NE - Italiaanse profgolfer, die weinig resultaten heeft mogen meemaken. In 5 jaar iets meer dan euro 15.000 is geen vetpot. zie hier. In 2015 nog geen toernooi gespeeld zo te zien en dat geeft toch te denken. Bronloos bovendien. Malinka1 (overleg) 11 jun 2015 21:14 (CEST)
- Voor verwijderen te weinig resultaten om opname hier te rechtvaardigen. De Geo (overleg) 28 jun 2015 15:36 (CEST)
- Kerkwijding van de eigen Kerk -- Bronnen? Zelf kon ik hier niets over vinden. --Joostik (overleg) 11 jun 2015 22:02 (CEST)
- Kijk eens onder hoogfeest. Het blijkt voor Nederland en België te verschillen. Helaas ook in dat artikel geen bronnen. Misschien kan een kenner hier eens naar kijken. Overigens wordt niet de wijding van de eigen Kerk (genootschap), maar die van de eigen kerk (gebouw) gevierd. Fred (overleg) 11 jun 2015 22:50 (CEST)
- Kwalarium -weg- Wervende tekst aangaande een experience waarbij educatie en vermaak samenkomen. Er is er overigens maar één van, in Harlingen. Het betreft dus allerminst een gangbaar woord, het is veeleer een eigennaam, wat niet uit het summiere artikel blijkt. Het wordt gebracht als een expositie waarbij de kwal in de hoofdrol zit. Fred (overleg) 11 jun 2015 22:19 (CEST)
- 'De initiatiefnemer hoopt in 2016 de deuren te openen' --JanB (overleg) 13 jun 2015 08:24 (CEST)
- Voor verwijderen. Nu NE. Als het in 2016 een grote publiekstrekker is, dan maar eens opnieuw proberen. De Geo (overleg) 28 jun 2015 15:36 (CEST)
- Ignatius Aphrem - wiu - Vis (overleg) 11 jun 2015 23:06 (CEST)
- André Bernheim - wiu - Vis (overleg) 11 jun 2015 23:07 (CEST)