Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090316
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/03 te verwijderen vanaf 30/03
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 16/03: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]- Winx Club - Il Segreto Del Regno Perduto - wiu - Wutsje 16 mrt 2009 04:33 (CET)
- gereverteerd naar acceptabele versie: goede inhoud was vervangen door een tekstdump. — Zanaq (?) 16 mrt 2009 06:33 (CET)
- Wiu teruggezet, want die zogenaamde "acceptabele versie" ("De film is aangekondigd in de Verenigde Staten voor februari of maart 2008, en in Nederland voor 17 april 2008.") was dat ook al: geen woord over de plot van de film, noch over de acteurs die erin meespelen - zelfs de naam van de regisseur wordt niet genoemd. Dat kan allemaal ook anders, zie bijvoorbeeld de Engelse of de Italiaanse versie van het lemma. Wutsje 16 mrt 2009 07:24 (CET)
- gereverteerd naar acceptabele versie: goede inhoud was vervangen door een tekstdump. — Zanaq (?) 16 mrt 2009 06:33 (CET)
- Euroscoop - wiu - alleen het noemen van de vestigingen is wat mager (meer richting promo) voor een lemma Agora 16 mrt 2009 11:21 (CET)
- Popal - reclame voor een fietsimporteur - Theobald Tiger 16 mrt 2009 12:01 (CET)
- Hans Keijser - sterk wiu - Metz(ujan) 16 mrt 2009 12:02 (CET)
- Onder handen genomen, nu wel OK - eVe │ Roept u maar! 16 mrt 2009 12:07 (CET)
- Gevangenis van Jiaoling - Het hele artikel is gebaseerd op een bron (Laogai Research Foundation) die op wil komen voor gevangenenrechten in China, niet bepaald onafhankelijk dus. Die organisatie is dan wel weer opgezet door Harry Wu, een Chinees-Amerikaanse hoogleraar die met enkele mensenrechtenprijzen geëerd is, zie ook en:Harry Wu. Ik heb wel gezorgd dat in het artikel deze potentiële eenzijdigheid duidelijk wordt. De informatie klopt vermoedelijk wel grotendeels, maar andere internetbronnen leveren niet veel meer op dan dat op de aangegeven plek vermoedelijk wel een gevangenis staat, en dat dwangarbeid in gevangenissen gebruikelijk is. Kan iemand nog bronnen vinden of de gegeven bron boven redelijke twijfel verheffen? Citaat uit het engelse artikel: The work of the foundation is recognized as a leading source of information on China's labor camps, and was instrumental in proving that organs of executed criminals were used for organ transplants. Maar dat Engelse WP-artikel citeert voornamelijk krantenartikelen als bron. Ik denk dat het artikel kan blijven, maar het oordeel van anderen is zeer welkom. b222 ?!bertux 16 mrt 2009 12:06 (CET)
- Het lijkt me niet zo zinvol om eerst gedetaileerde informatie over de gevangenis te presenteren, en dan de helft van het artikel te gebruiken om uit te leggen waarom die informatie misschien niet helemaal betrouwbaar zou kunnen zijn. Misschien zou het beter zijn om een nieuw artikel Laogai Research Foundation te maken, dat uitlegt dat de gegevens over gevangenissen aan twijfel onderhevig zijn, omdat deze stichting de enige bron is voor deze informatie. De individuele artikelen over de gevangenissen zouden dan de verifieerbare bewering kunnen bevatten die zegt dat "de Laogai Research Foundation de volgende informatie over de gevangenis in kwestie heeft gepubliceerd". De link geeft dan de informatie over de waarde van de gepresenteerde gegevens. Persoonlijk twijfel ik aan de E-waarde van al die artikelen over Chinese gevangenissen gebaseerd op niet verifieerbare informatie. Jos-uit-boston 17 mrt 2009 05:05 (CET)
- Karacalar - wiu - RJB overleg 16 mrt 2009 12:32 (CET)
- Kasteel Avestein - wiu, veel onopgemaakte tekst - RJB overleg 16 mrt 2009 12:49 (CET)
- Ziet er nu goed uit --JanB46 29 mrt 2009 22:52 (CEST)
- Sjb zonhoven - wiu, indien E - RJB overleg 16 mrt 2009 12:51 (CET)
Gemengd onderwijs - wiu - neerlandocentrisch.Nederduivel 16 mrt 2009 13:15 (CET)- Tegen verwijderen De eerste opzet was zeer algemeen en ik heb daar een stukje over Nederland aan toegevoegd. Welke Vlaming beschrijft de even interessante ontwikkeling in Vlaanderen? --Casimir 16 mrt 2009 16:46 (CET)
- Tegen verwijderen - het is inderdaad de huidige versie die te neerlandocentrisch is. Revert het artikel dan liever naar de eerdere, algemene versie. - **Man!agO** 16 mrt 2009 18:02 (CET)
- Tegen verwijderen - moeten we dan die drie regels expliciet gaan afsplitsen omdat het over Nederland gaat? Kom nu toch! We moeten toch érgens beginnen? Paul B 16 mrt 2009 23:10 (CET)
- Inderdaad te behouden lemma, maar ook inderdaad nog reuze-wiu, waarbij Neerlandocentrisme maar één te verbeteren aspect is. Door de wol geverfd 17 mrt 2009 20:25 (CET)
- Welke Vlaming beschrijft de...? Ik heb een poging gedaan, maar aanvullingen zijn nog welkom. De verwijderingsnominatie mag nu wel geschrapt denk ik. Door de wol geverfd 18 mrt 2009 14:21 (CET)
- Dank daarvoor. Nominatie ingetrokken. Aanvullingen door een Nederlandse onderwijsdeskundige zijn wmb welkom. Nederduivel 18 mrt 2009 20:44 (CET)
- een stuk over vlaanderen mag dan wel welkom zijn - al dan niet in apart artikel, idem voor NL, maar iets half VL-of BE-centrisch maken is niet altijd een oplossing voor de NL-centrische ziekte. Ik denk dat over gemengd onderwijs in tientallen landen de vorige eeuw wel veel zal te doen geweest zijn, en uren debatten gevoerd, boeken volgepend en controverses geweest zijn, dus eigenlijk zou je zoiets heel algemeen (en dus wereldwijd) moeten kunnen beschrijven. Het zou me niet verwonderen dat men er op plaatsen nog volop mee in de knoop ligt ;-) Dan kunnen er nog altijd sub-artikelen komen om landspecifieke ontwikkelingen, geschiedenis, wetten en controverses uit de doeken te doen--LimoWreck 21 mrt 2009 01:35 (CET)
- Ja, Limo. Ik onderschrijf 100% jouw suggestie en wens je 200% succes met de realisatie ervan. Door de wol geverfd 25 mrt 2009 16:44 (CET)
- -( Maar ik ben zo'n leek op het gebied :-( Ik denk dat ik bijlange niet beter kan dan hetgeen jij er nu van gemaakt hebt. Schoenmaker blijf bij je leest, dus ik denk ik hier inhoudelijk best mijn handen afhoud ;-) --LimoWreck 26 mrt 2009 16:18 (CET)
- Ja, Limo. Ik onderschrijf 100% jouw suggestie en wens je 200% succes met de realisatie ervan. Door de wol geverfd 25 mrt 2009 16:44 (CET)
- een stuk over vlaanderen mag dan wel welkom zijn - al dan niet in apart artikel, idem voor NL, maar iets half VL-of BE-centrisch maken is niet altijd een oplossing voor de NL-centrische ziekte. Ik denk dat over gemengd onderwijs in tientallen landen de vorige eeuw wel veel zal te doen geweest zijn, en uren debatten gevoerd, boeken volgepend en controverses geweest zijn, dus eigenlijk zou je zoiets heel algemeen (en dus wereldwijd) moeten kunnen beschrijven. Het zou me niet verwonderen dat men er op plaatsen nog volop mee in de knoop ligt ;-) Dan kunnen er nog altijd sub-artikelen komen om landspecifieke ontwikkelingen, geschiedenis, wetten en controverses uit de doeken te doen--LimoWreck 21 mrt 2009 01:35 (CET)
- Aspideretes hurum - wb - brimz 16 mrt 2009 13:41 (CET)
- Jan. A van Straelen - wiu - onopgemaakte tekst over verzetsstrijder - stijlverbetering wenselijk - Theobald Tiger 16 mrt 2009 13:59 (CET)
- Titel deugt ook niet. Voor wie zich ter verbetering wil zetten is dit een bron: Ik ben volkomen rustig - Verzetsbrieven uit de dodencel, Tilburg, De Schaduw, 1995. b222 ?!bertux 16 mrt 2009 20:05 (CET)
- Opgekalefaterd. Tekstman 28 mrt 2009 15:47 (CET)
- Titel deugt ook niet. Voor wie zich ter verbetering wil zetten is dit een bron: Ik ben volkomen rustig - Verzetsbrieven uit de dodencel, Tilburg, De Schaduw, 1995. b222 ?!bertux 16 mrt 2009 20:05 (CET)
Toegevoegd 16/03: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]- Lange Lies (Heerlen) - wiu; tekstdump (knip en plak van scholier) uit onbekende bron MoiraMoira overleg 16 mrt 2009 14:08 (CET)
- Het stukje komt regelrecht uit de onderaan genoemde bron, uit de Limburger/Limburgs Dagblad. Duidelijk copyvio. Glatisant 2 apr 2009 02:14 (CEST)
- Popunie - auteur - copyvio van [[1]] - Theobald Tiger 16 mrt 2009 14:10 (CET)
- Skuffa - wiu - onopgemaakte en gebrekkige tekst over een DJ - Hij heeft al op menig feesten zijn ding gedaan waar velen van ons wekelijks van genieten op de dansvloer. - encyclopedische relevantie twijfelachtig - Theobald Tiger 16 mrt 2009 14:19 (CET)
- weg-nominatie ivm NE toegevoegd. --.....jeroen..... 16 mrt 2009 16:05 (CET)
Bibnet- wiu: geen intro, geen interne links, externe links in lopende tekst - **Man!agO** 16 mrt 2009 14:21 (CET)- Verbeterd - **Man!agO** 17 mrt 2009 11:27 (CET)
- Klimaat voor Ruimte - copyvio van ext. link Agora 16 mrt 2009 15:01 (CET)
- Kennis voor klimaat - idem - Agora 16 mrt 2009 15:02 (CET)
- Isotron Systems - reclame - RONN (overleg) 16 mrt 2009 15:56 (CET)
- expliciete reclameteksdump (Wij geloven erin dat door goede onderlinge samenwerking een optimaal resultaat aan de klant geboden wordt, waarbij de functionele wensen en de continuïteit van de klant en hun processen optimaal wordt gewaarborgd.) dus genuwegd. MoiraMoira overleg 16 mrt 2009 16:01 (CET)
- Oliver Sykes - weg - te kort om iets zinnigs van te maken of te zeggen. Carsrac 16 mrt 2009 16:00 (CET)
April Rain- weg - Veel te miniem en toekomstmuziek - .....jeroen..... 16 mrt 2009 16:01 (CET)- Album wordt over 4 dagen uitgebracht, dat noem ik geen "toekomstmuziek" maar gewoon een op een logisch moment aangemaakt beginnetje. Ik zal het nog wat uitbreiden, dan is er geen reden meer dit te verwijderen. T Houdijk 17 mrt 2009 18:26 (CET)
- Album is nu verschenen en artikel uitgebreid. Geen redenen meer tot verwijderen dus. T Houdijk 20 mrt 2009 09:28 (CET)
- Album wordt over 4 dagen uitgebracht, dat noem ik geen "toekomstmuziek" maar gewoon een op een logisch moment aangemaakt beginnetje. Ik zal het nog wat uitbreiden, dan is er geen reden meer dit te verwijderen. T Houdijk 17 mrt 2009 18:26 (CET)
Nicholas Henderson- wiu - nog niet af, heeft taalpoets nodig RONN (overleg) 16 mrt 2009 16:07 (CET)- Taalpoets uitgevoerd - eVe │ Roept u maar! 16 mrt 2009 16:13 (CET)
- Dankjewel, had er zelf vanmiddag even geen tijd voor. Nominatie ingetrokken. Gr. RONN (overleg) 16 mrt 2009 20:17 (CET)
- Priscilla Knetemann - ne MoiraMoira overleg 16 mrt 2009 16:08 (CET)
- Tegen verwijderen - 17 jarige actrice / stemactrice. Net E genoeg. Ook tegengekomen in lemma's. - Richardkw 31 mrt 2009 23:36 (CEST)
Toegevoegd 16/03: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]- Sulfiet-ammoniakkaramel - wiu - Mezelf14 16 mrt 2009 16:18 (CET)
- Auteur van [2], dus nuweg. Lymantria overleg 16 mrt 2009 17:48 (CET)
- Only for Men geldermalsen - reclame - Simeon 16 mrt 2009 16:38 (CET)
- Gebruiker:Emmo de Bie/Boeken/Gijs van der Burg - {weg|geen zinvolle inhoud} --oscar ° overleg 16 mrt 2009 16:53 (CET)
Siepelveen- wiu - **Man!agO** 16 mrt 2009 17:36 (CET)- Tegen verwijderen - Foto, coördinaten en categorieën geplaatst, wikify, iets uitgebreid. Nominatie kan wat mij betreft doorgehaald. b222 ?!bertux 16 mrt 2009 22:37 (CET)
- Tegen verwijderen Bijdrage van nieuwe gebruiker. Ondertussen al aardig verbeterd. Als men nieuwe gebruikers wil verwelkomen, kan men beter het advies geven niet te snel op "pagina opslaan" te klikken ipv dit soort sjablonen te plakken !! Het sjabloon kan er nu wel af. De Geo (overleg). 19 mrt 2009 00:58 (CET)
- Nominatie ingetrokken - **Man!agO** 26 mrt 2009 12:15 (CET)
- Victor Deconinck - wiu: geen op maak en POV - **Man!agO** 16 mrt 2009 17:38 (CET)
- Jopie Jonker-wiu- Poetsbeurt. Jari
i94Overleg 16 mrt 2009 18:35 (CET)- Wat is de relevantie van deze kunstenares? EdBever 16 mrt 2009 19:00 (CET)
- Tegen verwijderenDe technische onvolkomenheid van de foto bij het artikel is inmiddels hersteld. De relevantie van kunstenaars lijkt me nogal lastig aan te geven: Wat is de relevantie van een voetbalspeler van Excelsior of de relevantie van en soap-acteur? Zijn daar wellicht objectieve criteria voor? Deze mevrouw maakt mooi werk, al is dat subjectief, en heeft al geëxposeerd en staat vermeld op de exto-site.--Kees Swart 16 mrt 2009 20:45 (CET)
- ROckfest buren - ne en promo Agora 16 mrt 2009 19:20 (CET)
- "En Als Dat Allemaal Lukt , Dan Zal Deze Pagina Vol Komen Te Staan" - Advance 16 mrt 2009 21:12 (CET)
Distributiekantoor- wiu - een halve zin - dit is een kantoor voor levensmiddelbonnen (tijdens de tweede wereldoorlog -Theobald Tiger 16 mrt 2009 19:22 (CET)- Kwas er al mee bezig hr Tiger; is nu een voorshands acceptabel beginnetje. --JanB46 16 mrt 2009 19:36 (CET)
- Wiu-nominatie verwijderd en doorgehaald met dank aan JanB46 - Theobald Tiger 16 mrt 2009 19:50 (CET)
- Kwas er al mee bezig hr Tiger; is nu een voorshands acceptabel beginnetje. --JanB46 16 mrt 2009 19:36 (CET)
Freak 11 - wiu -1 regeltje is wel erg mager als al E Agora 16 mrt 2009 19:24 (CET)- Onderwerp en titel gewijzigd in Freaknacht. Kattenkruid 17 mrt 2009 14:41 (CET)
- ingetrokken Agora 29 mrt 2009 19:56 (CEST)
- Groendak - wiu - onopgemaakte tekst en minstens voor een deel opyvio van [3] (zelfde tekst komt op meerder websites voor) - Theobald Tiger 16 mrt 2009 19:28 (CET)
- Voor verwijderen -zweemt meer dan gezond is naar (sluik)reclame , een speciale firma wordt genoemd... Dus kan eigenlijk nuweg. Onderwerp zou wel e kunnen zijn maar of groendak dan de juiste naam is betwijfel ik, lijkt me een merknaam Fred 16 mrt 2009 20:15 (CET)
- The hARz - wiu - titel - Engelse termen - opmaak - cat - Theobald Tiger 16 mrt 2009 19:32 (CET)
- Kleinindustrie - ne bandje - RenéV 16 mrt 2009 19:47 (CET)
- Geen serieuze tekst vol ouwe jongens krentenbrood-roddels - Theobald Tiger 16 mrt 2009 20:03 (CET)
- De Seine bij de Grand-Jatte-wiu-Jari
i94Overleg 16 mrt 2009 19:58 (CET)- Even voor de zekerheid: is dit een ander schilderij dan Dimanche d'été à la Grande Jatte? - artikel is essayistisch en mist essentiële info, zoals bijv. dat het over een schilderij gaat, in welk jaar het is gemaakt, enz. - Theobald Tiger 16 mrt 2009 20:03 (CET)
- Ik vroeg me hetzelfde ook al af (Overleg gebruiker:Girl92), maar het is inmiddels duidelijk. Je overige opmerkingen ben ik het mee eens, maar er is al enige aanzet tot verbetering gegeven. Niels? 16 mrt 2009 20:25 (CET)
- Tegen verwijderen - Taalpoets gegeven, maar de geur van een schoolwerkstuk blijft waarneembaar tot er iemand met verstand van kunst langskomt. Niettemin staat er wat zinnige informatie in het lemma. b222 ?!bertux 22 mrt 2009 04:30 (CET)
- Even voor de zekerheid: is dit een ander schilderij dan Dimanche d'été à la Grande Jatte? - artikel is essayistisch en mist essentiële info, zoals bijv. dat het over een schilderij gaat, in welk jaar het is gemaakt, enz. - Theobald Tiger 16 mrt 2009 20:03 (CET)
Jan Adornes-wiu-Te Weinig info.Jarii94Overleg 16 mrt 2009 20:07 (CET)- Tegen verwijderen Voldoende voor een beginnetje! Erik'80 · 16 mrt 2009 20:12 (CET)
- Wat is de encyclopedische relevantie van deze kannunik? - Theobald Tiger 16 mrt 2009 20:23 (CET)
- Staat beschreven in het Nationaal Biografisch Woordenboek (NBW). Zonneschijn 17 mrt 2009 11:33 (CET)
- Lijkt mij nu wel geschikt,nom. doorgestreept!Jari
i94Overleg 17 mrt 2009 11:50 (CET)- Onrealistische sterftedatum nog gecorrigeerd. Zonneschijn 17 mrt 2009 12:06 (CET)
- Wim vanlessen - verdenking van copyvio, gelet op de opmaak - )°///< 16 mrt 2009 20:24 (CET)
- Schorsing & beëindiging van de AO: W-I-U, Onduidelijk ratjetoe, op deze manier geen encyclopedisch artikel. Wellicht gekopieerd van elders? Spraakverwarring 16 mrt 2009 20:46 (CET)
Mladen Petric- wiu - zwaar wiu - LolSimon -?- 16 mrt 2009 21:22 (CET)- opgeknapt. Zo zwaar was het niet. Niels? 16 mrt 2009 21:35 (CET)
- FC Gullegem - NE Beany Overleg 16 mrt 2009 21:30 (CET)
- Deze tittelkanidaat kunnen we maar beter gauw verwijderen - Theobald Tiger 16 mrt 2009 21:33 (CET)
- Verwijderd. C (o) 16 mrt 2009 21:53 (CET)
- En teruggeplaatst: dit is geen nuweg, tenzij het onzin is. Het is wel een club met
330001500 googlehits. — Zanaq (?) 16 mrt 2009 21:57 (CET) - Amateurvoetbalclubs die uitkomen in officiële bondscompetities zijn toch gewoon E? Anders kunnen we heel veel gaan poetsen. Hwb 17 mrt 2009 10:42 (CET)
- Tegen verwijderen. Zeker E. Club heeft een stamnummer (9512) en speelt in de officiële bondscompetitie. Zonneschijn 17 mrt 2009 11:37 (CET)
- en inmiddels aangevuld. Zonneschijn 17 mrt 2009 11:59 (CET)
- Tegen verwijderen Kvdh 17 mrt 2009 13:45 (CET)
- Tegen verwijderen - nog klein aanvullinkje gedaan --LimoWreck 21 mrt 2009 01:29 (CET)
- Centraal Testamentenregister - wiu, kan nog wel wat opknappingswerk gebruiken - C (o) 16 mrt 2009 22:06 (CET)
- Verwijderd, auteursrechtenschending van hier. - C (o) 16 mrt 2009 22:07 (CET)
- Brusselse metrolijn 1 - zwaar wiu - Vinvlugt 16 mrt 2009 23:12 (CET)
- was zwaar wiu, maar intussen al aangepakt, nu beginnetje, maar de Brusselse metroexperts zijn volop met al deze lijnen bezig naar aanleiding van de nakende reorganisatie, dus zij zullen dit zeker verder afwerken. Kvdh 16 mrt 2009 23:31 (CET)
- Nederlands Hervormde kerk van 's-Graveland - Behoorlijk WIU. Niet heel duidelijk dat het over het gebouw gaat. Rododendron 16 mrt 2009 23:48 (CET)
- Voldoet nu ruim aan de criteria voor een beginnetje. --JanB46 29 mrt 2009 23:24 (CEST)
- Molweze - Lokaal spelletje, niet encyclopedisch. Rododendron 16 mrt 2009 23:51 (CET)
- Van Heenvlietlaan - Ik kan helaas de encyclopedische waarde van deze straat niet uit het artikel halen. NE wat mij betreft en eveneens WIU. Rododendron 17 mrt 2009 00:02 (CET)