Overleg gebruiker:MichielDMN/archief7

Archief periode juli 2012-eind 2012

28 juni 2012 - S

Goeiemorgen MichielDMN :) Zo vroeg al aan de slag op Wikipedia? 4ever_(Overleg) 28 jun 2012 09:49 (CEST)

Hoi Smile4ever. Een beetje ;-). Jij zo te zien ook. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jun 2012 09:54 (CEST)

Hai :) Ja ^^ Ik ben wat aan het sleutelen aan RealVNC, zoals jij gezegd had. Er wordt me al één en ander duidelijk. Goed geslapen? 4ever_(Overleg) 28 jun 2012 09:57 (CEST)

Bwa ja, 't was warm en ik ben er te laat in gekropen, maar op mijn leeftijd is te weinig slaap nog net draaglijk :-p. Jij? --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jun 2012 09:59 (CEST)

Haha.. niet zo vroeg opstaan he. Ik heb redelijk goed geslapen, maar ik wou er vroeg uit om veel te kunnen doen vandaag :) Ik wil nog een paar artikels op mijn lijstje Gewenst schrijven 4ever_(Overleg) 28 jun 2012 10:03 (CEST)

• Repetitie (theater) 4ever_(Overleg) 28 jun 2012 11:54 (CEST)
  • Lijkt mij goed! --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jun 2012 11:58 (CEST)
    • Joepie :) 4ever_(Overleg) 5 jul 2012 11:02 (CEST)

verwijderen

waarom hebt u mijn bijdrage verwijderd, ik ben een paar zaken aan het opzoeken? of weet er iemand anders misschien meer?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 109.131.87.102 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, ik zie toch een aantal rariteiten opduiken in je bijdragen, zoals ik vermeldde in de samenvatting: er ontbreken gegevens en er staan fouten in (spelling en opmaak). Niet persoonlijk opvatten, maar het is voor controleurs soms moeilijk om bij zo'n bijdragen in te schatten hoe degelijk ze zijn. Persoonlijk denk ik ook niet dat de hele eedaflegging encyclopedisch is. Wanneer een bepaalde regering beëdigd werd, is eerder stof voor de artikels over de regeringen. Ik vind het ook wat vreemd de focus te leggen op de premiers, terwijl het vooral over hun regeringen gaat. Tot slot: onderaan het bewerkingsveld vind je de knop "Toon bewerking ter controle". Ik denk dat je dit beter kunt gebruiken voor je verschillende versies definitief opslaat, want zo zou je bv. zien dat de nummering verloren ging. Dit ter info. Ik vind het wel nuttig te vermelden onder welke regeringen de koning diende, en dat heb ik intussen in het artikel verwerkt. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 jul 2012 23:16 (CEST)

5 juli 2012 - S

• qBittorrent - nog eens een groot artikel :) 4ever_(Overleg) 5 jul 2012 11:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jul 2012 11:07 (CEST)
    • Dankjewel :) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 10:31 (CEST)

7 juli 2012 - S

• Transmission (software) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 10:31 (CEST)
• SAINT 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 11:54 (CEST)
• QuickTime 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 11:54 (CEST)
  • Alle drie gecheckt en waar nodig aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 15:20 (CEST)
    • Dankjewel, zoals altijd :) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
• Internet van A tot Z 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 11:54 (CEST)
  • Je haalde hier hoofdletters weg, maar liet andere staan :-). Niet zo consequent dus. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 15:20 (CEST)
    • Dat zal ik eens oplossen 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
      • Opgelost. 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 18:23 (CEST)
• Pharming (internet) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 11:54 (CEST)
  • Ook bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 15:20 (CEST)
    • Met je wakkere ogen. 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
• Je slaapt nog? :) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 14:00 (CEST)
  • Nee, al van redelijk vroeg bezig. Ik heb nog andere bezigheden hoor :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 15:20 (CEST)
    • Ah, echt? Lol :) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
• Best effort delivery 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 14:00 (CEST)
  • Oké, al stel ik me wel vragen bij enkele termen, meer bepaald of die nu met hoofdletters moeten en/of aaneen moeten. Dus blijf ik daar maar even af :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 15:20 (CEST)
    • Goh, iets dat jij niet weet over spelling. 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
      • Ik ben geen taalkundige ;-). Ik doe slechts mijn best. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 17:14 (CEST)
        • Heel goed je best wel :) 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 18:23 (CEST)
• Nationale Ombudsman - met of zonder hoofdletter en hoe dan precies? 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 17:07 (CEST)
  • Zoals het op de site staat: kleine o, grote N. Donorprincipe. Ik heb het al hernoemd ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 17:14 (CEST)
    • Ok, bedankt! :) Kleine O dacht ik ook al 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 18:23 (CEST)
• Moonlight (software) - ik hoop dat je het wat vindt 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 18:23 (CEST)
  • Lijkt me in orde. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 18:29 (CEST)
    • Joepie. 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 19:55 (CEST)
• Dsniff 4ever_(Overleg) 7 jul 2012 19:55 (CEST)
  • Oké! --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jul 2012 20:17 (CEST)

Honing

Beste MichielDMN, Bedankt voor de verbeteringen en mijn excuses dat ik ze verwijderd heb. Did was geen opzet. Ik was namelijk nog steeds bezig met het schrijven en had de veranderingen die die u ondertussen gemaakt had niet opgemerkt en was verder gegaan met mijn "verouderde versie". Ik zal voortaan beter opletten. Groet, Noordzee23 (overleg) 8 jul 2012 10:56 (CEST)

Oké, geen enkel probleem. Dankjewel! --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 11:17 (CEST)

8 juli 2012 - S

• Usenet 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
    • Dank 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 19:45 (CEST)
• Flame (malware) - nieuw 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Oké! --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
• Public key infrastructure 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Ziezo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
    • Dank 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 19:45 (CEST)
• Windows API 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Na vlug kijken: oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
    • Ok ;) 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 19:45 (CEST)
• Metro (gebruikersomgeving) 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Aangepast. De Engelse citaten zouden beter wel nog vertaald moeten worden ... --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
    • Dankjewel. Hmm, ik zal het aan mijn verbeterlijst toevoegen. 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 19:45 (CEST)
• Hack-Tic 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 18:29 (CEST)
  • Vind ik een onduidelijk artikel, maar bon: aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jul 2012 19:41 (CEST)
    • Op de verbeterlijst (mijn eigen GP) ermee! 4ever_(Overleg) 8 jul 2012 19:45 (CEST)

Office: Hoofdletters na dubbele punt

Beste Michiel,

Ik ben bepaald geen talenwonder, maar moet er na een dubbele punt geen hoofdletter? Het gaat om deze [1] bewerking.

mvg Halvar (overleg) 9 jul 2012 18:29 (CEST)

Beste Halvar, ik verwijs je graag naar deze pagina. Het kan in sommige gevallen, maar in dit geval beter niet. Ik paste het eigenlijk vooral aan omdat er een andere spelfout in stond, die - volgens mij - niet betwistbaar is ("projectmanagementprogramma"). Ik nam de hoofdletters bij deze bewerking maar even mee. Met vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 18:32 (CEST)

Duidelijk, bedankt voor de toelichting! Halvar (overleg) 9 jul 2012 18:38 (CEST)

Graag gedaan! --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 19:33 (CEST)

9 juli 2012 - S

• LXPanel 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 16:03 (CEST)
• GMail Drive 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 16:03 (CEST)

Bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 17:24 (CEST)

Dank. 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 19:36 (CEST)

• SAP R/3 - hier zitten spellingsfouten in, maar ik weet niet hoe ze te verbeteren 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 19:36 (CEST)
  • Even bekeken, mogelijk zit er nog meer raars in. De inhoud ligt me echter niet :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 19:47 (CEST)
    • Mij ook niet. 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 19:48 (CEST)
• Petrel (software) 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 19:48 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 20:35 (CEST)
• Line Feed - moet dat niet met kleine letter? 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 20:07 (CEST)
  • Ja, dat is inderdaad zo. Er is geen reden voor hoofdlettergebruik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 20:35 (CEST)
    • Los van elkaar, lijkt me? 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 13:09 (CEST)
      • Het is gewoon Engels. In het Nederlands heet dit een "regelopschuiving". (Moest ik ook opzoeken hoor.) --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 13:14 (CEST)
        • Oké :) 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 15:45 (CEST)
• LIRC 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 20:16 (CEST)
  • Voetnoot weggehaald, want die is volgens mij fout. Is die Nederlandse term wel officieel? Anders bevat het een spatiefout en hoort er ook bij te staan dat het een vrije vertaling is. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 20:35 (CEST)
    • Voetnoot klopt - opensourcesoftware kan tegen betaling verspreid worden, maar de broncode moet steeds ter beschikking worden gesteld (geen gratis uitvoerbare bestanden beschikbaar). Nederlandse term is niet officieel volgens mij. Lost dit alle problemen op? http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=LIRC&diff=31831335&oldid=31824524 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 13:09 (CEST)
      • De voetnoot stond er toch wat verloren, vond ik. Het ging niet echt over LIRC. Nu lijkt alles me wel goed, ja. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 13:14 (CEST)
        • Ja, je hebt gelijk. Ok :) 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 15:45 (CEST)
• Microsoft Paint 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 20:16 (CEST)
  • Ik volg dit ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 20:35 (CEST)
    • Volglijst bedoel je? 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 13:09 (CEST)
      • Ja. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 13:14 (CEST)
• Cerignola 4ever_(Overleg) 9 jul 2012 20:16 (CEST)
  • Om maar eens een ander thema te nemen :-p?--MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2012 20:35 (CEST)
    • Ja :) 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 13:09 (CEST)
      • 't Zag er goed uit. Was ik nog even vergeten te zeggen :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 13:14 (CEST)
        • Ok! 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 15:45 (CEST)

10 juli 2012 - S

• Inno Setup - nieuw 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 15:45 (CEST)
  • 'n Bekende. Gecheckt (maar niets aangepast). --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 15:49 (CEST)
    • Voor mij ook :) Dankjewel voor het bekijken 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 16:46 (CEST)
• WinDirStat 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 18:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 18:27 (CEST)
    • Dankjewel. 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 19:41 (CEST)
• Walkman - moet dat niet overal met kleine letter zijn? Ik vraag 't maar voor de zekerheid. Bij trivia staat nog een bron?-sjabloon. Weet jij hier soms raad mee? 4ever_(Overleg) 10 jul 2012 19:41 (CEST)
  • Ik denk het: http://woordenlijst.org/zoek/?q=walkman&w=w. Ik denk echter wel dat het "Walkman" moet zijn als het echt over het merk gaat, maar het toestel heet "een walkman". Ik heb het nog een aantal keer aangepast in het artikel, maar ben eigenlijk ook niet zeker wanneer het nu echt moet en niet mag ... En ja, de vraag naar een bron: geen idee. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 20:11 (CEST)
    • Oké. 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 10:30 (CEST)

11 juli 2012 - S

• Socket (processor) 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 10:30 (CEST)
  • Draak van een woord gecreëerd, maar het moet volgens mij zo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 jul 2012 11:23 (CEST)
    • Met streepjes is het nog best te lezen :) 4ever_(Overleg) 11 jul 2012 11:39 (CEST)

12 juli 2012 - S

• TeamViewer 4ever_(Overleg) 12 jul 2012 11:32 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 jul 2012 22:08 (CEST)
• Daisy (software) 4ever_(Overleg) 12 jul 2012 14:32 (CEST)
  • Lucene volledigetekstindexatie? Wat is "lucene"? Als het een zelfstandig naamwoord is, dan moet het geheel aaneen (of beter: een constructie met "van" - leest vlotter). Meer uitleg over die Lucene lijkt me nuttig ... Let ook op: het is wysiwyg en het is volgens Van Dale een bijvoeglijk naamwoord. Ook pas geleerd :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 jul 2012 22:08 (CEST)
    • Tekstindexatie om te zoeken he. Ik vermoed dat Lucene een zoekprogramma is. Oke 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 17:08 (CEST)
      • http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Daisy_%28software%29&diff=31888483&oldid=31871658 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 17:10 (CEST)
        • Lijkt me goed zo! --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 17:24 (CEST)
          • Joepie! 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Asterisk PBX 4ever_(Overleg) 12 jul 2012 14:32 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 jul 2012 22:08 (CEST)
    • :) 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 17:08 (CEST)

Moderator?

Hoi MichielDMN. Heb je ooit wel eens overwogen om moderatorknopjes aan te vragen? :) Ik denk dat je ze wel zou kunnen gebruiken. Groet, Trijnstel_overleg 12 jul 2012 00:15 (CEST)

Dag Trijnstel. Ik vind het een hele eer dat je daarvoor aan mij denkt en ik zou liegen als ik zei dat ik het nog niet overwogen had. De knopjes zouden uiteraard van pas kunnen komen, al weet ik het toch niet goed op dit moment. Het is niet steeds een dankbare taak ... Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 jul 2012 21:58 (CEST)

Ach, het is maar net hoe je er zelf mee omgaat. Wanneer jij het gebruikt om vandalen mee te blokken, zul je niemand horen hoor. ;) Trijnstel_overleg 12 jul 2012 23:00 (CEST)

Daar zit natuurlijk wat in. Sta me toe dat ik er toch nog eerst heel goed over nadenk. Maar je suggestie op zich vind ik al een leuke attentie, waarvoor dank. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 12:18 (CEST)

sorry dat ik jullie gesprek kom storen maar ik vind ook dat je het zou moggen proberen --Kinet9057 (overleg) 13 jul 2012 15:15 (CEST)

Geeft niet hoor, Kinet9057. Misschien overtuigt het MichielDMN dat hij een aanmelding zou moeten plaatsen. Trijnstel_overleg 13 jul 2012 16:26 (CEST)

:-) --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 17:14 (CEST)

Op den duur ga je het toch nog moeten overwegen. 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)

Ik sluit me aan bij wat Trijnstel voorstelt, maar ik begrijp inderdaad dat je de beslissing in overweging neemt. Mod-schap is niet altijd een dankbare taak, maar het idee dat je de encyclopedie kunt beschermen op zekere manier geeft meer dan voldoende voldoening. Maar de uiteindelijke beslissing ligt uiteraard bij jou. Groet, C (o) 14 jul 2012 14:00 (CEST)

Dag Capaccio, ook jij bedankt. Als het zo doorgaat, dan moet ik het duidelijk wat sterker gaan overwegen :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 14:13 (CEST)

13 juli 2012 - S

• Whitegate - noord-oost of Noord-Oost of Noordoost? 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 17:08 (CEST)
  • Voorkeur: "het noordoosten van County Clare", anders moet het Noordoost-County Clare zijn. Maar de combinatie streepje-spatie lijkt me niet zo proper als met "van". Zie onderaan deze pagina. --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 17:13 (CEST)
    • Oké, dankjewel voor de info! 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Adium 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Microsoft Notification Protocol 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Novell GroupWise 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Extreme programming 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)
• Taakbalk 4ever_(Overleg) 13 jul 2012 20:04 (CEST)

Allen bekeken. Bedankt ook voor je steun hierboven! --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:35 (CEST)

Bedankt & graag gedaan! 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 11:59 (CEST)

Bedankt

hallo, ik wil u even bedanken voor het corrigeren van mijn spelling en vertalingsfouten op het artikel over de wolf. Soms zie ik wat dingen over het hoofd, heb ik het niet in de gaten, of vertaal ik dingen te letterlijk of op een foute manier. Nogmaals bedankt daar voor. MVG  Coldbolt ^(O/B) 14 jul 2012 19:56 (CEST)

Hallo. Dat is graag gedaan, maar ik wil je toch aanraden daar wat beter mee op te letten. Soms laat de vertaling echt te wensen over. Het is ook niet echt de bedoeling dat de Nederlandstalige Wikipedia compleet hetzelfde is als de Engelstalige. Je kunt beter voortgaan op ander bronmateriaal dan de Engelse Wikipedia - ik denk niet dat ik je hoef te vertellen dat Wikipedia als bron ongeschikt is. Als ik het zo zie, dan denk ik niet dat het Engelse artikel enorm hard uitblinkt in kwaliteit. Lengte zegt niet alles. Vriendelijke groeten en nog veel succes, --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 20:03 (CEST)

• • Ok, daar zal ik voortaan beter op letten. Ik was ook wel van plan andere goede bronnen te zoeken, omdat ik artikelen over wolven zo goed mogelijk wil maken omdat ik wolven mooie dieren vind.

 Coldbolt ^(O/B) 14 jul 2012 20:37 (CEST)

Fijn! Alle hulp is meer dan welkom en als het een beter artikel oplevert, kan ik dat uiteraard alleen maar toejuichen! --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 20:59 (CEST)

14 juli 2012 - S

Ik heb net mijn 20 000e wijziging gedaan! (check) Joepie. 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 11:59 (CEST)

• Calibre - nieuw :) 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 11:59 (CEST)
  • Prima. En proficiat met je nieuwe mijlpaal. Ik denk dat je me vroeg of laat gaat inhalen :-). 'k Ga die link ook eens stelen, vind ik wel leuke info. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 12:05 (CEST)
    • Jaay. En bedankt! Ja dat denk ik ook :) 41 383 is wel in te halen :) 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 13:08 (CEST)
      • Je hebt meer tijd dan ik tegenwoordig, dus is 't vrij logisch. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 14:04 (CEST)
• Gajim - graag je kritische blik 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 13:08 (CEST)
• MonoDevelop

Beiden even bekeken! --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 14:04 (CEST)

Bedankt! Nog een paar:

• Wings 3D 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 14:08 (CEST)
  • Het kopje "Functies" is naar mijn bescheiden mening toch voor verbetering vatbaar. Wat wordt met die twee termen bedoeld? En de vergelijking met het bestaande programma wordt niet concreet gemaakt: wat is hetzelfde, wat is anders? Het bewuste gelinkte programma is nl. ook niet lang, waardoor je volgens mij niet veel wijzer wordt :-). Net toch 'n beetje de bedoeling van een encyclopedisch artikel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 14:17 (CEST)
    • Ik bekijk het even. 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 14:23 (CEST)
      • Functies uitgebreid + bestandsformaten bijgezet. Over de vergelijking kan ik niet veel toevoegen. 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 19:00 (CEST)
        • Oké, je deed je best ;-). Alleszins veel beter zo! --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 21:42 (CEST)
          • Ik doe altijd mijn best :) 4ever_(Overleg) 15 jul 2012 10:31 (CEST)
• JACK Audio Connection Kit 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 14:08 (CEST)
  • Wat aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 14:20 (CEST)
    • Dankje. 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 14:23 (CEST)
• MicroBlaze 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 14:23 (CEST)
  • Ziezo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 16:44 (CEST)
    • Veel spellingsfouten precies. 4ever_(Overleg) 14 jul 2012 19:00 (CEST)

15 juli 2012 - S

• British national grid reference system 4ever_(Overleg) 15 jul 2012 10:31 (CEST)
  • Puur qua spelling zit dat precies wel in orde. --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 jul 2012 12:19 (CEST)

Smurfenstrip

Weet jij al die Nederlandse naam van die nieuwe Smurfenstrip die dit jaar uit zal komen? Is de Franse/Nederlandse versie al te verkrijgen? Wierse (overleg) 14 jul 2012 20:35 (CEST)

Dag Wierse. De naam is De politiesmurfen (zie bv. http://www.stripweb.be/S-stripverhaal-de-politiesmurfen-bestellen-11596.asp), staat al in het artikel trouwens. De Franse versie is al een tijdje uit, de Nederlandse komt in augustus uit. Nog even wachten dus. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jul 2012 21:01 (CEST)

Bedankt voor de informatie. Ik heb naar meer informatie gezocht op Google en vond een kleine beschrijving over het boek op de site Bol.com. Die heb ik gekopïeerd en op Wikipedia en mijn wiki geplaatst. Denk jij de pagina te kunnen verbeteren? En zo ja, zou je dat willen doen? Wierse (overleg) 16 jul 2012 19:33 (CEST)

Beste Wierse, dit is niét de manier om een Wikipedia-artikel te schrijven! Je kopieert een tekst (verboden - dat is schenden van auteursrechten!) en schrijft over iets dat je niét hebt gelezen, want het album is nog niet verschenen. Als je een artikel schrijft, dan is het op z'n minst de bedoeling dat je weet waarover je schrijft. Wat dus niet kan, aangezien het album nog niet uit is (tenzij je het in het Frans zou hebben gelezen, maar het is duidelijk dat je dat niet hebt gedaan). Gelieve dit artikel dus niet te schrijven op Wikipedia zolang je het verhaal niet hebt gelezen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 jul 2012 19:45 (CEST)

17 juli 2012 - S

• Ingres (database) 4ever_(Overleg) 17 jul 2012 13:02 (CEST)
  • Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 jul 2012 13:29 (CEST)
    • Dankjewel. P.S. Kom je nog eens op Facebook? Groeten, 4ever_(Overleg) 17 jul 2012 16:37 (CEST)

Feedback

Zie Speciaal:DashboardTerugkoppeling/1205. Sum^?urai8^? 21 jul 2012 09:36 (CEST)

Dankjewel. Ik vermoed dat je hiermee wil zeggen "spreek nieuwe gebruikers aan op wijzigingen die je ongedaan maakt"? --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 jul 2012 10:46 (CEST)

Dat zou in dit geval handig geweest zijn :-) Ik link wel vaker feedback als ik kan uitvogelen op wie of wat het betrekking heeft. Aan de gebruiker om dan te bepalen of ze er wat mee doen of het naast zich neerleggen. ;-) Sum^?urai8^? 22 jul 2012 19:29 (CEST)

Het is goed dat je me daar eens op wijst, ja. Ik zal er rekening mee proberen te houden als ik met nieuwe gebruikers te maken heb. Ik dacht - foutief zo te zien - dat feedback via de bewerkingssamenvatting zou volstaan. Merci. --MichielDMN 🐘 (overleg) 22 jul 2012 21:27 (CEST)

31 juli 2012 - S

• Microsoft Office 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 12:59 (CEST)
  • Volg ik en heb ik recent nog aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 jul 2012 13:11 (CEST)
    • Ok :) 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 13:16 (CEST)
• Telnet met of zonder hoofdletter? Zie ook deze diff 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 12:59 (CEST)
  • Met, volgens Van Dale. --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 jul 2012 13:11 (CEST)
    • Dankjewel! 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 13:16 (CEST)
• Goeiemiddag! :) 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 12:59 (CEST)
  • Hoi. Goed dat je terug bent, mijn overlegpagina was bijna leeg :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 jul 2012 13:11 (CEST)
    • Haha! Dat doe ik dus op Wikipedia :) 4ever_(Overleg) 31 jul 2012 13:16 (CEST)

1 augustus 2012 - S

• Bellshill 4ever_(Overleg) 1 aug 2012 12:48 (CEST)
• Adobe PageMaker 4ever_(Overleg) 1 aug 2012 12:48 (CEST)
• Adobe ImageReady 4ever_(Overleg) 1 aug 2012 12:48 (CEST)

Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 aug 2012 13:02 (CEST)

Bedankt, ik heb er nog eentje: 4ever_(Overleg) 1 aug 2012 13:03 (CEST)

• Deze diff - goed vertaald? 4ever_(Overleg) 1 aug 2012 13:03 (CEST)
  • Ik ben geen taalkundige natuurlijk, maar mij ziet dat er goed uit. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 aug 2012 13:30 (CEST)
    • Dankjewel :) 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 09:32 (CEST)

2 augustus 2012 - S

• Goeiemorgen, ik ga zo eten ;) 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 09:32 (CEST)
  • Goeiemorgen. Je gaat eerst op je pc voor je gaat eten :-)? Wel wel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 aug 2012 09:50 (CEST)
    • Goeiemiddag ;) Ja, soms he :) Als ik nog niet veel honger heb kan dat helpen. Eten moet toch, of ik nu wil of niet. 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 13:29 (CEST)
• Ik wou eerst nog het artikel Opus (audioformaat) en Waterstofstation schrijven. Check je eens? 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 09:32 (CEST)
  • "Lagelatentiecodec" verdient meer uitleg denk ik; let ook op met "onder meer", dat zijn twee woorden (zie ik hier frequent verkeerd staan). Bij de tweede merk ik dat er veel categorieën zijn, sommige zijn subcategorieën van andere. Die situatie valt te mijden (een uitzondering te na natuurlijk). --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 aug 2012 09:50 (CEST)
    • ... (bezig) 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 13:29 (CEST)
      • Aangepast - vermeld dat er weinig vertraging is bij audiostromen. 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 16:21 (CEST)
• Waarom heb je je naam veranderd? Privacy? Groeten, 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 09:32 (CEST)
  • Hm, ja, de media namen nu al enkele keren contact met me op, omdat ze denken dat ik iets over Wikipedia te vertellen heb. Ze vinden me net iets te snel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 aug 2012 09:50 (CEST)
    • Aha. Tip: pas je handtekening nog aan bij je voorkeuren. Ik zie je naam nog steeds voluit in het sjabloon staan. 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 13:29 (CEST)
      • Goed dat je dat even meldde. Merci, 'k heb het aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 aug 2012 13:31 (CEST)
        • Alsjeblieft! :) 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 16:21 (CEST)
• Euhm, als je nog wat tijd hebt kan je nog eens kijken naar dit. Fijne namiddag nog :) 4ever_(Overleg) 2 aug 2012 16:21 (CEST)
  • Wat is dit voor een gekke pagina :-)? Een vergelijking van twee pagina's? --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 aug 2012 16:46 (CEST)
    • Er liep iets mis met de parameter oldid ;) Hier is de juiste link: klik 4ever_(Overleg) 3 aug 2012 16:36 (CEST)
      • Ik ken daar te weinig van om te oordelen of het een goede of slechte bewerking was, maar je eigen kleine aanpassingen waren wel goed. Ik vrees wel dat het artikel te ingewikkeld is, zo is er weer zo'n term, meer bepaald "FragmentationId", waar geen woord uitleg over staat ... --MichielDMN 🐘 (overleg) 3 aug 2012 16:40 (CEST)
        • Dit is wat ik versta na het lezen van het Engelstalige artikel. Groeten, 4ever_(Overleg) 4 aug 2012 16:06 (CEST)
          • Kijk eens aan. Klinkt plausibel :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2012 18:28 (CEST)
            • Lijkt me ook wel realistisch. Een artikel over Intel 8259 geschreven op de Afrikaanse Wikipedia vandaag :) 4ever_(Overleg) 4 aug 2012 18:36 (CEST)
              • Hoe ken jij zo goed Afrikaans in feite? --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 aug 2012 18:37 (CEST)
                • Oefening baart kunst! Nieuwssites, mailen met een Zuid-Afrikaan, om verbeteringen vragen voor zelfgeschreven teksten.. 4ever_(Overleg) 4 aug 2012 18:38 (CEST)

E-mail

Hoi Michiel. Ik probeerde je te mailen op het bekende e-mailadres, maar ik kreeg een foutmelding. Kun je kijken of je mail nog werkt? Groetjes, Trijnstel_overleg 11 aug 2012 18:46 (CEST)

9 augustus 2012 - S

• Dat klopt als een bus ;) 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 09:22 (CEST)
  • Oké :-). Best toch even linken als je deze term tegenkomt, denk ik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 11:19 (CEST)
    • Is goed, doe ik. 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
• ActiveX 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 09:22 (CEST)
  • Lijkt me 'n goede zaak dat er een apart artikel is. Mooi zo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 11:19 (CEST)
    • Joepie. 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
• MediaInfo 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:38 (CEST)
• Konqueror 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • "Verbeteringen die Apple heeft aangedragen, zijn pas echt goed te zien sinds Konqueror/KDE-versie 3.2." Kan dat iets concreter? --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:38 (CEST)
    • Lijkt me geschreven door een gebruiker die teveel betrokken was om neutraal te kunnen schrijven. In commentaar gezet. 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 16:09 (CEST)
      • Ik zie het. Lijkt me geen verlies aan kwaliteit zo :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 17:34 (CEST)
• Puppy Linux 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Lijkt me goed. Wat ik me echter al lang afvraag: waarom zouden we eigenlijk "live CD" moeten schrijven? "Live" en "cd" zijn beiden Nederlands, de combinatie volgens mij ook. "Live-cd" lijkt me dus logischer. Staat ook in Van Dale trouwens, maar ik neem aan dat zij aan muziek-cd's denken, terwijl "wij" het over cd-roms hebben. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:46 (CEST)
    • Je mag het veranderen naar live-cd - de huidige spelling is zeker niet correct. De Van Dale zal wel doelen op een cd met livemuziek. 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 16:09 (CEST)
      • Dat laatste denk ik ook. Ik vermoed dat "live cd" ook mag, aangezien "live" een bijvoeglijk naamwoord is. Andere woorden met "live" worden echter ook aaneengeschreven. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 17:32 (CEST)
        • Met streepje dan? :) 4ever_(Overleg) 13 aug 2012 09:43 (CEST)
          • Tja, zo zou ik het toch doen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 aug 2012 09:54 (CEST)
• Beryl (windowmanager) 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:46 (CEST)
• Cedega 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:46 (CEST)
• Totem (software) 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Oké, maar wederom: "Hierdoor is Totem in staat om zeer veel formaten af te spelen". Dat is nogal vaag. Kun je daar een getal/grootteorde op kleven? --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 15:46 (CEST)
    • Ja hoor, net gedaan na wat onderzoek. Wellicht licht het aantal nog hoger dan 90, maar andere gstreamer-pakketten vermelden het aantal formaten niet. Wederom bedankt voor alle moeite hierboven. 4ever_(Overleg) 9 aug 2012 16:09 (CEST)
      • Geen dank, zoals gebruikelijk deed je zelf het grootste werk :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 aug 2012 17:32 (CEST)
        • :) 4ever_(Overleg) 13 aug 2012 09:43 (CEST)

Tomb Raider (2013)

Ja het is waar dat het spel uiteindelijk niet in 2011 of 2012 is uitgebracht. Maar het was wel eerder in die twee jaren verwacht te worden uitgebracht. Uiteindelijk is het met vast besluit verschoven naar 2013. Toch is waarschijnlijk niet iedereen daarvan even goed op de hoogte is. Die doorverwijspiginas waren bedoelt om ervoor te zorgen dat iedereen gegarandeerd zou komen op het juiste artikel. 62.207.154.90 13 aug 2012 13:29 (CEST)

Redirects zijn nuttig voor bv. synoniemen, maar voor dit zijn ze dit veel minder. De kans is niet groot dat iemand naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Tomb_Raider_2011 zal surfen, en het is vooral daarvoor dat redirects nuttig zijn. --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 aug 2012 13:45 (CEST)

Misschien, maar de Engelse Wikipedia heeft alle doorverwijspiginas gehouden. 62.207.154.90 13 aug 2012 14:36 (CEST)

Kan, maar dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Hier werden ze een tijd geleden al verwijderd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 aug 2012 14:38 (CEST)

13 augustus 2012 - S

• Dragon Player 4ever_(Overleg) 13 aug 2012 09:43 (CEST)
  • Ziet er mij goed uit! --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 aug 2012 09:54 (CEST)
    • Oké! 4ever_(Overleg) 16 aug 2012 12:47 (CEST)

16 augustus 2012 - S

• Nationaal park Tregole 4ever_(Overleg) 16 aug 2012 12:47 (CEST)
  • Ik hoop dat ik het juist aangepast heb. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 aug 2012 13:23 (CEST)
    • Oké, bedankt! :) 4ever_(Overleg) 16 aug 2012 14:13 (CEST)

21 augustus 2012

International Academy of Osteopathy

Goedemiddag,

Is het mogelijk wat tips te krijgen om dit artikel te verbeteren zodat het wel mag blijven staan?

Bedankt 78.23.3.86 21 aug 2012 16:01 (CEST)

Beste gebruiker, om te beginnen het volgende: ik geef hierbij direct toe dat er ook heel wat potentieel nuttige informatie in de tekst stond. Er is echter zo'n lap tekst bijgekomen waarvan niet alles zo nuttig is, waardoor terugzetten naar een aanvaardbaardere versie me het beste leek. Ik heb er immers niet genoeg verstand van om er een goede tekst van te maken. Ik zal enkele puntjes geven waardoor de tekst beter kan worden:

• Vermeld bij bepaalde uitspraken bronnen. Zie WP:BRON voor meer info over hoe dat het beste kan.
• Volgende zin: "Op 31 oktober 1998 zorgde de IAO voor een continentale primeur. De docenten van de IAO behaalden het universitaire diploma in de osteopathische geneeskunde! De IAO ontving ondermeer felicitaties van Koning Albert II van België." Er staat hier een uitroepteken in, wat een zekere bewondering niet wegsteekt. Dat druist wat in tegen onze neutraliteit. De felicitaties van de koning lijken me nu ook niet zo belangrijk: zijn doen en laten wordt immers door anderen gestuurd.
• "Op 24 juni 1999 werd in het Belgisch Staatsblad de wet Colla gepubliceerd die de Osteopathie in België erkent. De directeurs van de IAO speelden daarbij een opgemerkte rol." Dit is vaag. Welke rol speelden ze?
• "De IAO bleef strijden voor de academisering en erkenning van de osteopathie en dagvaardde op 16 mei 2008 de Belgische staat wegens het niet uitvoeren van de wet op de niet-conventionele geneeswijzen. De IAO behaalde zijn gelijk voor de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel. De Belgische staat ging hierop in beroep. Deze procedure loopt nog." Ook vaag: welke wet is dat? Wat houdt die in en waarom vindt IAO dat de staat die niet naleeft?
• Bij het vorige en ook bij de zin "Aan de IAO studeren momenteel meer dan 2000 studenten ...": vaagheid m.b.t. data: wat is "momenteel" en wanneer "loopt het nog"? Ik kan me voorstellen dat beiden "nu" plaatsvinden, maar de tekst kan verouderen. Dan zijn die cijfers nietszeggend of zelfs misleidend. Een jaartal vermelden is exacter.
• "Verder deed de IAO ook een aantal digitale publicaties. Zo bracht het twee apps uit: iNeuro en iCranialNerves." Vermelden van merken zonder enige context. Dat neigt naar reclame. Iets gelijkaardigs geldt ook voor de vermelding van OIA en ERPO: waar staan die voor, wat is hun relevantie?
• "Onze waarden" en "Onze code": de tekst blijkt dus geschreven door IAO zelf? De puntjes lijken me nu ook niet zo belangrijk. Het zou maar erg zijn dat IAO geen oog had voor kwaliteit, dat ze respectloos zouden zijn en onethisch zou handelen :-).
• Je voegde heel wat externe links toe. Zie WP:EL: we proberen het aantal links zo laag mogelijk te houden. Facebook, een shop, een weblog ... we hebben ze liever niet als het niet nodig is.

Bon, dat is al heel wat. Ik hoop dat je er wat mee bent en dat je wat aan het artikel kunt doen, want het is volgens mij wel interessante materie. Maar je lijkt me voor IAO te werken? Hou dan steeds in je achterhoofd dat Wikipedia een encyclopedie is, geen medium om mensen warm te maken voor IAO. Niet alles wat belangrijk is voor IAO is dat ook voor een encyclopedisch artikel. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 aug 2012 21:45 (CEST)

Bedankt voor de uitleg!

Mvg 78.23.3.86 22 aug 2012 09:56 (CEST)

Ik hoop maar dat je het wat begrijpt, ik had beslist niet de intentie je werk af te breken. Er zit dus veel goeds in, maar ik vrees dat de stijl niet steeds past binnen het encyclopedisch concept, wel voor een infosite over IAO. --MichielDMN 🐘 (overleg) 22 aug 2012 10:03 (CEST)

Ik had het niet slecht opgevat hoor. Ik probeer de tekst te herwerken en hoor het graag wanneer er nog aanpassingen moeten gebeuren :-). Mvg 78.23.3.86 22 aug 2012 15:15 (CEST)

Citipati

Hoi michielDMN, het artikel over Citipati staat in de review en enkele punten gaan over taalfouten. Nu zoals jij hoogstwaarschijnlijk weet is dat niet mijn sterkste punt. Jij hebt echter wel oog voor (en kennis van) dat soort dingen. Zou je het dus alsjeblieft voor me kunnen nakijken? Amphicoelias _(overleg) 23 aug 2012 21:07 (CEST)

Dag Amphicoelias. Ik heb al even gereageerd in de review, ik zal het hier ook nog even doen. Ik doe inderdaad mijn best op het vlak van taal hier (al ben ik daar zeker niet de beste in). Ik zal het een van de komende dagen eens bekijken. Mocht ik het in het komende weekend nog niet gedaan hebben, dan vraag je het gerust nog maar eens, want dan ben ik het waarschijnlijk uit het oog verloren :-). Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 aug 2012 21:57 (CEST)

Rechter

En schrijf jij dan ook met je rechtse hand? (zie hier) Er zijn in onze taal wel meer woorden die, hoewel met verschillende betekenissen, toch identiek gespeld worden. De betekenis blijkt dan uit de context, dus ik daag je uit om met een beter argument te komen dan dat "rechter" iemand is die rechtspreekt. Hartelijke groet, Wikiklaas (overleg) 21 aug 2012 22:07 (CEST)

Is een woordenboek voldoende als argument (ja, geraadpleegd, de Van Dale)? Ik schrijf met mijn "rechterhand", jawel, maar dan in één woord. Ik kan de stukjes uit het woordenboek wel kopiëren als je er op staat ... Ik verander het heus niet zonder reden. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 aug 2012 22:13 (CEST)

Niet nodig om me scans of kopieën te sturen. Ook niet nodig om gepikeerd te raken overigens. Ik vind "rechtse" erg vreemd klinken en omdat jij het veranderde vroeg ik eerst of je wel zeker weet dat het zo moet. Ook ik verander nooit stukjes zonder reden maar dat wil niet zeggen dat ik ook automatisch altijd het gelijk aan mijn zijde heb..... Ik pak nu mijn woordenboek er even bij en zie:

rechts het behendigst zijnde met de rechterledematen, met het kenmerkende naar rechts gericht, aan de rechterkant: het rechtse verkeer. En inderdaad ook "het rechtse dak" als het dak aan de rechterzijde wordt bedoeld. En mij klinkt dat heel vreemd in de oren maar als zelfs mijn woordenboek (Wolters Koenen) het zegt, dan is rechtse in elk geval niet fout. "Rechter" mag overigens ook. Volgens mijn woordenboek is "rechter" onder andere een bijvoeglijk naamwoord (dus niet een prefix) met de betekenis "tegenstelling van linker" en dat werd hier bedoeld. Kijk er niet van op als ik er een andere formulering van ga maken om dat in mijn oren lelijke woord te vermijden. Hartelijke groet, Wikiklaas (overleg) 21 aug 2012 22:43 (CEST)

Wat mij betreft mag je er zeker iets leesbaarder van maken (prima oplossing), maar voor zover ik vind, is "rechter" in het geval van lichaamsdelen altijd een prefix. Zie ook hier. "Rechter" kan inderdaad ook als losstaand bijvoeglijk naamwoord als ik deze site goed interpreteer, maar niet in dit geval, denk ik. In Van Dale staat iets gelijkaardigs. Er is dus wel een betekenisverschil. Bij nader inzien had ik dit ook in de bewerkingssamenvatting moeten zetten i.p.v. dat over de rechter.

Sorry voor het gepikeerd gedrag, maar het leek me toch alsof je mijn actie niet goedkeurde. Enfin, op internet komt iets al eens verkeerd over. Ik wou ook allerminst beweren dat ik steeds het gelijk aan mijn zijde heb bij elke bewerking die ik doe. Ik maak (gelukkig!) ook fouten. Als dat zo overkwam, dan was dat zeker niet mijn bedoeling. Zo'n hoge dunk heb ik niet van mezelf. Ik doelde er maar op dat ik het had opgezocht en dat ik dat van de rechter niet uit mijn duim zoog - maar dat had ik dus zelf op een betere manier kunnen aangeven, zoals ik net zei. Even hartelijke groet terug en nogmaals excuses (vooral niet persoonlijk opnemen a.u.b., ik schat je als collega-Wikipediaan best hoog in), --MichielDMN 🐘 (overleg) 22 aug 2012 08:57 (CEST)

Ik jou dus ook en juist daarom was ik wat verbaasd. Maar de lucht is nu weer geklaard, zie ik. Fijne dag nog! Wikiklaas (overleg) 22 aug 2012 13:57 (CEST)

Vanwege de zomervakantie stond de computer waarop ik normaliter (remote) toegang heb tot de online Van Dale uit. Sinds vandaag staat-ie weer aan en ik heb nog even naar "rechter" als bijvoeglijk naamwoord gekeken. Het enige wat Van Dale erover zegt is dat het een uitsluitend attributief bijvoeglijk naamwoord is (en dus niet predicatief), waarna er een serie voorbeelden volgt (rechterachterlicht, rechterdeur, etc.) waaruit blijkt dat het aaneen moet worden geschreven met het zelfstandig naamwoord waar het bij hoort (dan wordt het in feite een prefix). Tenzij er natuurlijk een woord tussenkomt. In het geval waarover we het hier hadden zou het dus "rechtertak" zijn maar omdat er nog "mandibulaire" bijkomt, wordt het "rechter mandibulaire tak" en dat lijkt me in dit geval beter dan "mandibulaire rechtertak" omdat het een "mandibulaire tak" is, en dan van de twee de rechter (en niet de linker). Dat is volgens mij ook de essentie van de pagina die je zelf aanhaalt (taaltelefoon). Men schrijft "rechterhersenhelft" tenzij er nog iets tussen moet. Ik weet zo snel geen voorbeeld; "beschadigde rechterhersenhelft" lijkt me beter dan "rechter beschadigde hersenhelft" maar zoiets. Wikiklaas (overleg) 24 aug 2012 01:10 (CEST)

Ja, er staat inderdaad 'n woord tussen, wat het er niet gemakkelijker op maakt. Beetje vervelend dat ze daar geen voorbeelden bij geven, al zou het me weinig verbazen dat ze daar gewoon niet aan hebben gedacht of hebben gedacht dat zoiets niet zou voorkomen :-). "Mandibulaire rechtertak" lijkt mij ook wel wat gek, omdat het lichaamsdeel in dit geval geen "tak" is, maar een "mandibulaire tak". Onze taalellebogen zijn het daarover dus wel eens. Het straffe is dat de professionele Van Dale (niet "de dikke") dan nog het volgende stelt over "rechter" (zonder streepje): "aan die zijde waar zich bij de mens de kleine hartkamer en de lever bevinden". Met als voorbeeld "rechter hartkamer". Dus tegenstrijdig met wat Taaltelefoon beweert en wat de dikke tegenhanger er van maakt. Als zij het al niet eens zijn, hoe moeten wij het dan weten ... Kortom: het was dus onnodig van me om het te veranderen. Mijn reden blijkt niet waterdicht en het lijkt mij ook vlotter te lezen als er "rechter" staat i.p.v. "rechtse". Bij deze heb ik dat dan ook maar teruggezet. Excuses. Ik ben blij dat ik weer wat heb bijgeleerd, nl. dat het niet glashelder is :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 aug 2012 10:12 (CEST)

De grap is dat ik zelden spijt heb van dit soort discussies maar er altijd wijzer uitkom, ongeacht wie er nou in eerste instantie "gelijk" had. Van gebruikers als Emelha, ErikvanB en ook van jou, heb ik al veel opgestoken. Bedankt voor je bewerking die er de aanleiding voor vormde en voor de opbouwende discussie daarna. Wikiklaas (overleg) 24 aug 2012 11:41 (CEST)

Mooi verwoord. Bedankt en dat is op elk punt volkomen wederzijds. Je hebt het trouwens zeer deskundig en creatief aangepakt door de dubbele vermelding van een moeilijk woord te vermijden. Groetjes, --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 aug 2012 11:45 (CEST)

Semantisch Web

Beste Michiel, jouw opmerking ". liever niet alleen voor Nederland schrijven a.u.b" begrijp ik niet. De term Semantic web is in de engels-talige WikiPedia veel uitgebreider beschreven en is ook nog in 36 andere talen te vinden. Er is al commentaar op dat er 3 zinnen uit het Engels vertaald zijn (robot vertaling). Dan denk ik raadpleeg dan de anders-talige Wikipedia en hef nl.wikipedia.org op. Specifiek voor Nederland toevoegen vind jij niet goed. Nu snap ik het nut van nl.wikipedia.org niet meer. Wat vind jij dan? --Gewild (overleg) 25 aug 2012 21:48 (CEST)

Beste Gewild, je hebt de bewerkingssamenvatting wellicht verkeerd begrepen. Ik bedoelde helemáál niet dat het artikel zelf niet thuishoort op deze Wikipedia, wél dat een verwijzing naar een Nederlandse site/dienst "Zorgkaart Nederland" misschien niet ideaal is. Zoals het er stond, leek het alsof iedereen maar al moet weten wat die site inhoudt. Bij Nederlanders is dat misschien wel heel bekend, maar niet bij andere Nederlandstalige gebruikers, zoals de Vlaamse Belgen en de Surinamers. Als voorbeeld lijkt het me daarom niet zo gepast. Tenminste, zo zonder uitleg. Bij Facebook geef je concreet een voorbeeld (ik hoef m.a.w. niet direct naar Facebook te gaan om te zien wat je bedoelt), bij Zorgkaart Nederland stond geen uitleg over wat er semantisch aan is. Dus ik bedoel: niet veronderstellen dat iedereen de site kent. Natuurlijk is het wél goed om voor Nederlandstalige lezers informatie te geven :-) - maar dan wel zo verstaanbaar mogelijk voor allemaal. Wat zou ik hier anders zelf doen als ik de Nederlandse Wikipedia niet gunstig genegen ben? Sorry voor de onduidelijkheid, ik hoop dat het opgeklaard is zo! --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 aug 2012 22:08 (CEST)

Beste Michiel, jazeker is je uitleg me nu duidelijk, bedankt en kan ik me er ook in vinden. Oorspronkelijk is de link weggehaald vanwege reclame, maar daarmee ook het complete concrete voorbeeld. Zoals het er nu staat met ander voorbeeld is het voor iedereen begrijpbaar. Ik had me onvoldoende gerealiseerd dat Zorgkaart Nederland niet voor alle Nederlands-taligen een helder voorbeeld is. --Gewild (overleg) 26 aug 2012 11:19 (CEST)

Heilige-Geeststraat

U wijzigde Heilige-Geeststraat naar Heilige Geeststraat, op gezag van Google. Waarom overlegt u daar toch eerst niet eens over? Op de plattegrond google earth heb ik al verchillende fouten gevonden, die de stadsdienst me beloofd heeft te zullen rechtzetten. Ook de straatnaamborden zijn geen betrouwbare bron. De enige juiste schrijfwijze die de stad aanvaardt en die men dient over te nemen, is te vinden in de recentste versie van het 'Straatnamenboekje' op de webstek van de stad Brugge. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 26 aug 2012 20:39 (CEST)

• Ik ben ondertussen gaan kijken: zowel Google map als google streetview geven Heilige-Geeststraat. Alleen op het straatnaambord staat zonder streepje, wat verwonderlijk is want niet alleen is dit thans fout, maar het wordt al decennialang met streepje geschreven (zie Schouteet 1976). Men bespaart wellicht op de vernieuwing van de borden. Andries Van den Abeele (overleg) 26 aug 2012 20:49 (CEST)
  • Hoewel ik Google nooit als bron heb geciteerd (wel als referentie voor het straatnaambord), zegt de site inderdaad iets anders. Wat de reden voor het straatnaambordje ook moge zijn (ik vermoed een correctere navolging van de taalregels), ik neem aan dat de site minstens even betrouwbaar is en heb mijn betwistbare bewerkingen bij deze dan ook ongedaan gemaakt. Goed dat ik dat ook weer weet, we leren elke dag bij. Dank u om me er op te wijzen en vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 aug 2012 21:46 (CEST)

Vermoedelijk vandalisme

Hallo Michiel, Speciaal:Bijdragen/178.117.146.46 - kan jij eens kijken? Ik weet 't niet. 4ever_(Overleg) 21 aug 2012 19:03 (CEST)

Dag Smile4ever. Ja, blijkbaar weer die persoon of personen van de vorige keer. Anderen hebben al de schade al hersteld, zie ik. Goed gezien en bedankt voor de melding. Ik was echter niet op tijd :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 aug 2012 21:20 (CEST)

Het was niet helemaal duidelijk of het nu vandalisme was of niet.. Sommige wijzigingen zijn blijven staan heb ik gezien. 4ever_(Overleg) 27 aug 2012 11:48 (CEST)

Ah? Ik zie ze niet direct ... 'k Zou zeggen: reverten, mocht je ze zien! --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 aug 2012 11:54 (CEST)

27 augustus 2012 - S

• systemd 4ever_(Overleg) 27 aug 2012 11:48 (CEST)
  • Zo ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 aug 2012 11:58 (CEST)
    • :) 4ever_(Overleg) 30 aug 2012 15:30 (CEST)

30 augustus 2012 - S

• Cloud computing - http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cloud_computing&diff=32529959&oldid=32400178 4ever_(Overleg) 30 aug 2012 15:30 (CEST)
  • Oké, heel artikel even gecheckt! --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 aug 2012 15:41 (CEST)
    • Bedankt :) 4ever_(Overleg) 30 aug 2012 16:26 (CEST)

Thuis (televisieserie)

Hoi, het komkommerseizoen is blijkbaar weer begonnen 😉 Ik zie weer heel wat speculatieve edits; als het te bont wordt, geeft gerust een seintje, dan beveilig ik de pagina even. Groet, C (o) 30 aug 2012 16:18 (CEST)

Dag Capaccio. Oké, dankjewel, het zal mogelijk wel weer nodig zijn ... Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 aug 2012 16:29 (CEST)

Insecten eten

Beste Michiel, ter informatie: gedoe op Entomofagie. Zie ook mijn OP. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 2 sep 2012 20:07 (CEST)

Bedankt voor je bericht, beste Erik. Ik hoop dat ik met mijn antwoord op je overlegpagina heb geholpen :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 sep 2012 20:13 (CEST)

Jawel. Het artikel is nu genomineerd. Groet, --ErikvanB (overleg) 3 sep 2012 03:47 (CEST)

Taalelleboog

Mijn antwoord op Taalelleboog staat hier. Mvg, --ErikvanB (overleg) 6 sep 2012 04:12 (CEST)

Straatnamen in Brugge

Hoi Michiel, ik zie dat je regelmatig de spreekwoordelijke punten en komma's toevoegt aan artikelen van de hand van Andries Van den Abeele. Dit lijkt me in zekere zin geen probleem te zijn, maar edits zoals deze wel. Op het moment van jouw schrijven staat het wiu2-sjabloon er nog en in deze discussie die ik met Andries had, gaf hij me aan dat hij liever niet had dat er bewerkt werd terwijl dat sjabloon er nog stond. Zou je dat aub ook willen respecteren? Wikipedia is een inderdaad een vrije bewerkbare encyclopedie, maar als wordt aangegeven dat het artikel nog under construction is, is het wel zo beleefd om te wachten tot het 'afgewerkt' is. Alvast bedankt. Vriendelijke groet, C (o) 7 sep 2012 09:43 (CEST)

Dag Capaccio, bedankt voor je bericht. Ik weet dat hij dat liever niet heeft, maar ik geloof dat er tientallen artikels dit sjabloon hebben gekregen. De geloofwaardigheid van het gebruik ervan ("ik ben er hard mee bezig") lijkt mij op z'n zachtst gezegd betwistbaar ... Overigens, ik viseer de bewuste gebruiker niet (je bedoelde het wellicht niet zo, maar mocht iemand zich mengen, dan wil ik dat alleszins niet bevestigd hebben!), het gaat hem om de artikels, nl. de straten van de stad waar ook ik geboren en getogen ben. Enfin, dit gezegd zijnde: ik ga het beter respecteren (ik was hoe dan ook al niet van plan de artikels waar er wiu2 op staat een per een af te gaan, zoals ik wel met de andere deed), maar dat neemt niet weg dat ik en passant al iets verbeter dat anders toch zeker zou blijven staan, de geschiedenis van de andere artikels in dit genre kennende ... Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 sep 2012 10:02 (CEST)

Hoi, Andries werkt - naar ik heb begrepen - de artikellijst af in grotere brokken. Daarom worden er meerdere artikelen van het sjabloon voorzien. Ook dit had ik al met Andries bediscussieerd. En van viseren lijkt me niet echt sprake: als je een hele lading artikelen van de hand van dezelfde gebruiker bewerkt is dat niet erg uiteraard. Het ging me gewoon om het bewerken als het wiu2-sjabloon er nog staat. Als je de artikelen die Andries recentelijk heeft aangemaakt wilt zien in een lijst, dan kan je naar deze link gaan. Vriendelijke groet, C (o) 7 sep 2012 10:36 (CEST)

9 september 2012 - S

• Wubi 4ever_(Overleg) 9 sep 2012 14:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 sep 2012 14:44 (CEST)
    • Hartelijk dank. Dat verdient een

Smile4ever heeft je geknuffeld! Knuffels promoten WikiLiefde en hopelijk heeft deze knuffel je dag beter gemaakt (deze was niet bedoeld als een aanval op je persoonlijke levenssfeer). Fijn bewerken!

4ever_(Overleg) 9 sep 2012 15:32 (CEST)

Dankjewel Smile4ever! Heel vriendelijk :-). Iemand die zo'n puike bewerkingen doet als jij, verdient natuurlijk nog veel meer knuffels! --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 sep 2012 15:36 (CEST)

Alsjeblieft. Oh, dankje! 4ever_(Overleg) 9 sep 2012 15:39 (CEST)

Bedankt

Bedankt voor de oplettendheid. Met vriendelijke groet, Rik007 (O) 11 sep 2012 15:57 (CEST)

Graag gedaan. Dat soort dingen gebeurt nu eenmaal :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 sep 2012 16:01 (CEST)

Boudewijn Seapark

Dag MichielDMN, Ik denk eraan om het overleg bij Boudewijn Seapark grondig te herstructureren (met subkopjes) om het wat leesbaarder te maken. Ik zou hiervoor wel een paar keer jouw handtekening moeten plaatsen. Is dat ok voor jou? Of laten we het zoals het nu is? mvg --Narayan (overleg) 13 sep 2012 21:39 (CEST)

Dag Narayan. Doe gerust, als dat de leesbaarheid verbetert, kan ik daar moeilijk tegen zijn! Vriendelijke groet terug, --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 sep 2012 21:43 (CEST)

Ik heb dit ondertussen uitgevoerd, draai gerust terug als dit niet is wat je voor ogen had. groeten --Narayan (overleg) 13 sep 2012 21:59 (CEST)

Ziet er mij op 't eerste zicht goed uit hoor. --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 sep 2012 22:10 (CEST)

Namen

.voor zover ik begrepen zijn die haakjes er alleen maar om de ontdekker van een soort tussen haakjes te zetten. .bij de een staat er al haakjes omheen, bij de volgende misschien weer niet. .uit uniformiteit zet ik er bij ieder, als dat nog niet is gebeurd, ook haakjes om heen. .ut stelt niet veel voor natuurlijk, maar ja zoals al gezegd, voor de uniformiteit heb ik dat steeds gedaan. .laat ik het voortaan zo stellen: elke keer als er wel of geen haakjes omheen staan, verander ik daar in het vervolg niks aan. .gloeiende gloetjes.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Zwambornbob (overleg · bijdragen)

Beste Zwambornbob, die haakjes hebben wel degelijk een reden. Collega Wikiklaas heeft het onlangs voor 'n andere gebruiker uitgelegd, dus ik verwijs je even naar die tekst, hij legt het volgens mij helder uit: Overleg_gebruiker:Amphicoelias#Auteursnamen. Uniformiteit is welkom, maar in dit geval maak je het onjuist. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 sep 2012 20:22 (CEST)

Van Molle

Mijn antwoord op je samenvattingstekst staat in 't overleg, MichielDMN. Je lijkt 'm goed te kennen. Kun je ook iets toevoegen over zijn laat gestarte bedrijfje met Vereertbruggen of zoiets? Collegiale groet, --Dartelaar [geef een gil!] 23 sep 2012 19:27 (CEST)

Dag Dartelaar, bedankt voor je feedback, waarvan akte. Voor mij is een "voetnoot" iets anders dan een verwijzing naar waar de info vandaan komt, maar elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, veronderstel ik. "Voetnoot" dekt de lading m.i. ook niet helemaal, als ik de definitie van het woord opzoek. Wat je opmerking hier betreft: ik ken Herman Van Molle niet, tenzij van op televisie, zoals de meeste mensen. Over zijn bedrijf had ik zelfs nog nooit gehoord ... Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 sep 2012 19:52 (CEST)

16 september 2012 - S

• Common Desktop Environment - een oude bekende? 4ever_(Overleg) 16 sep 2012 18:15 (CEST)
  • Niet voor mij :-p. Enig idee wanneer dit project startte? Lijkt me nuttige info. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 sep 2012 18:18 (CEST)
    • In het jaar 1993 :) 4ever_(Overleg) 16 sep 2012 18:34 (CEST)
      • Mooi zo. Lang geleden! --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 sep 2012 18:35 (CEST)
        • Ja inderdaad. Gelukkig bestaat er zoiets als Xfce/LXDE/Enlightenment :) 4ever_(Overleg) 16 sep 2012 18:39 (CEST)
• RSSOwl 4ever_(Overleg) 16 sep 2012 20:18 (CEST)
  • Nog wat links geplaatst. Iets meer info over EclipseCon is misschien nog wel welkom, een kort woord dat omschrijft over wat het gaat of zo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 sep 2012 20:27 (CEST)
    • Zo. 4ever_(Overleg) 29 sep 2012 20:13 (CEST)
      • Dat is keurig opgelost :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2012 20:59 (CEST)

29 september 2012 - S

• Als je nog wat tijd vindt, zou je dan de artikels die ik onlangs bewerkt heb even kunnen controleren? Groeten, 4ever_(Overleg) 29 sep 2012 20:13 (CEST)
  • Ik heb er een aantal op m'n volglijst staan, maar ik zal eens kijken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2012 20:59 (CEST)
    • Ben er mee bezig, maar ik zie alleen maar goede bewerkingen van jouw kant. Ik zie wel 'n opmerking van je waar ik iets over wil vragen: Redirects worden niet voorzien van categorie. Dat is niet altijd zo, dat weet je? --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2012 21:17 (CEST)
      • Ja dat weet ik nu na het lezen van WP:Redirect. :) 4ever_(Overleg) 30 sep 2012 15:43 (CEST)
• Ik heb vrijdag rapport gehad & het was goed :) 4ever_(Overleg) 29 sep 2012 20:13 (CEST)
  • Heel fijn! Proficiat! --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2012 20:59 (CEST)
    • Dankjewel! 4ever_(Overleg) 30 sep 2012 15:43 (CEST)

30 september 2012 - S

• Magneetstrip 4ever_(Overleg) 30 sep 2012 15:43 (CEST)
  • Ziet er goed uit! --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 sep 2012 18:44 (CEST)

Extra knopjes

Het is een tijdje geleden, maar ik vroeg me af of je nog geïnteresseerd bent. Je bent me niets verplicht natuurlijk, maar elke helpende hand is welkom. Trijnstel_overleg 1 okt 2012 19:47 (CEST)

Mee eens, ik zou het ook mooi vinden als je een mod zou zijn. Mathonius 1 okt 2012 20:17 (CEST)

Dag Trijnstel en Mathonius. Net zoals enkele weken (intussen maanden) geleden: het doet me veel plezier dat anderen - moderatoren dan nog - me geschikt vinden om dit te doen. Interesse heb ik wel, maar ik kan niet ontkennen dat ik er om diverse redenen aan twijfel of dit wel zo'n goed idee is. Er zijn beslist gebruikers die zich nog veel nuttiger kunnen maken dan ik en die minder - met de beste bedoelingen - tegen bepaalde schenen hebben geschopt, wat er als moderator wellicht ook niet op verbetert. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 okt 2012 14:45 (CEST)

Mariëtte Roegiers

Hallo MichielDMN/archief7. Ik ben het met je eens dat dit artikel gewoon kan samengevoegd met Eddy Wally, maar zouden we voor 1 of 2 dagen die sjablonen er niet beter af laten? We gaan ons hier nodeloos onsympathiek mee maken, en over twee dagen maakt het allemaal geen bal meer uit. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 6 okt 2012 21:45 (CEST)

Dag Dolledre. Je bedoelt de samenvoegsjablonen, niet het ne-sjabloon, vermoed ik? Tja, als ze er na die 2 dagen maar weer op komen, is dat voor mij goed. Met de media-aandacht van vandaag is het inderdaad geen sympathiek iets. Doe gerust, maar zorg je er dan ook voor dat het artikel alsnog beoordeeld wordt als het wat uit de media is a.u.b.? --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 okt 2012 21:50 (CEST)

Spelling

Betreffende Euphoria (single), het artikel lijkt mij nu oké. Maar wel een vraag over de spelling: waarom zou 'langstgenoteerde' niet aaneengeschreven moeten worden? Het Groene Boekje schrijft ook langstlevende, langstdurende, langstzittende, enzovoorts. Ik zie geen reden om de betreffende samenstelling wel los te schrijven. Misschien een spellingregel die ik niet ken of mij herinner? Ben Lankamp (overleg) 30 sep 2012 19:16 (CEST)

Dag BenLankamp. Ik ben nu ook niet zo'n taalexpert dat ik hier zeker over ben, maar volgens mij zijn de voorbeelden die je aangeeft net de enige woorden waarbij je "langst" en het adjectief aaneenschrijft. Het lijkt me logischer als bijwoorden los staan van het adjectief waar ze bij geplaatst worden. Dat is uiteindelijk de algemene regel of althans gewoonte; de woorden die je aanhaalt, zijn de uitzonderingen, niet andersom, denk ik. Ik vind in Van Dale bijvoorbeeld niet dat "langst" als prefix gebruikt wordt, waar ze dat bij andere woorden wel mooi aangeven. Ik kan me vergissen, zeg het in dat geval gerust! --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 sep 2012 19:50 (CEST)

Mijn redenering is dat er hier sprake is van een samenstelling, in dit geval van een bijwoord (lang/langst) en een voltooid deelwoord (genoteerd). Zie http://woordenlijst.org/leidraad/6/8/ en zie http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/adem-benemend-adembenemend voor nadere uitleg. Ik zie verder eigenlijk geen uitzonderingen, ook andere samenstellingen met bijwoord en voltooid deelwoord (van een werkwoord) worden op die pagina's aaneengeschreven. In de lijst met 'langst' kan je ook nog bijvoorbeeld langstlopende toevoegen. Anderzijds wordt er nergens echt regelkundige duidelijkheid gegeven. We laten het artikel dus maar voor wat het is, maar ik ga de vraag nog wel stellen aan het Taaluniversum, want het intrigeert mij wel :-). Ben Lankamp (overleg) 30 sep 2012 21:12 (CEST)

Wauw, bedankt voor die link van Onze Taal, heel nuttig. Ik weet niet of "langstgenoteerd" echt bij de voordelen past, maar het omgekeerde kan ik evenmin beweren. Goede vraag voor Taaluniversum! Hou je me op de hoogte? M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 sep 2012 21:47 (CEST)

Het antwoord van het Taaluniversum is 'langst genoteerde', met als redenering dat "combinaties van een bijwoord en een van oorsprong werkwoordelijk bijvoeglijk naamwoord meestal los worden geschreven. Meestal, want alleen als het heel vaste combinaties zijn, zijn ze in veel gevallen aaneengegroeid. Dat is puur een kwestie van frequentie." Woordenboeken en woordenlijsten gelden daarbij als scheidsrechter. Goed, duidelijke zaak, al zou ik dus langstgenoteerde als rechtmatige spelling kunnen afdwingen met een geslaagde 'virale campagne' op internet ;-). Ben Lankamp (overleg)

Bedankt om dit even te laten weten, weer wat bijgeleerd zie! Spendeer die tijd voor die virale campagne maar beter aan het verbeteren van de encyclopedie, zou ik zeggen :-). Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 okt 2012 14:03 (CEST)

Vlucht 714

Ondanks het feit dat er geen klok te zien is, valt alsnog af te leiden dat het verhaal (op de laatste drie pagina's na) zich binnen 24 uur afspeelt, omdat de gebeuternissen redelijk opeenvolgend zijn, denk ik. Nergens zie je Kuifje naar bed gaan en nergens zie je een tijdsprong naar de volgende morgen. Bovendien begint het verhaal overdag en eindigt het in de nacht. Ivo Goedhart (overleg) 17 okt 2012 19:28 (CEST)

Allemaal juist, maar dit lijkt mij toch te vallen onder origineel onderzoek. We kunnen niet 100% zeker zijn, toch? --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 okt 2012 19:54 (CEST)

17 oktober 2012 - S

Hallo! :)

• Auslogics Disk Defrag
• Defraggler - tekst wat herschreven.

4ever_(Overleg) 17 okt 2012 18:27 (CEST)

Hoi! Dat was even geleden precies. M'n overlegpagina was al bijna leeg :-p.

Ik heb de artikels even bekeken. Wat de tweede betreft: die sectie "Zie ook" leek me daar compleet overbodig. Verwijzen naar een gelijkaardig programma lijkt me niet zo wenselijk (waarom die wel en andere niet?) en daar hebben we volgens mij categorieën voor. En de andere stond al gelinkt, meestal wordt "Zie ook" voor verwante, nog niet gelinkte artikels gebruikt.

Voor de rest dik in orde denk ik. Wederom mooi werk!

--MichielDMN 🐘 (overleg) 17 okt 2012 18:42 (CEST)

Ja dat was inderdaad even geleden. Ik heb een eindwerk voor informatica en godsdienst. Daarnaast is er het gewone schoolwerk, het lezen en antwoorden van e-mails.. Wikipedia is de resttijd: soms veel, soms weinig. Ik verwees naar dat programma omdat het zowat het belangrijkste alternatief vormt (volgens gebruikers op internet dan toch). Bedankt! Wat denk jij van defragmentatiesoftware te vermelden op de pagina Defragmentatie? Groeten & goede nacht, 4ever_(Overleg) 17 okt 2012 20:25 (CEST)

Succes met het vele werk ;-). De software op de pagina over defragmentatie: lijkt me geen slecht idee. Groetjes en eveneens 'n goede nacht gewenst! --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 okt 2012 20:30 (CEST)

Dankjewel! Oké, heb ik net gedaan. :) 4ever_(Overleg) 20 okt 2012 19:46 (CEST)

20 oktober 2012 -S

(af) Goeie naand! (nl) (ik heb nog wat Afrikaans geleerd vandaag en oefening is de beste manier om het niet te vergeten ;)) Kan je even kijken naar Cinnamon, Microsoft Office 365, HTC One X, Opera Mini en Embedded system? (af) Groetnis, 4ever_(Overleg) 20 okt 2012 19:46 (CEST)

Oefen gerust, maar ik ga niet in 't Afrikaans antwoorden ;-). 'k Heb de artikeltjes bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 okt 2012 12:22 (CEST)

21 oktober 2012 - S

Hallo Michiel! Wat doe ik met Windows Live Drive? Volgens mij was het de codenaam van een project dat nu door het leven gaat als Microsoft SkyDrive. In chronoligische volgorde van ontwikkeling denk ik dus: Live Drive, Live Folders, SkyDrive. Wat denk jij? Zie ook deze post. Groeten, 4ever_(Overleg) 21 okt 2012 10:59 (CEST)

Als ik even kijk naar dit en naar de Engelse Wikipedia, dan denk ik dat je conclusie juist is. Persoonlijk denk ik dat Windows Live Drive verwijderd moet worden wegens nooit bestaan en geen officieel bronmateriaal. Er is op internet bitter weinig over te vinden en het was allicht inderdaad een (interne) codenaam. ZDNet berichtte over Live Drive in 2006, in 2007 kwam Live Folders, dus de chronologie zal wellicht zo zijn zoals je zegt. Groetjes! --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 okt 2012 12:29 (CEST)

Even "laten beoordelen voor verwijdering" (of er een redirect van maken naar Microsoft SkyDrive?). Het artikel is maar 64 keer bekeken vorige maand, dus veel bezoekers trekt het artikel niet. 4ever_(Overleg) 21 okt 2012 20:20 (CEST)

Redirecten lijkt me ook goed, maar dan moet de naam in het artikel over SkyDrive op z'n minst vermeld worden. Maar daarvoor moeten we weten waar die naam vandaan komt. Op zich wellicht de beste oplossing. 64 bezoekers is niet veel, maar eh ... dat is voor veel artikels zo ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 okt 2012 20:32 (CEST)

Nog een paar artikelen (van een gebruiker die ik op de voet volg):

• HTC One V
• HTC One S

En daarnaast nog dit:

• LG Cookie

4ever_(Overleg) 21 okt 2012 20:20 (CEST)

Die telefoonartikels ... altijd spatiefouten. Ik denk niet dat ik er al ooit één heb gezien zonder. En al die bizarre samenstellingen met processoren, altijd alle specificaties ervan in één woord proberen te proppen :-). 'k Hoop dat ik ze zo wat goed heb opgelost. En goed dat je dit wat nakijkt. Fijne avond nog! --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 okt 2012 20:32 (CEST)

Ja hoor, jij lost altijd alles goed op. 4ever_(Overleg) 22 okt 2012 19:49 (CEST)

22 oktober 2012 - S

Goeienavond. Ik heb nog wat artikels voor je (voornamelijk van KEhu4321, onze smartphoneliefhebber):

• Git (software)

KEhu4321

• HTC 7 Surround
• HTC 7 Mozart
• HTC 7 Trophy
• HTC 7 Pro
• HTC HD7
• Nokia Lumia 800
• Nokia Lumia 610
• LG Optimus 7.5
• En nog meer.. (bekijk z'n bijdragen eens, als je wilt)

Groeten, 4ever_(Overleg) 22 okt 2012 19:49 (CEST)

Goeienavond terug! Alles even gedaan. Behalve dan al z'n bijdragen, wel enkele. --MichielDMN 🐘 (overleg) 22 okt 2012 20:39 (CEST)

Oké, super! 4ever_(Overleg) 23 okt 2012 19:42 (CEST)

23 oktober 2012 - S

• Speciaal:Bijdragen/Smile4ever - het zijn er niet zoveel. Kan je die artikels (23 okt) eens bekijken? Zeker X Window System, DC++ en Direct Connect bekijken :). Groeten, 4ever_(Overleg) 23 okt 2012 19:42 (CEST)
  • Dag Smile4ever! Ik heb de drie artikels die je hier aanhaalde alvast even bekeken. Bij die laatste zie ik het woord "hub" staan. Aan wat erachter staat, leid ik af dat dat niet helemaal hetzelfde is als hub (computernetwerk) (juist?). Misschien iets voor een apart artikeltje? Ik bekijk dadelijk nog de andere artikels! --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 okt 2012 20:21 (CEST)

Ja dat klopt, dat is inderdaad een (wereld van) verschil. Ben je nog aan de andere artikels toegekomen? Ik zet het op mijn todo-lijstje (hoogste prioriteit). Groeten, 4ever_(Overleg) 24 okt 2012 20:20 (CEST)

Ja, ik had ze nog bekeken, maar ik heb er in bijna alle gevallen niet veel aan moeten doen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 okt 2012 20:26 (CEST)

24 oktober 2012 - S

Deze artikelen heb ik vandaag voor je (nadat ik ze eerst wat opgepoetst heb):

• Sony Ericsson Z520i
• Sony Ericsson T610
• HTC Droid Incredible
• Nokia Lumia 510
• Samsung ATIV S
• Sony Ericsson Xperia X10
• Sony Ericsson K300i
• Sony Ericsson T610
• LG Quantum
• Sony Xperia P

Fijne nacht gewenst. 4ever_(Overleg) 24 okt 2012 20:20 (CEST)

Ik kijk dadelijk, maar je hebt de Sony T610 tweemaal vermeld. Per ongeluk dubbel vermeld of bedoelde je een ander toestel? --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 okt 2012 20:27 (CEST)

Een foutje. 4ever_(Overleg) 25 okt 2012 20:12 (CEST)

Sinterklaasartikels

Dag, zou je mij kunnen uitleggen wat de "Amsterdamconstructie" inhoud? Gr, Gijs

Dag Gijs. Ik doe 'n poging. Om te beginnen dit: het verwijst naar artikel Amsterdam, waar die "constructie" gebruikt wordt; voor de rest heeft het niets met de stad te maken. Je vindt ook meer info op WP:Amsterdamconstructie. Ik probeer het kort uit te leggen. In het geval van 'Sinterklaas (serie)' is het zo dat dit artikel de toevoeging 'serie' kreeg omdat het artikel 'Sinterklaas' al bestond. Iemand die de serie zoekt, zou echter op het artikel over de Sint kunnen uitkomen, aangezien dat ook de titel is van de serie. Om die persoon snel naar het artikel te verwijzen waar hij écht naar op zoek is, wordt er daarom bovenaan dat artikel gelinkt naar dat artikel. Dus wel alleen omdat het dezelfde naam heeft. Als dat niet gedaan wordt, is de serie veel minder goed te vinden. Niet gebruiksvriendelijk.

Ik hoop dat dit wat duidelijk is? Vraag gerust meer info indien het niet zo is. --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 okt 2012 22:08 (CEST)

26 oktober 2012 - S

• Windows 8 faalt (nog steeds). 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 18:37 (CEST)
  • Wat mislukt er dan? Ik overweeg nl. een upgrade. --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 okt 2012 20:55 (CEST)
    • Ik kan me gewoon niet vinden in het nieuwe designconcept met rechthoekjes. Aero was tenminste mooi, nu doen ze dat terug ongedaan in de desktopmodus. Voorts vind ik de Metro-interface op een computer niet aangenaam werken. 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 08:45 (CEST)
      • Ai ... Ik had gehoopt dat het minder erg was dan op de vele screenshots, maar blijkbaar toch. Aero is misschien verouderd, maar ik vind het persoonlijk ook nog steeds mooi. Het zal moeten wennen zeker? Benieuwd of ze Apple gaan kunnen pijn doen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 17:22 (CEST)
        • Jap, Windows 8 is niet mijn smaak. Windows is sowieso al niet mijn voorkeursbesturingssysteem, maar Windows 8 krijgt maar een 5 op 10 van mij. Je kan het eens proberen draaien in Virtualbox (legaal, natuurlijk 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:06 (CEST)
• Vakantie! Joepie! 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 18:37 (CEST)
  • Gelukzak. Geniet ervan hé! --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 okt 2012 20:55 (CEST)
    • Dankjewel! 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 08:45 (CEST)
• HTC S710 - even wat herschreven en meer info opgezocht. 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 18:37 (CEST)
• HTC S740 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 19:02 (CEST)
• Samsung Omnia M 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 19:02 (CEST)
• HTC TyTN 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 19:02 (CEST)
• Nokia Lumia 900 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 19:15 (CEST)
• ZTE Orbit 4ever_(Overleg) 26 okt 2012 19:15 (CEST)
  • Allen bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 okt 2012 21:03 (CEST)
    • Bedankt :) 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 08:45 (CEST)

27 oktober 2012 - S

Ik vroeg me af of je Wine al eens had bekeken ;). Is het nu Bluetooth of bluetooth? Het lijkt me Bluetooth te zijn, in tegenstelling tot het woord wifi dat gewoon een woord op zich is geworden (in plaats van de merknaam Wi-Fi). Groeten, 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 08:45 (CEST)

Ik volg Wine, dus: ja. Het is "bluetooth", zie bv. http://www.vrt.be/taal/bluetooth. Ook Van Dale spelt het zo. --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 17:26 (CEST)

Op het artikel bluetooth staat alles met hoofdletters. 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:02 (CEST)

Nu niet meer. --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 21:45 (CEST)

Super. 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 10:39 (CET)

Ik heb nog een paar artikels voor jou:

• Sony Ericsson Xperia X1
• Specific absorption rate
• ZTE Orbit
• ZTE Render
• ZTE Tania
• LG Cookie Plus
• Samsung Focus 2

Succes :) 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 09:57 (CEST)

Na jouw interventies was er niet meer veel nodig!  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 17:34 (CEST)

Joepie. 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:02 (CEST)

Moet Gevolmachtigd minister niet in de eerste zin met een kleine letter staan? Groeten, 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 11:32 (CEST)

Denk ik wel. Ik heb het aangepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 17:26 (CEST)

Goed! 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:02 (CEST)

• Samsung Galaxy Tab 10.1 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:02 (CEST)
• HTC Desire 4ever_(Overleg) 27 okt 2012 19:02 (CEST)

Oké, 'k hoop dat ik het goed heb gedaan :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 21:45 (CEST)

Ja hoor. 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 10:39 (CET)

28 oktober 2012 - S

• Sony Xperia sola 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 10:39 (CET)
  • Goeiemorgen! Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 10:52 (CET)
    • Goeiemorgen! :) 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 10:55 (CET)
    • Goed geslapen? 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 11:11 (CET)
      • Gaat wel. Jij? --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 12:58 (CET)
        • Jap :) 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 13:27 (CET)
• Nokia Lumia 820 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 10:55 (CET)
  •  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 10:57 (CET)
• Sony Xperia neo L 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 11:11 (CET)
• HTC Windows Phone 8X 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 12:37 (CET)
  • Beiden bekeken. Bij die laatste: "unibody", weet je geen betere term ('t is niet jouw schrijfsel, ik weet het :-))? Van die "Super LCD" weet ik precies ook niet goed hoe het nu moet. Het Nederlands is niet erg consistent in het spellen van technologieën ("PDF" als standaard, maar wel "bluetooth" enz.). --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 12:58 (CET)
    • Ik zou zeggen: uit één geheel gemaakt? Het zou helpen moest het artikel Superlcd, Super LCD of Super-LCD al bestaan. 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 13:27 (CET)
      • Goed voorstel. En ja, 'n artikel zou helpen. Of een opname in het woordenboek om te beginnen :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 13:49 (CET)
        • Aangepast in het artikel. 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 18:32 (CET)
• DistroWatch 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 18:32 (CET)
• Chakra Linux - nieuw 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 18:32 (CET)
  • Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 18:38 (CET)
    • Leuk. 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 18:53 (CET)
• rekonq - nieuw 4ever_(Overleg) 28 okt 2012 18:53 (CET)
  • Lijkt me een prima aanwinst. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 okt 2012 18:58 (CET)
    • :) 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 13:52 (CET)

Regering-Di Rupo (federaal)

Dag MichielDMN, ik heb met deze bewerking op Regering-Di Rupo (federaal) nog wat meer getracht te verduidelijken dat het in de tabel enkel om de originele samenstelling gaat (dus zonder herschikkingen). Dit heb ik op een andere manier gedaan dan jij het eerder probeerde. Kan je je er in vinden dat we het op deze manier eens proberen? Indien niet, draai gerust mijn wijziging terug hoor, het is maar een poging :-). Groet, Grmbl76 (overleg) 29 okt 2012 21:42 (CET)

Dag Grmbl76. Lijkt mij goed, zeker wat betreft het weglaten van de vervanger in de tabel. Ik denk echter dat het iets duidelijker is als de herschikkingen en de oorspronkelijke samenstelling in één kopje zitten, ze horen uiteindelijk wel wat bijeen. Meer dan de andere kopjes. Ik heb dus een overkoepelend kopje gemaakt. Idem hier: als je het er niet mee eens bent, draai dan gerust terug. Groet terug, --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 21:50 (CET)

Klopt helemaal; jouw laatste versie is zeker nog beter! Hopelijk is het op die manier duidelijk genoeg dan ;-). Groet, Grmbl76 (overleg) 29 okt 2012 22:20 (CET)

Dankjewel en ik hoop het ook :-). Vriendelijke groet! --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 okt 2012 14:37 (CET)

29 oktober 2012 -S

• Sony Xperia go 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 13:52 (CET)
• Linux Mint 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 13:52 (CET)
  •  Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 13:59 (CET)
• Ubuntu 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 13:52 (CET)
  • Had ik al gecheckt. Prima! --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 13:59 (CET)
    • Joepie. 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:06 (CET)
• Ben vandaag voor de eerste keer gaan rijden :) 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:06 (CET)
  • En ging het? Of heb je toch vooral andere mensen doen vloeken? --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 14:08 (CET)
    • De rij-instructeur is heel geduldig. De mensen op de weg soms iets minder ;) Ik ben heelhuids terug thuis geraakt. ;) 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:38 (CET)
• Knoppix 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:06 (CET)
  • Lang geleden dat ik dit systeem nog eens tegenkwam. Prima artikel als je 't mij vraagt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 14:08 (CET)
    • Knoppix loopt wat achter met de recente ontwikkkelingen in Linuxland. Maar inderdaad, geen slecht systeem.
• NAS4Free 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:38 (CET)
• FreeNAS 4ever_(Overleg) 29 okt 2012 14:38 (CET)

Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 14:56 (CET)

Last van mijn nek gehad vanmiddag. Een paar uur niks op de computer gedaan en het ging beter. Ik heb het scherm nu wat lager geplaatst en zo is het wel beter. Ik ga zo weer af de computer, trouwens. Maar niet voordat ik de laatste artikels aan jou heb voorgelegd!:

• MD5
• TweetDeck

4ever_(Overleg) 29 okt 2012 20:13 (CET)

Ik hoop dat het snel betert met je nek. Artikels gecheckt! --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2012 20:24 (CET)

Dat gaat op en af hé. 4ever_(Overleg) 30 okt 2012 20:28 (CET)

30 oktober 2012 - S

• Apeldoorns Kanaal - met kleine letter, veronderstel ik? Het wordt door elkaar gebruikt. 4ever_(Overleg) 30 okt 2012 20:28 (CET)
  • Een vlugge blik op Google doet me vermoeden dat het met hoofdletter is, al zou een overheidssite of zo het duidelijkst zijn. Het lijkt me eigenlijk ook logischer met, aangezien het een eigennaam is. Ik heb het overal met hoofdletter gezet voor de consistentie, al zou 't dus kunnen dat het overal met kleine letter moet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 okt 2012 20:36 (CET)
    • Oké, bedankt! 4ever_(Overleg) 31 okt 2012 19:58 (CET)

31 oktober 2012 - S

• En nu de artikels van de schrijfwedstrijd beoordelen :). Het zijn er veel dit jaar! 4ever_(Overleg) 31 okt 2012 19:58 (CET)
  • Succes! --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 okt 2012 20:18 (CET)
    • Dankjewel :) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
• Nullsoft Scriptable Install System 4ever_(Overleg) 31 okt 2012 19:59 (CET)
  • "NSIS kent geen ondersteuning voor Unicode". Allemaal goed en wel, maar waarom is dat een probleem? --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 okt 2012 20:18 (CET)
    • Omdat speciale talen zoals Chinees dan niet ondersteund worden. Voor kleine softwareprojecten is dit meestal geen probleem, maar voor grote softwareprojecten wel. Deze worden immers vertaald in talen die een ander schrift hanteren dan het Latijns alfabet. Daarvoor zijn Unicode-tekens nodig, die niet opgenomen zijn in oudere standaarden zoals ASCII. 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)

Al beter met de nek intussen? --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 okt 2012 20:18 (CET)

Een beetje. 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)

Gebruiker:DrSch

Is het mogelijk om deze gebruiker te sanctioneren of wat dan ook? Na meerdere waarschuwingen blijft hij immers foute informatie posten op o.a. de pagina's omtrent Letland, Macedonië en Rusland op het Junior Eurovisiesongfestival. Ik weet niet of er sancties mogelijk zijn, maar mij irriteert het in ieder geval mateloos. Met vriendelijke groeten, Takk (overleg) 1 nov 2012 11:06 (CET)

Dag Takk. DrSch lijkt me geen vandaal, maar hij is inderdaad zeer onnauwkeurig - ik deel de bezorgdheid over zijn bijdragen dus. Ik denk dat de eerste stap is om hem op deze pagina te plaatsen. Dan houden anderen mogelijk ook een oogje in het zeil. Al denk ik dat echte sancties in dit geval moeilijk zijn, aangezien hij geen echte vandaal is. Ik ben oprecht blij dat jij z'n fouten her en der verbetert, want het is voor de meesten (waaronder ik) wellicht niet steeds duidelijk wat fout is en wat niet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 11:15 (CET)

Aanvulling: ik heb hem zelf even op die lijst geplaatst én heb hem aangemoedigd een coach te nemen. Zo iemand kan DrSch er mogelijk van weerhouden al te veel fouten te maken. Het is aan hem om het aan te vragen natuurlijk. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 11:52 (CET)

Het zou inderdaad wat ver gaan om hem als vandaal te bestempelen, maar wat controle kan inderdaad geen kwaad. Alvast bedankt voor de hulp. Met vriendelijke groeten, Takk (overleg) 1 nov 2012 12:38 (CET)

Als je ziet dat het nog steeds uit de hand loopt, geef dan gerust weer 'n seintje. Dan zoeken we wel wat we daarna kunnen doen. Graag gedaan in elk geval en ik hoop wellicht even hard als jij op een positieve evolutie! Vriendelijke groeten terug, --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 12:43 (CET)

1 november 2012 - S

• Gabber (software) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
• Sage (wiskundesoftware) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
  • Ik kan me vergissen, maar heeft Sage niet +/- dezelfde syntaxis als het vermelde Magma? --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 18:21 (CET)
    • Daar ben ik niet van op de hoogte, helaas. 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:31 (CET)
• Mozilla Prism 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
• Nokia (bedrijf) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
• Gnash 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)
• OpenGL 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:11 (CET)

Allen bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 18:21 (CET)

Dankjewel! :) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:31 (CET)

• Wat moet er gebeuren met de vele dp-verwijzingen op Communicatie? 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:35 (CET)
  • Persoonlijk zie ik weinig meerwaarde in al de foutieve links op de laatste na. De artikels waarnaar verwezen zou moeten worden bestaan niet en zouden slechts woordenboekdefinities zijn, denk ik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 19:40 (CET)
• Schoonschip 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 18:50 (CET)

Bij gebrek aan een apart artikel is de definitie niet echt duidelijk, helaas. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 19:40 (CET)

• • Ik denk dat een artikel over analytische wiskunde al veel duidelijkheid zou scheppen. 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 19:43 (CET)
    • Ja. Kan ik helaas niet bij helpen :-), ik ben geen wiskundige en heb ook nooit dat soort wiskunde gehad. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 19:49 (CET)
• OpenOffice.org Calc 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 19:43 (CET)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 19:40 (CET)
    • :) 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 19:43 (CET)
• Overleg:Microsoft Certified Systems Engineer en Overleg:Microsoft Certified Systems Administrator - wat denk jij? 4ever_(Overleg) 1 nov 2012 19:43 (CET)
  • Zie de FAQ op deze pagina en hier lijkt ook meer info te staan. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 nov 2012 19:49 (CET)
    • Oké. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 13:51 (CET)

2 november 2012 - S

• Nexus 4 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 13:51 (CET)
  • Gecheckt en gerepareerd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 15:33 (CET)
    • Dankjewel. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 15:50 (CET)
• Mac mini 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 16:39 (CET)
  • Alweer geen te goedkoop toestel (voor wat het maar is) :-p. Je hebt er al heel wat aan gedaan precies. Nog wat kleinigheden aangepast! --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 16:49 (CET)
    • Jap, inderdaad. Toch maar tien Raspberry Pi's in een cluster . Computerartikels zitten altijd vol met spellingsfouten en kleine onjuistheden. Bedankt voor je wijzing! (ik bekijk deze achteraf altijd nog eens en markeer deze als gelezen). Groeten, 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 17:23 (CET)
      • Raspberry Pi's? Ken ik niet. En ja, typisch voor computer- en bij uitbreiding technologieartikels. Jammer, maar gelukkig ben jij er nog :-). (Dat markeren viel me al op, waarvoor dank.) Groetjes! --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 17:33 (CET)
        • Na een tikfout kan je dan uiteindelijk het artikel lezen. Je moet er niks aan aanpassen, puur informatief. Haha, en jij. Om mij te verbeteren. Wie is er om jou te verbeteren? ;) 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 17:49 (CET)
          • Toch maar even nagekeken :-p. Mij verbeteren? Tja, ik hoop heel wat mensen, maar gezien de technische aard van de artikels, vrees ik dat mijn hoop ijdel is :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 17:55 (CET)
            • Haha! :) Toch een snel computertje voor zijn prijs he (25 tot 35 dollar, afhankelijk van het model). Je moet technische mensen naar Wikipedia kidnappen. Dat helpt. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 18:10 (CET)
              • Ik ga er toch maar geen kopen. Ben blij met het toestel dat ik heb. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 18:35 (CET)
                • Fijn :) 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 19:01 (CET)
• Samsung Galaxy Note II - mooi opgepoetst. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 18:10 (CET)
  • Ook nog even wat gedaan. Een phablet, dat kende ik niet. Nog maar eens een "apparaatje tussenin", terwijl de tablet-pc dat in wezen ook al is :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 18:22 (CET)
    • Een smartphone met een te groot scherm, noem ik dat :) 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 18:26 (CET)
• Deze edit - is het niet beter dat website aanklikbaar blijft? 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 18:26 (CET)
  • Mja, kwaad kan het volgens mij ook niet ... --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 18:35 (CET)
    • Dan laat ik het zo. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 19:01 (CET)
      • Ik bedoelde dat een link geen kwaad kon, voor alle duidelijkheid. --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2012 19:54 (CET)
        • Oo. Aangepast. 4ever_(Overleg) 2 nov 2012 19:55 (CET)
          • De anoniem heeft het teruggedraaid, kijk maar. 4ever_(Overleg) 3 nov 2012 17:08 (CET)
            • Met zo'n "logica" hoef je quasi nooit meer te linken. Enfin ... niets om veel tijd aan te spenderen, denk ik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 10:13 (CET)

3 november 2012 - S

• Overleg:IJzertoren#Grootste_monument
  • Zo te zien het IP-adres van Gebruiker:Benedict Wydooghe. Daar eens vragen misschien? --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 10:13 (CET)
    • Oké, goed idee. 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 11:37 (CET)
      • Ik heb het alvast toch maar teruggedraaid voor de zekerheid. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 12:08 (CET)
        • Ik had het al gezien. Berichtje op zijn overlegpagina achtergelaten. 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:19 (CET)
• Wikipedia:Overleg_gewenst#Sjabloon_voor_NFC-uitleg_smartphones
  • W.m.b. kan een sjabloon best, maar dit overleg kun je misschien beter in de kroeg behandelen. Niet altijd de leukste plek, maar dat voorkomt misschien wel discussies achteraf. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 10:13 (CET)
    • Ze wijzen op Overleg gewenst of gewoon een nieuw item starten in de kroeg zonder het oude te vermelden? Groeten, 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 11:37 (CET)
      • Herbeginnen daar. Overleg gewenst is inderdaad niet bedoeld om een discussie te starten, wel om meer mensen in een bestaande te betrekken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 12:08 (CET)
        • Oké, komt in orde. 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:19 (CET)
• DragonFly BSD 4ever_(Overleg) 3 nov 2012 17:08 (CET)
  • Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 10:13 (CET)
    • Dankjewel. 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 11:37 (CET)

4 november 2012 - S

• Acer Iconia Smart S300 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 11:37 (CET)
• MeeGo 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:03 (CET)

Gecheckt. Is 't nog wat verbeterd met de nek? --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 12:11 (CET)

Jap, verbetering merkbaar. Hoe gaat het met jou? Zo eten, mjam mjam :) 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:19 (CET)

Met mij gaat het wel. Ook zo eten :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 12:21 (CET)

Fijn. Lekker, wat heb je gegeten? 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 13:44 (CET)

Kip, champignons met 'n sausje, rijst. Niet heel bijzonder, maar toch lekker. Jij? --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 13:57 (CET)

Ik heb lasagne gegeten 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 14:44 (CET)

• TouchFLO 3D 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:19 (CET)
  • Wat vet weggenomen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 12:21 (CET)
• TouchFLO 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 13:44 (CET)
• Wikipedia:De kroeg#Uitleg voor NFC bij Sony Xperia-smartphones in sjabloon plaatsen 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 13:44 (CET)

Bekeken, beiden. Ik zie wel of ik me nog meng in de kroeg of niet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 13:57 (CET)

Oké, maakt niet uit hoe het opgelost wordt, eigenlijk. Maar een sjabloon is daar wel eenvoudig voor, natuurlijk. 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 14:44 (CET)

• Sony Xperia U 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 14:44 (CET)
  • Oké --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 20:21 (CET)
• Sony Xperia go - waarom wordt processor niet weergegeven in de infobox? 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 14:44 (CET)
  • Het is "CPU" als parameter. Misschien de infobox aanpassen zodat ook "processor" dezelfde waarde geeft? Of overal waar het staat (laten) aanpassen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 20:21 (CET)
    • Hmm. Ik zal eens kijken wat ik ga doen. 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:07 (CET)
      • Ik heb de infobox aangepast, omdat het grootste deel van de artikels processor als parameter gebruikte. Er zijn echter nog een paar artikels die ik heb gemist, vrees ik. 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 18:58 (CET)
        • Ook even aangepast, volgens mij werkt het nu allebei. --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 nov 2012 19:53 (CET)
• DroidIn 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 14:51 (CET)
  • Oké --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2012 20:21 (CET)

5 november 2012 - S

• Koud vandaag! 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:07 (CET)
  • En nat, toch vanmorgen. Bah! MichielDMN 🐘 (overleg) 5 nov 2012 20:42 (CET)
    • Droog gebleven? 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 18:58 (CET)
      • Nee, goed nat geworden! --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 nov 2012 20:36 (CET)
        • Gelukkig was het maar water :) 4ever_(Overleg) 7 nov 2012 12:49 (CET)
• Nokia Lumia 920 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:07 (CET)
• Sony Xperia V 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:20 (CET)

 Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 5 nov 2012 20:42 (CET)

• In DK: liever kopiëren dan sjabloon aanmaken vanwege de slechtere bewerkbaarheid. Daar hebben ze wel een punt, natuurlijk. 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:20 (CET)
  • Nja, al is één fout twintig keer moeten aanpassen ook niet gebruiksvriendelijk ... De perfecte oplossing bestaat wellicht niet. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 nov 2012 20:42 (CET)
    • Tja, we zullen het ermee moeten doen vrees ik. 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 18:58 (CET)

Coach

Beste MichielDMN,

Een paar dagen geleden zei jij dat ik misschien best een coach vraag. Ik heb al eens gekeken en er zit niet echt een 'Eurosongcoach' bij. Dus zeg jij dan maar wie ik het beste kan nemen.

MVG, DrSch (overleg) 7 nov 2012 12:38 (CET)

Overleg op de overlegpagina van DrSch voortgezet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 nov 2012 13:21 (CET)

7 november 2012 - S

• SystemRescueCd 4ever_(Overleg) 7 nov 2012 12:49 (CET)
• Dell Streak 5 4ever_(Overleg) 7 nov 2012 13:02 (CET)
• WinSCP 4ever_(Overleg) 7 nov 2012 13:02 (CET)

Allen bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 nov 2012 13:23 (CET)

6 november 2012 - S

• Palm Pre 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 18:58 (CET)
• Nokia E-serie 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 9500 Communicator 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 7230 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 5235 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 5500 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 5510 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 5800 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)
• Nokia 6230 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:19 (CET)

Tot hier alvast gedaan. --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 nov 2012 20:26 (CET)

• Nokia E51 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:46 (CET)
• Nokia E61 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:46 (CET)
• Nokia E65 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:46 (CET)
• Nokia E71 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:46 (CET)
• Nokia E72 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 19:46 (CET)
• Nokia Lumia 510 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 20:15 (CET)
• Nokia Lumia 610 4ever_(Overleg) 6 nov 2012 20:15 (CET)

Oké, tot hier ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 6 nov 2012 20:35 (CET)

Bedankt ;). Ik had nog een vraagje over http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nokia_5800&diff=0&oldid=33490977. Je verandert daar Touchscreen in touchscreen. Maar in een infobox staat Touchscreen als eerste woord toch beter met hoofdletter? Mvg, 4ever_(Overleg) 7 nov 2012 12:49 (CET)

Hm, kwestie van gewoonte denk ik. Sommigen schrijven echt alles met hoofdletter in een infobox, dus ook een opsommingen "Ding 1, Ding 2, Ding 3". Vind ik persoonlijk niet goed. Beetje idem hier: touchscreen was niet het eerste woordje van dit stuk, al was het natuurlijk wel afgescheiden door een enter. Kies zelf maar ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 nov 2012 13:12 (CET)

Ik geef meestal het eerste woord op een nieuwe regel een hoofdletter. 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 18:36 (CET)

Oké, herstel gerust ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 nov 2012 20:59 (CET)

8 november 2012 - S

• ZTE Tania 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 18:36 (CET)
• Nokia Lumia 820 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 19:30 (CET)
• Sony Xperia T 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 19:30 (CET)
• Nokia Lumia 800 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 20:05 (CET)
• Nokia Lumia 710 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 20:05 (CET)
• HTC J Butterfly 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 20:16 (CET)
• Geschiedenis van de olietanker 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 20:16 (CET)
• Huawei Ascend W1 4ever_(Overleg) 8 nov 2012 20:16 (CET)

Oké, bekeken en hier en daar aangepast. Al heb ik het grote artikel maar even vluchtig bekeken :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 nov 2012 20:59 (CET)

Begrijp ik. Ik heb gewoon de dode links eruit gehaald. :) 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 17:54 (CET)

9 november 2012 - S

• HTC Titan II 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 17:54 (CET)
• Micromax Canvas A100 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 18:54 (CET)
• IBall Andi 5c 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 19:04 (CET)
• Sony Xperia tipo 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 19:04 (CET)
• Micromax A110 Canvas 2 4ever_(Overleg) 9 nov 2012 20:12 (CET)

Allen bekeken. Alvast 'n fijn weekend! --MichielDMN 🐘 (overleg) 9 nov 2012 21:36 (CET)

Super, jij ook bedankt! 4ever_(Overleg) 10 nov 2012 20:23 (CET)

10 november 2012 - S

• Gebruikersstijl geschreven voor TechRadar.com :) 4ever_(Overleg) 10 nov 2012 20:23 (CET)
  • Ik kende TechRadar niet eens :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 nov 2012 22:04 (CET)
    • Haha! 4ever_(Overleg) 11 nov 2012 16:06 (CET)
• Huawei Ascend Mate 4ever_(Overleg) 10 nov 2012 20:23 (CET)
  • Oké. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 nov 2012 22:04 (CET)

11 november 2012 - S

• Samsung Galaxy S Advance 4ever_(Overleg) 11 nov 2012 16:06 (CET)

 Uitgevoerd --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 nov 2012 16:34 (CET)

• Nokia 5700 4ever_(Overleg) 11 nov 2012 18:21 (CET)

Ook bekeken! --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 nov 2012 18:39 (CET)

Oke, wederom bedankt. 4ever_(Overleg) 12 nov 2012 17:20 (CET)

User-generated content

Bedankt voor het nalopen van User-generated content. Voor het eerste een bijdrage geleverd, altijd fijn als er even iemand meekijkt! Nog tips verder? L4atjuh (overleg) 14 nov 2012 22:53 (CET)

Dag L4atjuh. Fijn dat je ook hier even feedback geeft. Laat me starten met te zeggen dat ik het heel fijn vind dat je hier begint bij te dragen. We kunnen alle hulp goed gebruiken en je bent dus zeer welkom wat mij betreft! Dan de tips waar je naar vroeg. Dingen waar ik nu aan denk omdat ik ze tegenkwam in je bijdragen:

• Plaats liever geen externe links in de lopende tekst. Dat wordt over het algemeen niet gedaan en wordt vaak niet erg op prijs gesteld (komt meestal onbedoeld over als reclame).
• Termen als "sinds kort" of "de laatste jaren" zijn vaag. Het is vaak zo dat artikels jaren niet intensief geüpdatet worden. Als dit soort bewoordingen er bv. in 2015 nog staan, dan is dat niet meer erg correct. Het is beter om jaartallen of periodes te noemen. 2005, het eerste decennium van de 21ste eeuw, zoiets.
• Focus liever ook niet te veel op Nederlandse voorbeelden. Een heel aantal lezers komen niet uit Nederland, maar uit België/Vlaanderen (zoals ik) of Suriname. Ik heb die stukjes daarom ook onder een kopje "Nederlandse voorbeelden" geplaatst. Universelere voorbeelden zijn wellicht een betere optie. Facebook, Blogger en Twitter zijn bv. wereldwijd bekend. Hyves al een pak minder en de Top 2000 (toch diegene waar jij naar verwijs) en NCRV zijn typisch Nederlands.

Dat zijn zo wat de bedenkingen die ik me maakte toen ik je bijdragen bekeek. Vat ze a.u.b. niet op als verwijten, het zijn kleinigheden die mensen wel vaker doen, zelfs mensen die al lang meedraaien hier. Je vindt ook heel wat hulp en tips op de helppagina's die op je overlegpagina vermeld worden natuurlijk.

Slotopmerking: ik heb de titel van dit overleg wel wat aangepast. Je nam het zo te zien over van de stijl die Smile4ever op mijn overleg hanteert, maar hij doet dat - denk ik toch - om zijn bijdragen herkenbaar te maken tussen de rest.

Vriendelijke groet --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 nov 2012 09:43 (CET)

12 november 2012 - S

• Samsung Ch@t 335 4ever_(Overleg) 12 nov 2012 17:20 (CET)
• Samsung Galaxy 4ever_(Overleg) 12 nov 2012 17:54 (CET)

Bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 nov 2012 21:43 (CET)

Te snel. ;) 4ever_(Overleg) 13 nov 2012 19:39 (CET)

Te snel? --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 nov 2012 21:28 (CET)

Ja, ik kan je niet volgen. ;) 4ever_(Overleg) 15 nov 2012 19:48 (CET)

:-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 nov 2012 19:58 (CET)

13 november 2012 - S

• Vrijdag alweer rapport, volgens mij. :o 4ever_(Overleg) 13 nov 2012 19:39 (CET)
  • En, 'n goed? --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 nov 2012 21:28 (CET)
    • Blijkbaar nog een week/twee weken later. Maar voorlopig is het nog goed ja :) 4ever_(Overleg) 15 nov 2012 19:48 (CET)
• LG Optimus Vu II 4ever_(Overleg) 13 nov 2012 19:39 (CET)
• Kobian Mercury MagiQ 4ever_(Overleg) 13 nov 2012 19:39 (CET)

Bekeken! --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 nov 2012 21:28 (CET)

Super! 4ever_(Overleg) 15 nov 2012 19:48 (CET)

15 november 2012 - S

• LG Optimus L7 4ever_(Overleg) 15 nov 2012 19:48 (CET)
  • Oké, bekeken. Alles weer goed met de nek intussen? --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 nov 2012 19:58 (CET)
    • Bijna. Laat ons zeggen 85% van wat hij was. :) Ik hoop dat het nog wat warmer wordt, dan is mijn neus ook weer beter. Groetjes, 4ever_(Overleg) 15 nov 2012 20:28 (CET)
      • Duurt wel lang. En ja, het is best frisjes. Valling opgelopen? --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 nov 2012 20:50 (CET)
        • Ja, klopt. Geduldig zijn is een mooie deugd, nietwaar? Ja, ik heb een snotneus momenteel. Maar 't valt nog mee, het is erger geweest. 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)
          • De snotneuzen zijn weer goedkoop dezen tijd van 't jaar ;-). Geduld hebben is inderdaad 'n schone deugd. Maar ah, de winter heeft ook z'n charmes. Even toch :-). Veel beterschap nog! --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 nov 2012 21:04 (CET)
            • Ja, in de winter vervloek je de winter en in de zomer net omgekeerd; gelukkig wisselt het af en toe nog eens af. 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 19:35 (CET)
              • Inderdaad: te warm, te koud, 't is nooit goed :-p. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:01 (CET)
                • Of teveel wind. ;) 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 20:23 (CET)

16 november 2012 - S

• GUADEC 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)
• gThumb 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)
• LG Optimus L9 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)
• LG Optimus L3 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)
• Mageia 4ever_(Overleg) 16 nov 2012 18:13 (CET)

Bekeken! --MichielDMN 🐘 (overleg) 16 nov 2012 21:04 (CET)

Bedankt :) Nog iets tegengekomen dat je niet kende? 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 19:35 (CET)

Al het bovenstaande :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:01 (CET)

Kun je geloven dat ik dat niet kan geloven? gThumb e.d. is echt wel bekend in Linuxland :) 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 20:23 (CET)

Waarmee je bij deze direct weet dat ik niet zo'n gevierd inwoner van Linuxland ben :-p. Ik doe meer met Windows en zeker voor foto's gebruik ik Linux nagenoeg niet. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:47 (CET)

17 november 2012 - S

• Mag ik je de artikels ook per mail versturen? Het steeds bewerken van je overlegpagina is misschien niet zo handig? 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 19:35 (CET)
  • Het stoort mij alleszins niet, maar je mag het ook per e-mail doen, geen probleem. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:01 (CET)
    • Oké. Vooral voor telefoonartikels lijkt me het beter. 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 20:23 (CET)
      • Voel je vrij. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:47 (CET)
• HTC Desire Z 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 19:35 (CET)
  • Gecheckt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:01 (CET)
• Slaapwel! 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 19:35 (CET)
  • Jij ook! --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:01 (CET)
    • Dankje! 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 20:23 (CET)
• HTC Desire X 4ever_(Overleg) 17 nov 2012 20:23 (CET)
  • Owkeej! --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 nov 2012 20:47 (CET)

DAAN STUYVEN

• Tijdens de verkiezingen van 2012 kwam hij er vooruit te stemmen voor de communistische partij PVDA.

Zowel in De Morgen als in Het Laatste Nieuws, uitgaven tijdens het verkiezingsweekend, sprak hij duidelijk zijn voorkeur uit. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.241.1.184 (overleg · bijdragen)

Oké, bedankt. Dan rest nog de vraag of dit wel belangrijk genoeg is, maar ik zal er deze keer maar iemand anders over laten oordelen. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 20 nov 2012 13:55 (CET)

Dienen "anderen" heeft mij voor 1 jaar geblokkeerd. Dit ruikt wel erg naar communisme, zelf nat. socialisme. Niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.241.1.184 (overleg · bijdragen)

Niet echt een bewijs van communisme als je 't mij vraagt. Je kunt dienen anderen altijd vragen je te deblokkeren door duidelijk te maken dat het geen vandalisme was. --MichielDMN 🐘 (overleg) 20 nov 2012 20:17 (CET)

18 november 2012 - S

• Terechte wijzing? 4ever_(Overleg) 20 nov 2012 20:29 (CET)
  • Ik ken geen PHP, maar ik volg even deze pagina en dan denk ik dat er inderdaad maar één nieuwsfeit wordt weergegeven. Er is geen for-lus, dus niet alle waarden worden overlopen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 20 nov 2012 20:38 (CET)

URI/URL

Beste Michiel, URI staat wel in de inleiding van URL, maar omdat de 'i' hoofdletter op een 'l' lijkt, zal hier gemakkelijk overheen gelezen worden. Daarom heb ik URI toch teruggeplaatst op URL artikel onder "Zie ook", naast een verwijzing naar het nieuwe artikel over PURL. mvg, Gewild (overleg) 28 nov 2012 16:32 (CET)

Beste Gewild, ik begrijp je reden, maar die secties "Zie ook" dienen net om gerelateerde artikels te linken die niet eerder in het artikel werden gelinkt. Dat is een algemeen gebruik op Wikipedia. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 nov 2012 16:35 (CET)

OK, bedankt voor reactie, kan er altijd van leren en het kan ook zo. mvg, Gewild (overleg) 28 nov 2012 16:42 (CET)

=> Nog beter dan een "zie ook" is de relatie aantonen in het artikel... ;-) Bjelka (overleg) 28 nov 2012 17:32 (CET)

Dat is zo. En in het geval met URI was dat ook het geval, vandaar dus. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 nov 2012 19:41 (CET)

Sjabloon bronvermelding

graag je inbreng. Wikipedia:De kroeg#Sjabloon bronvermelding --Bjelka (overleg) 28 nov 2012 17:50 (CET)

Bedankt voor de melding. Ik reageerde er, maar ik wil je er toch even op wijzen dat als je die sjablonen echt graag weg wil je best een peiling en/of stemming opstart hierover. Discussies in de kroeg hebben nl. geen echte beslissingswaarde. Ik zou het ook appreciëren als je de sjablonen waar die staan niet langer weghaalt. Ze plaatsen is iets meer moeite dan jouw stijl, wat het weghalen ervan niet bepaald leuk maakt (ondanks wellicht goede bedoelingen). Ik denk dat beide stijlen best naast elkaar kunnen bestaan, zelfs binnen één artikel. En zo niet, dan kan de opmaak van het sjabloon vlot gewijzigd worden. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 nov 2012 20:03 (CET)

• Zoals je mss al wel gemerkt heb, haal ik ze niet (meer) weg... Waarom in de kroeg? Ik wil eerst eens wat argumenten pro horen, ik zie voorlopig enkel nadelen... Groeten en een fijne avond!Bjelka (overleg) 28 nov 2012 23:03 (CET)
  • Ik had het inderdaad gemerkt, waarvoor dank overigens. Wat de kroeg betreft bedoelde ik niet dat dat een foute keuze was, integendeel, het opent de discussie voor mogelijk meer, maar over het al dan niet gebruiken ervan is er meer nodig dan een handvol gebruikers die daar hun mening geven. Het was geenszins als aanval bedoeld. Groet en fijne dag nog, --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 nov 2012 09:32 (CET)

KWPN-paard

Hoi Michiel, er stond leesbaar: KWPN paard, dat is dus: Kaa-Wee-Pee-En paard. Dat is dus één keer paard. Het betekent: Koninklijk Warmbloed Paardenstamboek Nederland-paard, zie hier 5e regel Dan was het door mij wel gelinkt naar het betreffende paard en niet naar het betreffende stamboek omdat 1 het paard zelf zo veel interessanter is, 2 het paard zelf bedoeld was, en 3 een veel beter uitgewerkt lemma heeft. Ik zit er verder niet mee dat het door jou nu veranderd is, maar helemaal fout is het niet om KWPN-paard te zeggen om te verwijzen naar een 'Koninklijk Warmbloed Paard Nederland'. (Ja, ik was het voegstreepje hierbij vergeten, sorry) De afkorting is ingeburgerd. ((vgl. VPRO-radio Je wordt toch raar aangekeken als je dit voluit gaat zegggen? )) Groet Peli (overleg) 29 nov 2012 00:31 (CET)

Dag Pelikana, bedankt voor de feedback. Ik zie dat KWPN-paard inderdaad een gebruikte naam is voor dit ras, dus heb ik het maar even hersteld, met koppelteken (dat vergeten is menselijk, hoef je je absoluut niet voor te verontschuldigen :-)). Mij was de afkorting overigens compleet onbekend. Ik ben geen groot paardenkenner noch een Nederlander, het heeft daar misschien mee te maken. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 nov 2012 09:45 (CET)

NEHEM artikel

Beste Michiel, ik ben niet erg vertrouwd met Wikipedia en stel even afstemmen op prijs als je meent, dat iets anders zou moeten zijn. Nu komt de manier waarop je ingrijpt wat betweterig over. 1. Wat betreft je herhaalde verandering van "conglomerates" in "conglomeraties" is de gebruikelijke term toch echt de Engelse benaming conglomerates voor dit soort groepen, die in de 60-er jaren opkwamen als een nieuw fenomeen in de USA en Japan. Conglomeraties klinkt mij erg Vlaams in de oren en is zeker in Nederland niet gebruikelijk en in ieder geval niet voor dat type ondernemingen uit die tijd, waar ik op doel. Ik spreek vanuit een 40-jarige ervaring op dit terrein vanaf het prille ontstaan van de NEHEM t.m. Nehem International. 2. Wat betreft het weghalen van de websites verwijzingen van de doorgestarte delen van Nehem Consulting Group: Dat is zeker niet als reclame of zo bedoeld, maar puur als verduidelijking (voor wie daarin uit oogpunt van industriële geschiedenis geïnteresseerd is en om dat niet nog eens te hoeven beschrijven) van wat voor soort activiteiten zijn voortgekomen uit dit fenomeen NEHEM. Wanneer jij het toch opvat als reclame zou op zijn minst ook de verwijzing naar Rijnconsult horen te verdwijnen, want dat is dan nog eerder reclame voor een onderneming, die op zich eigenlijk niets met dit NEHEM verhaal te maken heeft, zij het slechts de vermelding, dat de Agro groep van ons aansluiting heeft gezocht bij de agro groep van Rijnconsult. Henkvdbeukel (overleg) 4 dec 2012 01:08 (CET)

Beste Henkvdbeukel, bedankt voor je feedback. Blijkbaar is er meer verduidelijking nodig ... Het was geenszins de bedoeling om betweterig over te komen, maar om het artikel nog beter binnen het project te doen passen. Ik deed de bewerkingen dan ook niet zomaar, maar met redenen (idem voor de spelfouten die je achteraf weer invoerde overigens). Die redenen zijn misschien verkeerd en gelieve mij daar dan ook op te wijzen. Ik leer ook graag bij. Ik geef je mijn redenen even ter verdediging, je ziet maar in welke mate ik het verkeerd voor heb:

1. "Conglomerates" staat niet in de Woordenlijst van de Taalunie, noch in de dikke Van Dale. Voor ik het aanpaste, heb ik het toch even opgezocht. Van Dale heeft het wel over "conglomeraties" of "conglomeraten", die inhoudelijk staan voor wat in het artikel wordt beschreven. De Engelse term heeft dus een Nederlands equivalent, dus ik zie niet in waarom we de Engelse term zouden hanteren in zo'n geval. Er is ook geen sprake van Belgisch-Nederlands. Van Dale vermeldt dat nl. altijd vrij expliciet. Nu goed, ik paste het intussen aan tot "conglomeraten", wat ook juist is en misschien verstaanbaarder is.
2. De aangebrachte links waren geen bronvermelding (waar referenties voor dienen), maar externe links. Wat betreft verduidelijking: als info vanop die sites interessant is, dan kun je het beter net wel beschrijven op Wikipedia en de bewuste sites dan als referentie gebruiken. Niet hoeven te beschrijven is net niét de bedoeling van Wikipedia :-). We proberen hier encyclopedische informatie samen te brengen zodat mensen net niet meer naar andere sites hoeven te gaan om het globale plaatje te hebben. Maar zoals de referenties nu in het artikel stonden, stonden ze er niet als "hier vind je waar de informatie vandaan komt" maar als externe link. Ik heb de bewuste links daarom nu ook zo opgenomen in het artikel, want wellicht zijn het inderdaad nuttige links bij dit artikel.

Hopelijk ben ik hiermee toch enigszins tegemoetgekomen aan je bekommernissen en heb ik verduidelijkt waarom ik deed wat ik deed. Niet om betweterig te doen, wel om het hopelijk een beter Wikipedia-artikel te maken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 dec 2012 09:37 (CET)

Beste Michiel, laten we het hier maar bij laten. Ik begrijp het bezwaar tegen de gebruikelijke Engelse term niet zo, maar conglomeraten klinkt in mijn Nederlandse oren in ieder geval minder on-Nederlands/Vlaams. Ook het inhoudelijke verschil tussen mijn eerdere links en jouw nu gehanteerde externe links ervaar ik niet zo, maar dat zal wel komen door mijn onbekendheid met de wikipedia systematiek. In ieder geval hebben we nu samen een stukje geschiedenis uit de Nederlandse industriepolitiek toegevoegd. En daar ging het om na de onvolledige en soms onjuiste zeer beperkte aanzet, die voor mij de aanleiding vormde. 88.159.43.105 4 dec 2012 20:46 (CET)

Beste Henk, naar ik vermoed, nogmaals dank voor de feedback. Ik weet niet of de "we" op jou en mij slaat, want mijn inbreng was uiteraard niet erg inhoudelijk van aard. Je hebt een prima bijdrage geleverd en daar kan iedere Wikipediaan en lezer enkel maar blij om zijn. Mijn gemorrel in de marge maakt het hooguit prettiger om het te lezen. Dat was alleszins de bedoeling. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 4 dec 2012 21:32 (CET)

Vincent Van Quickenborne

Dag Michiel, Ik zie dat er na jou opnieuw een anonieme gebruiker in de weer was op Vincent Van Quickenborne. Klopt er hier iets van? mvg Narayan (overleg) 7 dec 2012 10:58 (CET)

Ik heb het maar gemarkeerd als gecontroleerd. Veel was er niet gewijzigd, behalve dan in feite het moment van z'n lidmaatschap van AMADA. Ook de vorige versie werd niet ondersteund door bronnen, dus ik ben geneigd het op z'n minst niet als vandalisme te beschouwen ... Het blijft vage info, dat beginstuk. Dus of het klopt, weet ik niet, maar idem voor de vorige versie. Groetjes. --MichielDMN 🐘 (overleg) 7 dec 2012 11:30 (CET)

Station Beringen

Michiel,

Ik heb een aanvraag tot artikelverplaatsing ingediend om Station Beringen (oud) te verplaatsen naar Station Beringen. Ik veronderstel wel dat het nieuwe station op ongeveer dezelfde plaats ligt. Het oude station lag aan hectometerpaal 4 ter hoogte van de Motstraat en zal dit eens bekijken als ik enkele foto's ga nemen van het nieuwe station. Misschien dat de nieuwe halte iets meer in de richting van de Koersesesteenweg ligt maar dat zal hoogstens enkele tientallen meters zijn. Ik ga nog wat wachten met het nemen van foto's want de haltes zijn eigenlijk nauwelijks fotowaardig op dit moment. In Zonhoven is er zelfs nog geen dak op één van de schuilhuisjes. Einde van de werken is voorzien rond Kerstmis. Groeten, Sonuwe (✉) 10 dec 2012 11:38 (CET)

Dag Sonuwe,

Bedankt voor je berichtje en de extra informatie. Ik vroeg me af of het dezelfde ligging had, omdat het anders misschien beter is om het artikel op te splitsen. Als het maar om enkele meters gaat, dan is dat wellicht niet zo opportuun. Ik neem aan dat je met meer kennis van zaken spreekt dan ik. Alvast veel succes met de foto's, ze zullen het artikel beslist verrijken.

Vriendelijke groeten, --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 dec 2012 13:33 (CET)

Het gaat uiteindelijk om een station/stopplaats die een bepaald gemeente/stad bedient. Of het heropende station net op dezelfde plaats ligt of niet maakt in feite weinig uit. Het station Zonhoven is zelfs een halve kilometer opgeschoven naar het noorden. Ook daar is ervoor gekozen om het artikel niet op te spitsen. Groeten, Sonuwe (✉) 10 dec 2012 14:01 (CET)

Zit iets in :-). Zeker na de artikelverplaatsing is daar geen nood meer aan. Groetjes, --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 dec 2012 14:13 (CET)

Griekenland

michiel,

Is goed ik zal er de volgende keer aan denken :) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hoogeveen123 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dankjewel! --MichielDMN 🐘 (overleg) 18 dec 2012 19:28 (CET)

Kaart Eurovisie songfestival 2013

beste Michiel ik vroeg mij af hoe U zo'n kaart maakt. Zou u mij misschien dat kunnen uitleggen MVG Hoogeveen123– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hoogeveen123 (overleg · bijdragen)

Dag Hoogeveen123. Wel, je kunt het best de afbeelding vanop Commons downloaden en dan bewerken met een vectorprogramma, want de afbeelding is een vectorafbeelding. Inkscape is daarvoor bijvoorbeeld geschikt en dat is ook een gratis programma. Ik weet niet hoe jij het doet, maar de kwaliteit ervan is zo te zien niet fantastisch ... Inkscape is overigens geen gemakkelijk programma. Ik vrees dat ik dat via deze weg niet goed ga kunnen uitleggen. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 21 dec 2012 13:02 (CET)

Hulp bij streepje

Je corrigeerde me laatst op een aantal streepjes in a-cappelle. Nu wil ik een Nederlands artikel over de ARAG Toren opzetten. Zie hier voor een link naar het artikel op de Engelse Wiki. Nu vraag ik me af, wat wordt de Nederlandse vertaling: Arag-Toren, ARAG Toren, ARAG-Tower, Arag-Tower of Arag-Tower. Heb wel wat opgezocht op internet maar kan het zo niet uitvogelen wat het moet zijn. Alvast dank. Nummer12(overleg) 23 dec 2012 20:23 (CET)

Dag Nummer 12. Vooraf: ik ben geen taalkundige, dus wat ik hier schrijf, is beslist geen evangelie. Maar goed, je vraagt m'n mening, dus je krijgt die ook :-). Ik zie alleszins dat het ARAG moet zijn, dat is de naam van het bedrijf. Op hun site vind ik hier dat ze het zelf als "ARAG Tower" schrijven. Als je het donorprincipe hanteert, dan kun je die schrijfwijze volgens mij best overnemen, dus met spatie en de hoofdletters zoals ze op die site staan. Gek dat de Duitse Wikipedia dat niet heeft gedaan ... In de rest van de tekst kun je het eventueel wel informeel over de ARAG-toren hebben, net als in andere artikels. ARAG Toren of ARAG-Toren zou ik niet doen, dat lijkt alsof die namen officieel zijn en dat zijn ze niet, zou ik denken. Hopelijk helpt dit je wat. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 dec 2012 20:37 (CET)

Hoi Michiel, dat je geen taalkundige bent maakt niet zoveel uit :) Zolang je kan helpen doe je niemand kwaad, mocht het verkeerd zijn komt er vast wel iemand aan de bel trekken :-) Ik heb ARAG Tower gebruikt zoals je adviseert(een een aantal redirects aangemaakt), mijn ingeving was voordat ik dit aan je vroeg hetzelfde. Twijfel sloeg aan toen ik me bedacht waarom eigenlijk Eiffeltoren en niet Eiffeltower of op z'n Frans la tour Eiffel. Dank en Groet, Nummer12(overleg) 23 dec 2012 21:58 (CET)

Vrolijk kerstfeest

Een fijne kerst gewenst! Ik heb nog een paar artikels voor je die een nazicht vereisen:

• Kindle Fire
• Ultra-Mobile PC
• HTC Shift

4ever_(Overleg) 25 dec 2012 11:12 (CET)

Dankjewel en uiteraard hetzelfde!!! De artikels heb ik bekeken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 dec 2012 11:29 (CET)

Dankjewel! Waarom staat er bij Ultra mobile personal computer bij de afbeelding de "verkeerde" spelling? 4ever_(Overleg) 25 dec 2012 13:00 (CET)

Gek, dat was niet de bedoeling. Ik had het aangepast, maar blijkbaar dan toch weer verkeerd ingevoerd. Geen idee hoe dat is gebeurd, maar 't is niet meer zo nu ;-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 dec 2012 21:49 (CET)

Oké, goed dat je 't rechtgezet hebt! 4ever_(Overleg) 26 dec 2012 17:24 (CET)

26 december 2012 - S

• Lingua Receptiva (Luistertaal) - spelling? 4ever_(Overleg) 26 dec 2012 19:12 (CET)
  • Ik heb er wat aan gesleuteld. De juiste spelling is me ontgaan, want in het artikel werd het niet consistent gebruikt. Logischerwijs met kleine letters, dus zo maar doorgevoerd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 26 dec 2012 22:14 (CET)
    • Oké! Dankjewel. 4ever_(Overleg) 27 dec 2012 18:02 (CET)

Tabel territoriale indeling van de gemeenten

Hallo Michiel,

Ik wil je even attent maken op het feit dat ik hier heb gereageerd op de manier waarop Gebruiker:Gertjan R. een tabel van de gemeente Aalter heeft verwijderd. Ik heb daarin ook naar jouw bijdrage in het overleg verwezen.

Beste eindejaarsgroetjes, luXiloverleg 30 dec 2012 12:18 (CET)

Dag Luxil,

Bedankt om me er van op de hoogte te brengen. Ik wacht verder overleg af voor ik me er in meng, als je het niet erg vindt. Hopelijk geraken we er samen met Gertjan R. uit.

Beste eindejaarsgroeten terug! --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 dec 2012 12:26 (CET)

Titelwijziging Cd-i

U beweert dat de titel als "Cd-i" geschreven wordt. Overal, inclusief op het logo, wordt dit echter met drukletters geschreven. Hebt u een bron die het tegendeel beweerd? Dinosaur918 (overleg) 31 dec 2012 22:35 (CET)

Wat is uw mening over de schrijfwijze van deze: Neo-Geo CD? Dinosaur918 (overleg) 31 dec 2012 22:47 (CET)

Beste Dinosaur918, ik heb inderdaad een bron die het tegendeel beweert: Van Dale, die we volgens de conventies volgen, toch als het Groene Boekje geen uitsluitsel biedt (zoals hier). In Van Dale staat "cd-i". Het is in die zin niet anders dan cd, cd-rom, dvd etc. Daarvan zijn de logo's ook met hoofdletters, maar worden ze in het Nederlands met kleine letters geschreven. De apparaten van Philips zijn echter wel merknamen, dus dan hanteren we het donorprincipe. 'Neo-Geo CD' staat niet in het Groene Boekje of Van Dale, dus in dit geval lijkt het me wel zo dat dit gewoon overgenomen wordt uit de oorspronkelijke taal. Niet mijn regels, ik pas ze slechts toe. En ben dan ook graag op de hoogte van de fouten die ik eventueel maak - maar voor cd-i denk ik dat ik toepas wat we hier voorschrijven. --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 dec 2012 23:01 (CET)

Bedankt voor de uitleg en de informatie. Dinosaur918 (overleg) 31 dec 2012 23:39 (CET)