Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120821
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/08; te verwijderen vanaf 04/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 21/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Magnifica presenza - weg, computervertaling - Jurgen (overleg) 21 aug 2012 00:42 (CEST)
- Tegen verwijderen een machinevertaling kan ik er niet in zien. De sectie "prijzen" zou wel moeten worden vertaald uit het Italiaans. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 20:51 (CEST)
- Politiek analist - wiu, niet-encyclopedisch beschreven, wb-achtig Erik Wannee (overleg) 21 aug 2012 06:41 (CEST)
- Adaro - twijfel E-waardigheid, verder wiu en verdoken promo/zelfpromo - C (o) 21 aug 2012 09:01 (CEST)
- Associaocao Desportiva Atletica Do Parana & Associaoção Desportiva Atletica Do Paraná - typo in titel Handige Harrie (overleg) 21 aug 2012 10:06 (CEST)
- Åstfjord - typo in titel Handige Harrie (overleg) 21 aug 2012 10:23 (CEST)
- Legale huisdieren - weg, bronloze lijst en twijfel E-waardigheid - C (o) 21 aug 2012 11:03 (CEST)
- Wel E, maar niet in deze (lijst)vorm. Liever een wereldwijd perspectief over waar welke dieren door de eeuwen heen legaal gehouden konden worden. — Zanaq (?) 21 aug 2012 19:46 (CEST)
- Bronnen zijn hier (voor België) en hier (voor Nederland) te vinden. Wutsje 21 aug 2012 23:45 (CEST)
- Volgens mij bestaat Positieflijst al langer. - FakirNLoverleg 24 aug 2012 12:24 (CEST)
- Gerrit en de krekels - NE - de groep heeft nog geen enkele cd uitgebracht, zoals ze zelf al aangeven --Meerdervoort (overleg) 21 aug 2012 12:38 (CEST)
- GSvK. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 12:41 (CEST)
- Dankjewel Kleuske, die link geeft me een glimlach zo aan het begin van de middag :) --Meerdervoort (overleg) 21 aug 2012 12:48 (CEST)
- GSvK. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 12:41 (CEST)
- Louis Bonduelle Foundation - stichting van bekende groentenhandelaar ter bevordering van de groenteconsumptie. Encyclopedisch belang onbekend, WP:NPOV in het geding. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 12:47 (CEST)
- Opmerking Is reeds eerder verwijderd: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111208 --Meerdervoort (overleg) 21 aug 2012 12:56 (CEST)
Gaetano Badalamenti- wiu - Interessant, maar wemelt van de gramaticale, stijl- en spellingsfouten. Layout en categorieen ontbreken, maar dat vind ik minder erg. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 14:51 (CEST)- Opgepoetst obv en:. .marc. (overleg) 21 aug 2012 15:00 (CEST)
- Waarvoor dank. Kleuske (overleg) 21 aug 2012 15:03 (CEST)
- Opgepoetst obv en:. .marc. (overleg) 21 aug 2012 15:00 (CEST)
- Energie oogstmethode - weg - Te weinig beschikbare onafhankelijke bronnen. (NE), erg warrig verhaal .marc. (overleg) 21 aug 2012 15:18 (CEST)
- Voor verwijderen Google geeft geen hits. Naamgeving ongebruikelijk (energie wordt niet geoogst, maar gewonnen). In mijn vakgebied onbekend. Waarschijnlijk reclame. Fred (overleg) 21 aug 2012 17:31 (CEST)
- flauwekul met erbarmelijke spelling: wmb nuweg. — Zanaq (?) 21 aug 2012 19:44 (CEST)
- Magda Vervoort - wiu - cv/ reclame lemma waar de Ew ook niet heel duidelijk uit blijkt. - Agora (overleg) 21 aug 2012 16:47 (CEST)
- Richard Looten - reclame - te wervend, promo .marc. (overleg) 21 aug 2012 16:59 (CEST)
- Rob Engbers - NE - politicus die wethouder was in een kleine gemeente en prociciale statenlid. Slechts wethouders van grote gemeenten werden tegenwoordig opgenomen (wat groot is, werd overigens niet gedefinieerd) en provinciale politici werden vanaf gedeputeerde Ew bevonden. - Agora (overleg) 21 aug 2012 17:03 (CEST)
- Wethouder, dus E. Groot is een povwoord, en daar kunnen we dus geen relevantiecriteria op baseren. — Zanaq (?) 21 aug 2012 19:43 (CEST)
- Wethouder is helemáál niet dus E. Daar is geen discussie over geweest en slechts bij uitzondering zou een wethouder E zijn (van een grote gemeente, en daden verricht die ook voor de landelijke pers relevant zijn). Alleen mijn dorp al heeft reeds een rijk palet aan wethouders gekend, en om die nu allemaal E te noemen gaat véél te ver. En de fractievoorzitters dan? En de gemeenteraadsleden, predikanten, dokters, notarissen, geridderden? Zó gaan we de grenzen toch niet oprekken svp? Fred (overleg) 21 aug 2012 22:36 (CEST)
- Voor verwijderen - een wethouder is wat mij betreft enkel encyclopediewaardig indien er sprake is van een relevantie die over de 'eigen' gemeentegrenzen heenreikt. Dat is hier niet het geval. GeeJee (overleg) 22 aug 2012 00:47 (CEST)
- Good Cop Bad Mood -auteur- Vrijwel letterlijke vertaling van de website [1], en bovendien door de firma van uitgifte aangemaakt, zie naam aanmaker. Fred (overleg) 21 aug 2012 17:27 (CEST)
- Waarschijnlijk aangemaakt door lid vd band. Sonty (overleg) 22 aug 2012 00:29 (CEST)
- World of war ships - wiu - foutieve titel (moet volgens mij "World of Warships" zijn). Daarnaast kan dit natuurlijk een ultieme poets gebruiken. - Kippenvlees (overleg‽) 21 aug 2012 20:21 (CEST)
- Die titel is nog het minste dat er aan mankeert. De POV spettert je tegemoet, kristallen bol, layout... Kleuske (overleg) 21 aug 2012 20:31 (CEST)
- Hr. Ms. Kortenaer (1945) - Genomineerd maar hier nog niet gemeld. Kattenkruid (overleg) 21 aug 2012 21:17 (CEST)
- Excuses Kattenkruid. Blijkbaar vergeten om op "opslaan" te drukken. Wel gemeld op overlegpagina van de anonieme gebruiker. WIU wat mij betreft. Malinka1 (overleg) 21 aug 2012 22:19 (CEST)
- Onder de Boompjes (Montfoort) - ne - Niks bijzonders gemeld over deze straat. Halandinh (overleg) 21 aug 2012 23:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - Oude straat waaraan o.a. monumentale stadspoort staat. Verder aangevuld. --Onderwijsgek (overleg) 22 aug 2012 10:52 (CEST)
- Opmerking: DP van gemaakt i.v.m. gelijknamige straten in Gouda en Hoorn. Paul B (overleg) 22 aug 2012 14:29 (CEST)
- Link hersteld, het gaat dus niet om de dp, maar om het artikel over de straat in Montfoort. Halandinh (overleg) 22 aug 2012 18:22 (CEST)
- TV Comeback - wiu - Ik zou willen voorstellen dit artikel terug te brengen tot de encyclopedische essentie, exclusief de tabel met beschrijvingen van de "Inhoud". Ik betwijfel of "Van Willigenburg wordt in de studio verrast met 50 teckels" encyclopedisch is. De tabel overlapt in mijn browser ook de infobox. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 23:29 (CEST)
- Dat is geen reden voor verwijdering, hooguit een wikify. Halandinh (overleg) 21 aug 2012 23:31 (CEST)
- Mwa, tja, ik verwachtte al dat men dat misschien zou zeggen. Toch maar wiu, denk ik. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 23:36 (CEST)
- Het is wel erg onbenullig beschreven. GeeJee (overleg) 22 aug 2012 00:51 (CEST)
- Het gedeelte achter de presentatoren is niet volledig en dat kun je gewoon weghalen, eventueel zou je er een lijstje van kunnen maken. Halandinh (overleg) 22 aug 2012 10:42 (CEST)
- Ik heb het over het hele artikel. Zie ook de inleiding met opmerkingen als tv-helden van vroeger (die) opnieuw laten zien dat ze nog steeds kunnen presenteren. Het is op het moment van begin tot eind zwaar onder de maat. GeeJee (overleg) 23 aug 2012 14:26 (CEST)
- Het gedeelte achter de presentatoren is niet volledig en dat kun je gewoon weghalen, eventueel zou je er een lijstje van kunnen maken. Halandinh (overleg) 22 aug 2012 10:42 (CEST)
- Dat is geen reden voor verwijdering, hooguit een wikify. Halandinh (overleg) 21 aug 2012 23:31 (CEST)
- Aldo Struyf - wiu - )°///< (overleg) 21 aug 2012 23:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Al actief in zoveel verschillende groepen dat eigen artikel nuttig is voor de samenhang. Wiu aangepakt. Bronvermelding toegevoegd. 81.164.94.51 22 aug 2012 11:06 (CEST)