Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160214

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 14/02; af te handelen vanaf 28/02

Toegevoegd 14/02: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Reisboekhandel - wb. Queeste (overleg) 14 feb 2016 11:12 (CET)
  • De term bestaat. Het zou goed zijn om eens in een krantenarchief te duiken wanneer de term gangbaar werd. Overigens: Zijn reisboekhandels beperkt tot Nederland? Fred (overleg) 14 feb 2016 11:37 (CET)
    • Nou, dat valt wel een beetje tegen: [1]. Eigenlijk niets van voor 1990. Wat merkwaardig is, want het fenomeen is toch wel wat ouder, denk ik. Paul B (overleg) 14 feb 2016 18:38 (CET)
      • Voor 1990 wat meer onder de noemer reisboekwinkel of kaartenwinkel en dergelijke. Sonty (overleg) 14 feb 2016 21:32 (CET)
    • 1895: "Scheltema & Holkema Boekhandel REISBOEKEN"; de formulering varieert wat. Desondanks  Voor verwijderen: er staat niet sin dat je niet zelf uit het woord 'reisboekhandel' afleiden kunt. Wimw (overleg) 25 feb 2016 15:17 (CET)
• Dirk Martens (acteur) -NE- De E-waarde van deze persoon wordt uit het artikel niet duidelijk. Het artikel gaat voornamelijk tot in detail in op een NE-rechtszaak tegen hem die wellicht enkele malen wat stof deed opwaaien, wat daarna voorgoed weer is gaan liggen. Hij was ook nog "snor van het jaar", wat ook niet erg E-waardig is. Fred (overleg) 14 feb 2016 11:42 (CET)
  •  Tegen verwijderen de rechtszaak, die erg veel mediaaandacht kreeg, omslaat een periode van 15 jaar in de professionele carrière van de man, genoeg om te zeggen dat ze een ernstige impact had op zijn loopbaan, en zijn gehele leven. Ze maakt daarom ook integraal deel uit van zijn biografie.El-Voederbietel (overleg) 14 feb 2016 12:41 (CET)
    • Nou ja, die rechtszaak neemt het grootste deel van het artikel in beslag, en dat tot in zeer groot detail, en media-aandacht is iets anders dan E-waarde. Ook de langlopendheid van een rechtszaak maakt deze niet E-waardig. Die professionele carrière komt daarentegen maar zeer matig aan de orde in het artikel. Ook niet-encyclopedisch taalgebruik: In 1987 werd hij als theatertechnicus ter beschikking gesteld van het Echt Antwaarps Teater (EAT). Vanuit deze functie belande hij uiteindelijk zelf op de planken. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Fred (overleg) 14 feb 2016 12:48 (CET)
      • ik heb niet geschreven dat de langlopendheid van de rechtszaak de E-waarde invult. ik schreef dat ze relevant is in zijn persoonlijke levenswandel. 15 jaar niet werken, waarvan 10 jaar door rechtszaken, beslaat een dermate groot eel van zijn leven dat ze relevant is voor zijn persoonlijke levenswandel, en dus niet anders kan dan worden opgenomen in zijn biografie. Ik denk daarnaast dat je heus zelf wel kan achterhalen wat het betekent als een man met een functie achter de schermen uiteindelijk zelf op het planken belandt. El-Voederbietel (overleg) 14 feb 2016 13:00 (CET)
        • Tsja, naar op de planken belanden is nu juist bedoeld als een voorbeeld van niet-encyclopedisch taalgebruik. En 15 jaar niks doen omdat er een rechtszaak loopt? Wel apart, maar niet encyclopedisch. Fred (overleg) 14 feb 2016 13:29 (CET)
  •  Voor verwijderen Is alleszins niet E voor zijn prestaties als acteur en zeker niet voor zijn prestaties als ambtenaar. Akadunzio (overleg) 14 feb 2016 15:04 (CET)
    • acteurs met een vaste rol in een prime-time programma zijn over het algemeen wel E dacht ik zo. Zijn rol als "Achmed" in Chez Bompa LAwijt is iig wel belangrijk genoeg om telkens in de eerste alinea vermeld te worden in de krant, omdat die rol verankerd zit in het collectief geheugen. El-Voederbietel (overleg) 14 feb 2016 17:51 (CET)
      • Nou, die verankering in het collectieve geheugen zie ik niet zo. Bij Napoleon, Julius Caesar en Karel de Grote zou dat zo kunnen zijn, maar bij het onderwerp van dít artikel laat dat collectieve geheugen mij, en met mij zeer vele anderen, volledig in de steek. Fred (overleg) 14 feb 2016 19:43 (CET)
        • zou het kunnen dat je, ik noem maar wat, een Nederlander bent ? En dus misschien niet in een positie om over Belgishe televisie te oordelen? El-Voederbietel (overleg) 14 feb 2016 21:13 (CET)
          • Ik ben een zogeheten reservebelg: Een Nederlander met Belgische roots. Iemand die eens een rolletje op de tv heeft gehad, of dat nu NL of B is, is daarmee nog niet E, en die rechtszaak al helemaal niet. Over die rolletjes schrijf je nauwelijks iets, over die rechtszaak en die moustache des te meer. Fred (overleg) 14 feb 2016 21:57 (CET)
  •  Neutraal Ik heb IMDb-profiel toegevoegd voor Achmed Dirk Martens die zelfs de Waalse media haalde. Sonuwe (✉) 14 feb 2016 21:41 (CET)
  •  Tegen verwijderen - iemand die zo vaak de nationale media haalt, kun je niet wegzetten als iemand die er niet toe doet. ed0_verleg 15 feb 2016 21:12 (CET)
  •  Voor verwijderen relevantie als acteur blijkt niet uit het lemma. De persoon zelf lijkt daarmee NE. Mogelijk is z'n ontslagzaak dat wel, lijkt vrij spraakmakend maar dat mogen de Belgische collega's verder op relevantie inschatten. Maar dat rechtvaardigt nog geen persoonslemma en als de zaak relevant is, dan zou het lemma omgebouwd moeten worden naar een 'zaak lemma'. - Agora (overleg) 27 feb 2016 16:14 (CET)
• Cross laminated timber - wervende tekst - leest als een productfolder - vis →  )°///<  ← overleg 14 feb 2016 12:17 (CET)
  • In de huidige vorm ben ik  Voor verwijderen. Misschien is het wel geschikt als het geheel herschreven wordt en dan onder de naam kruislagenhout. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2016 12:28 (CET)
  • En wat een waanzin: Cross laminated timber (clt), in het Nederlands ook kruislagenhout genoemd. Aangezien we een Nederlandstalige Wiki zijn, moet het uiteraard net andersom. Maar ja, Engels bekt nu eenmaal lekker in marketingland. Fred (overleg) 14 feb 2016 12:30 (CET)
    • Was ook gewoon gekopieerd. Joostik (overleg) 14 feb 2016 13:52 (CET)
• Butaan-1,3-diol - is dit genoeg? - vis →  )°///<  ← overleg 14 feb 2016 12:24 (CET)
  • Is gewoon lariekoek. Vliegenmepper (overleg) 14 feb 2016 12:33 (CET)
  • NEEN, dit is zelfs aperte onzin. Het is helemaal geen mengsel maar een alcohol, waarover we al het artikel 1,3-butaandiol hebben. Daarom heb ik er een redirect van gemaakt;  Uitgevoerd. Erik Wannee (overleg) 14 feb 2016 12:28 (CET)
  • Overigens heb ik dit in Café Exact al eens aangekaart. Het nieuw aangemaakte lemma heeft een titel volgens de nieuwe IUPAC-nomenclatuur van 2004. We kunnen analoog dus nog duizenden redirects aanmaken. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 19:17 (CET)
    • Dit is precies waar redirects voor bedoeld zijn. Dus ondanks dat het een grote klus zal zijn (en ik vermoed dat een bot dit niet zal kunnen doen) denk ik dat het wel zal moeten gebeuren. Ten eerste zorgt dat ervoor dat men het juiste artikel kan vinden; ten tweede zorgt dat ervoor dat er niet een tweede artikel wordt aangemaakt over het zelfde onderwerp. Erik Wannee (overleg) 15 feb 2016 10:33 (CET)
• Bendamustine - is wat kort - vis →  )°///<  ← overleg 14 feb 2016 12:47 (CET)
  •  Voor verwijderen Jantje van Leiden artikel. Er zijn genoeg bronnen om hier een fatsoenlijk artikel te van te maken, maar niet op basis van dit eenregelig abracadabra. Fred (overleg) 14 feb 2016 12:52 (CET)
    •  Voor verwijderen Er zijn hier eigenlijk genoeg bronnen om bij toe te voegen. BobbyDeBot (overleg) 14 feb 2016 13:17 (CET)
  • Iets aangevuld. Abracadabra leek het me alleszins niet, overigens. Paul B (overleg) 14 feb 2016 18:52 (CET)
    • Nee, ik had bronnen nodig om te begrijpen waar het over ging. Onzin was het niet, maar ik dacht in eerste instantie aan een landbouwgif, en nu je het hebt aangevuld kan het wat mij betreft blijven. Fred (overleg) 14 feb 2016 19:47 (CET)
      • Ah ja, ik zie dat JanB46 nog wat had aangevuld voor ik er naar keek. De eerste versie was inderdaad wel erg compact, en 'oncolyticum' is nou niet direct een woord dat iedereen paraat heeft... Paul B (overleg) 14 feb 2016 19:52 (CET)

Toegevoegd 14/02: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Budgetmechanisme -weg- Dit lijkt meer op een passage uit een schoolwerkstuk dan op een encyclopedisch artikel. Fred (overleg) 14 feb 2016 13:27 (CET)
  •  Voor verwijderen Je hebt hier wel gelijk in, dit kun je wel goed gebruiken voor school maar niet voor de encylopedische wereld. BobbyDeBot (overleg) 14 feb 2016 13:31 (CET)
• Palacio de Valle - computervertaling o.d. Sonty (overleg) 14 feb 2016 13:37 (CET)
  • Sterker nog: het is een computervertaling, met Google Translate, van hier. Daarom {{nuweg}} erop gezet. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 15:28 (CET)
    • gehonoreerd Machaerus (overleg) 14 feb 2016 15:36 (CET)
• Aardgeest (mythisch wezen) -- Bronloos en ernstige twijfel aan de juistheid. Een "fictief geestachtig wezen dat het land bewoond"? Wat betekent "geestachtig" in het verband van de Germaanse mythologie? Zijn "Elven, Aardmannetjes, Kabouters, Dwergen, (E)unjers, Witte wieven enz." afkomstig uit de voorchristelijke mythologie? Daar zou ik wel wat bronnen voor willen zien. --Joostik (overleg) 14 feb 2016 13:45 (CET)

 Tegen verwijderen De bron is, zoals je inmiddels al op m'n overlegpagina hebt kunnen zien, het WNT. Een betere bron voor de Nederlandse taal zul je niet makkelijk vinden. Het bronnenargument werwerp ik dus. Wat natuurlijk wel inherent is aan een onderwerp als dit: het is geen feitelijk onderwerp en er bestaat dus geen waarheid. De huidige behandeling benadert het taalkundig (wat wordt onder die noemenr gevat). Een ethnologische invalshoek zou het stukje nuttig uitbreiden. Een classificatie van al die elfjes en kabouters zit er hoe dan ook niet in, helaas. Desondanks is er in deze hoek van fictieve wezens behoefte aan enige groepering, overzicht en inzicht in de (overlappende) synonymie. Verde wordt de term in andere artikelen regelmatig gebruikt. De lezer moet kunnen nagaan wat ermee bedoeld wordt. Conclusie: niet weggooien, maar uitbreiden. Wimw (overleg) 23 feb 2016 13:09 (CET)

• Vreneli stadelmaier -weg- Als deze persoon E is dan op basis van een volwaardig artikel en dus niet dit. Fred (overleg) 14 feb 2016 14:30 (CET)
  • Dat artikel was er ook, maar dat moest zonodig weggesmeten. Omdat het op mijn volglijst staat, durf ik blind te beweren dat dat artikel beter was. ed0_verleg 14 feb 2016 18:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen Stadelmaier is zeker E. Ik heb het artikel wat aangevuld, maar er is zeker meer over haar te vertellen. Kattiel (overleg) 21 feb 2016 16:34 (CET)
  •  Tegen verwijderen artikel is aangevuld. LindadV
  •  Voor verwijderen zoveelste poging van deze betaalde PR-opdracht tot persoonspromo, wederom zelfde aanmaker. Lemma is ook nu weer niet neutraal en vol lofuitingen en er is ook weer van alles aan namen bijgehaald wat niet over de persoon zelf gaat. - Agora (overleg) 27 feb 2016 16:29 (CET)
• Natuurlijke bevolkinggroei -wb- Ook nog een spelfout in de titel, en we heben al bevolkingsgroei. Fred (overleg) 14 feb 2016 14:47 (CET)
  • De titel bevat een spelfout: we hebben al Natuurlijke bevolkingsgroei. We hebben ook niet Bevolkinggroei. Daarom heb ik er {{nuweg}} opgezet. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 15:09 (CET)
    • De spelwijze bevolkinggroei wordt volgens het Google-orakel nogal eens gebruikt, redirect Bevolkinggroei daarop aangemaakt. Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:32 (CET)
      • Dan kan Natuurlijke bevolkinggroei niet achterblijven. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 21:01 (CET)
• Gispen (tafeltennisvereniging) - auteursrechtenprobleem. Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:26 (CET)
  • Dat is een nuweg. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 17:01 (CET)
• Feduco - overgenomen van hier zonder vermelding Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen licentie. Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:45 (CET)
  • Ik heb een bronvermelding toegevoegd en daarbij verwezen naar de vrije licentie. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 17:08 (CET)
• Dokwerk - zelfde probleem als bovenstaande nominatie.Sonty (overleg) 14 feb 2016 15:54 (CET)
  • Ik heb een bronvermelding toegevoegd en daarbij verwezen naar de vrije licentie. Wikiwerner (overleg) 14 feb 2016 17:08 (CET)
• Yccnl -reclame- Een club waar van het motorrijden wordt genoten. Zinnen als: Samen met de andere Europese YCC’s en Yamaha cruiser clubs vormen we één virtuele club zeggen genoeg over de promotionele intentie waarmee deze "bijdrage" werd geplaatst. Aanmaker is dan ook secretaris van deze club. Fred (overleg) 14 feb 2016 16:44 (CET)
• Lijst van meest voorkomende achternamen per land van Europa -wiu- Een groot deel van de tekst is nog Engelstalig. Ook de volgorde van de landen moet op Nederlands alfabet worden gezet. Fred (overleg) 14 feb 2016 17:31 (CET)
  • Rustig aan Fred :), ik ben ermee bezig, maar het is nogal een monster van een artikel. Benniedom (overleg) 14 feb 2016 17:40 (CET)
    • Het lijkt meer op een vertaling. Maar ik weet het niet zeker. Een groot deel is Engels maar ik ben  Tegen verwijderen want het is allemaal goed, maar we zijn bezig met het vertalen dus je moet eigenlijk rustig aan Fred. BobbyDeBot (overleg) 14 feb 2016 17:45 (CET).
      • Op zich tegen verwijderen, maar ik zie bv. dat voor België gewerkt wordt met absolute waarden, zodat de cijfers nooit exact kunnen kloppen. Het lijkt me beter te werken met percentages, die verouderen minder snel. El-Voederbietel (overleg) 14 feb 2016 18:32 (CET)
  • Ja, natuurlijk, als het vertaalwerk is gedaan vervalt mijn kritiek. Daarom een meebezig-sjabloon plaatsen. Fred (overleg) 14 feb 2016 19:40 (CET)
    • Dat staat er nu, en dan kan ik het wiu sjabloon wel verwijderen. Bij deze. Fred (overleg) 14 feb 2016 20:44 (CET)
  • Succes. Het artikel bevat nog 153 dp-links, onvertaalde woorden en in exotische typografie uitgedrukte percentages. ErikvanB (overleg) 15 feb 2016 14:41 (CET)

Toegevoegd 14/02: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Ubuntufestival -reclame- Wervend artikel, aangeboden door één der organisatoren, aangaande een lovenswaardig, maar helaas volstrekt niet-encyclopedisch, initiatief. Veel POV en niet-encyclopedisch taalgebruik, en niet-relevante bladvulling bovendien. Fred (overleg) 14 feb 2016 19:39 (CET)
  • Beste, we hebben ons artikel aangepast om dat het vooral de bedoeling was cfr. andere festivals onze basis informatie te delen. Zeker niet wervend te zijn of reclame te maken. Indien U nog suggesties om dit artikel neutraal te maken dan horen wij het graag.
    • U kunt zich hopelijk voorstellen dat de bedoeling anders leek, door de (nu weggehaalde) passages: Het glinsterende water van de Rupel, een gemoedelijke dorpskern, een feestelijke sfeer en een vurig programma leveren de ingrediënten voor een nieuw festival in Boom. en: Tijdens Ubuntu Festival is er naast een stevige portie wereldmuziek ook een grote variatie aan randanimatie te vinden. Van klein tot groot, van jong tot oud, voor ieder wat wils. Overal op het terrein word je overstelpt met leuke randactiviteiten. Mooi begin, maar de relevantie voor de encyclopedie blijkt nog niet uit het artikel: hoeveel bezoekers trekt het? Heeft het aandacht gekregen in de media? Zie als voorbeeld Parkpop. Wikiwerner (overleg) 15 feb 2016 18:56 (CET)
      • Er zijn heel wat kranten artikels verschenen aangezien het ook een doorstart was van iets groter. Ik heb getracht dit erin te zetten maar dat lukte niet. Is dit beter voor de relevantie?
• ArtDish -NE- Iets wat sinds 2014 straattheater maakt. Wat dit iets is wordt niet meegedeeld, maar ik neem aan dat het een toneelgroep is. Ik ben echter bang dat deze toneelgroep niet-encyclopedisch is en dat dit artikel door iemand uit deze groep ter bevordering van naamsbekendheid werd aangemaakt. Fred (overleg) 14 feb 2016 20:43 (CET)
  • Sneu onderwerp dat in het verdomhoekje zit. Misschien dat die 3e prijs het haakje kan zijn voor E-waarde. Sonty (overleg) 14 feb 2016 20:57 (CET)
• Ace Cafe -wiu- Er staan nogal wat engelstalige woorden in die niet meevertaald zijn. Ook zijn er enkele niet-werkende sjablonen. Fred (overleg) 14 feb 2016 20:47 (CET),,
  •  Tegen verwijderen Bepaalde sjablonen verwijderd, tekst doorlopen en waar nodig nog aangepast. Artikel kan er naar mijn mening nu mee door. Davv69_overleg 23 feb 2016 20:06 (CET).
• Cecilia Eriksdotter, - wiu -, volgens de interwiki naar de: heet deze al dan niet bestaand hebbende vrouw Cecilia Johansdotter, ook ons lemma hheeft het over een Johan als mogelijke (evenzeer niet zeker) vader. Met een dergelijke inhoud schiet de lezer niets op. Peter b (overleg) 14 feb 2016 21:03 (CET)
• Esplanade - wiu Erik Wannee (overleg) 14 feb 2016 21:37 (CET)
  • Bizar. Hebben we bijkans tientallen E-waardige Esplanades om uit te kiezen (en:Esplanade (disambiguation)) plus een hoofdbetekenis, krijgen we een Brusselse tramhalte... Nu ja, op zich doet dat er niet zo toe, maar of een individuele tramhalte nu een geschikt onderwerp is voor een encyclopedie... Paul B (overleg) 15 feb 2016 00:00 (CET)
    • Als elk verkeersknooppunt in Duitsland, en elke treinhalte in Denemarken E zijn, zou het me niks verbazen dat elke tramhalte er ook nog wel bij kan; lang leve de lol. Maar doordat er ontzettend veel verschillende esplanades zijn, zal dit een dp moeten worden; waarschijnlijk met een Amsterdamconstructie, met d:Q88372 als hoofdbetekenis. Erik Wannee (overleg) 15 feb 2016 10:55 (CET)
• Jan Baptist De Weert - wiu / ne - Te weinig informatie om relevantie voor de encyclopedie uit te kunnen halen. Foto in de infobox staat op een externe site, deze link heb ik verwijderd omdat er niet een foto getoond wordt, maar gedownload. De vraag voor relevantie is eigenlijk: heeft dhr. als schilder in musea e.d. geëxposeerd, is er over hem als kunstenaar geschreven? Als directeur: wat heeft hij bereikt? Is er over hem geschreven door derden? Dqfn13 (overleg) 14 feb 2016 22:52 (CET)
  •  Voor verwijderen - uit artikel blijkt niet echt wat hem E maakt, en directeur alleen is niet genoeg; dat is meer iemand met een baan. - Robotje (overleg) 20 feb 2016 09:12 (CET)
  •  Tegen verwijderen hij is een Belgische tekenaar en kunstschilder uit het begin van de 19e eeuw. Iets van zijn werk is te zien via de linken. Wanneer hij destijds niet was gekwalificeerd was hij in die tijd geen directeur van de Stedelijke Academie voor Schone Kunsten (Lier) geworden. Het lemma voldoet aan een beginnetje. Lidewij (overleg) 28 feb 2016 00:22 (CET) Lidewij (overleg) 28 feb 2016 11:46 (CET)
• C-8 - ne - bijrol in een anime. Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:48 (CET)
• C-13 - ne - komt enkel voor in een non canon animefilm. En hoe precies kan baby Trunks tegen een android vechten? (Klopt wel maar dient verduidelijkt te worden dat het om de Trunks uit de toekomst gaat.)
• C-14 (Dragon Ball) - ne - bijrol in een non canon animefilm. Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:48 (CET)
• C-15 - ne - bijrol in een non canon animefilm. Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:48 (CET)
• C-16 (Dragon Ball) - ne - bijrol in een anime en dit is eigenlijk z'n beetje het belangrijkste wat hij doet... Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:48 (CET)
• Paikuhan - ne - bijrol in een anime. Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:51 (CET)
• Schildpad (Dragon Ball) - ne - bijrol in een anime. Natuur12 (overleg) 14 feb 2016 23:52 (CET)