Wikipedia:De kroeg/Archief/20160201

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Wikipedia 15 jaar![bewerken | brontekst bewerken]

Wikipedia15 mark: map of the Netherlands with Wikipedia15 wordmark
Wikipedia15 mark: map of the Netherlands with Wikipedia15 wordmark

Ik ben zo vrij geweest om onderstaande kopjes te groeperen. Druyts.t overleg 15 jan 2016 10:00 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd![bewerken | brontekst bewerken]

Vijftig[bewerken | brontekst bewerken]

Iets meer dan een uur geleden ben ik vijftig geworden. Mijn verjaardag valt samen met die van Wikipedia. Bij wijze van op de zaken vooruitlopend trakteerde een vriend mij vandaag op een bezoek aan de David Bowie-expositie en - alhoewel ik zelf meer ben van de zeer oude muziek: dat was een machtig mooie ervaring. En nu ben ik vijftig; vrijwel op de kop af 19 jaren jonger dan Bowie, maar - dat dan weer wel - stukken ouder dan Wikipedia. Van mijn eigen vijftig jaar heb ik er plusminus 11 aan deze encyclopedie besteed. Dat is nog niet een kwart, maar gevoelsmatig is het dat wel. Ik houd van Wikipedia en in weerwil van mijn reputatie, houd ik ook van vrijwel alle collega's die zich meestens met zoveel hart en ziel inzetten voor de vrije verspreiding van kennis.Ik wens iedereen een mooie Wikipedia-dag! RJB overleg 15 jan 2016 01:06 (CET)[reageer]

Beide(n) van harte!! HenriDuvent 15 jan 2016 01:08 (CET)[reageer]
RJB, van harte gefeliciteerd met deze mijlpaal in je leven. Dat er nog maar vele mogen volgen!
Allen, van harte gefeliciteerd met de verjaardag van dit mooie project waar wij allen ons keer op keer voor inzetten om met hart en ziel bij te dragen aan de vrije verspreiding van kennis. Dat ook hier nog maar heel veel mijlpalen mogen volgen! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 15 jan 2016 01:16 (CET)[reageer]
Gefeliciteerd, RJB! Maak er een mooie dag van (hoewel je misschien eerst even wilt uitrusten als je vandaag al naar het museum geweest bent Knipoog). @RonnieV: Ik klikte ... Woody|(?) 15 jan 2016 01:34 (CET)[reageer]
Proficiat RJB! - ArjanHoverleg 15 jan 2016 09:31 (CET)[reageer]
Gefeliciteerd, RJB en op naar de volgende vijftig! CaAl (overleg) 15 jan 2016 09:52 (CET)[reageer]
Proficiat RJB! Het is mijn negenennegentigste verhalfjaardag, dus ik moet nog 6 maandjes geduld hebben met Abraham. Ondertussen is Wikipedia met zijn vijftien jaar serieus geworden. Chapeau allen! Lymantria overleg 15 jan 2016 10:33 (CET)[reageer]
Gefeliciteerd RJB, hele fijne verjaardag gewenst... voor wat er nog van rest. En anders: een heel mooi verjaardagsweekend! Dqfn13 (overleg) 15 jan 2016 18:59 (CET)[reageer]

Dank aan allen voor de hartelijke wensen. Het is eigenlijk niet mijn gewoonte om mijn verjaardag bekend te maken. Als klein kind al huiverde ik voor die dag: dat je dan op een versierde stoel moest gaan staan, met slingers om je nek en een soort kartonnen "muts", waarvan de nietjes in je slaap prikten, terwijl de hele klas "Lang zal die leven in de gloria" (of iets wat daarop moest lijken) zong. Vanaf mijn achtste wilde ik eigenlijk niet meer trakteren (om dat hele fenomeen van toegezongen worden terwijl je een nietige feestmuts ophad te vermijden) maar het moest. En dus kwamen er (van een knolselderij gemaakte?) met zilverpapier overdekte "halve bollen" waar cocktailprikkers uitstaken met "gezonde dingen", die ik met forse tegenzin naar school sjouwde. Mijn eigen verjaardag heeft definitief afgedaan toen ik tien werd, en mijn vader - met al zijn goede bedoelingen - had bedacht dat dit Lustrumjaar moest worden opgesierd met een dia-voorstelling over mijn leven die aan al de uitgenodigde vriendjes en vriendinnetjes zou worden vertoond. En ja hoor: daar zat ik als vijfjarige op het Piazza San Marco, een ijsje etend, waarbij enkel mijn ogen niet door chocola werden overdekt. Erger leek het niet te kunnen, maar toch: er was ook nog een dia waarop ik - acht jaar oud - stond te plassen in de vrije natuur, nabij de naderende Berghütte. De verjaardagsgasten konden hun lol niet op. Daar was ook nog een foto van hoe ik - een jaar later - bij een terras van Versailles door een heg - die ik voor een grasstrookje had aangezien - naar beneden was gezakt. Op zulke momenten - als ik bijvoorbeeld halverwege een buxushaag hing - dacht mijn vader altijd als eerste: het is maar goed dat ik een fototoestel bij me heb: komt vast en zeker van pas wanneer mijn zoontje RJB wat te vieren heeft! Sindsdien associeerde ik mijn verjaardag vooral met het zijn van een lukraak plassend chcolademonster die er aardigheid aan heeft om in Buxushagen te verdwijnen.

Maar sinds ik een aantal jaren weet dat mijn verjaardag samenvalt met het project dat me zo lief is, denk ik: 15 januari is zo gek nog niet - al valt er al vijftig jaar lang (tenminste!) natte sneeuw op die dag. RJB overleg 18 jan 2016 00:15 (CET)[reageer]

Beide van harte proficiat met het bereiken van resp. het derde en tiende lustrum. Collegiale groeten uit Vlag van Italië Italië  Klaas `Z4␟` V18 jan 2016 11:27 (CET)[reageer]

Nederlandse media[bewerken | brontekst bewerken]

Ekdom in de Ochtend[bewerken | brontekst bewerken]

Zojuist gebeld door Ekdom in de Ochtend met een felicitatie ivm ons 15-jarig bestaan... Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 08:29 (CET)[reageer]

Hebben wij vroeger niet wat last gehad van Ekdom en consorten? Misschien had hij wat goed te maken. Sander1453 (overleg) 15 jan 2016 08:46 (CET)[reageer]
Ze hadden het de hele show al positief over wikipedia trouwens. Iooryz (overleg) 15 jan 2016 09:42 (CET)[reageer]
Het fragment staat hier al online. Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 09:45 (CET)[reageer]

Nu De Nieuws BV alweer aan de telefoon gehad, ik hoop niet dat mijn telefoon de hele dag roodgloeiend blijft staan :-P - Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 09:53 (CET)[reageer]

Deze gebruiker is een officiële woordvoerder van Wikipedia
Alsjeblieft, een gebruikersbox speciaal voor jou. EvilFreD (overleg) 15 jan 2016 10:06 (CET)[reageer]

Als het goed is word ik ergens tussen 17:00 en 18:00 gebeld door Favoriet FM - Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 11:21 (CET)[reageer]

Nu weer gebeld door de NPO 3FM Middagshow, wat een gekkenhuis vandaag. Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 13:40 (CET)[reageer]
Zojuist live interview gehad met Favoriet FM. Jcb - Amar es servir 15 jan 2016 17:13 (CET)[reageer]

Radio 1[bewerken | brontekst bewerken]

Ook op Radio 1 waren we in de uitzending. Jurgen van den Berg gaf complimenten over de kwaliteit van "zijn" pagina, Amber Brantsen/wikidata merkte wat zuurtjes op dat zij er nog geen had. Sander1453 (overleg) 15 jan 2016 10:08 (CET)[reageer]

In het Radio 1 Journaal werd eerder vanochtend ook al Wikipediaan Michelle van Lanschot geinterviewd. En de hoofdredacteur van de Winkler Prins was in dezelfde uitzending erg positief over Wikipeda. (Zie ook hieronder bij NOS.nl.) Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 15 jan 2016 10:59 (CET)[reageer]

Limburgse radio/tv L1[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben vanochtend een minuutje op de Limburgse radio geweest. Mvg, Taketa (overleg) 15 jan 2016 10:11 (CET)[reageer]

Wordt momenteel geinterviewed voor L1 televisie, en type ondertussen wat. Mvg, Taketa (overleg) 15 jan 2016 13:47 (CET)[reageer]
Joh! Je wordt "geïn­ter­viewd" ... live op televisie ... i.v.m. Wikipedia! Typ dan wal effe fatsoendelijk. EvilFreD (overleg) 15 jan 2016 21:46 (CET)[reageer]

NOS.nl[bewerken | brontekst bewerken]

Artikel over 15 jaar Wikipedia met Dick Bos en Michelle van Lanschot en interviewtje met hoofdredacteur Winkler Prins. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 15 jan 2016 11:01 (CET)[reageer]

Het aantal nieuwe aanmeldingen is na het achtuurjournaal wel spectaculair. Zo te zien meesten omdat ze een applicatie downloaden, waarbij je verplicht moet registreren. Pompidom (overleg) 15 jan 2016 20:27 (CET)[reageer]

NOS journaal[bewerken | brontekst bewerken]

Klein item over Wikipedia 15 in journaal van 9 uur (vanaf 05:45). Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 15 jan 2016 11:20 (CET)[reageer]

In journaal van 18:00u interview met Wikipedianen Dick Bos en WeeJeeVee, vanaf 10:50. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SRientjes (overleg · bijdragen) 15 jan 2016 18:25‎

Nu.nl[bewerken | brontekst bewerken]

Artikel over Wikipedia met edoderoo en natuur12. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SRientjes (overleg · bijdragen) 15 jan 2016 18:25‎

En ook met mijzelf Knipoog. 4ever(Overleg) 16 jan 2016 13:45 (CET)[reageer]

BNR[bewerken | brontekst bewerken]

Artikel op site en radio-column. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SRientjes (overleg · bijdragen) 15 jan 2016 13:51‎

AD.nl[bewerken | brontekst bewerken]

Jarig Wikipedia verdient mijoenen met vrijwilligers. Website Algemeen Dagblad. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 15 jan 2016 18:57 (CET)[reageer]

Vlaamse media[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben zonet de Vlaamse online media afgelopen. De meeste hebben het bericht van persbureau Belga gewoon overgenomen zonder meer. Bijvoorbeeld: deredactie.be Daarnaast kan de Facebook post (+reacties) van deredactie.be ook nog wel interessant zijn/worden. Druyts.t overleg 15 jan 2016 10:00 (CET)[reageer]

VRT nieuws om 13:00 interview met Geert van Pamel. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 15 jan 2016 12:55 (CET)[reageer]

En dat is dan weer hier te herbekijken. Daarnaast verscheen er ook dit artikel (opnieuw met Michiel Hendryckx) en deze opsomming met 15 aritkels op te ontspannen. (vooral van en.wiki). Begint alles samen een aardig lijstje te worden zo. Druyts.t overleg 15 jan 2016 13:54 (CET)[reageer]
Wel jammer dat er z'n verkeerd beeld van moderatoren geschetst wordt. Een beetje een gemiste kans :( Natuur12 (overleg) 15 jan 2016 20:10 (CET)[reageer]

Hautekiet[bewerken | brontekst bewerken]

Ook Hautekiet op Radio 1 (Vlaanderen) schonk aandacht aan Wikipedia. Aan het woord kwamen fotograaf Michiel Hendryckx, een Wikipediagebruiker (Sven De Kerpel) en wat later in de uitzending ook de vader van wijlen Gebruiker:Diamant. Daarnaast werden nog enkele reacties voorgelezen. U kan Hautekiet hier herbeluisteren. Het Wikipedia onderwerp start vanaf minuut 34:38 (tot 52:15). Druyts.t overleg 15 jan 2016 10:58 (CET)[reageer]

Leuk om te luisteren. Goed gedaan allen. Persoonlijk vind ik het mooi dat de WikiUilen ter sprake kwamen, en ook de lokale schrijfweken :). Fijn om te weten dat die projecten gewaardeerd worden. Ook mooi om te horen hoe het in memoriam voor Diamant ontvangen is vanuit de familie. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 15 jan 2016 11:15 (CET)[reageer]
Het stukje radio kreeg nog een staartje met een artikel in Brussel Deze Week [1] SvenDK (overleg) 20 jan 2016 21:35 (CET)[reageer]
Voor de geïnteresseerden: dat in memoriam staat hier. Meneer Segaert heb ik destijds nog uitgebreid telefonisch gesproken over de activiteiten van Diamant. Het bleek dat hij daarover nauwelijks communiceerde met zijn omgeving en dat het puur iets van hemzelf was. Inderdaad een soort van uitlaatklep en een wereld waarin hij gelijk was aan iedereen waar geen van zijn lichamelijke beperkingen hem in de weg zaten of aanleiding vormden om anders benaderd te worden. Tijdens dat telefoongesprek kwam ook al naar voren dat ze uiterst dankbaar waren voor alles wat Wikipedia in het algemeen en zijn "collegae" in het bijzonder betekent hebben voor hem. Niet alleen dus voor het in memoriam, maar vooral ook voor het creëren van een platform waarin hij zichzelf kon zijn, weg van zijn beperkingen. EvilFreD (overleg) 15 jan 2016 11:59 (CET)[reageer]
Wel een kort stukje over Diamant, maar ik had dit niet verwacht. Diamant, maar ook zijn vader, heb ik goede gesprekken mee gehad. Het blijft toch altijd bij me... Sjoerd de Bruin (overleg) 17 jan 2016 11:22 (CET)[reageer]

Mediasterretjes[bewerken | brontekst bewerken]

Wie, o wie heeft bijgehouden welke collega's dezer dagen een mediaster hebben verdiend? - Aiko 15 jan 2016 18:21 (CET)[reageer]

Elders[bewerken | brontekst bewerken]

Toos & Henk 20160120

Is het beter Sonja op… te hernoemen naar Sonja op...? - ErikvanB (overleg) 24 jan 2016 18:12 (CET)[reageer]

Kan er lering worden getrokken uit soortgelijke gevallen? Apdency (overleg) 24 jan 2016 18:16 (CET)[reageer]
Misschien behoort "…" tot de characters not supported on all browsers. Het is een ding dat o.a. in Word gebruikt wordt. ErikvanB (overleg) 24 jan 2016 18:22 (CET)[reageer]
(bwc) De huidige titel lijkt me een vorm van typografische muggenzifterij . Net als al die Engelstalige artikelen met een en-dash in plaats van een koppelteken. Je moet echt wel behoorlijk je best doen om die drie puntjes als één teken in de titel van het artikel te krijgen, en het levert eindeloos gehannes op bij het knippen en plakken van teksten. Zolang er geen krachtige opmaaktaal onder MediaWiki zit, lijkt me dat we dergelijke typografische hoogstandjes beter achterwege kunnen laten. Dus ja, ik zou bevestigend antwoorden op de vraag van ErikvanB. Wat soortgelijke gevallen betreft, zijn er dingen als Het Gevoel Van... (losse puntjes) maar de zoekmachine is niet erg geschikt om meer van zulke titels te zoeken, helaas. Paul B (overleg) 24 jan 2016 18:27 (CET)[reageer]
In dit sjabloon bijvoorbeeld staan 3 soortgelijke gevallen (die regisseur heeft er kennelijk iets mee...), allen met drie afzonderlijke punten. Ik zou er ook voor kiezen. Of er een toegevoegde waarde ligt in het bijzondere teken lijkt me onduidelijk, dus dan kun je het beter vermijden. Apdency (overleg) 24 jan 2016 18:29 (CET)[reageer]
Aan de voorkant zoeken kan wel. Dat levert momenteel de stand 28-1 op voor de niet-hoogvliegerij. Ik zou het wel weten! Apdency (overleg) 24 jan 2016 18:40 (CET)[reageer]
Lijkt me duidelijk. Ik heb een verplaatsingsverzoek ingediend. ErikvanB (overleg) 24 jan 2016 19:03 (CET)[reageer]
En in de artikelbron is de stand 673 tegen 23.057. Helaas krijg ik die zoekopdracht niet vertaald naar puur de titel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basvb (overleg · bijdragen) 25 jan 2016 13:34‎

Musea in Noord-Brabant[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wil ik graag melden dat er nog heel veel Noord-Brabantse musea niet zijn beschreven. Zie bijvoorbeeld de rode links op de Lijst van musea in Nederland#Noord-Brabant en de Lijst van musea in Noord-Brabant. Dit in het kader van de schrijfweken Noord-Brabant (we zijn nu op de helft). Wie weet mag het als inspiratie dienen om (nog) een bijdrage te leveren aan de schrijfweek.
Musea van andere provincies of in België mag trouwens ook. Binnenkort is er trouwens ook een schrijfweek voor Brussel, zou er nu de indruk zijn dat alleen steeds Nederland aan de beurt is. Ymnes (overleg) 24 jan 2016 20:06 (CET)[reageer]

Tja, de schrijfprojecten over Polen en Zweden zijn blijkbaar al vergeten. Natuurlijk was het ook leuk geweest wanneer er contact was geweest met de Vereniging Wikipedia België zodat zij ook een schrijfproject Brabant op hadden kunnen zetten. The Banner Overleg 24 jan 2016 20:46 (CET)[reageer]
Die vereniging heet Wikimedia Belgium asbl/vzw, maar dit terzijde. Inhoudelijk ben ik het met je eens dat een week over alle provincies met Brabant in de naam meer stof had doen opwaaien.  Klaas `Z4␟` V25 jan 2016 11:11 (CET)[reageer]

Lijsten en/of categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Discussie gelieve centraal te houden in het Categoriecafé. Alvast dank,  Klaas `Z4␟` V25 jan 2016 09:58 (CET)[reageer]

25 jan 2016 17:39 (CET)