Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110926
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 26/09 te verwijderen vanaf 10/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 26/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Galgenberg (Averbode) - wiu (stijl) - )°///< (overleg) 26 sep 2011 03:26 (CEST)
- Lijkt mij beter om de inhoud (na wat stijlaanpassingen) op te nemen in Averbode; Bijvoorbeeld onder een kopje als "Trivia". Wouter (overleg) 26 sep 2011 15:39 (CEST)
- Voor verwijderen De anonieme gebruiker heeft er zelf verder niets aan toegevoegd. De straat Galgenberg in Averbode bestaat en op basis daarvan kan je zoiets verwachten. Maar voor een artikel moeten er meer gegevens zijn zoals resultaten van opgravingen. Ik heb een regel bij Averbode#Trivia toegevoegd. Als het onjuist is zal daar wel iemand het veranderen. Wouter (overleg) 9 okt 2011 17:13 (CEST)
- Cindy Seinen - mag wat meer zijn - lijkt zo op linkspam - )°///< (overleg) 26 sep 2011 03:31 (CEST)
- Have You Heard The Hype? - net verschenen cd - graag wat meer info - ... en wat minder - )°///< (overleg) 26 sep 2011 03:33 (CEST)
- Maakt deel uit van promootje, samen met het eveneens aangemaakte The Hype. --ErikvanB (overleg) 26 sep 2011 06:33 (CEST)
- Op dit moment is het vooral een opsomming van de tracks op het album, dus op dit moment mag het van mij weg. Voor verwijderen Mbch331 (overleg) 26 sep 2011 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen: inmiddels is een inleiding toegevoegd en het geheel opgeknapt. Voor de bewering "De band heeft vierenhalf jaar aan het album gewerkt." is een betrouwbare bron i.m.o. noodzakelijk, mocht die niet geleverd worden binnen de nominatieperiode, dan is mijn advies die bewering weg te halen en het artikel te behouden. De achtergrond van de aanmaker zou niet in ogenschouw genomen moeten worden bij de beoordeling: het gaat immers om de inhoud en ik heb de aanmaker (overigens) verzocht daarop te letten. Mathonius 26 sep 2011 18:33 (CEST)
- Bronvermelding is nu eveneens toegevoegd. Mathonius 27 sep 2011 14:26 (CEST)
- Zoals hierboven te lezen is, heb ik dus inmiddels een aantal dingen aangepast. Dit is de eerste keer dat ik een artikel aanmaak en heb het nog niet helemaal door, wat er precies op de pagina moet staan, en wat overbodig is. Als er nog meer dingen veranderd moeten worden hoor ik het graag, zodat ik dat kan aanpassen :)! Tenpastnine (overleg) 27 sep 2011 18:17 (CEST)
- Maakt deel uit van promootje, samen met het eveneens aangemaakte The Hype. --ErikvanB (overleg) 26 sep 2011 06:33 (CEST)
- Zaterdag eerste klasse A, Zaterdag eerste klasse B, Zaterdag eerste klasse C, Zaterdag eerste klasse D, Zaterdag eerste klasse E, Zondag eerste klasse A, Zondag eerste klasse B, Zondag eerste klasse C, Zondag eerste klasse D, Zondag eerste klasse E, Zondag eerste klasse F - weg - NE als losse poule indelingen en overbodig na de oplossing met districtssjablonen. Zie uitgebreider bij de genomineerde derde klasse lemma's op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110922. Dit was het laatste deel, de hoofdklassen bleven hier buiten. Agora (overleg) 26 sep 2011 08:59 (CEST)
- Koninklijke Rosendaalsche Kapel (KRK) - auteur van hier - ArjanHoverleg 26 sep 2011 10:27 (CEST)
- Jammer, jammer toch iedere keer. Ook dít muziekgezelschap is weer buitengewoon E-waardig, maar men blijkt in deze kringen maar niet in staat om een encyclopedisch artikel te componeren. Beste aanmakers, probéér dat nu eens of neem een coach! Fred (overleg) 26 sep 2011 11:14 (CEST)
- Didier François -reclame- Zo te zien een gevalletje ZP. Los daarvan is dit blijkbaar een slordige vertaling, met veel onvertaalde woorden. Bovendien een CV en niet een encyclopedisch artikel. Verder eigen onderzoek, want een door aanmaker ontwikkelde lesmethode wordt aangeprezen. Fred (overleg) 26 sep 2011 11:02 (CEST)
- Voor verwijderen - mag van mij ook wel nuweg is namenlijk overduidelijke zelfpromo waarbij niet eens de moeite is genomen om het naar het nederlands te vertalen. - Wikiice 26 sep 2011 12:36 (CEST)
- Tegen nuweg; alleen nuweg gebruiken bij overduidelijke gevallen waarbij het artikel zeker niet behouden zal worden. In een geval waar de persoon 129.000 hits op google heeft, lijkt mij dat niet. Sum?urai8? 26 sep 2011 18:42 (CEST)
- Ik heb even een bezem door het artikel gehaald. CV-gedoe eruit. Manier van spelen is kenmerkend voor artiest, dus een zin aan gewijd. Voorderest kon ik niet veel bruikbaars uit het artikel halen. Afgezien van 7 albums is het mij ook een vrij onduidelijk of de persoon meer heeft bereikt. De combinatie muzikant, componist en beeldhouwer vond ik ook vrij frapant. In de huidige vorm zou ik 'm verwijderen, maar gezien ik de gebruiker op dit moment coach zal ik proberen of er meer van te maken is. Sum?urai8? 26 sep 2011 18:42 (CEST)
- Er bestaan overigens ook artikels over dezelfde persoon (door auteur aangemaakt) op it en en. Sum?urai8? 26 sep 2011 18:57 (CEST)
- Voor verwijderen - mag van mij ook wel nuweg is namenlijk overduidelijke zelfpromo waarbij niet eens de moeite is genomen om het naar het nederlands te vertalen. - Wikiice 26 sep 2011 12:36 (CEST)
- Groengordel - wb - Agora (overleg) 26 sep 2011 11:53 (CEST)
- Deze bijdrage van een anonieme gebruiker is in deze vorm met drie verwijzingen naar niet bestaande pagina's niet zinvol. De Duitse en Engelse versie bevatten wel zinvolle informatie. Anonieme gebruiker, graag veel uitgebreider maken. Wouter (overleg) 26 sep 2011 15:46 (CEST)
- Wij zijn ons brein -wiu- Om te beginnen is dit geen medisch boek, maar een bestseller waarin auteur zijn persoonlijke (reductionistische) visie uiteenzet omtrent van alles en nog wat (filosofie, religie en noem maar op). Het artikel bevat een aantal slordigheden, ook taalkundige. Het besteedt veel aandacht aan de auteur, die echter al een eigen lemma heeft. Seksualiteit, Alzheimer en dergelijke zijn geen controversiële onderwerpen zoals artikel stelt. In hoever de beschrijvingen in het boek nauwkeurig zijn, zoals aanmaker stelt, komt geheel voor rekening aanmaker en is dan ook een opinie, geen encyclopedisch feit. Het artikel gaat nauwelijks op de inhoud van het boek in, laat staan op de kritieken die het in de pers heeft ontvangen. Kortom: dit artikel is veel te mager voor opname in een encyclopedie. Een grondige bespreking van het boek (door iemand die het daadwerkelijk gelézen heeft...) zou daarentegen wél welkom zijn. Fred (overleg) 26 sep 2011 13:29 (CEST)
- Wat uitgebreider zoals bij Bol com zou al beter zijn. Wouter (overleg) 26 sep 2011 15:55 (CEST)
- Sociaal cultureel centrum De Twee Marken - ne MoiraMoira overleg 26 sep 2011 13:46 (CEST)
Holi feest- wiu - Kattenkruid (overleg) 26 sep 2011 13:49 (CEST)- Geen wiu, een doorverwijzing naar Holi-Phagwa volstaat. Anders dubbel werk. Fred (overleg) 26 sep 2011 15:27 (CEST)
- Blijkt al gebeurd te zijn. De nominatie kan dan weg. Beste Kattenkruid, ik doe het maar even, met permissie hoop ik. Fred (overleg) 26 sep 2011 15:28 (CEST)
- Geen wiu, een doorverwijzing naar Holi-Phagwa volstaat. Anders dubbel werk. Fred (overleg) 26 sep 2011 15:27 (CEST)
- Sunnery James - wiu - Look Sharp! 26 sep 2011 14:29 (CEST)
- Voor verwijderen en wel nuweg, daar het eenregelig "artikel" geen zinnige informatie bevat. Fred (overleg) 26 sep 2011 14:30 (CEST)
- BDO Nederland -reclame- Het bedrijf moge E zijn, maar dan wèl met een goed artikel. Dit artikel daarentegen bevat POV-zinnen als: BDO draagt als organisatie een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid, De accountant Prof. R. A. Dijker (1880 – 1948) was een strijdbare en scherpzinnige accountant (van waar overigens dat gestrooi met titels?), Daarnaast levert BDO een bijdrage aan het sportklimaat in Nederland enz. Engelstalig marketing-potjeslatijn als: Risk Advisory Services enzovoort, waarvoor in onze eigen taal solide uitdrukkingen zijn te vinden. Overigens ook geen aanhef. Fred (overleg) 26 sep 2011 14:41 (CEST)
- 3x verwijderd door 3 verschillende moderatoren - 2x als expliciete reclame en de derde vond ook nog de pagina van de eigen website waar het vandaan kwam dus toen ging het weg als auteursrechtenschending ook. MoiraMoira overleg 26 sep 2011 16:52 (CEST)
- NKT Theaterschool wiu/ne? Toelichting aan aanmaker bovenaan geplaatst. MoiraMoira overleg 26 sep 2011 16:52 (CEST)
Toegevoegd 26/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- De vijfde wand - bronloos weesartikel over een theaterbedrijf, vermoedelijk zelfpresentatie, toetsing E-waarde. Sonty (overleg) 26 sep 2011 17:00 (CEST)
- Voor verwijderen - zp en ne. Erik Wannee (overleg) 8 okt 2011 19:31 (CEST)
- Team Leopard-Trek/2012 - weg - Ploeg is gefuseerd met RadioShack-Nissan-Trek Professional Cycling Team/2012. - Kafir (overleg) 26 sep 2011 17:19 (CEST)
- AGC Glass Europe -wiu- Zo'n E-bedrijf verdient een nog wat meer uitgewerkt artikel. --JanB (overleg) 26 sep 2011 17:36 (CEST)
- De gebruiker heeft ook het artikel AGC Flatglass Europe gemaakt over Glaverbel met interwikilinks naar en:AGC Glass Europe. In het artikel staat ook "In 2009 werd AGC Flat Glass Europe AGC Glass Europe". Het zou m.i. dus beter zijn om het hele AGC Flat Glass Europe verhaal op te nemen in AGC Glass Europe en het artikel wat aan te passen zodat het goed in elkaar zit. Wouter (overleg) 9 okt 2011 17:37 (CEST)
- Ik heb AGC Flatglass Europe hernoemd tot AGC Glass Europe. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 13:53 (CEST)
- De gebruiker heeft ook het artikel AGC Flatglass Europe gemaakt over Glaverbel met interwikilinks naar en:AGC Glass Europe. In het artikel staat ook "In 2009 werd AGC Flat Glass Europe AGC Glass Europe". Het zou m.i. dus beter zijn om het hele AGC Flat Glass Europe verhaal op te nemen in AGC Glass Europe en het artikel wat aan te passen zodat het goed in elkaar zit. Wouter (overleg) 9 okt 2011 17:37 (CEST)
- Arjen Mulder - wiu - de man is wel Ew maar het lemma richt zich vooral op z'n minder Ew activiteiten en lijkt wel promo voor z'n werkgever V2. Daarbij ook niet erg neutraal. Agora (overleg) 26 sep 2011 18:00 (CEST)
- Ik heb de onderdelen over de V2 bundels weggehaald, ik hoop dat anderen meer informatie over zijn essays kunnen toevoegen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.169.98.130 (overleg · bijdragen) 27 sep 2011 11:36 (CEST)
- Meer dan voldoende verbeterd; behouden. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 13:53 (CEST)
- V.a.d. - wb - afko. Kleuske (overleg) 26 sep 2011 18:14 (CEST)
- Ik heb er voor de aardigheid een paar andere betekenissen bijgezet, maar voor mij mag het artikel van deze anonieme gebruiker die elders ook een niet zinvolle bijdrage leverde weg. Wouter (overleg) 9 okt 2011 17:55 (CEST)
- Podiumtechnieken Oostende - ne / reclame - Vak wordt gegeven op meerdere scholen, maar dit gaat over slecht 1 enkele school.
Daarnaast is het vak zelf misschien ook niet geheel encyclopedisch.Dqfn13 (overleg) 26 sep 2011 19:37 (CEST)- Podiumtechnieken is wel encyclopedisch, het is trouwens een studierichting, geen vak. We hebben het al: podiumtechnieken. Oostende hoeft daarom absoluut geen aparte vermelding.Bouwmaar (overleg) 26 sep 2011 21:42 (CEST)
- Aha, dus de studierichting is wel E, prima! Weer wat geleerd . Ik had zelf ook al aangegeven dat ik met die opmerking nog wel eens niet geheel in de goede richting zou kunnen zitten (daarom ook maar doorgehaald). Maar goed, zoals het lemma er nu staat was het hoe dan ook niet E en daar ging het mij in hoofdzaak om. Dqfn13 (overleg) 27 sep 2011 09:12 (CEST)
- Voor verwijderen Ik begreep dat studierichtingen NE waren en beroepen E. Studierichtingen veranderen bovendien zeer regelmatig en fantasierijk van naam. Fred (overleg) 27 sep 2011 11:30 (CEST)
- Waaruit begrijp je dat studierichtingen NE zijn? Het is waar dat ze nogal eens modieus van naam veranderen, maar daarom lijkt mij juist wikipedia.nl interessant om in de doolhof een beetje richting te geven. Podiumtechnieken is in deze zin interessant (en dus wel E?) omdat ze vrij recent is, aan een maatschappelijke vraag beantwoordt én eerder zeldzaam is. Bestaat er trouwens iets gelijkaardigs in Nederland? Bouwmaar (overleg) 3 okt 2011 19:30 (CEST)
- Verwijderd. Eens met Fred Lambert, bevat bovendien zelfs als het onderwerp als zodanig E is maar weinig geschikte informatie. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 13:56 (CEST)
- Croagunk - WIU/WEG - Mager artikel, kan volgens mij veel beter, zie Engelse wiki. Wiki13 (overleg) 26 sep 2011 19:47 (CEST)
- Lex van Dijk - wiu - kan iemand met verstand van zaken de E-waarde van deze DJ beoordelen/bevestigen? - Erik'80 · 26 sep 2011 19:49 (CEST)
- Als ik op Google kijk, dan lijkt hij wel E (te meer daar hij kennelijk niet meer actief is, en dus bekend is op basis van werk uit tijd dat het internet minder groot is dan nu). Desondanks verwijderd, want een poging het artikel tot iets fatsoenlijks om te schrijven is me mislukt. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 14:04 (CEST)
- Temperatuursensor - wat is het verschil met een electrische thermostaat? - )°///< (overleg) 26 sep 2011 20:44 (CEST)
- Een temperatuursensor meet de temperatuur en zet dit om naar een elektrisch signaal wat bijv. door een thermostaat gebruikt kan worden om de temperatuur te regelen. Een elektrische thermostaat bevat een temperatuursensor. Alleen het artikel mag nog wel wat opgeschoond worden. Mbch331 (overleg) 26 sep 2011 21:00 (CEST)
- Zie vooral ook het artikel sensor en het Engelse list of sensors. Deze artikelen en het Duitse artikel de:Temperatursensor kunnen worden gebruikt om de bijdrage over "temperatuursensor" significant uit te breiden. Wouter (overleg) 26 sep 2011 21:45 (CEST)
- Behouden. Het artikel verdient zeker nog een hoop aandacht, maar verwijderen lijkt me in dit geval contraproductief. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 14:04 (CEST)
- Oogpigment - Toevoegen aan oog / netvlies in plaats van zelfstandig lemma? Mbch331 (overleg) 26 sep 2011 22:31 (CEST)
- Opmerking Wat te denken van Ooggevoeligheid, Kleuren zien, Kegeltje? Volgens mij zijn er nu al te veel losse artikelen over dit onderwerp (met vaak erg grote overlap). Want we hebben ook al oog-gerelateerde lemma's zoals Gezichtsvermogen, Visus, Menselijk oog, Oog (anatomie), Netvlies, Kleurenblindheid. Ik heb ooit eens het hele hoofdstuk 'gehoor' herzien; ik vrees dat dat met het thema 'gezichtsvermogen' ook nodig is. Tot het zover is stel ik voor van het genomineerde artikeltje een rd te maken naar Ooggevoeligheid. Erik Wannee (overleg) 27 sep 2011 18:39 (CEST)
- Verwijderd. Te weinig inhoud voor een afzonderlijk artikel. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 okt 2011 14:04 (CEST)
- Simple Way ICT - Bedrijf is volgens mij nog maar net opgericht. Website en facebook pagina maken ook niet echt een indruk van een bedrijf dat E waardig is. Mbch331 (overleg) 26 sep 2011 22:51 (CEST)
Toegevoegd 26/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Raver, Tsunami (nummer), Cuba (nummer), Cosmic Voyage, Chemical Test/Physical Test, Heaven/Religion, Chemical Test, Brutalizm, Test Drive, Ezoterica, Along The Coast/After Z, Never, Mirage (Denis A), Dark en Ocean (nummer).
- Volgens zijn website is Denis A ofwel Alentev Denis een Russische diskjockey met een eigen label (genaamd Dar). Bovengenoemde singles/nummers en albums zijn op dat label uitgegeven. Ik betwijfel of deze onderwerpen relevant genoeg zijn voor opname in deze encyclopedie. Mathonius 26 sep 2011 23:41 (CEST)
- natuurlijk, daar leek het al op maar het zijn inderdaad wederom van die GrashoofdBot-imports die net als de rest van de serie nog niet voldeden. Uitgaven via eigen label gelden trouwens als NE zelfuitgaven. Is er ondertussen al een plan om al die muziekimports van die serie handmatig na te lopen? Anders kunnen ze wat mij betreft allemaal op deze lijst als stok achter de deur. Agora (overleg) 27 sep 2011 08:52 (CEST)
- Ik heb er geen problemen mee als je ze direct eruitklapt.. ik heb geen plannen om ze nog uit te breiden. Grashoofd 27 sep 2011 09:03 (CEST)