Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111016
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/10 te verwijderen vanaf 30/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 16/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Anita Chedi Shiwally - wiu - Persoon lijkt wel E te zijn, maar er staat te weinig info op om er een beginnetje van te maken. Mbch331 (overleg) 16 okt 2011 09:46 (CEST)
Kingspan Unidek- de inleiding wil nog, maar dan wordt de toon al snel wervend - )°///< (overleg) 16 okt 2011 11:10 (CEST)- EBROU Informatie is aangepast, het wervende is m.i. niet meer aanwezig. 16 okt 2011 11:35(CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.60.172.23 (overleg · bijdragen)
- Kan beter een redirect worden naar Unidek --JanB (overleg) 16 okt 2011 12:34 (CEST)
- Mee eens. Ik begrijp dat Unidek de oude naam was, en dat die recent door een bedrijfsfusie is veranderd in Kingspan Unidek. Het is dan beter dat op het oude lemma aan te passen en dat te hernoemen, zodat de historie bewaard blijft. Erik Wannee (overleg) 16 okt 2011 17:48 (CEST)
- Bedrijven veranderen van naam en hernoemen zich aan de lopende band, soms wel drie maal in vijf jaar tijds. Daarom zou ik er voor zijn om de oude naam te handhaven en de nieuwe informatie aan het oude lemma toe te voegen (behalve de wervende, uiteraard). En los daarvan een doorverwijzing aan te maken van de nieuwe naam naar de oude naam. Fred (overleg) 17 okt 2011 11:01 (CEST)
- Als we de oudste naam zouden willen handhaven dan zouden we het lemma eerst moeten hernoemen naar de naam die dit bedrijf had vóórdat het 'Unidek' heette: Gebrs. van Dijk. Het is natuurlijk geen gezicht als je vanuit de actuele naam wordt verwezen naar een lemma met een oude bedrijfsnaam die velen zich straks niet eens meer herinneren. Je kunt veel beter telkens het lemma hernoemen; de oude naam wordt dan automatisch een redirect naar de nieuwe, en de historie van het lemma verhuist gewoon mee. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2011 14:10 (CEST)
- Opmerking - Al met al een reden om niet voor verwijdering te pleiten maar voor samenvoeging. Ik heb ze daarom op de samenvoeglijst gezet. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2011 14:14 (CEST)
- Samenvoeging uitgevoerd; Unidek heet nu Kingspan Unidek en de reclame is eruit. **Man!agO** 27 okt 2011 14:19 (CEST)
- Tombe B7 en B9 - wiu - )°///< (overleg) 16 okt 2011 11:13 (CEST)
- Special economic zone europe - een idee nog maar, dat is gepresenteerd op 9 nov 2011 (sic) - )°///< (overleg) 16 okt 2011 12:20 (CEST)
- Scherming - wb - )°///< (overleg) 16 okt 2011 12:24 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is sterk verbeterd. Ik vraag me af of het niet beter is het artikel "Scherminstallatie" te noemen want daarover wordt telkens gesproken. Wouter (overleg) 17 okt 2011 15:48 (CEST)
- R-net - reclame - Wervende taal voor ambtelijke visies. Kleuske (overleg) 16 okt 2011 13:25 (CEST)
artikel is inmiddels aangepast.Er staan nu alleen feitelijkheden in.--83.86.136.150 17 okt 2011 22:40 (CEST)
- Demarcatielijn - wiu - Onduidelijkheid ten top. Kleuske (overleg) 16 okt 2011 13:50 (CEST)
- Voor verwijderen Als een anonieme gebruiker hier mee komt, dan verwacht ik van hem/haar geen bruikbare aanvulling. Bij de anderstalige wiki's zie bijvoorbeeld en:Demarcation line en fr:Ligne de démarcation. Wouter (overleg) 16 okt 2011 16:01 (CEST)
- Opmerking - Dan hebben we ook nog het medische begrip demarcatielijn: Bij gangreen is dat de lijn tussen levend en dood weefsel. Erik Wannee (overleg) 16 okt 2011 23:28 (CEST)
- Eduard van kooijk - wiu, E-waarde? - C (o) 16 okt 2011 13:53 (CEST)
- De Geuzen Arnhem - kort - )°///< (overleg) 16 okt 2011 14:00 (CEST)
- NE lokale scoutinggroep Agora (overleg) 17 okt 2011 10:46 (CEST)
- Oguzhan Demirci - alleen infobox - )°///< (overleg) 16 okt 2011 14:08 (CEST)
- NE jeugdvoetballer, onder 17, zonder officieel eerste elftal debuut Agora (overleg) 17 okt 2011 10:46 (CEST)
- Weinig over te vinden inderdaad. Voor verwijderen - ne - Richardkw (overleg) 25 okt 2011 15:18 (CEST)
- NE jeugdvoetballer, onder 17, zonder officieel eerste elftal debuut Agora (overleg) 17 okt 2011 10:46 (CEST)
- Dj nevermind - WIU/WEG - Geen opmaak, twijfel relevantie, enz - Wiki13 (overleg) 16 okt 2011 15:56 (CEST)
- Zp zonder e. Kattenkruid (overleg) 16 okt 2011 16:18 (CEST)
- The cake is a lie - Hoort meer in wikiquote - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 15:59 (CEST)
- Voor verwijderen - Zat er over te twijfelen om er een nuweg sjabloon op te plakken. Wikiice 16 okt 2011 16:01 (CEST)
- Natuurlijk is dat een nuweg. Ik heb het sjabloon erop geplakt. Grashoofd 16 okt 2011 17:37 (CEST)
- JOOP - erg kort + twijfel E-waarde - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 16:02 (CEST)
- Wel e volgens discografie. Kattenkruid (overleg) 16 okt 2011 16:18 (CEST)
- Eelke Ettema - onzinpagina, mag dit nuweg? --stefn 16 okt 2011 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - Ik zeg: Nu weg! BakkertjeWouter. 16 okt 2011 16:43 (CEST)
- Lijkt me een nuweg Spraakverwarring (overleg) 16 okt 2011 16:53 (CEST)
- Lijst van afleveringen van Lang leve de TV! - wiu - opmaak + misschien samenvoegen met Lang leve de tv! - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 16:43 (CEST)
- Brouchkiepf - weg - Google geeft geen resultaten. Misschien verkeerde titel? - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 16:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Aangezien 'kip' in het Duits 'Huhn' heet en geen 'Kiepf', denk ik dat het een geintje of een verbastering is. Erik Wannee (overleg) 16 okt 2011 17:52 (CEST)
- Voor verwijderen Ik weet niet wat het is, maar duits is het niet. Kleuske (overleg) 16 okt 2011 19:24 (CEST)
- Ik weet wél wat het is. Een hoax. Verplaatst naar nuweg. --ErikvanB (overleg) 17 okt 2011 02:14 (CEST)
- Opmerking - De nuweg door ErikvanB is weer door een moderator verwijderd, zonder dat dat hier gemeld was. De nominatie gaat nu dus de gewone verwijderprocedure in. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2011 13:58 (CEST)
- Ik weet wél wat het is. Een hoax. Verplaatst naar nuweg. --ErikvanB (overleg) 17 okt 2011 02:14 (CEST)
- Rode titi - AUTEUR - C&P van zodiacanimals.nl - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kleuske (overleg · bijdragen) 16 okt 2011 17:38
Toegevoegd 16/10: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- GMTV - WIU - Voorzien van sjabloon door iemand anders, maar niet gemeld op deze lijst. Alankomaat (overleg) 16 okt 2011 17:44 (CEST)
- MSV Pulse - WIU - Voorzien van sjabloon door iemand anders, maar niet gemeld op deze lijst. Alankomaat (overleg) 16 okt 2011 17:48 (CEST)
- The Witcher 2 - WIU - Voorzien van sjabloon door iemand anders, maar niet gemeld op deze lijst. Alankomaat (overleg) 16 okt 2011 17:55 (CEST)
- Stéphane Hessel - WIU - Op zich wel een goed artikel maar mist wellicht wel opmaak Wiki13 (overleg) 16 okt 2011 18:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Heb een mooie infobox toegevoegd. De opmaak is gelijk aan de engelstalige versie, wat moet er precies aan verbeterd worden?
- Tegen verwijderen Nog een paar kleine verbeteringen aangebracht, lijkt me een prima artikel zo Look Sharp! 19 okt 2011 14:39 (CEST)
- Nederlands Talen Instituut -wiu- veel ruis in dit artikel, bv de lijst met taken van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO). --JanB (overleg) 16 okt 2011 18:44 (CEST)
- Een geschiedenis van het NTI ware een nuttige bijdrage (onderwerp is E), maar een lijst van de hedendaagse in Vlaanderen geaccrediteerde opleidingen kan ook wel van de eigen website worden vernomen indien gewenst. Wiki is geen onderwijsgids. Als die lijsten van studierichtingen worden weggehaald blijft er niet zo gek veel over. Treffend zijn ook de bijdragen van de zeergewaardeerde Wiki-medewerker NTIMarketing... Fred (overleg) 16 okt 2011 23:22 (CEST)
- HC Ares - Te weinig informatie voor een beginnetje. Mbch331 (overleg) 16 okt 2011 19:45 (CEST)
- uitgebreid Agora (overleg) 17 okt 2011 10:33 (CEST)
- C.J.Seven - Niet opnamewaardig. Recent opgerichte band, zonder wapenfeiten - RenéV (overleg) 16 okt 2011 19:46 (CEST)
- Conus Dautzenberg - Lege pagina, bevat geen informatie. Dinosaur918 (overleg) 16 okt 2011 20:16 (CEST)
- Is dat niet gewoon een nuweg? Mbch331 (overleg) 16 okt 2011 20:36 (CEST)
- Junctiestenose - wiu - C (o) 16 okt 2011 21:08 (CEST)
- Nefrolithiasis - wiu - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 21:24 (CEST)
- Voor verwijderen - Nefrolithiasis is Grieks voor het hebben van nierstenen. En daarvan hebben we al een prima lemma. Dit lemma kan dus mooi omgezet worden in een redirect; dan zijn we meteen van de opmaak- en auteursrechtenkwestie af. Erik Wannee (overleg) 16 okt 2011 23:22 (CEST)
- Garocentre - reclame - BakkertjeWouter. 16 okt 2011 21:26 (CEST)
- Beste, het lijkt me interessant om in de toekomst deel uit te gaan maken van een lijst op de pagina terminal om duurzame goederenvervoer te faciliteren. Geen commerciële bedoeling dus naar een specifieke uitbater. SustainableMobile (overleg) 17 okt 2011 00:22 (CEST)
- Opmerking - Of het reclame is weet ik niet, maar in elk geval is het in deze vorm een onbegrijpelijk stukje. WIU dus. Het roept meer vragen op dan het beantwoordt. Waar komt de naam vandaan? Wat is het? Waar is het? Waarom is het er? Zijn er nog meer? Wat was er dan vóórdat de kaaimuur werd verlengd? NB Er is een dp Terminal waar het nieuwe lemma Terminal (distributie) wordt voorgesteld. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2011 09:01 (CEST)
- Ik heb het nu in de juiste categorieën geplaatst en de links gezet. Men spreekt over overslagplaats i.v.p. Daar kan best een lijst van dergelijke plaatsen komen voor België en Nederland. ik ga even kijken of ik het meer wikiwaardig kan maken. Zoals nu kan het niet. Smiley.toerist (overleg) 17 okt 2011 10:19 (CEST)
- Opmerking Ik ga het hernoemen naar: Goederenoverslagplaats Garocentre. Dan weet men gelijk waarover het gaat. Smiley.toerist (overleg) 17 okt 2011 10:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Het is zeker niet perfect en ik zou nog meer willen weten over de geschiedenis van het terrein. Volgens mij waren er vroeger hoogovens. Ik kan mij herinneren dat van het station La Louviere C af en toe een gigantische stoomwolk te zien was. ook de afbakening van het terrein is onduidelijk. Maar er is in ieder geval een begin.Smiley.toerist (overleg) 29 okt 2011 00:52 (CEST)
- Ivo pasveer - NE? Mbch331 (overleg) 16 okt 2011 21:45 (CEST)
- Vermoedelijk NE. Het is trouwens raar, maar op vrijwel ieder lemma staat dat de persoon in kwestie "op jonge leeftijd begon". Je leest nooit dat iemand op zijn 23ste begon met gitaarles of op zijn 52ste met schrijven. Dat valt me de laatste tijd steeds meer op. Iedereen begint tussen zijn vierde en zijn elfde. --ErikvanB (overleg) 16 okt 2011 23:23 (CEST)
- Tsja, beste ErikB, dat zijn de zogeheten Mozart-zinnen. Die hóren nu eenmaal bij een goed CV. We wachten nog op zinnen als: Reeds op het kinderdagverblijf was men verbaasd over zijn acteertalent; Reeds vóór zijn geboorte toonde hij zijn talenten als DJ... enz. Fred (overleg) 16 okt 2011 23:29 (CEST)
- (bwc) Ja, jouw kansen zijn verkeken, Erik, of heb je ons iets nog niet verteld? In dit geval is het logisch: meneer Pasveer is momenteel 13 jaar oud. Kattenkruid (overleg) 16 okt 2011 23:31 (CEST)
- Ach, ik ben eigenlijk een soort grote kleuter. --ErikvanB (overleg) 16 okt 2011 23:35 (CEST)
- Vermoedelijk NE. Het is trouwens raar, maar op vrijwel ieder lemma staat dat de persoon in kwestie "op jonge leeftijd begon". Je leest nooit dat iemand op zijn 23ste begon met gitaarles of op zijn 52ste met schrijven. Dat valt me de laatste tijd steeds meer op. Iedereen begint tussen zijn vierde en zijn elfde. --ErikvanB (overleg) 16 okt 2011 23:23 (CEST)