Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121102

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 02/11; te verwijderen vanaf 16/11[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 02/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Maankwartier -reclame- Een artikel over een ambitieus en grootschalig project, dat een grote boost aan de stad zal geven. Er is wel kritiek, maar bij dít project staat toch de menselijke maat centraal. Het project, waarvan de bouw pas onlangs is begonnen, kan wel een wat neutraler artikel gebruiken. Fred (overleg) 2 nov 2012 23:01 (CET)[reageer]
    • Het kon ook wel wat tijd gebruiken. Om bij een nieuwe gebruik er direct (dwz, een uurtje) al een verwijder nominatie op te knallen is erg demotiverend. Bovendien bied je zelf geen hulp aan, maar wil je dat door anderen (Helpdesk) op laten knappen. Stoer... The Banner Overleg 15 nov 2012 21:45 (CET)[reageer]
  • André (Thuis) -wiu- Bevat zeer veel taalfouten. Over de E-waarde is discussie mogelijk. Fred (overleg) 2 nov 2012 23:16 (CET)[reageer]
  • Interfriese vlag - wiu - Het zal wel aan mij liggen, maar ik ken maar één Friesland. Dus graag een duidelijker uitleg, want het artikel gaat bijna geheel over hoe de vlag eruitziet. --ErikvanB (overleg) 2 nov 2012 17:49 (CET)[reageer]
    • Behalve Friesland heb je ook West-Friesland, Oost-Friesland en Noord-Friesland. In Noord-Friesland wordt hier en daar nog een variant van het Fries gesproken, in Oost-Friesland en West-Friesland niet. Volgens mij hebben de Friezen daar ook weinig mee - maar wie ben ik? Sijtze Reurich (overleg) 2 nov 2012 18:09 (CET)[reageer]
Wordt er in West-Friesland nog een variant van het Fries gesproken? Ik had begrepen dat het oude "West-Fries" restloos verdwenen was, en het niet eens zeker is òf er ooit een "variant van het Fries" gesproken werd. Joostik (overleg) 2 nov 2012 20:22 (CET)[reageer]
Het West-Fries is een Hollands dialect, met kleine overlap met het Fries. In dorpen zoals Winkel, Hem, Opperdoes zal nog het dialect gesproken worden. Hier en daar hoor je het nog wel een beetje in de steden. Het is niet dood, maar wel stervende. Dqfn13 (overleg) 2 nov 2012 22:39 (CET)[reageer]
    • Als West-Fries kan ik zeggen dat er hier niet bepaald enthousiast over Friesland gesproken wordt. Het is niet meer dan een naburige provincie, West-Friesland is namelijk West-Friesland, een eigen regio. Dqfn13 (overleg) 2 nov 2012 18:20 (CET)[reageer]
    • Lezing van het artikel over de Groep fan Auwerk, de initiatiefnemer voor deze vlag, verduidelijkt veel. Die vlag is een poging om een aantal gebieden waar Fries wordt gesproken, dan wel die de naam Friesland dragen, iets gemeenschappelijks te geven. Maar West-Friesland en Oost-Friesland hebben, behalve de naam, helemaal niets met Friesland, en ook niets met elkaar. Laat staan dat ze met Friesland één staat zouden willen vormen. Die vlag is het initiatief van een splintergroepje en staat symbool voor een hersenschim. Sijtze Reurich (overleg) 3 nov 2012 07:57 (CET)[reageer]
  • Orminda Soerel - NE - lemma hangt aan elkaar van de "denkt, zou, volgens die en verdenkt van" kreten maar nergens staat of zij ook daadwerkelijk voor iets relevants veroordeeld is en horecaondernemer blijkt ook niet. - Agora (overleg) 2 nov 2012 07:03 (CET)[reageer]

Toegevoegd 02/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 02/11: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20121102&oldid=33633982"