Wikipedia:Stemlokaal/Nieuwe hoofdpagina 2011

Nieuwe hoofdpagina

Stemming
Onderwerp	Welk ontwerp ziet u graag als hoofdpagina van de Nederlandstalige Wikipedia?
Voorstel	Hieronder staan drie ontwerpen voor een hoofdpagina voor de Nederlandstalige Wikipedia, inclusief het huidige ontwerp.
Begindatum	30 maart 2011, 00:00 uur (CET)
Einddatum	13 april 2011, 23:59 uur (CET)
Stemopties	Er wordt een stem gegeven aan een ontwerp, dus geen voor/tegen/neutraal. Opmerkingen horen op de bijbehorende overlegpagina. Er mag per gebruiker maximaal één keer gestemd worden.
Minimaal nodige voorstemmen	50 geldige stemmers. Referentiepunt is het moment waarop het stemvoorstel werd ingediend, met name 22 maart 2011 om 23:36.
Stemcoördinator	Kthoelen
Opmerkingen	De schermafbeeldingen zijn gemaakt in Firefox 4.0 (RC) vanuit een 1024x768 (standaard, 4:3), 1280x800 (breedbeeld, 16:10) en 1680x1050 (breedbeeld, 16:10)-resolutie en in de vectorvormgeving. Let op: de schermafbeeldingen hieronder zijn gemaakt op 22 maart 2011. Mogelijk zijn de pagina's in de tussentijd al gewijzigd.
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden. Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

In februari 2011 is er bij een aantal gebruikers de behoefte aan een nieuwe hoofdpagina. De beslissing hierover wordt genomen via een stemming. Naar aanleiding van dit overleg is een aantal gebruikers aan de slag gegaan met ontwerpen, en zijn er tot en met 22 maart 2011 2 ontwerpen ingediend, namelijk door gebruikers Msj en Olivier Bommel. Ook het huidige ontwerp, ontworpen door Hardloper en verkozen in 2007 zal meedoen in deze wedstrijd.

Consequenties

Wanneer een ontwerp 55% van de geldige stemmen ontvangt, wordt dit gekozen als nieuwe hoofdpagina en zal dit (na nog een laatste controle) als de nieuwe hoofdpagina worden ingesteld. Wordt er echter geen meerderheid van 55% voor een bepaald ontwerp gehaald, zal de huidige hoofdpagina blijven staan.

De stemming is afgesloten. De huidige hoofdpagina blijft behouden.

Ontwerpen

Meer informatie over de ontwerpen staat hier.

---

Ontwerp voorpagina door Msj
Schermafdruk 1024*768	Schermafdruk 1280*800	Schermafdruk 1680*1050
Screenshot 1024*768 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1280*800 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1680*1050 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.
Bekijk deze pagina in andere thema's: Chick, Keuls blauw, Modern, MonoBook, MySkin, Nostalgie, Simpel, Standaard

Stemmen voor het ontwerp van Msj:

1. Fontes 30 mrt 2011 05:28 (CEST)
2. CaAl (overleg) 30 mrt 2011 08:56 (CEST)
3. MADe (overleg) 30 mrt 2011 20:55 (CEST)
4. Joost 99 (overleg) 30 mrt 2011 21:40 (CEST) Lekker zakelijk, overzichtelijk en met uitleg over Wikipedia.
5. .....jeroen..... 31 mrt 2011 02:04 (CEST)
   • netraaM • 31 mrt 2011 04:26 (CEST) per Joost 99, strakker qua opzet dan die van Olivier Bommel, en ik denk meer in overeenstemming met hoe we artikelpagina's eruit willen laten zien (sober gebruik van kleur, sjablonen, etc) Stem verplaatst naar vooorstel van Olivier Bommel netraaM • 13 apr 2011 07:35 (CEST)
6. Magalhães (overleg) 31 mrt 2011 07:23 (CEST)
7. Koos Overleg 31 mrt 2011 13:29 (CEST)
8. Dennis P:TW 1 apr 2011 06:30 (CEST) Veruit de beste.
9. Arjan Groters (overleg) 2 apr 2011 02:42 (CEST)
10. Druifkes (overleg) 2 apr 2011 09:10 (CEST)
11. Byl (overleg) 4 apr 2011 02:43 (CEST)
    • Labo (overleg) 4 apr 2011 13:28 (CEST) aandacht vooral gericht op de inhoud, vormgeving leidt niet af. - Gebruiker heeft geen 100 bewerkingen gedaan en is dus niet stemgerechtigd. Kthoelen (Overleg) 4 apr 2011 13:34 (CEST)
12.  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  4 apr 2011 20:10 (CEST)
13. Olivier Bommel 5 apr 2011 21:11 (CEST)
14. Notum-sit (overleg) 6 apr 2011 19:02 (CEST)
15. Wowu (overleg) 6 apr 2011 21:17 (CEST)
16. Jethro 7 apr 2011 21:40 (CEST) - wat een verademing!
    • Joris (overleg) 7 apr 2011 22:05 (CEST) Ik mag helaas maar een keer stemmen hoor ik net en het ontwerp van Olie B lijkt iets meer kans te maken de lelijke huidige hoofdpagina te vervangen. Joris (overleg)
17. Josq (overleg) 8 apr 2011 12:52 (CEST) Strak, maar de rustigste van de drie. Uitleg over Wikipedia is grote winst, al staat dat wellicht los van deze ontwerpwedstrijd?

De stemming is gesloten

---

Ontwerp voorpagina door Olivier_Bommel
Schermafdruk 1024*768	Schermafdruk 1280*800	Schermafdruk 1680*1050
Screenshot 1024*768 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1280*800 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1680*1050 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.
Bekijk deze pagina in andere thema's: Chick, Keuls blauw, Modern, MonoBook, MySkin, Nostalgie, Simpel, Standaard

Stemmen voor het ontwerp van Olivier Bommel:

1. VR-Land – (Overleg) 30 mrt 2011 00:07 (CEST)
2. Eddy Landzaat (overleg) 30 mrt 2011 00:11 (CEST)
3. Gertjan R 30 mrt 2011 00:42 (CEST)
4. Ciell 30 mrt 2011 08:24 (CEST)
5. MichielDMN 🐘 (overleg) 30 mrt 2011 09:16 (CEST)
6. BlueKnight 30 mrt 2011 09:29 (CEST)
7. Goudsbloem (overleg) 30 mrt 2011 11:14 (CEST)
8. Kafir (overleg) 30 mrt 2011 11:37 (CEST)
9. .marc. (overleg) 30 mrt 2011 15:35 (CEST)
10. Lymantria _overleg 30 mrt 2011 15:53 (CEST)
11. BakkertjeWouter. 30 mrt 2011 16:25 (CEST)
12. ArjanHoverleg 30 mrt 2011 16:33 (CEST)
13. TBloemink _overleg 30 mrt 2011 17:45 (CEST) Huidige hoofdpagina blijft anders de huidige, wordt saai, en ik vind deze mooier
14. C (o) 30 mrt 2011 18:05 (CEST) - Ik ben uitgekeken op de huidige
15. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2011 18:29 (CEST)
16. JurriaanH overleg 30 mrt 2011 20:56 (CEST) - Idem als Capaccio.
17. Sum^?urai8^? 30 mrt 2011 21:11 (CEST) Vanwege de technische problemen met de huidige hoofdpagina vind ik dit het beste alternatief
18. Lεodb 30 mrt 2011 21:36 (CEST) - het strakke ontwerp van Msj is eveneens een goede optie
19. Jarii94^Overleg 30 mrt 2011 22:48 (CEST)
20. Gertjan (overleg) 31 mrt 2011 21:00 (CEST)
21. Nico (overleg) 1 apr 2011 13:40 (CEST)
22. TuurDS _(Overleg) 1 apr 2011 23:43 (CEST)
23. Benedict Wydooghe (overleg) 2 apr 2011 22:59 (CEST)
24. JWZGoverleg 4 apr 2011 09:04 (CEST)
25. S.I. ’Patio’ Oliantigna 4 apr 2011 10:58 (CEST) Deze is overzichtelijker en minder rommelig dan de huidige
26. Blackpen (overleg) 4 apr 2011 16:39 (CEST) Mooie zakelijke en moderne voorpagina. Ik raak bovendien op de huidige uitgekeken en vind het andere ontwerp saai
27. apoo (overleg) 4 apr 2011 17:29 (CEST)
28. Sir Iain _overleg 5 apr 2011 16:07 (CEST) Na twijfel
    • Sjmsteffann (overleg) 5 apr 2011 23:40 (CEST) - Gebruiker heeft geen 100 bewerkingen gedaan en is dus niet stemgerechtigd. Kthoelen (Overleg) 7 apr 2011 06:42 (CEST)
      • Waar staat dat die 100 bewerkingen nodig zijn? S.I. ’Patio’ Oliantigna 8 apr 2011 15:14 (CEST)
        • "Quorum 50 geldige stemmers. Referentiepunt is het moment waarop het stemvoorstel werd ingediend, met name 22 maart 2011 om 23:36."; Conform de stemprocedure. Mvg, Kthoelen (Overleg) 8 apr 2011 15:17 (CEST)
29. Joris (overleg) 8 apr 2011 00:40 (CEST)
30. FD 9 apr 2011 01:26 (CEST)
31. Ginovdbelspellekes (overleg) 12 apr 2011 17:00 (CEST)
32. netraaM • 13 apr 2011 07:35 (CEST)
    • Puozio3 (overleg) 13 apr 2011 07:36 (CEST) - Eerste bewerking was pas 12 april, gebruiker is dus niet stemgerechtigd. Kthoelen (Overleg) 13 apr 2011 10:26 (CEST)
33. Kthoelen (Overleg) 14 apr 2011 00:00 (CEST)

De stemming is gesloten

---

Huidige voorpagina door Hardloper
Schermafdruk 1024*768	Schermafdruk 1280*800	Schermafdruk 1680*1050
Screenshot 1024*768 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1280*800 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.	Screenshot 1680*1050 in Firefox 4.0 (RC) door Kthoelen - getoond wordt het werkelijk zichtbare deel van de pagina. Hierdoor is de schermafdruk kleiner dan de aangegeven schermresolutie.
Bekijk deze pagina in andere thema's: Chick, Keuls blauw, Modern, MonoBook, MySkin, Nostalgie, Simpel, Standaard

Stemmen voor de huidige hoofdpagina:

1. Michaelovic (overleg) 30 mrt 2011 00:20 (CEST)
2. Saschaporsche (overleg) 30 mrt 2011 07:41 (CEST)
3. Davin (overleg) 30 mrt 2011 08:09 (CEST) Heb deze altijd al heel mooi gevonden.
4. **Man!agO** 30 mrt 2011 08:38 (CEST)
5. Mezelf14 _overleg 30 mrt 2011 10:14 (CEST)
6. brimz (overleg) 30 mrt 2011 10:19 (CEST) Vind de andere ontwerpen niet beter, dus dan maar het huidige behouden
7. Foxie001 30 mrt 2011 11:39 (CEST)
8. Lexw (overleg) 30 mrt 2011 13:09 (CEST)
9. Bas (o) 30 mrt 2011 13:36 (CEST)
10. Harrypetersen (overleg) 30 mrt 2011 13:51 (CEST)
11. Druyts.t _overleg 30 mrt 2011 14:44 (CEST) De andere zijn geen verbetering.
12. Richardkw (overleg) 30 mrt 2011 15:23 (CEST) Gewoon zo laten!
13. Look Sharp! 30 mrt 2011 15:49 (CEST)
14. Mathonius 30 mrt 2011 15:53 (CEST)
15. WinContro _overleg 30 mrt 2011 16:13 (CEST)
16. Kalsermar (overleg) 30 mrt 2011 16:20 (CEST) - Met maar twee tegenvoorstellen lijkt er te weinig animo te zijn om te vernieuwen. Beidde zijn wmb trouwens geen verbeteringen tov de huidige.
17. --stefn 30 mrt 2011 16:53 (CEST)
18. Mr. Bud (overleg) 30 mrt 2011 16:55 (CEST) Huidige ontwerp ontwerp vind ik mooier dan de twee tegenkandidaten.
19. Kennyannydenny (overleg) 30 mrt 2011 18:39 (CEST)Ik twijfelde gigantisch tussen de huidige versie en die van Olivier Bommel, mooi werk trouwens Olivier en Msj. Ik begin inderdaad deze versie wat saai te vinden, maar door al dat blauw in alle versies van Olivier en Msj lijkt het wit extra wit. Dat zorgt er weer voor dat de pagina erg kleurloos lijkt. Bij de huidige versie vind ik dat veel minder, daarom kies ik voor de huidige. Sorry Olivier en Msj, maar toch top werk mensen! ;)
20. Mkr (overleg) 30 mrt 2011 18:45 (CEST)
21. Bonaber (overleg). 30 mrt 2011 19:26 (CEST)
22. JanB (overleg) 30 mrt 2011 19:31 (CEST)
23. Milliped (overleg) 30 mrt 2011 19:32 (CEST)
24. CaseyTaz (overleg) 30 mrt 2011 19:40 (CEST)Ik vind de nieuwe ontwerpen niet onderscheidend tov huidige versie.
25. Grashoofd 30 mrt 2011 19:48 (CEST) Huidige versie overtreft de nieuwe ontwerpen, naar mijn mening.
26. Hardloper 30 mrt 2011 22:52 (CEST) Als oorspronkelijke samensteller van het huidige ontwerp stem ik na het zien van de tegenvoorstellen voor dit ontwerp, hoewel ik van mening ben dat er wel vernieuwing moet komen aangezien de huidige hoofdpagina al erg lang draait. De overige twee kandidaten zijn mijns inziens geen verbetering. Waarom is er niet gekozen om het ombouwen van bijvoorbeeld de huidige Engelse, Duitse of Spaanse hoofdpagina. Deze zijn naar mijn idee ook goed en vernieuwend ten opzicht van het huidige ontwerp.
27. Cumulus. 31 mrt 2011 00:11 (CEST)
28. YNhuis (overleg) 31 mrt 2011 19:46 (CEST)
29. 4lloyd _overleg 31 mrt 2011 23:38 (CEST)
30. TjakO 1 apr 2011 01:46 (CEST) Ondanks de moeite van ontwerpers 1 en 2 vind ik de huidige speelser en duidelijker, toegankelijker, uitnodigender.
31. Erik'80 · 1 apr 2011 10:02 (CEST) Beide nieuwe ontwerpen vormen bepaald geen verbetering.
32. Hettie (overleg) 1 apr 2011 10:09 (CEST)
33. ChrisN (overleg) 3 apr 2011 09:58 (CEST)
34. Metzujan 4 apr 2011 11:24 (CEST)
35. YoshiDaSilva (overleg) 5 apr 2011 08:35 (CEST)
36. I90Christian (overleg) 5 apr 2011 20:50 (CEST)
37. Narayan (overleg) 5 apr 2011 23:16 (CEST) Geen wauw gevoel bij de nieuwe ontwerpen

    Bij het huidige wel? Groet, Gertjan R 6 apr 2011 00:50 (CEST)

    Spreekt mij alvast meer aan dan de anderen.--Narayan (overleg) 6 apr 2011 18:40 (CEST)

38. Jcb - Amar es servir 6 apr 2011 22:02 (CEST) - hoewel ik er ook geen moeite mee zou hebben als het een van de nieuwe ontwerpen wordt
39. Hanhil (overleg) 7 apr 2011 06:17 (CEST)
    • Bakel123 laat de voorpagina zo, het is duidelijk en overzichtelijk! --Bakel123 (overleg) 7 apr 2011 19:56 (CEST) - Gebruiker heeft geen 100 bewerkingen gedaan en is dus niet stemgerechtigd. Kthoelen (Overleg) 7 apr 2011 20:32 (CEST)
40. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 7 apr 2011 19:57 (CEST)
41. Clausule (overleg) 7 apr 2011 23:52 (CEST) Het ontwerp van Olivier Bommel vind ik weliswaar heel mooi, maar zolang de recente sterfgevallen ontbreken, blijf ik bij het oude vertrouwde ontwerp.
42. Martijn ^→!?← 9 apr 2011 23:17 (CEST)
43. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2011 03:56 (CEST)
44. aleichem 10 apr 2011 04:05 (CEST)
45. Zedutchgandalf_(Overleg) | Op 10 apr 2011 10:20 (CEST) - Ik vind aan de andere twee bij beide wel iets ontbreken wat deze wel heeft. Wel ben ik voor een nieuw ontwerp...
46. Eoosterhof (overleg) 12 apr 2011 17:48 (CEST)
47. Rens van Leeuwen (overleg) 12 apr 2011 23:07 (CEST)

De stemming is gesloten

Conclusie

Er zijn in totaal 97 geldige stemmen uitgebracht. Geen van de drie mogelijkheden haalde de genoemde norm van 55% en het merendeel van de gebruikers lijkt de huidige hoofdpagina te willen behouden. Conform de stemprocedure verandert er dus niets aan het uiterlijk van de hoofdpagina.

Mvg, Kthoelen (Overleg) 14 apr 2011 00:00 (CEST)