Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110115

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 15/01 te verwijderen vanaf 29/01

Toegevoegd 15/01: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Rij van Tondeleir - sorry Jasper, maar dit gewoon het driehoeksgetal - )°///< (overleg) 15 jan 2011 00:06 (CET)
  •  Voor verwijderen google kent deze term niet en het bestaat dus inderdaad onder een andere naam, maar is niet ontdekt door die ene jasper. Mag van mij ook  Voor nuweg. Michael 1988 (overleg) 15 jan 2011 00:08 (CET)
  • Direct verwijderd omdat dit onzin en privacyschending betrof. Mathonius 15 jan 2011 01:06 (CET)
• The Difference - Woordenboekdefinitie - RenéV (overleg) 15 jan 2011 00:08 (CET)
• Shake It Up - wiu - Computervertaling van en:Shake It Up (TV series). Mathonius 15 jan 2011 00:39 (CET)
• Technische Aardwetenschappen - auteur - kopie en auteursrechtenschending van [1]. Eventueel nuweg. Johan N (overleg) 15 jan 2011 01:27 (CET)
  • Direct verwijderd vanwege auteursrechtenschending: opgeruimd staat netjes. ;) Met vriendelijke groet, Mathonius 15 jan 2011 01:31 (CET)
• Born Free - wb - Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 02:07 (CET)
  •  Voor verwijderen - Veelste kort en in deze opzet niet EW. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 18:35 (CET)
• Geschied- en Heemkundige Kring Kinrooi‎ -ne- sympathiek onderwerp, maar in mijn ogen niet encyclopedisch en in deze vorm promo, --Davv69_overleg 15 jan 2011 10:02 (CET)
  •  Neutraal blijkbaar is Heemkundige Vereniging Nuwenspete ooit wel akkoord bevonden, wat me verbaast.--Davv69_overleg 15 jan 2011 10:02 (CET)
  •  Neutraal zijn lemma's voor heemkundige kringen per definitie NE? Want als medewerker van de koepel van heemkundige kringen was ik net van plan om heemkringen aan te sporen hun eigen wikipedia-pagina aan te maken. --Tijl Vereenooghe (overleg) 18 jan 2011 09:42 (CET)
• Theo Peeters - Auteur/NPOV. Mag ook nuweg wegens schaamteloze zelfpromo, maar misschien kan iemand er nog wat van maken. EdBever (overleg) 15 jan 2011 10:58 (CET)
  •  Voor verwijderen - Zelfpromo, eerder een nuweg dus. - Scarafax ) OVERLEG ( -  15 jan 2011 18:25 (CET)
  •  Opmerking Van copyvio is geen sprake meer; de maker heeft de inhoud van diens eigen website nu vrijgegeven onder Creative Commons. Zelfpromo blijft het geval. Erik'80 · 16 jan 2011 12:31 (CET)
• Nestel(schoenveterpuntje) - weg - Bestaat al onder Malie (veter) en foutieve titel - ChrisN 15 jan 2011 11:02 (CET)
  • Op Nestel staat weer dat het een Vlaams woord voor een schoenveter is. Sonty (overleg) 15 jan 2011 11:12 (CET)
• Gereformeerde kerken nederland Dit artikel behoeft verbetering:; - geschiedenis (afsplitsing GKV)- precieze naam (onderscheid van andere herstelde kerken)- stijl (meer zoals andere wiki-artikelen) Koosg (overleg) 15 jan 2011 11:06 (CET)

Er is ook een artikel Nieuwe Vrijgemaakte Kerken; is dat de zelfde?Koosg (overleg) 15 jan 2011 11:16 (CET)

Nee, dat is een andere, oudere afsplitsing. Gasthuis(consultatiebureau) 15 jan 2011 11:25 (CET).

Volgens mij mag het zo blijven. Koosg (overleg) 15 jan 2011 13:57 (CET)

• Eklin - NE. Band is 2 jaar oud en E-waarde is niet bewezen. Artikel gaat meer over andere bands dan over Eklin. EdBever (overleg) 15 jan 2011 11:17 (CET)
• Boudewijn Hermans Nederlandstalige zanger die twee keer een singletje heeft gemaakt. Het artikel zegt dat hij zelf bescheiden is, in dat geval zal hij dit niet zelf geschreven hebben, nogal reclame achtig. Koosg (overleg) 15 jan 2011 11:29 (CET)

Ik heb alle niet relevante info en reclame verwijderd maar nu staat er niet zo veel meer.Koosg (overleg) 15 jan 2011 12:04 (CET)

Ben benieuwd of drie plaatjes genoeg is om E te zijn.Koosg (overleg) 21 jan 2011 19:55 (CET)

•  Voor verwijderen - ne - cd'tjes worden in eigen beheer uitgebracht. Gouwenaar (overleg) 21 jan 2011 21:43 (CET)

 Voor verwijderenJe hebt gelijk, is een plaatselijke grootheid.Koosg (overleg) 22 jan 2011 02:18 (CET)

• Christina Niedekker - wiu - ChrisN 15 jan 2011 11:37 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE: 2 in eigen beheer uitgegeven romans maken iemand nog niet encyclopedisch. Gasthuis(consultatiebureau) 15 jan 2011 15:18 (CET)
  •  Voor verwijderen weer eentje uit de Free Musketeers stal van NE zelfuitgaven Agora (overleg) 15 jan 2011 18:47 (CET)

Toegevoegd 15/01: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• BZVC - wiu / NE - meer als een handleiding/ folder geschreven en als regionale onderzaalvoetbalcompetitie ook weinig Ew Agora (overleg) 15 jan 2011 12:55 (CET)
• Roy Buchanan - wiu - Agora (overleg) 15 jan 2011 12:58 (CET)
• Toneelgezelschap Dood Paard - auteursrechten Falcongj (overleg) 15 jan 2011 14:18 (CET)
• Kenaustraat -NE- Een straat waarover blijkbaar niets bijzonders valt mee te delen. Fred (overleg) 15 jan 2011 14:19 (CET)
  •  Voor verwijderen niets aan toe te voegen, --Davv69_overleg 15 jan 2011 18:23 (CET)
• Publitas - reclame - er staat nergens vermeld wat het bedrijf nou precies doet, geen bekende producten, alleen bekende klanten worden genoemd. Dqfn13 (overleg) 15 jan 2011 14:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen Er is nu duidelijker vermeld wat het bedrijf precies doet, het product is beschreven, en de bekende klantenlijst is verkort. Adsx27 (overleg) 15 jan 2011 14:58 (CET)
  •  Voor verwijderen Het wordt nu nog duidelijker waartoe dit artikel dient: om reclame te maken voor een reclamebureau. Dat heet spammen. Het bedrijf is volslagen NE. Fred (overleg) 15 jan 2011 15:14 (CET)
  •  Tegen verwijderen "...om reclame te maken voor een reclamebureau"? Sinds wanneer is Publitas een reclamebureau? Op welke manier is dit reclame? Op geen enkel moment wordt er (in)direct benadrukt om iets bij het bedrijf te kopen noch wordt er iets verteld over hoe 'goed' het bedrijf of haar product is. I.p.v. mij te vertellen dat dit 'spam' is zou ik het erg op prijs stellen als jullie mij zouden kunnen helpen met het verbeteren van dit artikel, maar volgens mij is niemand van jullie daar echt geïnteresseerd in. Adsx27 (overleg) 15 jan 2011 23:47 (CET)
  •  Voor verwijderen Zowel op nl: als op en: aangemaakt, plus logo op Commons. Zouden alle drie direct verwijderd mogen worden m.i. - Erik'80 · 15 jan 2011 15:46 (CET)
  •  Voor verwijderen - Spam! Naar mijn idee dus gewoon een nuweg! - Scarafax | OVERLEG | -  15 jan 2011 18:22 (CET)
• De officiële regels voor Shotgun, Niet encyclopedisch (NE) - Regels voor een spel, wat mij betreft nuweg. --Davv69_overleg 15 jan 2011 14:50 (CET)
• Herwaarderingsmeerwaarden - wb - **Man!agO** 15 jan 2011 14:53 (CET)
• Nightcore - weg - Niet encyclopedisch (NE). Twijfel aan relevantie/bestaan van dit genre. Meermaals verwijderd op en:Nightcore Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 15:32 (CET)
  •  Voor verwijderen - Lijkt mij een zelf verzonnen genre en totaal geen EW. - Scarafax (OVERLEG) -  15 jan 2011 17:00 (CET)
• Limbomania - auteur - http://vi.be/public/info.jsp?f=13922 Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 15:43 (CET)
  •  Tegen verwijderen Herschreven en gewikificeerd; nu geen copyvio meer - Erik'80 · 15 jan 2011 15:44 (CET)
    • OK. Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 15:53 (CET)
• Productieondeneming - wb - ChrisN 15 jan 2011 16:05 (CET)
  •  Voor verwijderen En nog zowel inhoudelijk en grammaticaal fout ook: Een productieonderneming zijn dienstverlegende bedrijven. Niet dus. Fred (overleg) 15 jan 2011 16:33 (CET)
  •  Voor verwijderen - Hetzelfde als Fred. Tevens nog fout in de titel ook... Productieonderneming. - Scarafax (OVERLEG) -  15 jan 2011 17:21 (CET)
• Idool 2011 - toekomstig entertainmentprogramma. Sonty (overleg) 15 jan 2011 17:00 (CET)
• Dexamytrex - Niet af en medische claims met onbekende betrouwbaarheid Davin (overleg) 15 jan 2011 18:00 (CET)
  • Wel een bonafide medicijn, maar er moet iemand met wat medische kennis even inhoudelijk naar kijken. MrBlueSky (overleg) 15 jan 2011 19:14 (CET)
  •  Voor verwijderen Heb het artikel op de schop genomen, maar vind eigenlijk ook nu nog dat het weg moet. Dexamytrex is namelijk een merknaam voor oogdruppels die een combinatie van dexamethason en gentamicine bevatten. Eigenlijk maak je reclame, als je niet ook Tobradex, Sofradex en nog een hele rij noemt. Bovendien is het een marginaal middel, dat wat mij betreft alleen door oogartsen moet worden voorgeschreven, tenzij de patient al blind is. Koosg (overleg) 15 jan 2011 23:57 (CET)
    • verder onderzoek: het artikel is blijkens de o.p opggezet door een dankbare patiënt; er zijn nog zes vergelijkbare merkproducten die geen van alle een artikel hebben. Ik vind het ook niet E genoeg om een artikel te wijden aan de combinatie; over gentamicine bestaat een goed genoeg artikel; ik zal de grootste omissie in dexamethason opvullen. Wat mij betreft is er geen bestaansrecht voor een artikel over dexamytrexKoosg (overleg) 16 jan 2011 22:24 (CET)
    • vind dat het weg moet heb het alleen opgeknapt omdat het anders de komende weken pijn aan mijn ogen gaat doen. ;) Koosg (overleg) 17 jan 2011 17:38 (CET)
• KSA Lutlommel - Volgens Wikipedia:Relevantie denk ik niet relevant genoeg, hoewel de vereniging jaarlijks wel een festival van 3000 bezoekers organiseert. In dat geval zou het artikel op dit moment aan een goede opmaak ontbreken en stel ik het sjabloon {{wikify}} voor. Davin (overleg) 15 jan 2011 18:04 (CET)
  • Stines: Ik heb de tekst aangepast. Beter zo? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stines (overleg · bijdragen) 15 jan 2011 19:23 (CET)
  •  Voor verwijderen Locale jeugdbeweging, vergelijkbaar met locale scouting- of Chirogroep, dus NE. Fred (overleg) 15 jan 2011 20:16 (CET)
  •  Tegen verwijderen OK, dan zal het een artikel van plaatselijk of regionaal belang zijn; is dat dan zo erg? Het artikel is m.i. met (club)liefde opgezet en staat niets of niemand in de weg. De Jaren (overleg) 22 jan 2011 17:32 (CET) (Nederland)

Toegevoegd 15/01: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Afvalstoffenverdrag - wiu, onopgemaakte lap tekst - C (o) 15 jan 2011 18:16 (CET)
  • Opgemaakte lap tekst van gemaakt. Als het wordt behouden, dan graag nog even hernoemen naar Scheepsafvalstoffenverdrag, want dat is de naam van het verdrag. Mocht iemand iets weten over de totstandkomingsgeschiedenis van dit verdrag, dan is aanvulling zeer wenselijk. Zo'n verdrag komt immers niet zomaar uit de lucht vallen. Hettie (overleg) 18 jan 2011 16:11 (CET)
    •  Uitgevoerd - Titel gewijzigd in Scheepsafvalstoffenverdrag. Artikel in nu E en wikiwaardig. Vriendelijke groet, Gossesol _(overleg) 23 jan 2011 13:01 (CET)
• Het Laatste Experiment - wiu - misschien is het Italiaanse boek relevant, maar dat blijkt nu onvoldoend uit het lemma. Meer reclame voor de NE zelfuitgave via Free Musketeers waarin de NL versie uitgegeven is. Agora (overleg) 15 jan 2011 18:49 (CET)
• John Hölsgens - NE - 1 bundel uitgegeven in eigen beheer via Free Musketeers en 1 gedicht in een bloemlezing Agora (overleg) 15 jan 2011 18:56 (CET)
• Complexx (band) - NE - beginnende band die aan de weg timmert Agora (overleg) 15 jan 2011 19:17 (CET)
• De Groene Campus -reclame- Een innovatief opleidingscentrum waar onder meer VMBO-studenten een leerroute kunnen uitstippelen. Fred (overleg) 15 jan 2011 19:20 (CET)

 Tegen verwijderen Waar blijkt die reclame uit? Moet je me mee helpen, want ik zie het echt niet. Moet wel even in wikistijl. Koosg (overleg) 22 jan 2011 02:42 (CET)

• Bart Oegema - weg - twijfel aan E-waarde. Aanvankelijk geschreven door een Februari-kloon en rechtstreeks de bittenbak ingekieperd. Van de tragische restanten heb ik gepoogd wat te maken maar het is mij niet helemaal duidelijk welke ploegen nu professionele ploegen waren. Vandaar de twijfel. Eddy Landzaat (overleg) 15 jan 2011 20:03 (CET)
  • Je kan hier toch niet echt spreken van "een sporter op het hoogste niveau". Het is meer zijn overlijden dan zijn sportieve loopbaan dat dit artikel heeft getriggerd. Als hij nog 50 jaar had geleefd, dan was dit artikel er ongetwijfeld nooit gekomen. Gertjan (overleg) 15 jan 2011 20:23 (CET)
    • Over het algemeen wordt het professioneel uitoefenen van je sport gezien als het hoogste dat een sporter kan bereiken. Eddy Landzaat (overleg) 15 jan 2011 22:28 (CET)
      • Ik weet niet waar precies de grens ligt tussen professioneel en amateurs. In een artikel in De Telegraaf uit 2008 (Wie is in hemelsnaam Bart Oegema, 11 februari 2008) heeft hij het nog over het ambieren van een loopbaan als profwielrenner en staat dat men hoopt dat zijn nieuwe ploeg (Cyclingteam P3transfer Batavus) in 2009 de profstatus zal halen. Dat gebeurde ook (als Vacansoleil), maar toen was Oegema al afgezwaaid. De Franse ploeg AVC Aix en Provence waar hij voor uitkwam wordt omschreven als 'Franse amateurs'. Maar goed, ik denk dat een discussie over wat nu precies professioneel is niet zo zinvol is, feit is dat hij een wielerloopbaan in de marge had, zonder aansprekende uitslagen of zelfs optredens in aansprekende koersen. Gertjan (overleg) 16 jan 2011 09:19 (CET)
        • Tja, als hij al inderdaad prof was, was hij inderdaad eentje die (nog) in de marge rondreed. Ik zal er niet wakker van liggen als het artikel sneuvelt. Hij heeeft in ieder geval een eerlijke kans gehad. Eddy Landzaat (overleg) 16 jan 2011 13:27 (CET)
          • Hij heeft inderdaad bij de opleidingsploeg van Cofidis gereden. Ik betwijfel ten zeerste of dat ook daadwerkelijk amateurs waren. Maar ik laat het over aan de moderator van dienst of te beslissen of hij kwalificeert. Eddy Landzaat (overleg) 16 jan 2011 15:50 (CET)
            • Voor volledigheid maar opmerken dat er meer profsporters zijn die niet kwalificeren voor een lemma. Denk bijvoorbeeld aan voetballers van Jong Ajax (en Feyenoord en PSV etc) en zelfs sommige jeugdspelers. Gewoon een profcontract, terecht geen lemma hier. In mijn optiek heeft deze renner geen E-waarde, zelfs als hij 'prof' is geweest. Weet niet of er richtlijnen voor wielrenners zijn, maar anders zou ik voorstellen om alleen renners op te nemen die uitkomen voor een team in de hoogste twee klassen (Proteams en Professional Continental Teams). Hwb (overleg) 17 jan 2011 10:31 (CET)
          • AVC Aix en Provence is volgens het Franse wiki-artikel een amateurploeg: L'AVC Aix-en-Provence (..) fait partie depuis de nombreuses années de l'élite du cyclisme amateur français (fr:Amical Vélo Club Aix-en-Provence). Gertjan (overleg) 17 jan 2011 23:58 (CET)
• Svlelystad - weg - geen zinvolle inhoud, slechts 1 zin. Mag ws {nuweg}? 87lieven (overleg) 15 jan 2011 20:05 (CET)
  •  Voor nuweg - Totaal niet EW. Een amateur voetbalclubje met geen belangrijke historie. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:02 (CET)
• Graphisoft - weg - geen zinvolle inhoud 87lieven (overleg) 15 jan 2011 20:06 (CET)
  •  Voor nuweg - Te kort, te onbekend, en naar mijn mening ook gewoon niet EW. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:02 (CET)
  • Heeft nominator of diegene die met nuweg reageert, eigenlijk nog maar de moeite gedaan een controle bij de Engelstalige Wikipedia uit te voeren? Of te kijken of het product of de firma in de Nederlandstalige Wikipedia niet reeds al vermeld werd? Neen dus... Nomineren is een kunst, die met zorg uitgevoerd moet worden. Kvdh (overleg) 16 jan 2011 09:35 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Conform Kvdh. Vriendelijke groet, Gossesol _(overleg) 16 jan 2011 11:40 (CET)
    • ~ Tegen verwijderen Is een internationaal opererend bedrijf en als je de Engelse wiki leest, kennelijk nogal een voortrekker geweest. Iemand met verstand van zaken zou de engelse even moeten vertalen.Koosg (overleg) 22 jan 2011 02:35 (CET)
• Ashlynn Brooke - weg - Niet encyclopedisch (NE)? 87lieven (overleg) 15 jan 2011 20:08 (CET)
  • Tja op deze lustrumdag lees je dan in een positief artikel over Wikipedia "Wie zich zou verbazen over Diderots interesse in confituur, vindt een nog veel breder palet bij Wikipedia, waar pakweg ook biografietjes van pornoactrices te vinden zijn. Kortom, geen moralisme bij Wikipedia, en al evenmin hiërarchieën, noch ideologisch, noch cultureel tussen hoog en laag." En dan gaan we wel net vandaag het moralisme bovenhalen ... Kvdh (overleg) 16 jan 2011 09:35 (CET)
  •  Tegen verwijderen Kijk alleen al eens naar de lijst met interwiki's... Kennelijk zijn ze niet overal zo moralistisch als hier. Lexw (overleg) 16 jan 2011 13:38 (CET)
• Daar ben ik het, als wiki-rekkelijke, helemaal mee eens! De Jaren (overleg) 22 jan 2011 17:53 (CET)
• Assistentiewoning - wiu - **Man!agO** 15 jan 2011 20:09 (CET)
  • Kan niet gewoon volstaan worden met een redirect naar Aanleunwoning? Eddy Landzaat (overleg) 15 jan 2011 20:20 (CET)
• Bls-build - wiu - **Man!agO** 15 jan 2011 20:11 (CET)
• Autosleutels - ne, sluikreclame - **Man!agO** 15 jan 2011 20:17 (CET)
  •  Voor nuweg - Overduidelijke reclame. Wat mij betreft een nuweg. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:02 (CET)
• Veteranen inloophuis De Molenhoeve in Veendam -NE- Een veteranen inloop huis. Locaal initiatief. Ook grammaticaal ver beneden de maat. Fred (overleg) 15 jan 2011 20:20 (CET)
• KGV - weg; ne en wiu - **Man!agO** 15 jan 2011 20:27 (CET)
• Gerrit van Dijk (wiskundige) - weg; dit is in deze vorm een cv - **Man!agO** 15 jan 2011 20:28 (CET)
  •  Voor nuweg - Is gewoon puur een CV. Hoort niet thuis op Wikipedia. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen - gewikificeerd en aangepast aan de eisen van Wikipedia, gerenommeerd wiskundige. Gouwenaar (overleg) 15 jan 2011 22:51 (CET)
    • Streep erdoor - **Man!agO** 16 jan 2011 07:09 (CET)
• X Box 720 - wiu / weg / nog niet E - ChrisN 15 jan 2011 20:31 (CET)
• Schukken - weg, tekstdump en sterk vermoeden copyvio - **Man!agO** 15 jan 2011 20:34 (CET)
  • {weg} bijgesteld naar {wiu} ivm ontvangen toestemming en hernoemd naar Hindrik Jacobus Schukken. Jcb - Amar es servir 20 jan 2011 12:33 (CET)
• Logan henderson - wiu - ChrisN 15 jan 2011 20:38 (CET)
• Ricardo Munez - weg - Onzin? Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 21:00 (CET)
  •  Voor nuweg - Ruikt naar zelfpromo. Google/Bing laten ook niets bijzonders zien. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:07 (CET)
  •  Voor verwijderen - Onzin. Zowel "Rícardo Enríco de Weerd" als "Rícardo de Weerd" bestaan niet, en zijn vermeende kledingmerk "Gueomo en/&/and/y Beluomo" evenmin. Was het iemand al opgevallen dat de titel niet klopt met de inhoud? Moet deze grappenmakerij echt twee weken blijven staan? --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:56 (CET)

Toegevoegd 15/01: Deel 4

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Astrodeeltjesfysica - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:05 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Zie: Wikipedia:Beginnetje, daar voldoet dit artikel aan. En het onderwerp is E, dus verwijderen zou onterecht zijn. Vriendelijke groet, Gossesol _(overleg) 16 jan 2011 12:50 (CET)
  • Toen ik het artikel nomineerde was het toch echt wiu. Sjabloon nu verwijderd. ChrisN 16 jan 2011 14:31 (CET)
• Visual basic 2008 - reclame - Erg veel promo over dit programma, over hoe je het kunt gebruiken, downloaden etc. Michael 1988 (overleg) 15 jan 2011 21:07 (CET)
  • mag wat mij betreft ook nu weg.. Het is een copy paste van iets, volgens mij Koektrommel (overleg) 24 jan 2011 17:16 (CET)
  •  Neutraal - Lijkt mij inderdaad reclame. Tevens linkt het niet naar de officiele Microsoft Visual Basic website maar naar één of andere onbekende niet officiele website. - Scarafax - | OVERLEG | -  15 jan 2011 21:09 (CET)
  • Voor weg: Wikipedia is niet de plaats voor gebruikershandleidingen. Ciell 16 jan 2011 10:35 (CET)
  • Een goed artikel over de volledige Visual Basic .NET familie zoals het op anderstalige wikipedia's bestaat zou wel welkom zijn. Kvdh (overleg) 16 jan 2011 12:27 (CET)
  • Deze tekst is misschien wel geschikt voor WikiBooks. MrBlueSky (overleg) 16 jan 2011 21:56 (CET)
• Studio 100 Krant - ne - **Man!agO** 15 jan 2011 20:22 (CET)
  • Opvolger van o.a. de "Samson En gert krant" (sic) en de "Plosa Krant" (Plopsa?). Maar er zijn ook "Speciaale Kranten" (sic). Al twee keer dit jaar verwijderd... Dat riekt toch naar nuweg. --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:48 (CET)
  • Vorig jaar ook la NE bevonden na sessie als gratis bijlage bij Het Laatste Nieuws , [2] - Agora (overleg) 16 jan 2011 00:05 (CET)
• Arrieta Morales y de Grecia - foute titel, Arrietta is met dubbel t. Inmiddels de info overgeplaatst naar Arrietta Morales y de Grecia Falcongj (overleg) 15 jan 2011 20:25 (CET)
  • NB. De volgende nominaties zijn vier kinderen uit één gezin:
  • Ana-Maria Morales y de Grecia - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:11 (CET)
  • Carlos Morales y de Grecia - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:11 (CET)
  • Amelia Morales y de Grecia - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:11 (CET)
  • Arrietta Morales y de Grecia - wiu - Zie ook drie bovenstaande nominaties - ChrisN 15 jan 2011 21:53 (CET)
    • Het lijkt mij niet dat ze al iets gepresteerd hebben. Daarnaast is de kans klein dat zij ooit nog op een troon terecht komen. De info kan dus gewoon bij PA en Ma in het lemma, als ze 18 jaar zijn kijken we wel verder. Eddy Landzaat (overleg) 15 jan 2011 22:38 (CET)
    •  Voor Lijkt me prima en ook consistent met het publiceren van informatie van andere 'kinderen van' . Falcongj (overleg) 16 jan 2011 08:36 (CET)
    •  Voor verwijderen Deze kinderen zijn niet encyclopedisch, allen in artikel bij ouders zou voldoende moeten zijn. --VanBuren (overleg) 16 jan 2011 11:13 (CET)
• Niemand zo trots als wij - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:15 (CET)
• Li (lengtemaat) - wiu - ChrisN 15 jan 2011 21:25 (CET)
  • Nominatie doorgestreept, beginnetje van gemaakt. Davin (overleg) 22 jan 2011 19:27 (CET)
• Bandmof - wiu - JetzzDG (overleg) 15 jan 2011 22:15 (CET)
  • Zonder links niet bepaald duidelijke tekst: de openingszin luidt "Bandmof is een electro mof van Logstor". --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Artikel grondig verbeterd. Vriendelijke groet, Gossesol _(overleg) 22 jan 2011 12:52 (CET)
• Music Man - wiu - Machinevertaling, nog deel Engels - ChrisN 15 jan 2011 22:28 (CET)
• Marcel van der velde - wiu - twijfel correctheid artikel Michael 1988 (overleg) 15 jan 2011 22:38 (CET)
  •  Voor verwijderen - Lijkt mij eerder reclame voor Yankee Doodle American fun restaurants dan dat het artikel ergens over gaat. JetzzDG (overleg) 15 jan 2011 22:49 (CET)
    • Tja de info die ik mis is het feit of deze man de oprichter wel is. Ik vond wel info dat bevestigd dat deze keten in de plaatsen een vestiging heeft. Michael 1988 (overleg) 15 jan 2011 23:03 (CET)
      • Weg drmee! Maakt niet uit of het artikel correct geschreven of niet is, deze man heeft werkelijk niets bijzonders gedaan of op zijn kerfstok. Leodb 21 jan 2011 18:49 (CET)
• Gertjan andries - NE - Relevantie valt niet uit het artikel te halen. Voor zover het eruit ziet is het een normale student en geen wetenschapper. Michael 1988 (overleg) 15 jan 2011 22:43 (CET)
  •  Voor verwijderen - Zp. Een cv. We hebben geen idee wat voor prijzen hij heeft gewonnen, maar voor het moment hou ik het op NE. Onduidelijk is of hij Gertjan of Gert-Jan heet. Onduidelijk is ook of hij andries of Andries heet. Zou hij het zelf wel weten? --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:18 (CET)
  •  Voor verwijderen Een wetenschapper die studeert voor... Aspirant Lijnpiloot (!), maar de wetenschap in elk geval nog als hobby beoefent. Als ie slaagt, wil ik graag eens met hem meevliegen. Helaas neemt Wiki niet alle leerlingen van luchtvaarscholen als lemma op. Fred (overleg) 16 jan 2011 00:06 (CET)
• Peter Bosman - wiu - JetzzDG (overleg) 15 jan 2011 23:08 (CET)
  •  Voor verwijderen, geen encyclopedische inhoud, een zakenman die ooit voetbalde, zoals zoveel anderen. --VanBuren (overleg) 16 jan 2011 11:09 (CET)
  • Voldoet (als informatie in lemma correct is) wel aan de eis als profvoetballer. Zou in die hoedanigheid dan E zijn. Lemma is dan wel erg wiu en moet omgebouwd worden tot een 'voetballerslemma'. Mag van mij overigens een stille dood sterven (het lemma, niet de persoon), maar vond het wel correct om dit te melden. Hwb (overleg) 17 jan 2011 10:25 (CET)
• Lord of the rings online: mines of moria - wiu - JetzzDG (overleg) 15 jan 2011 23:12 (CET)
  •  Voor verwijderen - "je kan je account trainen tot lvl 60 en je kan ook natuurlijk naar de mines of moria daar zijn 8 books". Fijn. --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:27 (CET)
• T.O.N.Y. WaterWars - wiu - JetzzDG (overleg) 15 jan 2011 23:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE. "De T.O.N.Y. WaterWars is een spel bedacht door de vijf leden van genootschap T.O.N.Y. van Aegee Amsterdam." Einde artikel. --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:29 (CET)
• Coverband recover -weg- Een uitvoerig stuk proza vol wervende trivia over en door een NE coverband. Fred (overleg) 15 jan 2011 23:22 (CET)
  • Nuweg wegens copyvio van [3]. --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:33 (CET)
• Topopleiding Interactie Management -reclae- Door een ander -zeer terecht- als reclame gemeld: Wervend proza voor een commerciële top(?)opleiding in iets vaags. Fred (overleg) 15 jan 2011 23:26 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE + reclame. (Ik zou zo graag ook eens  Tegen gebruiken, maar het is niet anders.) --ErikvanB (overleg) 15 jan 2011 23:41 (CET)
• Gerda Radder-Sterkens - weg - Genomineerd door Gebruiker:Madebyjor met als motivatie subjectief. Tevens geen relevantie en wie zijn we en ik? Kattenkruid (overleg) 15 jan 2011 23:43 (CET)
  •  Voor verwijderen Lovend, niet-neutraal en waarschijnlijk ook NE, want locaal initiatief. Fred (overleg) 16 jan 2011 00:01 (CET)
• Joetz - wiu / Ew? - Agora (overleg) 16 jan 2011 00:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Aan dit artikel moet misschien nog worden gewerkt, maar de maker is nieuw op Wikipedia. Dit artikel bevat zeker info die past bij wikipedia gezien de grootte van de organisatie in kwestie.--Calliertje (overleg) 16 jan 2011 00:50 (CET)
  • JOETZ is er voor alle jongeren tussen 3 en 30 jaar... Zal wel groot zijn zeker? Artikel voelt als reclame, ruikt als reclame, etc. Kattenkruid (overleg) 16 jan 2011 01:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Jeugddiensten van mutualiteiten lijken me voor Vlaanderen zeker encyclopedisch, dat komt in dit artikel ook al tot uitdrukking in de 'geschiedenis', ze hebben hun impact gehad op generaties Vlamingen. Zie ook Kazou. De tekst valt me nogal mee, er is op Wikipedia erger te vinden. Ik denk dat lichte aanpassingen kunnen volstaan. Vriendelijke groeten,-rikipedia (overleg) 16 jan 2011 09:47 (CET)
  •  Tegen verwijderen Inderdaad, de hier vermelde zin kreeg al een aanpassing, naast enkele andere mogelijk naar reclame of POV ruikende zinnen en wat er nu staat is OK. Kvdh (overleg) 16 jan 2011 10:07 (CET)