Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171114
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/11; af te handelen vanaf 28/11[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
![Uitgevoerd](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Beauty and a Beat - wiu - Vage inhoud: de artiest viert in de clip feest met al zijn vrienden, iemand maakt een verschijning en er is een aankondiging van een tweet. Kattenkruid (overleg) 14 nov 2017 00:12 (CET)
- De hint is niet begrepen, bijna een maand later was dezelfde ongehoorde nonsens nog steeds te lezen. Moet een computervertaling zijn geweest door iemand die de doeltaal niet begrijpt, en dus ook de nominatie niet goed kon interpreteren. WIKIKLAAS overleg 11 dec 2017 00:03 (CET)
- S. Janssen - Lid van Liberaal-Democraten Nederland, "een Nederlandse belangerengroep (sic) die bestaat uit jongeren. De jongeren willen later de politiek in met deze groep. Wat nu hun belangrijkste doel is, is Nederland “fijn te houden” naar eigen zeggen". Niet encyclopedisch. Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:47 (CET)
- M. van Bulken - idem - Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:52 (CET) > Doublure; deze was hierboven al genomineerd.
Erik Wannee (overleg) 14 nov 2017 09:24 (CET)
- M. van Elswijk - idem - Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 08:53 (CET) > Doublure; deze was hierboven al genomineerd.
Erik Wannee (overleg) 14 nov 2017 09:24 (CET)
- Moeten deze artikelen überhaupt beoordeeld worden? Lijken me zelfs nuweg-kandidaten... eVe │ Roept u maar! 14 nov 2017 08:54 (CET)
- Van Bulken en Van Elswijk zijn even weg geweest, maar kennelijk weer teruggeplaatst. Overigens: als deze lieden met hun organisatie E-waardg zijn, ben ik het met mijn HERU (Heel Erg Rechtse Unie) ook. Sijtze Reurich (overleg) 14 nov 2017 10:34 (CET)
- Ben zo vrij geweest om de doorhaling weer ongedaan te maken, aangezien je via de beoordelingssjabloon op deze dagpagina uitkomt. Vinvlugt (overleg) 14 nov 2017 11:08 (CET)
- Tsja, jongere M van Bulken probeerde het eerder al via Nieuwe Lijn .
MoiraMoira overleg 14 nov 2017 12:22 (CET)
Paul Beckers- wiu - Voldoet nog niet aan de normen v.w.b. opmaak, wikilinks en bronvermelding. Misschien kan hij beter worden ingevoegd in het artikel over Ultralopen dat dan wel moet worden uitgebreid met de Belgisch, Europees en Wereldkampioenen, er staan nu alleen nog maar Nederlands kampioenen in. JanCK(overleg) 14 nov 2017 08:55 (CET)
Opmerking Deze paginanaam kan naar mijn mening beter gebruikt worden voor de gelijknamige acteur. Basnoordwijk (overleg) 14 nov 2017 10:53 (CET)
Opmerking Liever niet "samenvoegen", maar als er gegevens op die andere pagina relevant zijn, kan dat wel worden overgenomen. Verder is dit artikel zo kort dat het lastig is de relevantie te bepalen. Qua opmaak en opbouw is dit artikel nog lang geen artikel, dus er is nog wel wat werk aan de winkel voordat dit behouden kan worden. ed0verleg 14 nov 2017 21:14 (CET)
- Vooruit, 5 bronnen opgezocht. Of hij echt de beste Belg is, heb ik niet met bron kunnen aantonen, maar relevant is hij zeker wel. ed0verleg 14 nov 2017 21:26 (CET)
- Artikel voldoende opgeknapt om behouden te blijven. Nominatie doorgehaald. Bedankt voor de inzet. Mocht er ooit een artikel geschreven worden over de acteur Paul Beckers, dan kan dit artikel worden hernoemd naar Paul Beckers (atleet). JanCK
(overleg) 24 nov 2017 09:29 (CET)
- Artikel voldoende opgeknapt om behouden te blijven. Nominatie doorgehaald. Bedankt voor de inzet. Mocht er ooit een artikel geschreven worden over de acteur Paul Beckers, dan kan dit artikel worden hernoemd naar Paul Beckers (atleet). JanCK
- Vooruit, 5 bronnen opgezocht. Of hij echt de beste Belg is, heb ik niet met bron kunnen aantonen, maar relevant is hij zeker wel. ed0verleg 14 nov 2017 21:26 (CET)
- Y. van Denderen - het zoveelste lid van de jongerengroep 'Liberaal-Democraten Nederland' waarover een snippertje is aangemaakt. Zie zijn collega's hierboven.
Erik Wannee (overleg) 14 nov 2017 09:37 (CET)
Voor verwijderen Van Bulken, Van Elswijk, Janssen, en Van Denderen, m.i. allemaal nuweg kandidaten. Artikelen hebben geen aangetoonde E-waarde, en onder vorige groep Nieuwe Lijn al eerder verwijderd (zie ook TBP 20171015). Toen ook een vervelend trekje om vijf keer het nominatiesjabloon te verwijderen, het werd een spelletje. Verdel (overleg) 14 nov 2017 11:02 (CET)
- Inderdaad. We gaan deze jongemannen toch niet opnieuw twee weken gratis webruimte bieden?? eVe │ Roept u maar! 14 nov 2017 11:05 (CET)
- Aad vlag - reclame- Daarnaast twijfel aan de relevantie. Rode raaf (overleg) 14 nov 2017 10:03 (CET)
- Lijkt me gezien zijn schrijfsels en de algemene verkrijgbaarheid ervan wel "E", maar het artikel is ondermaats. Ik zal eens kijken wat ervan te maken is. eVe │ Roept u maar! 14 nov 2017 14:05 (CET)
Voor verwijderen Eigenbeheeruitgaven. De uitgeverij heet Aad Vlag. Net zo verkrijgbaar als print on demand. De sectie In de media overtuigt ook niet echt. Kattenkruid (overleg) 14 nov 2017 15:39 (CET)
- Geef me de 5 - reclametekst voor een methode.
MoiraMoira overleg 14 nov 2017 12:21 (CET)
Toegevoegd 14/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
![Uitgevoerd](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- CHUCK D PIERCE - weg: reli-reclame.
Erik Wannee (overleg) 14 nov 2017 14:08 (CET)
Voor verwijderen - brrr! - Rode raaf (overleg) 14 nov 2017 14:34 (CET)
- of bewerken adhv d:Q5115657 ... oh nee, laat maar Ldhank (overleg) 14 nov 2017 16:48 (CET)
- Hydrozona - wiu - Waarschijnlijk wordt Hydrozoa bedoeld Kattenkruid (overleg) 14 nov 2017 15:17 (CET)
- Frans van geel - ne - Kattenkruid (overleg) 14 nov 2017 15:53 (CET)
- Van Voerst - klopt(e) heel weinig van, zie Van Voërst en de geschiedenis. Paul Brussel (overleg) 14 nov 2017 16:22 (CET)
- Doorverwijzing van maken dan? Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 17:36 (CET)
- Goed idee!
Uitgevoerd Paul Brussel (overleg) 14 nov 2017 17:50 (CET)
- Goed idee!
- Doorverwijzing van maken dan? Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 17:36 (CET)
- Lijn conferentie - weg - voldoet in huidige vorm niet aan de conventies en twijfel over de relevantie Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 14 nov 2017 16:27 (CET)
Opmerking – Ongetwijfeld een zinvol en relevant onderwerp maar zooooo slecht geschreven ("teleurgang") dat het echt niet kon blijven staan. WIKIKLAAS overleg 11 dec 2017 00:03 (CET)
- VHD alarmcentrale - herplaatste bedrijfsreclame
MoiraMoira overleg 14 nov 2017 16:34 (CET)
- Veranique Scheepstra - NE - Dochter van..., deelnemer aan een TV show, maakt dat relevant? Rode raaf (overleg) 14 nov 2017 17:45 (CET)
- Wat mij betreft niet. Maar mag ik de aanmaker een tip geven? Schrijf niet: "Kort geleden nam zij deel", maar noem een datum. Als het goed is, blijven Wikipedia-artikelen altijd bestaan, en over pakweg tien jaar is het allang niet meer kort geleden. Sijtze Reurich (overleg) 14 nov 2017 17:58 (CET)
Voor verwijderen - Deelneemster Holland's Next Top Model, seizoen 10 die in de eerste aflevering al afviel. Basnoordwijk (overleg) 15 nov 2017 17:54 (CET)
- Wat mij betreft niet. Maar mag ik de aanmaker een tip geven? Schrijf niet: "Kort geleden nam zij deel", maar noem een datum. Als het goed is, blijven Wikipedia-artikelen altijd bestaan, en over pakweg tien jaar is het allang niet meer kort geleden. Sijtze Reurich (overleg) 14 nov 2017 17:58 (CET)
- Rokin Fontein - wiu - Beschrijving lijkt te veel op het Parool, niet neutraal, NE namen, begint niet met X is een y — Zanaq (?) 14 nov 2017 18:38 (CET)
- Lijkt ook op dit, waarop eerder gewezen is: misschien wel nuweg. — Zanaq (?) 14 nov 2017 19:01 (CET)
- Ter aanvulling, die tekst waarnaar je verwijst is door de gemeente vrijgegeven onder CC-BY-SA. Onder die licentie is het geen reden voor een nuweg, alleen voor betere bronvermelding. Ik zal de bron toevoegen. Hannolans (overleg) 15 nov 2017 11:22 (CET)
- Volledig herschreven en uitgedund, nu
Tegen verwijderen Hannolans (overleg) 15 nov 2017 01:16 (CET)
- Lijkt ook op dit, waarop eerder gewezen is: misschien wel nuweg. — Zanaq (?) 14 nov 2017 19:01 (CET)
Toegevoegd 14/11: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
![Uitgevoerd](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Natuurramp Noord-Korea 1995 - wiu - Gebeurtenissen komen op het jaaroverzicht op enwiki niet voor. Het hele artikel lijkt gebaseerd te zijn op één boek, waar zijn de overige bronnen die wel in het artikel gesuggereerd worden? Schrijfstijl leest niet helemaal neutraal, eerder wat aangedikt. Ook te titel komt wat vreemd over. Dqfn13 (overleg) 14 nov 2017 22:15 (CET)
- CHUCK D. PIERCE -NE- Onopgemaakt schrijven omtrent iemand met profetische gaven, wat echter door geen enkele onafhankelijke bron overtuigend wordt aangetoond. Fred (overleg) 14 nov 2017 22:42 (CET)
- Al eerder aangemaakt, zie boven. Blijkbaar werd het sjabloon verwijderd. Fred (overleg) 14 nov 2017 22:44 (CET)
- Nee, hij is verwijderd vanwege auteursrechtenschending en opnieuw aangemaakt. Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 22:48 (CET)
- Brrrrr...
Voor verwijderen. Waarom van die CHOCOLADELETTERS? "...en zijn verstand van tijden en seizoenen." Goh, wat een larie. Ik heb een horloge en een kalender, en ik heb óók verstand van alle vier de seizoenen.
Erik Wannee (overleg) 14 nov 2017 22:58 (CET)
- Al eerder aangemaakt, zie boven. Blijkbaar werd het sjabloon verwijderd. Fred (overleg) 14 nov 2017 22:44 (CET)
- Cybertron -weg- Onbegrijpelijke éénzinner aangaande NE-onderwerp. Wat films transformers zouden kunnen zijn wordt niet uitgelegd. Fred (overleg) 14 nov 2017 22:47 (CET)
- Misschien de Transformers? Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 23:22 (CET)
- Alfa Romeo CXover - ne - verouderde toekomstmuziek, inclusief gewezel en de dooddoener Over X is zeer weinig bekend. Sjoerd de Bruin (overleg) 14 nov 2017 23:11 (CET)
- Skam - wiu - Babelvertaling. Er wordt allerlei onzin uitgekraamd. Heb het beginstuk al gauw wat verbeterd, ongeveer tot "bekende individuelen" (sic), maar heb voorlopig geen tijd voor de rest. Eén blik op de rest van de pagina en de karakters, shows en 192 kijkers (huh??) vliegen je om de oren. Wie meer wil weten over de school waar de webserie om draait: de website is hier. - ErikvanB (overleg) 14 nov 2017 23:12 (CET)
- Is gemaakt met de vertaaltool volgens de geschiedenis. Google Translate levert iets vergelijkbaars. Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 23:28 (CET)
- Die tool heeft dan ook een automatische vertaalfunctie.... Natuur12 (overleg) 14 nov 2017 23:30 (CET)
- Ik ken de tool gelukkig niet, maar afschaffen lijkt me het beste. ErikvanB (overleg) 15 nov 2017 01:04 (CET)
- Die tool heeft dan ook een automatische vertaalfunctie.... Natuur12 (overleg) 14 nov 2017 23:30 (CET)
- Er wordt allerlei onzin uitgekraamd. Ik dacht, dat wordt smullen, dus ik had de koffie en cake al klaargezet. Maar noch de babelvertaling, noch de onzin kon ik in dit artikel terugvinden. Er kan vast een zinnetje beter, maar mijn tenen hebben nergens gekromd, en ik heb het nu toch twee maal doorgelezen. ed0verleg 15 nov 2017 11:10 (CET)
- Maar toch wel genoten van de koffie en cake? Kattenkruid (overleg) 15 nov 2017 16:16 (CET)
Opmerking – Dan moet de conclusie zijn dat Ed0 zijn taal niet beheerst. Ik lees "Het 'Nissen', zoals de school vaak kortweg genoemd wordt, werd in 1849 door Hartvig Nissen opgericht als een privéschool voor meisjes die eigendom was van de schoolhoofden." "Meisjes die eigendom was van de schoolhoofden"? Mijn geestesoog ziet meteen folterkamers en seksueel misbruik. Dat zegt wellicht veel over mij, maar de aanleiding is toch echt de knullig geschreven tekst. Dit kon echt niet. WIKIKLAAS overleg 11 dec 2017 00:03 (CET)
- Is gemaakt met de vertaaltool volgens de geschiedenis. Google Translate levert iets vergelijkbaars. Wikiwerner (overleg) 14 nov 2017 23:28 (CET)