Wikipedia:Verzoekpagina voor bots/Archief/2006

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Niet uitgevoerde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Tagline[bewerken | brontekst bewerken]

Naar mijn bescheiden mening kan "tagline" beter vervangen worden door "ondertitel". Komt dat woord veel voor op deze wiki? Sietske Reageren? 8 jan 2006 21:51 (CET)[reageer]

2x als ik de rouwe database dump bekijk. Zelfde resultaat heb ik bij gebruik van de zoek functie. Willemo 8 jan 2006 21:59 (CET)[reageer]
Nou, dan doe ik het wel met de hand. Sietske Reageren? 8 jan 2006 22:06 (CET)[reageer]

Nieuwe spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende woorden kunnen verbeteren. (de nieuwe spelling) (links is oude spelling - rechts is nieuwe spelling)

  • bijbelboek - Bijbelboek
  • bijbeltekst - Bijbeltekst
  • bijbelvertaling - Bijbelvertaling
  • bijbelgenootschap - Bijbelgenootschap
  • schriftgeleerden - Schriftgeleerden
  • onzevader - Onzevader
  • mensenzoon - Mensenzoon
  • drievuldigheid - Drievuldigheid
  • holocaust - Holocaust
  • thora - Thora
  • kerstman - Kerstman
  • Middeleeuwen - middeleeuwen
  • Middeleeuws - middeleeuws
  • Holoceen - holoceen
  • Pleistoceen - pleistoceen
  • Renaissance - renaissance
  • Hindoes - hindoes
  • Sadduceeërs - sadduceeërs
  • sociaal-democratie - sociaaldemocratie
  • privé-bezit, privé-... - privébezit, privé...
  • paddestoelen - paddenstoelen
  • alledrie - alle drie
  • vice-voorzitter - vicevoorzitter
  • vice-president - vicepresident
  • semi-ambtelijk - semiambtelijk
  • semi-officieel - semiofficieel
  • semi-officiële - semiofficiële
  • kattekruid - kattenkruid
  • duivekervel - duivenkervel
  • muizekervel - muizenkervel
  • paddestoel - paddenstoel
  • paardebloem - paardenbloem
  • kreeftensla - kreeftensla
  • kreeftensoep - kreeftensoep
  • muizentarwe - muizentarwe
  • muizengif - muizengif
  • bereklauw - berenklauw
  • bantoe - Bantoe
  • kelt - Kelt
  • azteek - Azteek
  • reïntegratie - re-integratie
  • blindvliegen - blind vliegen
  • appèl - appel
  • procédé, protégé en revérence - procedé, protegé en reverence
  • democratisch-socialist - democratisch socialist
  • civiel-ingenieur - civiel ingenieur
  • meesterkok - meester-kok
  • Eerste-Kamerfractie - Eerste Kamerfractie
  • Oudromeins - Oud-Romeins
  • aëro- - aero-
  • ideeënloos - ideeëloos
  • compactdisc - compact disc
  • havo'er - havoër

Sεrvιεи | Overleg 14 jan 2006 14:01 (CET)[reageer]

De nieuwe spelling wordt pas 1 augustus 2006 van kracht. WebBoy Jelte 14 jan 2006 14:03 (CET)[reageer]
Maar het is ook weer niet erg als we daar alvast op vooruitlopen. Sixtus 14 jan 2006 16:10 (CET)[reageer]
Eerst discussie in de kroeg afwachten. Bovendien alles tegelijk vervangen is veel makkelijker, goedkoper (voor servers) etc. WebBoy Jelte 14 jan 2006 16:12 (CET)[reageer]
Dat laatste ben ik met je eens. Maar we hebben hier al eens eerder (even vrijblijvende) discussies over gehad, met telkens de uitkomst die ik in de Kroeg beschreef. Sixtus 14 jan 2006 16:32 (CET)[reageer]

Hernoemen fout gespelde categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Molotov-Ribbentrop pact[bewerken | brontekst bewerken]

Wie wil er een bot loslaten om Molotov-Ribbentrop-pact en Molotov-Ribbentroppact te laten vervangen door Molotov-Ribbentrop pact? Alvast bedankt. Siebrand 30 jan 2006 16:24 (CET)[reageer]

Graag eerst toelichting op Overleg:Molotov-Ribbentrop_pact, alvorens botwijzigingen door te gaan voeren. - Galwaygirl 30 jan 2006 16:34 (CET)[reageer]

Vijand[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er een bot worden losgelaten om het woord vijand te wikificeren? Hopelijk wordt het artikel dan ook snel wat uitgebreider. Lexw 8 feb 2006 21:47 (CET)[reageer]

Huh, hoe bedoel je? We moeten niet lukraak wikilinks gaan maken, dan kun je wel van elk woord een wikilink maken, en dat maakt het artikel een stuk lelijker. Chip 9 feb 2006 15:33 (CET)[reageer]
Zou ik ook niet doen. Wanneer een woord bv. 5 keer voorkomt in een artikel hoeft dat zeker niet steeds een link te zijn. Beste is, Lexw, dat gewoon handmatig te doen in een klein aantal relevante artikels. Tbc 9 feb 2006 16:16 (CET)[reageer]
Dat het niet elke keer een link hoeft te zijn snap ik ook wel. Maar weet je hoeveel (best wel relevante) pagina's het woord "vijand" hebben? Lexw 9 feb 2006 20:59 (CET)[reageer]
Wellicht nogal veel, maar een robot zou elk voorkomen van vijand veranderen dus dat lijkt me niet gewenst. Tbc 10 feb 2006 11:49 (CET)[reageer]

{{dpintro}} --> {{subst:dpintro}}[bewerken | brontekst bewerken]

Nav van een discussie is (al langere tijd geleden) besloten om geen sjabloon:dpintro te gebruiken, maar om deze door subst:dpintro te vervangen. Ik ben er destijds op mijn overlegpagina op gewezen dat ik me hiervoor moet aanpassen, maar http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:Dpintro&limit=500&from=0 leert dat er nog talloze dp's zijn met sjabloon:dpintro. Gaarna deze (opnieuw) te vervangen door subst:dpintro.

PS: Ik heb dit een paar maanden geleden ook al gevraagd. MVG Thomas- 16 feb 2006 19:52 (CET)[reageer]

Klopt, die heb ik toen uitgevoerd, maar het lijkt af en toe dat "whatslinkshere" niet goed werkt. Dat is waar de bot zijn informatie vandaan haalt. Willemo 16 feb 2006 20:10 (CET)[reageer]
Botscript teruggevonden. Draait nu. Willemo 16 feb 2006 20:51 (CET)[reageer]
Botactie gestaakt, aangezien deze pagina de voorgestelde actie tegenspreekt. Willemo 16 feb 2006 21:16 (CET)[reageer]
Ik ben tegen deze botactie, juist door het sjabloon 'dynamisch' te houden is het flexibel voor toekomstige herformuleringen en layout wijzigingen. Michiel1972 16 feb 2006 21:19 (CET)[reageer]
Ga mijn wijzigingen direct terugdraaien. Willemo 16 feb 2006 21:21 (CET)[reageer]
Even wat links hieronder. Volgens effeietsanders is er afgesproken om subst:dpintro te gebruiken. Ik gebruikte vroeger namelijk dpintro, maar werd door kwibus gewezen dat het dus subst:dpintro moest zijn. Kijk ook even naar Overleg_gebruiker:Thomas-#Sjabloon:dpintro en Overleg_gebruiker:Kwibus#sjabloon:dpintro. MVG Thomas- 16 feb 2006 22:44 (CET)[reageer]
Dank voor je link. Deze discussie maakt duidelijk dat het een gevoelig onderwerp is. Wat mij betreft moeten botacties niet omstreden zijn. Zolang er geen besluit of stemming is geweest, brand ik mijn botvinger er liever niet aan :) Willemo 16 feb 2006 23:05 (CET)[reageer]
Begrijp ik, maar moet ik dit nu ergens aankaarten in een peiling ofzo. Er zijn al diverse botacties geweest waarbij dpintro gesubst is, en moet dit nu worden teruggedraaid? Thomas- 26 feb 2006 19:20 (CET)[reageer]
Ik heb ooit deze botactie gedraaid, maar achteraf gezien te kortzichtig van mij. Gelukkig voorkwam een softwarebug dat ik toen zo'n 2000 vervangingen zou doen. Wat mij betreft is deze botactie te omstreden (zie ook opmerking Michiel en deze discussie). Met nadruk, dit is mijn persoonlijke overweging. Willemo 27 feb 2006 22:07 (CET)[reageer]

Vice-president[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens de laatste editie van het Groene Boekje moet vicepresident zonder koppelteken worden geschreven. Er zijn meer dan 400 plaatsen waar dat koppelteken wel staat. Kan iemand van "vice-president" overal "vicepresident" maken. Dank! We El 7 jan 2006 19:52 (CET)[reageer]

De nieuwe spelling is pas vanaf augustus 2006 van kracht. WebBoy 12 jan 2006 16:15 (CET)[reageer]
En omstreden. Yorian 3 mrt 2006 08:31 (CET)[reageer]
Ik ga in ieder geval geen vicepresident gebruiken. Magalhães 3 mrt 2006 10:29 (CET)[reageer]

Statcounters[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een bot laten lopen om illegale statcounters (stats) op te sporen, zoals die in het hoofdportaal ? color=white visibillityL: hiddeLn; color: white;dit.weg.halen.c4.statcounter.com/counter.php?sc_project=537319 java=0 counter.php?sc_project=537319&java=0&amp.png mion 13 feb 2006 16:08 (CET)[reageer]

Voor het verkrijgen van de stats informatie voor de wikipedia bestaan er goede interne stats modules in PHP, eventueel te installeren door de systeembeheerders op de Wiki Servers. Externe statcounters zoals Statcounter, Extremetracking, etc, kunnen beschouwd worden als Spyware. mion 13 feb 2006 18:33 (CET)[reageer]

ik heb de vraag even bij Erik neergezet die de code heeft aangebracht, gezien de grote moeite die er gedaan is om statistiek mogelijk te maken. Blijft nog wel de vraag, is er een bot om externe stats op te sporen ? Gr. mion 13 feb 2006 19:42 (CET)[reageer]

  • Het script komt niet van Erik af.
  • We zijn op zoek naar tools om niet het voorblad, maar het blad bewerk op script te doorzoeken ("hidden" en "invisible".
  • Verder overleg te volgen in de kroeg of op de overlegpagina van de hoofdpagina. Gr. mion 14 feb 2006 01:25 (CET)[reageer]

Openbaar vervoermaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

Kan Openbaarvervoermaatschappij gewijzigd worden in Openbaar vervoermaatschappij a.u.b. Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 16:05 (CEST)[reageer]

Wat is het Sjabloon, Artikel, Categorie? Gerbennn 5 apr 2006 18:12 (CEST)[reageer]

Zag het staan bij Chicago Transit Authority en daar handmatig verbeterd. Verder niet gezocht maar lijkt mij voor de hand liggende fout. (Dit is mijn eerste botverzoek ooit.) Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 18:19 (CEST)[reageer]

Hernoeming van categorieën wordt doorgaans gedaan via Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Na 2 weken kan men een verzoek doen hier om de omzetting geautomatiseerd te doen. Gerbennn 5 apr 2006 18:31 (CEST)[reageer]

Is gewoon woord in tekst volgens mij, G Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 18:35 (CEST) Ah oke, ik keek even niet goed. Sorry :-). In dat geval wil ik toch even wachten, todat er een nieuwe db-dump is. De huidige is meer dan een maand oud. Zie hier. Ik gok op een weekje wachten Gerbennn 5 apr 2006 18:43 (CEST)[reageer]

Akkoord. Ik weet toch niet hoe het werkt. Leg maar eens uit of verwijs naar uitleg. Doei. Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 21:03 (CEST)[reageer]

Hoezo? Openbaarvervoermaatschappij is de juiste spelling (drieledige samenstelling --> een woord). Dit woord staat zelfs in het Groene Boekje. Niet wijzigen dus! Groet, Sixtus 5 apr 2006 21:16 (CEST)[reageer]

Inderdaad . Net als "openbaarvervoerkaart" 1 woord. Maar misschien is een botje wel handig om het foutieve openbaarvervoer te corrigeren in openbaar vervoer. Michiel1972 5 apr 2006 21:24 (CEST)[reageer]
Ik heb de Michiel oplossing gevolgd (tevens het volgens groene boekje), twee maal het foutieve "openbaarvervoer" vervangen door "openbaar vervoer". Willemo 11 apr 2006 23:37 (CEST)[reageer]

Korea[bewerken | brontekst bewerken]

Ik probeer het handmatig te doen. Ben nu bezig. Tomgreep 15 apr 2006 21:06 (CEST)[reageer]
Voor alle duidelijkheid: Er is geen officiële spelling, zowel Seoul als Seoel is goed. Arjan 15 apr 2006 21:16 (CEST)[reageer]
Moet ik dan doorgaan of niet? Tomgreep 15 apr 2006 21:23 (CEST)[reageer]
Voel je vrij en ga je gang, het is echter geen fout en hoeft dus niet verbeterd te worden. Arjan 15 apr 2006 21:26 (CEST)[reageer]
Ja, ik dacht namelijk ook: het artikel heet Seoel, dus de links moeten daar ook naar toe. Tomgreep 15 apr 2006 21:27 (CEST)[reageer]
Wat dat betreft is het inderdaad logischer om alle links naar Seoel te laten verwijzen, maar Seoul is volgens de Taalunie niet fout (zie hier) en deze bron wordt hier gebruikt als referentie voor geografische namen. Ik heb er geen probleem mee als je doorgaat maar ik vind het niet nodig. (= mijn mening) Arjan 15 apr 2006 21:32 (CEST)[reageer]
Trouwens, iets anders, links van gebruikerpagina's naar bijvoorbeeld Seoul mag je zeker niet veranderen in Seoel?!
Aangezien Seoul niet fout is zou ik het in dit geval zeker niet doen. De meeste mensen zullen het niet merken en als ze het wel merken zich er niet aan storen maar gebruikerspagina's liggen toch wat gevoeliger. Dit is ook het geval als je zaken verbeterd die wél fout zijn, zelf blijf ik er altijd maar vanaf. Arjan 15 apr 2006 21:37 (CEST)[reageer]
Nee ok, ik dacht het al, ik blijf wel van die gebruikerpagina's af :P. Tomgreep 15 apr 2006 21:39 (CEST)[reageer]
Zie ook de overlegpagina. Sixtus 18 apr 2006 20:28 (CEST)[reageer]

Beginnetjes[bewerken | brontekst bewerken]

svp {beg-filosofie} vervangen door {beg} conform de afspraken mbt het niet opsplitsen ervan, dank oscar 18 jan 2006 03:57 (CET)[reageer]

btw er zijn er nog meer van dat soort tegendraadse sjablonen... oscar 18 jan 2006 03:59 (CET)[reageer]

Ik heb een klein vooronderzoekje gedaan. Ik wil er best mee aan de gang gaan, maar misschien is het beter om het grootschalig aan te kondigen dat categorisatie van beginnetjes voorlopig niet gewenst is. Op mijn volglijst werd ook recentelijk nog een beg gecategoriseerd. En wat betreft {BegCat}? Ook vervangen? Groet, Willemo 20 jan 2006 23:41 (CET)[reageer]
Na aanleiding van de uitslag van deze stemming zal ik in ieder geval geen actie ondernemen. Willemo 20 jan 2006 23:49 (CET)[reageer]
Denk dat we inderdaad deze naamswijziging kunnen uitstellen omdat de onderverdeling nog niet eens 'legaal' is. En wanneer dat wel wordt (misschien na een stemming eind april 2006) dan lijkt het me logisch om de naamgeving goed te systematiseren en net als de sjablonen als een boom op te zetten (of niet, is even een gedachte van mij) (ook mijn bijdragen als {beg-zweden}, {beg-Portugal} hebben een betere naam/categorisatie nodig.Michiel1972 20 jan 2006 23:51 (CET)[reageer]
deze opmerkingen werden gewist onder het motto "voldane verzoeken verwijderd"; aan het verzoek is nog niet voldaan, dus ik heb het toch maar even teruggeplaatst in de hoop dat er tzt op teruggekomen zal worden. oscar 22 jan 2006 02:07 (CET)[reageer]
Zucht - wij zijn zo ongeveer de enige wikipedia van betekenis die beginnetjes niet categoriseert, vanwege een stemresultaat van een onzorgvuldig opgestelde stemming van bijna een jaar oud. Mijn poging om de wildgroei aan onderverdelingen die dreigde te ontstaan en bij een eventuele toekomstige verdeling opnieuw dreigt te ontstaan (door middel van een enkel sjabloon {BegCat} wordt regelmatig door mensen richting prullenbak gestuurd. Anderen komen telkens met nieuwe uitvindingen van het wiel. Zucht - Quistnix 12 feb 2006 12:48 (CET)[reageer]

Verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Spoorwegmaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

  • spoorweg maatschappij -> spoorwegmaatschappij
  • spoorweg-maatschappij -> spoorwegmaatschappij

confrom groene boekje. oscar 19 mrt 2006 12:28 (CET)[reageer]

In een aantal gevallen is "spoorweg-maatschappij" een historische naam die wel als zo danig moet blijven bestaan. Het is mij alleen niet duidelijk welke gevallen dat precies zijn. Heb jij meer info? Tjipke de Vries 19 mrt 2006 22:45 (CET)[reageer]

Vanwege het niet-reageren, verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Brede overeenstemming[bewerken | brontekst bewerken]

  • consensus -> brede overeenstemming

anderhalf jaar geleden geïmporteerd misverstand, want foutieve vertaling, uit de engelse wikipedia; "consensus" betekent in het nederlands "100% overeenstemming", terwijl bedoeld wordt "brede overeenstemming". verzoek hierop met name ook de pagina's in de wikipedia-naamruimte op na te lopen. oscar 19 mrt 2006 12:28 (CET)[reageer]

Op welke pagina's wil je dat zo hebben? Consensus wordt in diverse contexten gebruikt, om dat in 1x ongezien overal door een robot te laten omzetten lijkt me niet goed. Tjipke de Vries 19 mrt 2006 22:38 (CET)[reageer]
Vanwege het niet-reageren, verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Vlaggen bij Nederlandse gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

Bij elke Nederlandse gemeente moet een vlag komen vóór de provincienaam. Bij alle gemeenten in de provincies Noord-Brabant, Zeeland en Flevoland is dat al gedaan, alleen niet bij de andere provincies. Zou iemand dat willen doen voor mij? Voorbeelden zijn te zien op alle gemeenten van Noord-Brabant. Mystro82 4 mei 2006 12:07 (CEST)[reageer]

TroefBot zou het kunnen maar ik vind het niet mooi dus doe het niet. Troefkaart 4 mei 2006 13:54 (CEST)[reageer]
Jammer

Iemand anders die me wil helpen? Mystro82 4 mei 2006 14:44 (CEST)[reageer]

Ik vind het ook niet zo fraai, ik was het eerst van plan bij de infobox van Franse gemeenten (regiovlag en departementvlag), maar het maakt de pagina zo druk (en eigenlijk voegt het niets toe). Het leidt eerder af.. Michiel1972 4 mei 2006 14:45 (CEST)[reageer]
Ik vind het erg raar dat de pagina dan druk word. Ik heb een opleiding gedaan voor reclame waarbij allerlei dingen heb moeten ontwerpen. Dus het argument 'druk' en 'afleidend' vind ik absoluut niet daarbij passen. Het voegt juist wel iets toe. Maar oke, jij bent de "baas" geloof ik dus ik zal me bij jou mening moeten neerleggen. Maar ik vind het erg jammer dat ik absoluut niet aan je infobox der Nederlandse gemeenten mag aankomen. Ik denk dat ik de enigste ben die de infobox niet goed vind of durft men zijn mening niet te geven hier? Mystro82 4 mei 2006 15:58 (CEST)[reageer]
Dit is geen discussieruimte. . Ik heb het bovenstaande daarheen gekopieerd, mocht je verder willen discussiëren. Hsf-toshiba 4 mei 2006 20:00 (CEST)[reageer]

Provinciale weg 322[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet niet, of ik dit hier kan navragen. Als ik het niet hier kan vragen, merk ik het van eiges wel.

Mijn verzoek, is om de links Provinciale weg 322 te veranderen in Rijksweg 322. Daar waar N322 staat, zou N322 moeten komen te staan. Dit, omdat deze weg een rijksweg is, en geen provinciale weg. Alternatief : redirct maken. Hsf-toshiba 12 apr 2006 00:43 (CEST)[reageer]

Als ik Overleg:Rijksweg bekijk, lijkt mij de huidige situatie beter. Waarom zou het Rijksweg 322 moeten worden? Erwin85 2 mei 2006 14:31 (CEST)[reageer]

Rode Leger[bewerken | brontekst bewerken]

Is het niet beter om een zelfde systeem aan te houden als op de Engelse wikipedia? Dus met een hoofdartikel over het Rode Leger en een Rode Leger (doorverwijzing) artikel (o.i.d.; zie engelse artikel) met de overige communistische Rode Legers? Het Japanse Leger had op haar hoogtepunt misschien 40 leden (zie en:Japanese Red Army) Bovendien is het een referentie naar het Rode Leger, heet het Japanse Rode Leger en niet Rode Leger (Japan) en ik denk dat als men zoekt op Rode Leger het in 9 van de 10 gevallen gaat om het Rode Leger uit de Sovjet-Unie. Een vermelding bovenin het artikel zoals op de Engelse wikipedia lijkt mij een beter idee. Iets dergelijks geldt ook voor Amsterdam, waar alle afgeleiden ook worden vermeld op een aparte pagina. Het voordeel van deze methode is, dat niet bij alle artikelen constant Rode Leger (Sovjet-Unie) helemaal moet worden uitgeschreven. --hardscarf 9 mei 2006 17:08 (CEST)[reageer]

Nee de nl.wikipedia kent ander conventies. Het is gebruikelijk als er meerdere betekennissen zijn een dp aan te maken op de hoofdnaam. Het maakt niet uit hoe groot of klein iets is of wat de bekende weg of eigen voorkeur is wat bepaald welk artikel op de hoofnaam wordt geplaatst. Een encyclopedie behoort ook geen voorkeur te hebben. Ps ik denk bij het Rode Leger ook aan China, die geen kleintje was... En zelfs aan de RAF... Dolfy 9 mei 2006 17:18 (CEST)[reageer]
Het ging me erom dat al deze legers blijkbaar zijn afgeleid van het Rode Leger, maar als dit een conventie is dan leg ik me er bij neer. --hardscarf 9 mei 2006 17:46 (CEST)[reageer]
Wat je eventueel wel kan doen is een kleine korte uitleg erbij doen wat a een rode leger is en b waar de oorsprong ligt ervan, dan je daar onder gewoon de links zetten.. Dolfy 9 mei 2006 18:45 (CEST)[reageer]

Categorie:premier naar nationaliteit[bewerken | brontekst bewerken]

Nu heeft men hier weer Categorie:Premier van Rusland in, terwijl alle andere landen iets hebben zoals "Frans premier". Kan iemand nu eindelijk eens deze categorie consistent maken, want het is nu al maanden dat hierover opmerkingen komen op de categorieverwijderlijst (Wikix is meermaals afgebroken daaromtrent hoewel hij gewoon voor consistentie ging), etc... En zo blijven we maar aanmodderen. Zie oa Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Toegevoegd_01.2F05.2C_te_verwijderen_vanaf_15.2F05 of Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Toegevoegd_15.2F05.2C_te_verwijderen_vanaf_29.2F05. Ik heb geen idee wat het nu juist moet zijn, er wordt hierover veel geroepen, maar men blijft er maar op sukkelen en prutsen zie ik --LimoWreck 15 mei 2006 13:46 (CEST)[reageer]

Dit lijkt me niet de plaats om concensus te proberen te bereiken. Als er eenmaal overeenstemming is kan een bot in werking gesteld worden om het werk te doen. Magalhães 15 mei 2006 13:57 (CEST)[reageer]
Ik heb er geen idee flauw idee van of er al een consensus bereikt is. Ik dacht van wel, maar dit blijft en blijft maar terugkomen. In elk geval, mensen met bots zijn er bij deze van op de hoogte, ik hoop dat jullie het eens in het oog houden of er eindelijk een beslissing komt, want tot dusver is het nu al maandenlang woorden zonder daden. ;-) --LimoWreck 15 mei 2006 14:21 (CEST)[reageer]

Meerdere aanvragen[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne (vanwege dp's en oude doorverwijzingen) doorbotten:

Verrekijkerpraatjes? 18 jun 2006 02:29 (CEST)[reageer]

Kan je toch ook wel zelf Verrekijker dingen waar 2 pagina's naar linken... Dat hoeft een bot niet te doen. Als je dp's gaat aanmaken etc. kan je toch ook wel een paar extra fixjes doen? Clean up your own mess... Troïka bestaat nog niet eens, maak dan een redirect aan...«Niels» zeg het eens.. 18 jun 2006 02:45 (CEST)[reageer]

Renaissance[bewerken | brontekst bewerken]

Van renaissance tpoch maar opnieuw een dp aangemaakt, dit omdat beter is wanneer men daarop komt dat de uitleg van renaissance is en wat onder meer mee wordt bedoeld inplaats van alleen de Europese Renaissance van tussen renaissance 14e-16e eeuw. Het voormalige artikel renaissance is nu verplaats naar Renaissance (14e-16e eeuw). Zou een bot de links willen na lopen en herstellen? alvast erg bedankt...Dolfy 11 jun 2006 15:02 (CEST)[reageer]

Sterk tegen op deze waanzin. Gelieve de situatie te herstellen. Känsterle 12 jun 2006 22:21 (CEST)[reageer]
Sterk tegen de waanzin van Känsterle die gewoon niet leest wat er staat.... Startte opnieuw een editwar... Dolfy 12 jun 2006 22:47 (CEST)[reageer]
Sterk eens met Känsterle. Ik verzoek dan ook om alles weer terug te draaien. Groet,Bontenbal 18 jun 2006 14:28 (CEST)[reageer]
Eens met Känsterle en Bontenbal. Zie ook de beveiligde status van Renaissance (14e-16e eeuw) en het overleg daarbij. Er was toch ook een kroegdiscussie over? cicero 18 jun 2006 14:32 (CEST)[reageer]
Zal de bot zo opstarten om de wijziging in oude staat herstellen; daarna wachten we gewoon de discussie af. Berendvd overleg 18 jun 2006 14:57 (CEST)[reageer]
Super, dank je wel! Groet,Bontenbal 18 jun 2006 15:11 (CEST)[reageer]
Klaar met terugzetten. Berendvd overleg 18 jun 2006 15:16 (CEST)[reageer]
-( Discussie welke discussie? Dolfy 18 jun 2006 20:09 (CEST)[reageer]

Zie ook Wikipedia:Doorverwijspagina/opiniepeiling. Känsterle 19 jun 2006 19:31 (CEST)[reageer]

Egypte[bewerken | brontekst bewerken]

Gezien het feit dat er inmiddels drie plaatsen in Nederland blijken te zijn die Egypte heten heb ik besloten van Egypte een dp te maken., ook met het oog op een oudere discussie. Als het er 1 was gebleven had ik het anders opgelost maar das dus niet meer het geval.

Egypte is dus nu een dp en Egypte (land) gaat over het huidige land/staat en dus verplaatst van Egypte. Nu de vraag dus of een iemand met zijn botje er even over heen wil gaan om alle links aan te passen. Alvast enorm bedankt! Dolfy 22 mei 2006 15:10 (CEST)[reageer]

Naar mijn mening zijn er nog onvoldoende links naar de historische Egyptische landen uit de moderne geschiedenis van Egypte - Quistnix 22 mei 2006 17:38 (CEST)[reageer]
Volgens mij nu na je eigen toevoegingen, net na deze uitspraak, duidelijk meer... :-) Dolfy 22 mei 2006 18:06 (CEST)[reageer]
Toch zit de pagina nog niet echt "lekker" in elkaar: de links die ik er verwacht, zijn er niet en de links die er zijn, zijn vaak te gedetailleerd. Ik mis voor de verschillende (grotere) perioden overzichtsartikelen - Quistnix 23 mei 2006 00:11 (CEST)[reageer]
Dat maakt voor het bestaan van de dp niet zoveel uit, want daar gaat het hier om, er zijn immers meerdere betekennisen. Dat we verder de dp zo uitgebreid mogelijk willen maken heeft alleen effect op de Egypte links die sowieso al 'fout' stonden omdat Egypte van voor de verplaatsing zwart/wit genomen alleen over het land ging.. En over die precieze indeling kan beter denk ik op het overleg van de dp vergepraat worden.... Dolfy 23 mei 2006 00:32 (CEST)[reageer]
Laten we zo lang die discussie loopt geen grootschalige bot-acties op de links naar Egypte doen. Dat lijkt mij het veiligst - Quistnix 23 mei 2006 13:43 (CEST)[reageer]
Dat kan ik niet helemaal volgen... Sorry, maar discussie zelf heeft eigenlijk geen neerslag op het bestaan van de dp natuurlijk.. Maar ik snap het punt dan ook weer wel. Omdat er best nogal eens verwezen wordt naar bepaalde Egypte... Hmmm, dubbel Dolfy 23 mei 2006 14:16 (CEST)[reageer]

Protest[bewerken | brontekst bewerken]

Er staat op Wikipedia wel een artikel over protest, maar hoewel dat woord protest in een groot aantal artikelen voorkomt, wordt er bijna niet naar dat artikel gelinkt. Graag een bot die een linkje maakt van alle verschijningen van het woord protest op Wikipedia. BVD, Juni 26 jun 2006 10:17 (CEST)[reageer]

Tegen excessief linken. Känsterle 26 jun 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Het lijkt me ook niet handig om dit met een bot te doen. Het merendeel zal, in mijn ogen, niet hoeven te worden gelinkt. --Erwin85 26 jun 2006 11:26 (CEST)[reageer]
Is het niet mogelijk om met een bot alleen de eerste keer dat het woord in een artikel voorkomt, te linken? - Juni 26 jun 2006 23:01 (CEST)[reageer]
In principe wel. De wenselijkheid blijft echter de vraag. valhallasw 26 jun 2006 23:22 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Portaal Luchtvaart[bewerken | brontekst bewerken]

Kan dit sjabloon boven het sjabloon luchtvaartmaatschappij geplaatst worden op alle pagina's die dit sjabloon hebben. Dat {{Luchtvaartmaatschappij}} dus {{Portaal Luchtvaart}} {{Luchtvaartmaatschappij}} wordt. Emiel 6 apr 2006 16:01 (CEST)[reageer]
Kun je niet beter {{Portaal Luchtvaart}} ín {{Luchtvaartmaatschappij}} plaatsen? WebBoy Jelte 7 apr 2006 15:40 (CEST)[reageer]
Het zou kunnen als het sjabloon:luchtvaartmaatschappij op al die pagina's zou blijven staan. Dit is echter niet altijd het geval (bedankt Michiel) en verder vraag ik me af hoe lang dit sjabloon blijft bestaan. Mijn voorstel lijkt me beter. Zou het verder kunnen om het onderaan alle pagina's uit de categorie:luchtvaart en alle subpagina's daarvan te plaatsen. Ik weet niet of dit mogelijk is. Emiel 11 apr 2006 18:19 (CEST)[reageer]
Ik ben de wijzigingen nu aan het doorvoeren :) valhallasw 5 jun 2006 00:07 (CEST)[reageer]

Verwerkt valhallasw 5 jun 2006 01:30 (CEST) (niet verhuisd wegens de requests hieronder)[reageer]

Interne links[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wilde graag dit:

===Zie ook===

verwijderen, aangezien ik het ooit in veel pagina's heb aangemaakt, maar dat ik het er nu toch niet mee eens ben. Emiel 11 apr 2006 20:30 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 18 jun 2006 14:23 (CEST)[reageer]

Ik wilde verder nog vragen ofSjabloon:Luchtvaartmaatschappij/temp niet zou kunnen geholpen worden met een bot. Dmv een lijst of in welke cat een maatschappij zit. Zouden de vlaggen niet sneller kunnen? Ik weet niet of hier iets zou kunnen gebeuren met een bot, maar het zou een hoop tijd schelen.Emiel 12 apr 2006 20:42 (CEST)[reageer]

Zou je deze requests nog even kunnen toelichten? valhallasw 5 jun 2006 01:30 (CEST)[reageer]
Ik heb dat stukje tekst daar bovenaan ooit eens standaardingevoerd onderaan sommige pagina's maar deze link vind ik nu toch wel overbodig geworden. Het is echt een standaardstukje tekst, wat precies overal zo is ingevoerd. Verder is het /temp sjabloon een sjabloon wat bestaat uit een overzicht van andere sjablonen. Kan dit niet door middel van andere sjablonen worden ingevuld. Emiel 5 jun 2006 19:20 (CEST)[reageer]
Ik snap nog steeds niet wat je nu met /temp wilt... valhallasw 22 jun 2006 13:48 (CEST)[reageer]

Verplaatst naar afgewezen verzoeken. --Erwin85 27 aug 2006 16:55 (CEST)[reageer]

Predikaat > predicaat[bewerken | brontekst bewerken]

Graag predikaat omzetten naar predicaat. Dat is de nieuwe spelling; zie de Woordenlijst Nederlandse Taal (het Groene Boekje). Sinds vandaag is die nieuwe spelling officieel.

Er zijn natuurlijk nog wat andere woorden die gewijzigd zullen moeten worden, maar dit is al een begin. Jupiler 1 aug 2006 23:48 (CEST)[reageer]

Samengevoegd met de lijst spellingscorrecties elders op deze pagina. Siebrand (overleg) 9 sep 2006 23:22 (CEST)[reageer]

Piëmont -> Piemonte[bewerken | brontekst bewerken]

De taalunie noemt Piëmont niet, dus zouden we de oorspronkelijke naam moeten gebruiken. Aleichem overleg 28 jul 2006 00:57 (CEST)[reageer]

Discussie verplaatst naar Overleg:Piëmont. Alankomaat 29 jul 2006 10:53 (CEST)[reageer]
Is er een uitkomst of dient dit verzoek gearchiveerd te worden? Siebrand (overleg) 9 sep 2006 23:12 (CEST)[reageer]

Hoofdlettercorrecties[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de volgende correcties doen:

  • christendom > christendom
  • bijbel > Bijbel **
  • Islam > islam
  • Christen > christen
  • Rooms-katholicisme > rooms-katholicisme
  • Hebreeuwse bijbel > Hebreeuwse Bijbel
  • Protestantisme > protestantisme

**De naam van een heilig boek is met een kleine letter als het om een boek gaat (bv. hij verkocht bijbels) maar als het gaat om hét heilige boek (hij leest de Bijbel) is het met een hoofdletter. Op wikipedia zal de variant met de kleine letter niet/nauwelijks voorkomen voorkomen. - Sεrvιεи | Overleg » 20 feb 2006 16:17 (CET)[reageer]

Misschien ook nog deze:

  • Jodendom > jodendom
  • Islamieten > islamieten
  • Islamiet > islamiet
  • Katholieken > katholieken
  • Katholiek > katholiek
  • Protestanten > protestanten (kan mi geen kwaad want als er "protestanten" van protesten wordt bedoelt schrijft mi iedereen dit zonder hoofdletter)
  • Rooms-Katholieken > rooms-katholieken
  • Rooms-katholieken > rooms-katholieken
  • Rooms-Katholiek > rooms-katholiek
  • Rooms-katholiek > rooms-katholiek
  • Joden > joden *het Joodse volk is met een hoofdletter, religieuze aanhangers met een kleine letter
  • Jood > jood *idem

Thomas- 26 feb 2006 19:18 (CET)[reageer]

Ik zag dat "christendom" al was toegepast, er is echter een probleem, bij kopjes, aan het begin van een zin en in sjablonen waar alle religies met een hoofdletter staan wordt het ook veranderd. Sεrvιεи | Overleg » 7 mrt 2006 18:34 (CET)[reageer]
Doe dit soort wijzigingen s.v.p. niet op automatische piloot zoals recent door Yorianbot (zie Overleg_gebruiker:Yorian#Veel_fouten_met_Yorianbot). In overzichten waar alles met een hoofdletter begint (zoals sjablonen of lijsten), URLs, begin van een zin, categorienamen, namen van organisaties, etc. is het ongewenst om zo'n wijziging door te voeren! Groetjes, Robotje 20 mrt 2006 07:35 (CET)[reageer]
Zie ook de reactie van Servien in het Taalcafé. Bessel Dekker 22 mrt 2006 22:52 (CET)[reageer]

Côte-d'Or, Côte d'Or (departement) en Côte d'Or (chocola)[bewerken | brontekst bewerken]

Côte-d'Or was een artikel over een Frans departement. Volgens websites van dat departement is het echter Côte d'Or, dat ook bekend staat als chocolademerk, vandaar Côte d'Or (chocolade) en de dp Côte d'Or. Gaarne iemand die met een bot Côte d'Or (departement) en Côte d'Or (chocolade) wil onderscheiden. Verrekijkerpraatjes? 20 okt 2006 01:02 (CEST)[reageer]

Nee. Zie andere wikipedia's. En de site http://www.cg21.fr/jahia/jsp/index.jsp. terug naar Côte-d'Or, geen dp. Michiel1972 20 okt 2006 19:26 (CEST)[reageer]

Je hebt groot gelijk bij nader inzien. Een computerstoring belette me het eerder terug te draaien. Het kwam allemaal door een ansichtkaart van mijn schoonmoeder (ja, die!) uit Beaune. Verrekijkerpraatjes? 21 okt 2006 03:34 (CEST)[reageer]

Nieuwe spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende woorden kunnen verbeteren. (de nieuwe spelling) - Sεrvιεи | Overleg » 3 sep 2006 21:44 (CEST) (links is oude spelling - rechts is nieuwe spelling)[reageer]

  • bijbelboek - Bijbelboek
  • bijbeltekst - Bijbeltekst
  • bijbelvertaling - Bijbelvertaling
  • bijbelgenootschap - Bijbelgenootschap
  • schriftgeleerden - Schriftgeleerden
  • onzevader - Onzevader
  • mensenzoon - Mensenzoon
  • drievuldigheid - Drievuldigheid
  • holocaust - Holocaust
  • thora - Thora
  • kerstman - Kerstman
  • Middeleeuwen - middeleeuwen
  • Middeleeuws - middeleeuws
  • Holoceen - holoceen
  • Pleistoceen - pleistoceen
  • Renaissance - renaissance
  • Hindoes - hindoes
  • Sadduceeërs - sadduceeërs
  • sociaal-democratie - sociaaldemocratie
  • privé-bezit, privé-... - privébezit, privé...
  • paddestoelen - paddenstoelen Gestaakt, zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]
  • alledrie - alle drie Gestaakt, zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]
  • vice-voorzitter - vicevoorzitter *
  • vice-president - vicepresident *
  • semi-ambtelijk - semiambtelijk *
  • semi-officieel - semiofficieel *
  • semi-officiële - semiofficiële *
  • kattekruid - kattenkruid *
  • duivekervel - duivenkervel *
  • muizekervel - muizenkervel *
  • paddestoel - paddenstoel *
  • paardebloem - paardenbloem *
  • kreeftensla - kreeftensla *
  • kreeftensoep - kreeftensoep *
  • muizentarwe - muizentarwe *
  • muizengif - muizengif *
  • bereklauw - berenklauw *
  • bantoe - Bantoe
  • kelt - Kelt
  • azteek - Azteek
  • reïntegratie - re-integratie *
  • blindvliegen - blind vliegen *
  • appèl - appel
  • procédé, protégé en revérence - procedé, protegé en reverence *
  • democratisch-socialist - democratisch socialist *
  • civiel-ingenieur - civiel ingenieur *
  • meesterkok - meester-kok
  • Eerste-Kamerfractie - Eerste Kamerfractie
  • Oudromeins - Oud-Romeins
  • aëro- - aero- *
  • ideeënloos - ideeëloos *
  • compactdisc - compact disc
  • havo'er - havoër
  • predikaat - predicaat

*Deze zijn nog niet gedaan. Zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]

Met nieuwe database dump corrigeren, verzocht door Erwin85 8 sep 2006 10:21 (CEST)[reageer]

  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocratisch(e|)', r'\1ociaaldemocratisch\3')
  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocra(at|ten)',r'\1ociaaldemocra\3')
  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocratie',r'\1ociaaldemocratie')
Doorgestreepte correcties zijn gedaan. --Erwin85 7 sep 2006 23:45 (CEST)[reageer]
De doorgesptreepte correcties ben ik mee bezig en ik verwacht dat het nog wel een tijdje gaat duren. Nieuw verzoek gedaan omdat de eerste nog niet gedaan is en de tweede door mijn eigen titelwijzigingen ook niet overal gedaan. Ik werk met databasedump latest gedownload op 7 september. --Erwin85 8 sep 2006 10:21 (CEST)[reageer]
Het duurt langer dan verwacht en het is dus nog niet allemaal gedaan. Ik ga er nog wel mee verder. --Erwin85 8 sep 2006 13:11 (CEST)[reageer]
Ik stop met de spellingcorrecties, omdat het teveel fouten oplevert. Misschien dat iemand anders het semi-automatisch wil doen? --Erwin85 12 sep 2006 20:32 (CEST)[reageer]

ten slotte - tenslotte[bewerken | brontekst bewerken]

Zowel de schrijfwijze "ten slotte" als de schrijfwijze "tenslotte" kunnen correct zijn. Alles hangt af van de betekenis.

TEN SLOTTE = betekenis "ten laatste" , "uiteindelijk" ; vaak in een opsomming van puntjes na "ten eerste" , "ten tweede" , "daarna" , "vervolgens" ... . Voorbeelden :
- Op zijn eerste WK won hij brons, de volgende keer zilver en ten slotte goud.
- De Dender wordt steeds breder, en mondt ten slotte uit in de Schelde.

TENSLOTTE = betekenis "immers" , "namelijk" ; duidt een oorzaak-gevolg relatie aan. Voorbeelden :
- Je krijgt een ijsje, je had tenslotte een goed rapport.
- Vandaag eet ik taart, het is tenslotte mijn verjaardag.

Kan een bot dit werkje aan ? Rekening houdend met de betekenis in de context dus ? Ik was al begonnen met manuele aanpassing, maar men vroeg mij om m'n verzoek hier neer te pennen. Bij deze ... . 194.78.242.90 7 sep 2006 15:27 (CEST)[reageer]

Een bot heeft geen taalbeheersing en zal dit soort dingen niet automatisch kunnen uitvoeren. Wat wel kan is dat een botje de pagina's binnenhaalt, de context toont en aan de gebruiker vraagt wat er mee moet gebeuren. valhallasw 7 sep 2006 15:40 (CEST)[reageer]
Mogelijk kan je via AutoWikiBrowser iets met dit onderwerp doen. Siebrand (overleg) 12 sep 2006 15:59 (CEST)[reageer]

Pangaea[bewerken | brontekst bewerken]

Graag globaal pangea wijzigen in pangaea, waar dat niets breekt, zoals bestandsnamen van afbeeldingen. Flyingbird 15 sep 2006 00:23 (CEST)[reageer]

's-Hertogenbosch[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links aanpassen naar 's Hertogenbosch? Dit moet worden : 's-Hertogenbosch. Eigenlijk moeten we meteen verder gaan, want eigenlijk moeten alle Den Bosch-en ook veranderd worden in 's-Hertogenbosch, maar of dat nou wenselijk is? Wel ben ik van mening dat Den Bosch veranderd moet worden in 's-Hertogenbosch, maar dat doe ik wel handmatig... Hsf-toshiba 11 nov 2006 14:28 (CET)[reageer]

Is het botmatig corrigeren van redirects itt tot foute links wel wenselijk? Dat soort kleine prutswijzigingen door een bot genereren veel serverbelasting terwijl het nut ervan bijna nul is (alleen een kosmetisch effect). «Niels» zeg het eens.. 12 nov 2006 01:38 (CET)[reageer]
Over het algemeen ben ik het eens met Niels. In de meeste gevallen de redirect gewoon laten staan. In dit geval kan ik me echter een dergelijke actie wel voorstellen: Als je het goed doet, pas je niet alleen de redirect aan, maar ook de tekst, dus is het niet alleen een linkverandering maar ook een spellingscorrectie. Den Bosch is daarentegen zelf gewoon correct, en hoort dus niet aangepast te worden. - André Engels 12 nov 2006 10:09 (CET)[reageer]
Zijn handmatig aangepast. Verder over het gebruik van Den Bosch of 's-Hertogenbosch daar ga ik niet over oordelen. Hsf-toshiba 12 nov 2006 13:17 (CET)[reageer]

Zakenman naar ondernemer[bewerken | brontekst bewerken]

Verzoek: kan iemand met een bot de inhoud van Categorie:Amerikaans zakenman, Categorie:Duits zakenman, Categorie:Nederlands zakenman, Categorie:Russisch zakenman, Categorie:Mexicaans zakenman, Categorie:Belgisch zakenman, Categorie:Vlaams zakenman, Categorie:Waals zakenman verplaatsen naar respectievelijk Categorie:Amerikaans ondernemer, Categorie:Duits ondernemer, Categorie:Nederlands ondernemer, Categorie:Russisch ondernemer, Categorie:Mexicaans ondernemer, Categorie:Belgisch ondernemer, Categorie:Vlaams ondernemer, Categorie:Waals ondernemer ? Bij voorbaat dank. Alankomaat 28 okt 2006 21:55 (CEST)[reageer]

Hallo Alankomaat. Ik vroeg mij eigenlijk gewoon af waarom "zakenman" een betere titel is dan "ondernemer". Groeten, Christophe 29 okt 2006 14:15 (CET)[reageer]
Tegen Tegen Niet elke zakenman is ondernemer. En niet elke ondernemer is zakenman. Mo 29 okt 2006 14:27 (CET)[reageer]

Graag eerst vermelden op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. --Erwin85 29 okt 2006 14:58 (CET)[reageer]

Ander nationaliteiten zijn al volgens de procedure gemeld op betreffende pagina. Logischerwijze dat de andere nationaliteiten ook overgaan toch? De reden is dat een zakenman altijd een man is, terwijl ondernemer zowel mannelijk als vrouwelijk kan zijn. Alankomaat 29 okt 2006 17:58 (CET)[reageer]
Nog even een kleine toevoeging: dit idee was niet van mij afkomstig, maar van een andere gebruiker. Ik heb het toen opgepakt met categorie:Frans zakenman en deze voor herbenoeming voorgedragen op de lijst met te verwijderen categorieën, met de vermelding dat dit uiteraard ook voor de andere nationaliteiten geldt. Na afloop van de termijn is categorie:Frans ondernemer als keuze blijven staan en als gevolg daarvan wil ik nu ook de rest netjes afronden. En dan begint het... PROCEDURES! Voor de goede orde: ik ga dus NIETS voordragen. Als men het liever zo chaotisch wil laten staan, vind ik het best. Ik trek mijn vingers hier verder van af. Alankomaat 30 okt 2006 11:57 (CET)[reageer]

Sjabloon:taxobox[bewerken | brontekst bewerken]

Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten hebben we zo'n 1200 artikelen van plantensoorten staan. Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten hebben we nog een kleine 500 artikelen staan over geslachten, families en orden.
We hebben enkele jaren lang een taxobox gebruikt, waarvan gebruiker Ucucha enkele maanden geleden een nieuwe versie heeft gemaakt. Het gevolg is dat alle alle gebruik eigenlijk naar de nieuwe vorm zou moeten worden overgeheveld.
Bij [1] en [2] heb ik voorbeelden gemaakt van hhoe de verandering zou moeten lopen.

Op de engelse wiki is een vergelijkbare actie botmatig uitgevoerd, door en:Gdrbot. Maar de engelse syntax verschilt iets van de nederlandse syntax, terwijl ook onze gewoonten in het gebruik iets anders zijn.

Ik heb de nieuwe syntax doorgesproken met de twee andere meest actieve plantenwerkers, Rasbak en Hans Bartelds. Beiden zijn inmiddels op de nieuwe syntax overgestapt.

Teun Spaans 24 mei 2006 18:17 (CEST)[reageer]

Hierboven staat voor vlinders een soortgelijk verzoek, alleen daar zie ik geen mogelijkheden om dat automatisch uit te voeren, juist ook omdat er ook taxoboxen voor andere soorten artikelen zijn. Lopen we nu niet het gevaar dat bij een botmatige wijziging dat niet alleen de planten maar ook anderen -waar dit juist niet moet gebeuren- worden aangepakt? Berendvd overleg 24 mei 2006 19:35 (CEST)[reageer]
Je kunt het nog altijd semi-automatisch doen - bot zoekt de artikelen op, operator kiest ja/nee, bot bewerkt. Grootste probleem lijkt me een exacte definitie te maken van wat er veranderd moet worden, en die dan naar Python om te schrijven. - André Engels 25 mei 2006 11:53 (CEST)[reageer]
Met deze code [[3]] is het op en: gedaan. -x@ndr 25 mei 2006 12:25 (CEST)[reageer]
Het gevaar dat het ook voor andere artikelen gebeurd lijkt me vrij klein als de twee genoemde lijsten als uitgangspunt dienen. Ik zal proberen een exacte beschrijving op te stellen van wat de bot zou moeten doen. Teun Spaans 25 mei 2006 16:53 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Vlinder[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet niet of het mogelijk is maar misschien wil iemand proberen om de taxoboxen van de vlinders te vervangen voor door Sjabloon:Vlinder. x@ndr 21 mei 2006 23:03 (CEST)[reageer]

Verplaats van net iets hierboven, zelfde soort verzoek. - Sεrvιεи | Overleg » 25 mei 2006 16:46 (CEST)[reageer]
SvdMolen, wat zijn je redenen om niet op sjabloon:taxobox over te stappen? Teun Spaans 25 mei 2006 16:56 (CEST)[reageer]
Een constructie als met Sjabloon:Taxobox zoogdier vind ik ook prima hoor. Het leek mij handig als de rijk, stam, klasse en orde in een aparte sjabloon waren gestopt en niet telkens moesten worden ingevoerd. Ik zal het ombouwen. -x@ndr 25 mei 2006 17:31 (CEST)[reageer]
Ik merk dat er geen (verbeter me als ik het verkeerd heb) flexibiliteit is in de grootte van de afbeeldingen. Zolang dat het geval is geef ik de voorkeur aan Sjabloon:Vlinder. -x@ndr 25 mei 2006 21:52 (CEST)[reageer]

Naamgeving Categorie:Egyptische dynastie[bewerken | brontekst bewerken]

Hierbij een verzoek om de artikelen in Categorie:Egyptische dynastie te hernoemen naar betere titels. Egypte III --> 3e dynastie van Egypte. Michiel1972 23 nov 2006 21:57 (CET)[reageer]

Dit is, als ik het goed begrijp, al handmatig (?) gedaan. Zo niet, wat is precies de bedoeling? --Erwin85 27 nov 2006 20:14 (CET)[reageer]

Categorie:Amerikaans actrice etc.[bewerken | brontekst bewerken]

Iemand heeft categorieën aangemaakt zoals Categorie:Nederlands actrice, enz. (zie Categorie:Actrice naar nationaliteit voor de lijst). Volgens mij is dit onjuist Nederlands; het moet zijn "Nederlandse actrice". We zeggen toch ook niet "een mooi actrice" maar wel "een mooie actrice"? Kan iemand deze categorieën hernoemen? Bedankt, Riki 25 nov 2006 19:22 (CET)[reageer]

Vrijwel alle categoriën zijn zo genoemd. Ik ben in ieder geval geen categoriën tegengekomen die bijv. Nederlandse ... heten. Het lijkt mij mede daarom wel te kloppen. Je kunt het evt. in het taalcafé navragen. Indien gewenst kan het natuurlijk wel aangepast worden, maar enkel met uitdrukkelijke toestemming van de gemeenschap aangezien het om heel veel wijzigingen zal gaan. --Erwin85 27 nov 2006 21:10 (CET)[reageer]

De e-loze vorm is correct Nederlands. Zie onder meer Hete hangijzers in het Nederlands (dat zich strikt op de ANS baseert), of stokoude discussies in het Taalcafé. (Mijn reactie in dat café is iets uitgebreider.) Bessel Dekker 27 nov 2006 22:10 (CET)[reageer]

Bedankt voor het verduidelijken! Weer iets bijgeleerd. Riki 3 dec 2006 20:15 (CET)[reageer]

Gemeenten van Roemenië[bewerken | brontekst bewerken]

Heb al 11 van de 40 districten gedaan, zonder bot, maar nu wil ik een uitgebreidere infobox invoeren (zie Cenad (nu), Sjabloon:GemeenteRO (nu), Gebruiker:Al/Cenad (mijn voorstel) en Gebruiker:Al/Comune Nieuw (mijn voorstel, lijkt heel erg op die van Italië, en er is een probleem met het wapen)). Misschien kan iemand met een bot mij helpen? Bepaalde info zoek ik zelf wel op the net, maar het gaat erg moeizaam als ik het zo ga toevoegen. Al 30 sep 2006 18:25 (CEST)[reageer]

Verander in elk geval Bevolking in Inwoners, dat wordt ook op de artikelen over Nederlandse gemeenten gedaan en is duidelijker. Floris V 30 sep 2006 19:28 (CEST)[reageer]
Voor verder overleg zie Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen Al 1 okt 2006 19:28 (CEST)[reageer]


Uitgevoerde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Jan Mulder[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand van Jan Mulder een doorverwijspagina willen maken? Er is ook een Europarlementariër met dezelfde naam. - Six 1 jan 2006 20:53 (CET)[reageer]

Hoe moet Jan Mulder gaan heten? WebBoy Jelte 3 jan 2006 15:16 (CET)[reageer]
Ik heb Six op Six' overlegpagina verteld hoe hij/zij dit zelf op kan lossen. Daar is geen bot voor nodig. Sietske Reageren? 3 jan 2006 15:25 (CET)[reageer]
Een bot kan wel handing zijn voor het herstellen van de links. WebBoy Jelte 4 jan 2006 12:43 (CET)[reageer]

sjablonen... categoriseren brrrr[bewerken | brontekst bewerken]

Twee verzoeken: Eerst de makkelijkste: Het vervangen van [[categorie:sjablonen geografisch door [[categorie:sjablonen geografie. (Effe iets anders 25 dec 2005 20:48 (CET))[reageer]

Hier diende zelfs geen bot bij aan te pas te komen. Er dienden gewoon een vijftal subcats aan een andere supercat "gehangen" te worden. Tbc 26 dec 2005 15:53 (CET)[reageer]
Oh, ik dacht dat t er veel meer waren... :S nouja, de volgende zijn we iig wel heel veel :) Effe iets anders 27 dec 2005 14:04 (CET)[reageer]

de moeilijke: Ik heb tot nu toe de sjablonen gecategoriseerd via de overlegpagina, maar er is nu een andere methode beschikbaar gekomen. vis <noinclude>...</noinclude>. Zou een lief botje eens alle categorisatie die ik heb gedaan via de overlegpagina willen omzetten in de noinclude-variant? Oftwewel: In de Overleg_sjabloon: naamruimte de [[categorie:...]] knippen, deze plakken bij hetzelfde sjabloon, maar dan in de sjabloon: naamruimte tussen noinclude-tags. Vervolgens het overleg_sjabloon-artikel, indien verder leeg, verwijderen. Indien dit niet mogelijk is svp de naam ergens op een lijst zetten, zodat het dan handmatig kan gebeuren. Voor meer informatie, twijfel niet, en spreek me op IRC aan: Effeietsanders of Eia-nogwat. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Effe iets anders 25 dec 2005 20:48 (CET)[reageer]

Als jij het botje schrijft wil ik hem wel draaien :P Michiel1972 28 dec 2005 14:06 (CET)[reageer]
Ik ben bezig (met een poging) een botje hiervoor te schrijven. Voor mij eens een gelegenheid om bekend te raken met pywikipedia zelf  :-). Ik beloof niets. Willemo 28 dec 2005 22:56 (CET)[reageer]
Botje is nu in test-fase. Willemo 29 dec 2005 01:53 (CET)[reageer]
Ziet er goed uit, alleen zou je leeg achterblijvende overlegpagina's kunnen herkennen? (eventueel met spaties en enters) Dan zou je die kunnen markeren met een {nuweg}. Niet alle overlegpagina's blijven leeg achter, dus dat is een tricky deel vermoed ik. Want ik heb veel overlegpagina's aan moeten maken speciaal voor het categoriseren van deze sjablonen. Overigens is inmiddels niet meer ieder sjabloon in de categorie:sjablonen... op die manier gecategoriseerd. Sommigen zijn al door middel van noinclude gedaan. Ik weet niet of dat een punt is waarop je botje vast kan lopen? Misschien kun je gebruik maken van het feit dat je ook een lijst kunt gebruiken van alle overleg sjabloon:..., dat weet ik niet. Iig een hele prestatie dat je tot zover bent gekomen :) Ik hoop dat je wat kunt met mijn opmerkingen? Effe iets anders 29 dec 2005 10:54 (CET)[reageer]
Ik denk dat het haalbaar is. Overigens is het juist de truuk dat het alleen naar categorieën in overleg sjabloon:... kijkt. Overige namespaces worden genegeerd. Het grootste probleem is inderdaad dat er <noinclude> of zelfs <includeonly> interwiki en cats in het sjabloon staat. De standaard bot-functies kunnen daarmee (nog) niet goed overweg. Ik kijk er vandaag verder naar. Groet, Willemo 29 dec 2005 11:55 (CET)[reageer]
Bot is er klaar voor. Ik zal een aantal sjablonen aanpassen hiermee. Helaas kan ik pas 2 januari weer verder hiermee vanwege een korte vakantie. Groeten, Willemo 29 dec 2005 21:53 (CET)[reageer]
Graag :) Ik ben benieuwd naar je tests. Geen probleem als het pas alter gebeurt, ik heb geen haast :) (zelf hoop ik ook een korte look-a-like-vakantie te nemen :P) Effe iets anders 29 dec 2005 22:22 (CET)[reageer]
Ik heb een aantal pagina's gedraaid met maximale zorgvuldigheid. Nog geen problemen gezien (alleen een gelockte pagina die opeens niet meer gelockt was???). Zie hier voor een aantal botbijdragen. Maandag weer verder... Willemo 29 dec 2005 22:56 (CET)[reageer]
Een overzicht van "probleem-pagina's", tijdens het draaien van de bot:
Voor de rest ben ik nog bezig. Willemo 2 jan 2006 22:46 (CET)[reageer]
Afgerond (op de accesskey pagina's na; zie mijn overlegpagina). Willemo 3 jan 2006 14:57 (CET)[reageer]

Eeuwen en dagen[bewerken | brontekst bewerken]

Op Wikipedia:Doorverwijspagina staat een enorme tabel met eeuwen en dagen en het is een manier op die spelfout op te lossen, maar vooral met dagen lijkt me een automatische vervanging van (#[#]Januari)->(#[#] januari) makkelijker en kunnen die secties ook worden verwijderd. KittenKlub 28 dec 2005 14:57 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 28 dec 2005 23:11 (CET)[reageer]
Prachtig. Dan ziet de pagina er een stuk duidelijker uit. KittenKlub 28 dec 2005 23:14 (CET)[reageer]

Kabinet-Drees/Van Schaik[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo daar, ik weet niet helemaal hoe die bots werken, maar is het mogelijk dat alle links die nu naar [[Kabinet-Drees Van Schaik]] en [[Kabinet-Drees-Van Schaik]] verwijzen veranderd worden in Kabinet-Drees/Van Schaik. Alvast bedankt. Luijt 3 jan 2006 00:26 (CET)[reageer]

[[Kabinet-Drees-Van Schaik]] is gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 12:24 (CET)[reageer]
[[Kabinet-Drees Van Schaik]] is ook gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 13:00 (CET)[reageer]
helemaal top, nu heb ik nog een vraagje, ik zag dat [[Kabinet-Schermerhorn/Drees]] dit moet zijn Kabinet-Schermerhorn/Drees. Als je die ook nog kan aanpassen ben je een held! Luijt 3 jan 2006 13:36 (CET)[reageer]
Gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 15:29 (CET)[reageer]
Super Luijt 3 jan 2006 16:19 (CET)[reageer]

September[bewerken | brontekst bewerken]

Is er nog een robot vrij voor het omzetten van verwijzingen naar de dp september die naar september (maand) moeten verwijzen? -x@ndr 6 jan 2006 23:56 (CET)[reageer]

Zal deze wel even doen. Magalhães 7 jan 2006 08:48 (CET)[reageer]
Klaar. Het waren er maar liefst 305. De links die er nu nog weergegeven worden, zijn het gevolg van sjablonen en de bug in de software die het doet lijken alsof dat nog links naar september zijn. Magalhães 7 jan 2006 09:56 (CET)[reageer]

Dpintro -> subst:dpintro[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zie dat na een aantal dagen nadat mij gewezen is dat het subst:dpintro moet zijn, nog vele doorverwijspagina's met het dpintro sjabloon zitten. Deze gaarna vervangen door het correcte subst:dpintro. Dank. Thomas- 8 jan 2006 14:12 (CET)[reageer]

Afgerond. Dat kan gelukkig ook zonder dump. Willemo 8 jan 2006 21:38 (CET)[reageer]

vervangen[bewerken | brontekst bewerken]

{{Sjabloon:Hogescholen in België & Nederland}} door {{Sjabloon:Hogescholen in België}} en {{Sjabloon:Hogescholen in Nederland}} MADe 6 jan 2006 12:36 (CET)[reageer]

Handmatige actie volstond hier. Er waren maar 3 artikelen die nog naar het oude sjabloon wezen. Je kan dit ook zonder bothulp doen met bijvoorbeeld (in dit geval) met: Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:Hogescholen in België & Nederland. Groeten, Willemo 8 jan 2006 21:50 (CET)[reageer]

Dj-categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Nederlands DJ naar Categorie:Nederlands radio-dj verplaatsen, en Categorie:Live DJ naar Categorie:Live-dj. Alvast bedankt! :) Sεяvιεи | Overleg 26 dec 2005 16:15 (CET)[reageer]

Categorie:Griekse literatuur naar Categorie:Oud-Griekse literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Griekse literatuur naar Oud-Griekse literatuur verplaatsen? Alvast bedankt. Sεrvιεи | Overleg » 15 jan 2006 09:15 (CET)[reageer]

Ben bezig. Magalhães 15 jan 2006 09:32 (CET)[reageer]
Klaar. Heb echter de subcategoriën dichter en schrijver laten staan, omdat het mij zo lijkt dat hier ook hedendaagse Griekse dichters en schrijvers bij zitten. Dat moet iemand met verstand van zaken maar even uitzoeken. Magalhães 15 jan 2006 10:52 (CET)[reageer]

Hebreeuwse bijbel naar Hebreeuwse Bijbel[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand:

De inhoud kunnen verplaatsen (n.a.v. contact met Taalunie) naar:

Alvast bedankt. Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 15:32 (CET)[reageer]

Servien, kan je hier een link plaatsen naar de plaats waar deze wijziging wordt toegelicht? Tbc 18 jan 2006 15:35 (CET)[reageer]
E-mail naar Taalunie gestuurd en kreeg het volgende antwoord: Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 15:52 (CET)[reageer]
De correcte spelling is 'Hebreeuwse Bijbel'.
De naam van een heilig boek schrijven we met een hoofdletter als we de tekst bedoelen, maar
met een kleine letter als het om een exemplaar van het 
boek gaat. Met 'Hebreeuwse Bijbel' wordt niet verwezen naar een specifiek exemplaar van de 
Bijbel, maar naar de (heilige) tekst (van het Oude 
Testament en/of de Tenach). Daarom krijgt 'Bijbel' een hoofdletter. Een man die bijbels 
verkoopt, verkoopt exemplaren van het boek. Er wordt in dat 
geval niet verwezen naar de heilige tekst, maar louter naar het verkoopsproduct en daarom 
krijgt 'bijbel' in die context geen hoofdletter.
Okee, mijn bot is bezig met de wijzigingen (in feite hoort dit verzoek thuis op Wikipedia:Te verwijderen categorieën). Kan je jouw mail ook vermelden op Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Taalunie? Groeten, Tbc 18 jan 2006 15:57 (CET)[reageer]
Hij staat genoteerd... (er staat overigens bij "Nuweg" dat spelfouten direct verbeterd/verwijderd kunnen worden, op advies van Taalunie lijkt mij dit helemaal van toepassing) Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 16:20 (CET)[reageer]
Gedaan. Tbc 18 jan 2006 18:29 (CET)[reageer]

Spelfoutjes[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

  • achtiende (achttiende)
  • daarintegen (daarentegen)
  • geörienteerd (georiënteerd)
  • officeel (officieel)
  • officiëel (officieel)
  • potentiele (potentiële)
  • skeptici (sceptici) (handmatig gedaan Ravingwolf 21 jan 2006 11:33 (CET))[reageer]

Alvast bedankt Ravingwolf 20 jan 2006 18:37 (CET)[reageer]

Losgelaten... behalve op skeptici. Groeten, Tbc 20 jan 2006 18:45 (CET)[reageer]
Reeds enkele gedaan. Tbc 20 jan 2006 19:45 (CET)[reageer]

Spelfout bijvoegelijk[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op bijvoegelijk en dit laten vervangen door bijvoeglijk ? (zie van Dale en Taalunie)

Graag ook alle hoofdlettervarianten en titels aan laten passen. Alvast bedankt Ravingwolf 21 jan 2006 11:48 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 21 jan 2006 15:59 (CET)[reageer]

brons- en andere tijden[bewerken | brontekst bewerken]

Vraag[bewerken | brontekst bewerken]

Bronstijd, ijzertijd, steentijd en ijstijd hebben een kleine letter. Zie hier. Op heel veel pagina's worden hoofdletters gebruikt. Graag aanpassing door een bot die trek heeft (waarbij de link naar IJzertijd en IJstijd de grote J moet behouden!). Fransvannes 29 sep 2005 12:47 (CEST)[reageer]

Gedaan. Tbc 21 jan 2006 19:26 (CET)[reageer]

Opmerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

Zoiets valt niet mee. Aan een begin van een zin moet er toch hoofdletters blijven staan bijv, vandaar dat niemand het nog heeft gedaan denk ik.. Pieter1..overleg.. 21 jan 2006 16:14 (CET)[reageer]
Klopt inderdaad. Regular expressions kunnen hier ook nauwelijks helpen (zover ik weet). Willemo 21 jan 2006 16:20 (CET)[reageer]
Dat lukt wel hoor met regular expressions. Ik zal eens een poging wagen. Tbc 21 jan 2006 16:22 (CET)[reageer]
Laat mij jouw magische regex formule weten ;-). Eventueel handige voor andere klussen (zoals hieronder met Christendom ed.). Willemo 21 jan 2006 17:36 (CET)[reageer]
Als je geen hoofdletters wil wijzigen aan het begin van de zin dan kan je dit bijvoorbeeld zo doen: "([^\.] *)Bronstijd" "bronstijd".
Overal wordt bronstijd dan met een kleine letter geschreven, behalve wanneer het woord Bronstijd vooraf gegaan wordt door een punt al dan niet gevolgd met één of meer spaties. Groeten, Tbc 21 jan 2006 17:40 (CET)[reageer]
Indien na het punt een enter voorkomt, kan je de spatie ook vervangen door \s, dit matcht alle witte ruimtes (tab, spatie, enter, ...). Tbc 21 jan 2006 17:41 (CET)[reageer]
Dank voor de hints. Groeten, Willemo 21 jan 2006 17:44 (CET)[reageer]
Misschien nog iets handigs om te weten: wanneer je Xxx -> xxx uitvoert, kan je die vervanging laten vooraf gaan door een replace werkend op -ref:Xxx waarbij je [[Xxx|xxx]] vervangt door [[xxx]]. Wanneer je dit immers niet doet, krijg je na de vervanging [[xxx|xxx]] (twee keer hetzelfde dus). Dat heeft geen enkel nut, maakt de pagina langer en kan verwarrend werken ten opzichte van nieuwe gebruikers die dit zien in het 'bewerk'-venster en denken dat dit zo moet. Groeten, Tbc 21 jan 2006 17:46 (CET)[reageer]

pd vervangen[bewerken | brontekst bewerken]

Recent werd het {{pd}}-sjabloon vervangen in {{pd-eigen}}, etc.

Wil iemand met een bot de afbeeldingen met vermelding van het sjabloon pd en "eigen werk", "zelf gemaakt" of "own picture" vervangen door {{pd-zelf}}. Analoog voor afbeeldingen die te oud zijn, vervang {pd} en de vermelding "vervallen", "verlopen", "70" (van 70 jaar) of "dood" door {{pd-oud}}. Kwestie van de doorvoer van het nieuwe sjabloon zo sterk te versnellen. MADe 14 jan 2006 14:54 (CET)[reageer]

Hmmm. Dit voelt als "custom" bot-werk. Voor de zekerheid een samenvatting wat ik van plan ben:
  • {{pd}} -> {{PD-eigen}} (dat kan een replace bot met gemak) (Ik gegreep dit verkeerd)
  • afbeeldingen met tekst "eigen werk", "zelf gemaakt" of "own picture" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-eigen}}
  • afbeeldingen met tekst "vervallen, "verlopen", "70" of "Dood" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-oud}}
  • afbeeldingen met tekst "kunst" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-kunst}}
Akkoord? Als ik geen opmerkingen hoor, dan ga ik (onder voorbehoud) in het weekend van 21 en 22 januari ermee aan de gang. Willemo 16 jan 2006 18:34 (CET)[reageer]
Volgens Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:PD gaat het slechts om een tiental afbeeldingen... De meeste afbeeldingen staan namelijk op commons. Tbc 16 jan 2006 22:16 (CET)[reageer]
Idd, maar dan is er iets heel vreemds aan de hand met de software, kijk bijvoorbeeld hier en hier. Die staan niet in het lijstje. Willemo 16 jan 2006 22:29 (CET)[reageer]
Paradoxaal lijkt het erop, als ik juist op "PD-eigen" referenties zoek, dat ik de oude "PD" referenties vind. Willemo 16 jan 2006 22:50 (CET)[reageer]
Volgens mij komen {PD} sjablonen toch meer voor dan een tiental ? MADe
Klopt, ik denk een bug in de software, of mogelijk een andere oorzaak (caching ofzo). Maar met een truuk kan ze toch vinden voor een eventuele botactie. Willemo 17 jan 2006 18:03 (CET)[reageer]
Er zijn er inderdaad wellicht meer. Nu is het niet de eerste keer dat ik een inconsistentie zie in de database (ik had het enkele weken geleden ook met Mauretanië, waar in de referentielijst tientallen onterechte pagina's stonden). Tbc 17 jan 2006 18:05 (CET)[reageer]
Mooi dat er een cat is. Ik zal er hopelijk vanaf morgen mee aan de slag gaan. Willemo 19 jan 2006 23:00 (CET)[reageer]
Ik heb met een bot ongeveer 300 van de 5700 {PB} afbeeldingen een nieuwe sjabloon kunnen geven. Ik zal op een later tijdstip onderzoeken of er mogelijkheden zijn om met andere keywords een sjabloon te kunnen bepalen. Willemo 21 jan 2006 20:00 (CET)[reageer]
Ongeveer 800 afbeelding een nieuw sjabloon kunnen geven. Ik laat het hierbij. Willemo 22 jan 2006 22:28 (CET)[reageer]

Redirect oplossen[bewerken | brontekst bewerken]

Union Jack[bewerken | brontekst bewerken]

De Afbeelding:Uk flag 300.png is verwijderd en moet worden vervangen door Image:Flag of the United Kingdom.svg. De Union Jack wordt in tientallen (honderden?) artikelen gebruikt en handmatig vervangen wordt een levenswerk. Heeft iemand een oplossing? Piero 23 jan 2006 22:06 (CET)[reageer]

Ik denk het wel. Ik zal eens kijken. Willemo 23 jan 2006 22:09 (CET)[reageer]
Alvast bedankt Piero 23 jan 2006 22:56 (CET)[reageer]
Af Willemo 24 jan 2006 01:09 (CET)[reageer]

Sjabloon:Officiële website[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk dat een bot het sjabloon Sjabloon:Officiële website op alle pagina's verwijderd... het zijn er een stuk of 100, gaat handmatig een beetje moeilijk... het sjabloon is genomineerd voor verwijdering en een grote meerderheid heeft voor verwijdering gestemd. Alvast bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 26 jan 2006 16:39 (CET)[reageer]

Ben bezig... Willemo 26 jan 2006 20:55 (CET)[reageer]
Ondanks dat ik wat huiswerk heb gekregen, botactie afgerond. Groet, Willemo 26 jan 2006 21:40 (CET)[reageer]
Bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 27 jan 2006 11:07 (CET)[reageer]

WillBot[bewerken | brontekst bewerken]

De WillBot is een beetje overdreven tekeer gegaan volgens mij. Op Michael Franks is de externe link zo gewijzigd dat er nu twee keer http staat, en de link dus niet meer werkt. Waarschijnlijk zijn er zo nog wel gevallen. Kan dit ongedaan gemaakt worden? Riki 27 jan 2006 08:17 (CET)[reageer]

Sjabloon was daar verkeerd ingevuld. Ik zal controleren of het vaker is fout gegaan. Was geen simpele botactie. Willemo 27 jan 2006 18:39 (CET)[reageer]
Elders is het overal goed gegaan.Willemo 27 jan 2006 18:45 (CET)[reageer]

Gebas(s)eerd[bewerken | brontekst bewerken]

Is er een robot aanwezig die een klusje zou kunnen doen; de veelgemaakte spelfout "gebasseerd(e)" vervangen door het correcte "gebaseerd(e)"? Groet, Torero 27 jan 2006 15:03 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 27 jan 2006 15:21 (CET)[reageer]

Jezus Christus (dp)[bewerken | brontekst bewerken]

290 links naar de dp Jezus Christus. Wie wil een solve_disambiguation.py draaien, die ook nog er verstand van heeft of het hier gaat om Jezus (traditioneel-christelijk benaderd) of Jezus (historisch-kritisch benaderd) gaat pjetter 19 jan 2006 22:24 (CET) (PS ik vind het sowieso onzin dat er 2 Jezus Christussen bestaan)[reageer]

Ik ben er nu mee bezig - Jeroenvrp 31 jan 2006 14:31 (CET)[reageer]

Russische gebiedsnamen en Oezbeekse gebiedsnaam[bewerken | brontekst bewerken]

Zie taalunie

Zou iemand deze kunnen omzetten? --hardscarf 25 jan 2006 23:01 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 26 jan 2006 13:29 (CET)[reageer]
Bedankt :) --hardscarf 26 jan 2006 14:12 (CET)[reageer]

Champions League[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand met een botje eens de vele links naar Champions League langs willen gaan? - Puck 30 jan 2006 22:30 (CET)[reageer]

Ben er mee bezig - Jeroenvrp 31 jan 2006 17:40 (CET)[reageer]

Sociaal Progressief Alternatief -> Socialistische Partij Anders[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de titel van Sociaal Progressief Alternatief gewijzigd in Socialistische Partij Anders. Dit is namelijk de officiële naam, de voorgaande is slechts de ondertitel bij de naam. Zou een bot de interne links kunnen aanpassen? Chip 2 jan 2006 15:40 (CET)[reageer]

gedaan. Pieter1..overleg.. 27 jan 2006 19:16 (CET)[reageer]

Categorie[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de categorie 'Informatieëenheid' naar 'Informatie-eenheid' willen veranderen? Laatstgenoemde is correct gespeld. Fuss 31 jan 2006 21:18 (CET)[reageer]

Gedaan. Pieter1..overleg.. 1 feb 2006 21:29 (CET)[reageer]

Middelburg[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een dp Middelburg aangemaakt waardoor een enorme berg artikelen nu naar die dp verwijst ipv naar Middelburg (Zeeland). Aangezien de andere artikelen op de dp nog niet bestaan zou een bot dit mooi kunnen oplossen denk ik? F23 2 feb 2006 00:27 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 2 feb 2006 11:04 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ varianten en hoofdlettervarianten ) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes? Alvast bedankt Ravingwolf 5 feb 2006 16:16 (CET)[reageer]

  • accoord (akkoord)
  • ere-voorzitter (erevoorzitter)
  • geeist (geëist)
  • guerilla (guerrilla)
  • hink-stapsprong (hink-stap-sprong)
  • mede-oprichter (medeoprichter)
  • part-time (parttime)
  • taktiek (tactiek)
  • vice-minister-president (viceminister-president)
Thanks dat je de vorige zo snel gedaan hebt Willemo
Bezig met de volgende batch m.u.v. hink-stap-sprong (artikel moet eerst worden hernoemd; heeft wat meer bot-acties nodig). Willemo 5 feb 2006 20:39 (CET)[reageer]
Done - Willemo 5 feb 2006 22:48 (CET)[reageer]
Ik zie nu ook dat hink-stapsprong een correcte 1995 spelling betreft. Misschien heb ik al eerder een 1995 versie vervangen door een 2005 versie, aangezien ik ze controlleer t.o.v. de 2005 spellingslijst. Aangezien niet een ieder eens is om deze spelling masaal door te voeren ben ik terughoudend om hink-stap-sprong door te voeren voor augustus 2006. Ik spreek natuurlijk niet voor andere botbestuurders. Willemo 9 feb 2006 17:46 (CET)[reageer]
Daar mag je mij bijrekenen. Tbc 9 feb 2006 18:06 (CET)[reageer]

Anti-klerikalisme[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand het verbindingsstreepje in "anti-klerikalisme", "anti-klerikaal" en "anti-klerikale" overal kunnen weghalen? Dank! We El 7 jan 2006 21:15 (CET)[reageer]

Bezig. Willemo 8 feb 2006 20:02 (CET)[reageer]
Afgerond. Willemo 8 feb 2006 20:26 (CET)[reageer]

Accomodatie[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een keer een bot laten draaien op het woord accomodatie(s) (inclusief alle voorvoegsels zoals sport etc.). Het moet namelijk accommodatie zijn. Chip 9 feb 2006 15:33 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 9 feb 2006 16:14 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ varianten en hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

  • gelocaliseerd (gelokaliseerd)
  • guerrilla-oorlog (guerrillaoorlog)
  • papaya (papaja)
  • para-militair (paramilitair)
  • solo-album (soloalbum)
Alvast bedankt Ravingwolf 10 feb 2006 15:14 (CET)[reageer]
Wat betreft "papaya", kwam ik veel eigennamen tegen. Ik geloof dat ik één terechte wijziging kon vinden. Willemo 11 feb 2006 15:54 (CET)[reageer]

Categorie:Hagenees naar Categorie:Hagenaar[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van de Categorie:Hagenees verplaatsen naar Categorie:Hagenaar, bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 20 feb 2006 14:39 (CET)[reageer]

Hè, ik vind Hagenees veel leuker :-( Mig de Jong 20 feb 2006 14:42 (CET)[reageer]
Dat kan toch niet zomaar. Een Hagenees is iemand die oorspronkelijk uit Den Haag komt en een Hagenaar is import, of iets dergelijks? Dat kan iemand uit Den Haag vast beter vertellen. Magalhães 20 feb 2006 14:53 (CET)[reageer]
Hagenees is toch Plat-Haags en Hagenaar gewoon nerderlands, ik ben voor Hagenaar Gerbennn 20 feb 2006 14:54 (CET)[reageer]
Zoo ik iets ben, ben ik een Hagenaar (Louis Couperus). Pieter1..overleg.. 20 feb 2006 14:56 (CET)[reageer]
"Hagenees" is spreektaal en staat niet in het groene boekje. Hagenaar wel... Tjipke de Vries 24 feb 2006 18:04 (CET)[reageer]
Bij geen verder bezwaar zal ik de bot actie binnenkort uitvoeren. Groene boekje gaat mi voor op streek/spreek taal Gerbennn 24 feb 2006 20:30 (CET)[reageer]
Mensen hebben al twee weken de tijd gehad om bezwaar aan te tekenen op de verwijderlijst ;) Sεrvιεи | Overleg » 25 feb 2006 11:22 (CET)[reageer]
Bot draait. done! :-) Gerbennn 25 feb 2006 16:37 (CET)[reageer]

Tabelopmaak bij voetballers[bewerken | brontekst bewerken]

Deze wijziging zou ook botmatig kunnen, en dan zien er een paar honderd voetbalartikelen een stuk beter uit.... GeeKaa <>< 24 feb 2006 10:09 (CET)[reageer]

Done :) Yorian 26 feb 2006 11:53 (CET)[reageer]

Categorie:Lérida naar Categorie:Lerida[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Lérida verplaatsen naar Lerida (is sowieso fout, in het Spaans in het Lleida o.i.d.) Sεrvιεи | Overleg » 14 feb 2006 16:13 (CET)[reageer]

Mee bezig. Magalhães 14 feb 2006 17:24 (CET)[reageer]
Klaar. Overigens weet ik nog uit de tijd dat ik daar een klus deed voor mijn werk dat Lleida de Catalaanse naam is voor de stad en Lérida de Spaanse. Magalhães 14 feb 2006 19:55 (CET)[reageer]

Dt-fout[bewerken | brontekst bewerken]

Een veel voorkomende dt-fout is 'aangeduidt'. Dit mag in alle gevallen naar 'aangeduid' veranderd worden. Ondanks het een dt-fout betreft, heb ik het toegevoegd aan Help:Veelvoorkomende spelfouten. Kan iemand met veel tijd en zin Help:Veelvoorkomende spelfouten (regelmatig) overlopen met een bot? Dank bij voorbaat! Fuss 21 feb 2006 15:57 (CET)[reageer]

Gedaan (althans loopt nu). Dit kwam 20 keer voor in de laatste dump van 3 februari 2006. Pieter1..overleg.. 26 feb 2006 19:10 (CET)[reageer]

Categorie:Dier_uit_Latijns-Amerika naar Categorie:Dier_uit_het_Neotropisch_gebied[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Dier_uit_Latijns-Amerika naar Categorie:Dier_uit_het_Neotropisch_gebied verplaatsen, b.v.d. :) Sεrvιεи | Overleg » 24 feb 2006 17:46 (CET)[reageer]

Dit is een irritante omdat ongeveer de helft in beide cat's zitten. Ik heb eerst handmatig alles in Latijns america ook in Neotropisch gebied gevoegd en zal nu mbv Gerbot alle artikelen uit latijns america halen. Gerbennn 26 feb 2006 13:26 (CET)[reageer]
Done en verwijderd Gerbennn 26 feb 2006 15:03 (CET)[reageer]
Bedankt! ;) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 20:36 (CET)[reageer]

Sjabloon:Boeddhisme2[bewerken | brontekst bewerken]

Sjabloon:Boeddhisme2 is al een poos geleden verwijderd (toen stonden er geen verwijzingen) nu staan er echter iets van 38 verwijzingen zou iemand het weg kunnen halen (en indien mogelijk bovenaan Sjabloon:Boeddhisme toevoegen) bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 12:12 (CET)[reageer]

Komt voor mekaar! --Tuvic 26 feb 2006 12:14 (CET)[reageer]
Gedaan. Ik het Sjabloon:Boeddhisme ineens bovenaan geplaatst, want onderaan paste het niet echt. --Tuvic 26 feb 2006 12:54 (CET)[reageer]
Nee inderdaad, dat past niet echt. Bedankt! ;) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 20:36 (CET)[reageer]

Verbetering spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Ik kan heel goed begrijpen dat er allerlei mensen zijn die de neiging hebben om "gereleaset" weer te vervangen door "gereleased", en er dus een hoop onnodig werk verzet wordt. Mijn verzoek is daarom om "gereleased" te vervangen door "uitgebracht". Sietske Reageren? 3 jan 2006 15:21 (CET) Afgerond (Sietske oplossing gebruikt) Willemo 1 feb 2006 22:41 (CET)[reageer]
Ben het met Sietske eens, realeasean moet vervangen worden door uitbrengen/uitgeven. Het is gewoon slordig taalgebruik, kan je net zo goed in Europanto gaan schrijven Ieri werd een mąż doodgeschoten omdat hij de szervác sans eintracht overstak?. Sεrvιεи | Overleg 14 jan 2006 12:31 (CET)[reageer]

Stand-upcomedy[bewerken | brontekst bewerken]

Sjabloon mineraal[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb deze middag bij het sjabloon:Mineraal 3 velden toegevoegd. Graag had ik daarom in alle pagina's die dit sjabloon gebruiken, de parameters (zonder inhoud) voor deze velden toegevoegd, omdat het zo duidelijker is voor iemand die deze teksten wil wijzigen dat deze drie velden ook bestaan. Kan er daarom iemand zijn bot inzetten? Voorstel voor de wijziging op alle pagina's die het sjabloon Mineraal gebruiken:

| brekingsindex =

Vervangen door:

| tweelingen = <enter>
| ruimtegroep = <enter>
| eenheidscel = <enter>
| brekingsindex =

Annabel(overleg) 26 feb 2006 22:18 (CET)[reageer]

Bezig. --Tuvic 27 feb 2006 10:17 (CET)[reageer]
Gedaan. --Tuvic 27 feb 2006 11:07 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 19 feb 2006 19:18 (CET)[reageer]
  • bass (bas) (afgerond, was grotendeels gedaan neem ik aan; daarnaast heel veel referenties vanuit het Engels niet vervangen)
  • contrabass (contrabas) (n.b. let op contrabassist! dat moet geen contrabasist worden) (maar 4 vervangingen?)
  • karakeristiek (karakteristiek)
  • meestvoorkomende (meest voorkomende)
  • provincie's/landen (provincies/landen)
  • betaat (bestaat)
  • geweldadige (gewelddadige)
  • gezamelijke (gezamenlijke)
  • indentiek (identiek)
  • inplaats (in plaats)
  • officiele (officiële)
  • oftwel (oftewel)
  • toendertijd (toentertijd)
  • vazaalstaat (vazalstaat)
Ik wacht even op een verse dump. Zal niet lang duren denk ik. Willemo 25 feb 2006 16:30 (CET)[reageer]
Ik ga bezig (behalve officiële, die slikt mn bot niet :( Gerbennn 28 feb 2006 16:50 (CET)[reageer]
Ik ga over enkele momenten starten met officiële. Willemo 28 feb 2006 20:31 (CET) done Willemo 28 feb 2006 22:24 (CET)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Kan de veelvoorkomende spelfout gecoached botmatig worden veranderd in gecoacht? Veel dank! Fransvannes 17 feb 2006 00:08 (CET)[reageer]

Gedaan, maar het dumpbestand is verouderd. Ik doe het over een week wel weer eens met een nieuw dumpbestand voor de zekerheid. Yorian 26 feb 2006 17:31 (CET)[reageer]
Done met nieuwe dump Gerbennn 3 mrt 2006 22:53 (CET)[reageer]

Sjabloon:Talenverwijzing[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de verwijzingen naar de volgende sjablonen kunnen verwijderen en mogelijkerwijze vervangen met (nl) (fr) (en) (de) etc. sjablonen... bijvoorbaat dank! :) Sεrvιεи | Overleg » 3 mrt 2006 17:26 (CET)[reageer]

Ik ga ze substen zodat ze er uit zien als nu alleen dan zonder enorm veel sjablonen. Gerbennn 3 mrt 2006 18:57 (CET)[reageer]

Olympique Lyonnais[bewerken | brontekst bewerken]

Olympique Lyon naar Olympique Lyonnais, zie tevens Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Vooral de links natuurlijk, maar liefst meteen overal alles. Mig de Jong 8 mrt 2006 22:26 (CET)[reageer]

Bezig met de links. Magalhães 9 mrt 2006 07:52 (CET)[reageer]
Klaar met links en tevens ook de gewone tekst aangepast.Magalhães 9 mrt 2006 11:57 (CET)[reageer]
Jee. Dankjewel! Mig de Jong 9 mrt 2006 12:01 (CET)[reageer]

Iloilo[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand die tijd heeft een solve disambiguation bot kunnen draaien op Iloilo. Ik kan een paar dagen geen bots draaien. Zo niet, dan doe ik het wel over een paar dagen zelf. Magalhães 6 mrt 2006 10:19 (CET)[reageer]

Zelf al gedaan. Magalhães 7 mrt 2006 10:22 (CET)[reageer]

Sjabloon ChemischeStof[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zonet de kladversie van het Sjabloon:ChemischeStof definitief gemaakt. Bij dit nieuwe sjabloon worden niet ingevulde velden niet meer weergegeven, daar waar vroeger vraaagtekens werden ingevuld om ervoor te zorgen dat parameters conform inhoud waren. Het nieuwe sjabloon werkt is perfect vervangbaar. Om echter van de nieuwe mogelijkheden gebruik te maken, had ik graag de volgende wijzigingen aangebracht op alle pagina's die het sjabloon ChemischeStof gebruiken:

  • Parameters die als inhoud een vraagteken hebben vervangen door een spatie als inhoud:
    Dus vervanging van:
    ?| en ? | ((vraagteken verticale_streep) en (vraagteken spatie verticale_streep))
    door:
    | (spatie verticale_streep)
  • Verder werd het veld spectra toegevoegd. Daarom graag de parameter spectra toevoegen door middel van de vervanging van:
    }}
    door:
    | Spectra = <enter>}}

Hartelijke dank, Annabel(overleg) 10 mrt 2006 08:50 (CET)[reageer]

Istrië[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb van Istrië een dp gemaakt, er is namelijk een provincie en het wat grotere schiereiland, artikel ging over de schiereiland. Hier de vraag of de redirects kunnen worden aangepast! alvast bedankt! Dolfy 13 mrt 2006 09:03 (CET)[reageer]

Gedaan. Wil je de wijzigingen (zie Speciaal:Contributions/TdvBot) nog wel even steeksproefsgewijs nalopen? Ik heb de volgende methodiek aangehouden: over de (historische) regio of het schiereiland: gewijzigd in Istrië (schiereiland), m.b.t. plaatsen, gebieden of bezienswaardigheden in de hedendaagse Kroatische provincie: gewijzigd in Istrië (provincie). Verwijzingen op overlegpagina's heb ik ongemoeid gelaten. Tjipke de Vries 14 mrt 2006 20:54 (CET)[reageer]
Oke dank! Ik zal nog even nalopen, maar verwacht dat het goed zit gezien je uitleg.. Dolfy 14 mrt 2006 22:51 (CET)[reageer]

Novib links naar Oxfam Novib[bewerken | brontekst bewerken]

Aangezien de naam van Novib per 18 maart verandert in Oxfam Novib, heb ik de naam van het artikel gewijzigd. Kan iemand de links naar Novib vervangen door een link naar Oxfam Novib? Bij voorbaat dank, Erwin85 17 mrt 2006 20:50 (CET).[reageer]
Ik zie net dat er ook nog artikelen zijn die linken naar NOVIB, kunnen deze links ook worden veranderd in links naar Oxfam Novib? Bij voorbaat dank, Erwin85 17 mrt 2006 20:52 (CET).[reageer]

Bezig Gerbennn 17 mrt 2006 22:37 (CET)[reageer]
Done Gerbennn 17 mrt 2006 22:55 (CET)[reageer]

Lengtegraad en breedtegraad[bewerken | brontekst bewerken]

Regelematig kom ik in de encyclopedie Latitude en Longitude tegen, hier bestaan echter meer gebruikte nederlandse woorden voor nl. Lengtegraad en breedtegraad. Kunnen deze vervangen worden? --Westermarck 12 jan 2006 21:10 (CET)[reageer]

Voor de zekerheid even navragen, Latitude = Breedtegraad, Longitude = Lengtegraad? Pieter1..overleg.. 23 jan 2006 21:14 (CET)[reageer]
Yep. Zie ook de Nederlandse interwiki's van latitude en longitude op de engelse en franse wikipedia.--Westermarck 23 jan 2006 21:36 (CET)[reageer]
Voor mij is dit een nachtmerrie omdat iemand Franstalige sjablonen heeft gebruikt op artikelen zoals Aillières-Beauvoir, waardoor het Franse "latitude" en "longitude" daarop vermeldt staat. Bij wijziging daarvan werkt het sjabloon niet meer. Bedank Gebruiker:RobotDedalus daar maar voor. Als iemand dat rechtgezet heeft wil ik het nog wel eens proberen.... Pieter1..overleg.. 4 feb 2006 08:31 (CET)[reageer]

Bleek (dmv zoeken met google) maar 2 of 3 keer voor te komen, handmatig veranderd. Het staat nog wel in de sjablonen, maar daar heb je geen last van: er wordt als tekst wel lengtegraad en breedtegraad weergegeven. Tjipke de Vries 18 mrt 2006 00:32 (CET)[reageer]

Deelgemeente[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb inmiddels ook deelgemeente gesplitst in Deelgemeente (België) en Deelgemeente (Nederland), dus die links zouden ook even nagelopen moeten worden... Puck 14 feb 2006 22:19 (CET)[reageer]

Gedaan Tjipke de Vries 18 mrt 2006 01:37 (CET)[reageer]

Aalst (België)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zojuist Aalst (België) hernoemd naar Aalst (Oost-Vlaanderen) (omdat er nog een andere Aalst in België is). Zouden de links aangepast kunnen worden? - Puck 14 feb 2006 19:30 (CET)[reageer]

Ik ben begonnen, maar ik wordt gek van de rare foutmeldingen. Het zal wel met de server problemen te maken hebben. We moeten het later nog maar eens proberen. Magalhães 14 feb 2006 20:17 (CET)[reageer]
Ja, het was vanavond weer goed mis met (het bereik van) de servers... (Zou het een hint zijn wegens Valentijnsdag? 🙂)
Ach Valentijnsdag is natuurlijk ook maar commercieel gedoe ;) Eerste verzoek is afgerond. Magalhães 14 feb 2006 22:55 (CET)[reageer]
Blijkt reeds afgedaan. Er waren nog 2 lemma's die hier heen verwezen, die heb ik handmatig aangepast.Tjipke de Vries 18 mrt 2006 01:43 (CET)[reageer]

Hercategorisatie[bewerken | brontekst bewerken]

De Categorie:Redirect van categorie bevat een aantal subcategorieën die op zichzelf niet juist zijn benoemd, maar die beter kunnen blijven bestaan omdat ze anders met regelmaat opnieuw aangemaakt zullen worden door minder ervaren gebruikers. Het verzoek is om de onderliggende artikelen te verplaatsen naar de redirect van de categorie waaronder ze op dit moment zijn ingedeeld (normaal gesproken zou ik daar zelf in springen, maar ik ben de komende twee weken niet beschikbaar) - Quistnix 20 mrt 2006 17:02 (CET)[reageer]

Begonnen Gerbennn 20 mrt 2006 18:42 (CET)[reageer]
Done, meteen ook even de categorie geupdate Gerbennn 20 mrt 2006 19:11 (CET)[reageer]

Villiers[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk Villiers bij alle motorfietsmerken te veranderen in Villiers? dit zijn honderden links. Villiers een nu een doorverwijspagina

.--Piero 7 apr 2006 22:32 (CEST)[reageer]

Gedaan. Ik heb ineens de interwiki's e.d. ook aangepast. --Tuvic 11 apr 2006 10:13 (CEST)[reageer]

Orlando Bloom[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand eens een interwikibot laten draaien op Orlando Bloom. De Nederlandse versie is ok, maar buitenlandse versies vertonen nogal vaak een link naar sq: (en dat artikel bestaat niet). Errabee 14 feb 2006 16:15 (CET)[reageer]

Is nu op alle pagina's die via NL bereikbaar zijn verwijderd. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Illinois (staat)[bewerken | brontekst bewerken]

Illinois is nu een {{dp}} met als uitkomsten:

Ik vind ook Illinois River en Illinois rivier. Kan er een bot overheen om de juiste doorverwijzingen te krijgen? Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 16:07 (CEST)[reageer]

Spa[bewerken | brontekst bewerken]

Spa was een redirect naar Spa (België), maar is nu een DP geworden. Zou iemand alle verwijzingen naar Spa willen veranderen in Spa (België)? bij voorbaat dank. Aleichem overleg 14 apr 2006 14:04 (CEST)[reageer]

Ik ben een poging aan het wagen... Siebrand (overleg) 14 apr 2006 14:10 (CEST)[reageer]
Klaar. Siebrand (overleg) 14 apr 2006 14:23 (CEST)[reageer]

Putten[bewerken | brontekst bewerken]

Er is zojuist een tweede artikel gekomen met de naam Putten, ditkeer voor het golf. Nu was er al een plaats Putten, wat natuurlijk al gelinkt was. Mijn verzoek is, om Putten te vervangen door Putten (Gelderland). Dit, vanwege het feit, dat Putten nu een doorverwijspagina is geworden. Hsf-toshiba 18 apr 2006 20:02 (CEST)[reageer]

gedaan. Magalhães 18 apr 2006 20:46 (CEST)[reageer]

Cat leeghalen; en een cat inhoud verplaatsen[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Begrip met betrekking tot luchtvaart verplaatsen naar Categorie:Luchtvaart. Bvd! Sεrvιεи | Overleg » 18 apr 2006 20:14 (CEST)[reageer]

Gedaan. Magalhães 18 apr 2006 20:24 (CEST)[reageer]

Kunstrijden[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de links naar Kunstrijden vervangen in Kunstschaatsen, met uitzondering van de link bij Skaten en Skatebond Nederland.

Mijn motivering: Het zijn twee verschillende sporten. Artikelen moeten wel goed gelinkt worden, mijns inziens. Hsf-toshiba 2 mei 2006 15:41 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd. Siebrand (overleg) 2 mei 2006 19:22 (CEST)[reageer]
Mijn dank is groot. Hsf-toshiba 2 mei 2006 21:01 (CEST)[reageer]

Transgender[bewerken | brontekst bewerken]

Transgender is een verzamelterm. Ik wil een Categorie:Transgender aanmaken om die daaronder verzamelde artikelen over travestie, transseksualiteit, transgenderisme, transgenderist, katoey, genderisme, real life test etc. onder te rangschikken. Ik zie nu op Transgender dat er meer dan 50 artikelen naar toe linken. Gaarne al deze links vervangen door Transgenderisme. Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 04:34 (CEST)[reageer]

Hoewel het veel werk kost, denk ik dat het in dit geval mogelijk zorgvuldiger is om de links 1 voor 1 te beoordelen en te wijzigen naar de nieuwe artikelen. Omdat je van de materie veel afweet (aanname), is het misschien mogelijk dat je dit tot een eigen project(je) maakt? Siebrand (overleg) 2 mei 2006 07:11 (CEST)[reageer]
Ik lees zojuist wat je precies wilt. Alles omgezet naar Transgenderisme. Je kunt weer door :). Siebrand (overleg) 2 mei 2006 07:27 (CEST)[reageer]

Dank. Als jij alles doorlopen hebt kan ik via jouw bijdragenlijst nakijken of er niets verkeerd is afgelopen, denk ik? Excuses dat ik het niet zelf oppakte, maar afgelopen nacht was Overleg:Grijze Wolven even mijn terrein - blag! Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 19:37 (CEST)[reageer]

Is met een bot geen, dus de bijdragen van SieBot. Siebrand (overleg) 2 mei 2006 20:27 (CEST)[reageer]

Ik zal mijn bewondering niet onder stoelen of banken steken (waar lag bewondering nou weer. Microscooohoop ...) Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 21:03 (CEST)[reageer]

WK's voetbal[bewerken | brontekst bewerken]

Alle WK's voetbal hebben een naamsverandering ondergaan naar Wereldkampioenschap voetbal 19xx, in een poging consistentie in te voeren. Aangezien er nu veel links naar redirects zijn (ik heb de dubbele redirs er al handmatig uitgehaald), zou iemand met een bot even kunnen kijken naar de links en deze recht kunnen zetten? «Niels» zeg het eens.. 26 mrt 2006 00:15 (CET) (PS: dit is de eerste keer dat ik iets hier vraag, dus mocht het niet duidelijk zijn, zeg het me dan)[reageer]

Ik zou er graag mee willen helpen, maar ik heb geen idee hoe ik dit het beste aan kan pakken... Siebrand (overleg) 30 apr 2006 17:27 (CEST)[reageer]
Ik zal morgen, 1 mei 2006, ook wel even helpen. Erwin85 30 apr 2006 21:25 (CEST)[reageer]
Was net een poging aan het wagen, probleem is dat met een linkfix iedere pagina apart gedaan moet worden (?) zodat de bot vele malen over dezelfde pagina moet. Lijkt me beetje onnodige belasting van de server. Ik probeer iets te doen met replace.py. Troefkaart 30 apr 2006 21:29 (CEST)[reageer]
Bezig. Ik heb replace.py gekozen en daar 238 zoeken/vervangen in zitten (6 varianten voor 19 kampioenschappen, keer twee i.v.m. '[x]' en '[x|' en nog 10 extra voor 'WK 1994' t/m 'WK 2010'). 't Kost wat tijd, maar dan heb je ook wat :) Siebrand (overleg) 1 mei 2006 05:14 (CEST)[reageer]
Afgerond, ongeveer 500 pagina's gewijzigd. De laatste restjes met de hand gedaan (vooral underscores in de link). Ook nog een rondje redirects opruimen om verkeerd linken te ontmoedigen? Siebrand (overleg) 1 mei 2006 07:13 (CEST)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

De volgende wijzigingen zou ik graag tegemoet willen zien:

  • georienteerde => georiënteerde
  • orientatie => oriëntatie
  • CD speler => cd-speler
  • CD-speler => cd-speler
  • MP3 speler => mp3-speler
  • MP3-speler => mp3-speler
  • MP3 track => mp3-track
  • MP3-track => mp3-track
  • DVD-video's => dvd-video's
  • DVD schijf => dvd-schijf
  • DVD-brander => dvd-brander
  • DVD-distributie => dvd-distributie
  • DVD-product => dvd-product
  • DVD-speler => dvd-speler
  • DVD-recorder => dvd-recorder
  • DVD release => dvd-release
  • DVD-drive => dvd-drive
  • DVD's => dvd's

Colossus 24 apr 2006 16:58 (CEST)[reageer]

Bezig. Fuss 24 apr 2006 17:57 (CEST)[reageer]
Hartstikke goed! Colossus 24 apr 2006 17:59 (CEST)[reageer]
En voltooid. Fuss 24 apr 2006 19:45 (CEST)[reageer]

Wetenschappelijke namen naar italic[bewerken | brontekst bewerken]

Als het technisch mogelijk is zou ik graag de wetenschappelijke namen uit de volgende lijsten omgezet willen zien naar Italic, zoals gebruikelijk is volgens de Binominale nomenclatuur. Ik heb X t/m Z zelf handmatig omgezet en dat was erg vermoeiend, vanwege de lange lijsten. Hans Bartelds 25 apr 2006 09:36 (CEST)[reageer]

  1. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen A t/m E)
  2. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen F t/m J)
  3. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen K t/m O)
  4. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen P t/m T)
  5. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen U t/m W)
Gedaan. Groeten, Tbc 25 apr 2006 10:37 (CEST)[reageer]

Telex[bewerken | brontekst bewerken]

Alle referenties naar Telex mogen veranderd worden naar Telex (communicatie) dit ivm dp IIVQ 25 apr 2006 13:28 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 27 apr 2006 23:15 (CEST)[reageer]

Melk[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel Melk is hernoemd naar Melk (drank) (i.v.m. het bestaan van een pagina Melk (doorverwijspagina), inmiddels verwijderd). Volgens mij zijn de meeste links naar Melk bedoeld als Melk (drank) - maar ik heb 't niet van alle gecheckt). Kan iemand dit mass-redirecten linken doen? dan moeten de individuele foute links (naar bijvoorbeeld het district in Oostenrijk) maar handmatig verbeterd worden, maar dat moet nu toch al. IIVQ 18 apr 2006 17:39 (CEST)[reageer]

Voer voor TroefBot Troefkaart 18 apr 2006 17:45 (CEST)[reageer]
Met enige vertraging uitgevoerd. Troefkaart 28 apr 2006 00:46 (CEST)[reageer]

Sjabloon:BegRo en Sjabloon:BegHr[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand Sjabloon:BegRo en Sjabloon:BegHr verwijderen en de verwijzingen naar deze sjablonen veranderen naar Sjabloon:Beg, alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 29 apr 2006 22:19 (CEST)[reageer]

BegRo gedaan. Siebrand (overleg) 30 apr 2006 17:43 (CEST)[reageer]
BegHr gedaan. WebBoy Jelte 30 apr 2006 17:54 (CEST)[reageer]
Bedankt! :-) Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 21:00 (CEST)[reageer]

Russische deelgebieden[bewerken | brontekst bewerken]

Artikelen met verwijzingen naar:

Daarnaast bestaan bij de Russische autonome republieken inmiddels 4 soorten van herbenamingen voor artikelen in verband met het bestaan van meerdere artikelen met dezelfde naam:

In verband met de consistentie zou ik zelf liever zien dat hier een eenduidige schrijfwijze voor wordt gehanteerd. Ik opteer zelf voor deelrepubliek + naam, dus; Deelrepubliek Altai, Deelrepubliek Karelië, Deelrepubliek Komi, Deelrepubliek Tuva (niet republiek + naam i.v.m. mogelijke verwarring met Volksrepubliek Tuva). In het artikel deelgebieden van Rusland is een beschrijving te zien van wat een autonome republiek is. Andere suggesties zijn uiteraard welkom. --hardscarf 19 mrt 2006 21:26 (CET)[reageer]

Consequenter is volgens mij naam (deelrepubliek). Känsterle 19 mrt 2006 22:54 (CET)[reageer]

Ik ben zelf niet zo voor haakjes in namen, maar als dit binnen de Nederlandse wikipedia de regel is, dan mag het wat mij betreft ook op die manier worden doorgevoerd. --hardscarf 20 mrt 2006 15:13 (CET)[reageer]
Prima, aangezien er geen aanvullingen meer zijn, graag de volgende wijzigingen doorvoeren:

(Tuva (deelrepubliek) staat al goed)

Ingelogde gebruikers kunnen toch ook gewoon pagina's verplaatsen? Waarvoor is hier een bot nodig? WebBoy Jelte 3 apr 2006 17:02 (CEST)[reageer]
Het gaat me meer om de redirects (1, 2, 3). Ik heb de paginatitels nu gewijzigd. --hardscarf 11 apr 2006 20:46 (CEST)[reageer]
Altai (republiek) is gedaan, die andere twee zal ik na het weekend doen. Erwin85 28 apr 2006 15:11 (CEST)[reageer]
Alle drie bovengenoemde links zijn aangepast. Erwin85 1 mei 2006 19:11 (CEST)[reageer]
Bedankt! --hardscarf 1 mei 2006 19:18 (CEST)[reageer]

Cat:Dorp in...[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand alle dorpcategorieën dubbelop plaatscategorieën verwijderen en de artikelen die er instaan verwijderen? Bijvoorbeeld Categorie:Dorp in Italië moet naar Categorie:Plaats in Italië, handmatig is dit zowat niet te doen. Voor meer info zie: Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Alvast bedankt Sεrvιεи | Overleg » 4 mei 2006 10:27 (CEST)[reageer]

Alles onder Categorie:Dorp zou nu leeg moeten zijn en naar 'Plaats in ...' verplaatst. Controleer a.u.b. nog even of de cats ook echt leeg zijn alvorens te verwijderen. Siebrand (overleg) 4 mei 2006 10:46 (CEST)[reageer]
Categorieën zijn leeg en verwijderd. Erwin85 4 mei 2006 10:54 (CEST)[reageer]

Britannica[bewerken | brontekst bewerken]

Alle mogelijke schrijfwijzen ervan (met twee t's enzo) omzetten naar de éne juist schrijfwijze MADe 22 apr 2006 09:47 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd:
-Brittannica +Britannica
-Brittanica +Britannica
(-Britanica +Britannica, deze was niet nodig.)
Wat moet er nog meer aangepast worden? Erwin85 2 mei 2006 15:50 (CEST)[reageer]
Wegens het ontbreken van een reactie neem ik aan dat het is afgerond. Erwin85 9 mei 2006 15:31 (CEST)[reageer]

Zwolle, redirects[bewerken | brontekst bewerken]

Zwolle is een dp geworden, ik heb de belangrijkste (Bij plaatsen, sjabloons, cats, wijken enzo) alvast aangepast aan de nieuwe naam van de hoofdstad van Overijssel, deze is nu Zwolle (Overijssel), nu de dus de vraag of iemands botje over de rest kan halen, alvast erg bedankt! Dolfy 9 mei 2006 14:01 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 9 mei 2006 15:12 (CEST)[reageer]
Dank je Erwin! Dolfy 9 mei 2006 16:21 (CEST)[reageer]

Voortplanting[bewerken | brontekst bewerken]

Voortplanting is nu een {{dp}}. Voortplanting heet nu Voortplanting (biologie). Er zijn nogal wat links te hernoemen. Gaarne een voortplantend botje (giechel). Verrekijker'praatjes? 8 mei 2006 01:55 (CEST)[reageer]

Gedaan door Gebruiker:SieBot? Er zijn in ieder geval geen verwijzingen meer. Erwin85 9 mei 2006 15:31 (CEST)[reageer]

Rode Leger (Sovjet-Unie)[bewerken | brontekst bewerken]

Rode Leger is een {{dp}} geworden aangezien er ook een Japanse Rode Leger bestaan heeft. Het is beter als een bot hier maakt dat er niet eerst gekozen moet worden maar er een rechtstreekse link staat. Verrekijker'praatjes? 8 mei 2006 20:10 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 9 mei 2006 17:05 (CEST)[reageer]

Veere[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel Veere is gesplitst in Veere (stad) en Veere (gemeente). Kan iemand even een solve_disambig.py doen? Zijn meer dan 50 links, dus niet zo'n zin in handmatig fixen (de mens is lui). «Niels» zeg het eens.. 10 mei 2006 18:15 (CEST)[reageer]

Gedaan. Een verzoek voor jou: kan je voortaan ook de interwiki's goed zetten? Gemeente en stad horen niet dezelfde interwiki's te hebben. Groeten, Elly 10 mei 2006 18:28 (CEST)[reageer]

Soest[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er op Soest een solve_disambig.py gedraaid worden? - Puck 13 mei 2006 15:08 (CEST).[reageer]

Gedaan, Elly 13 mei 2006 15:28 (CEST)[reageer]

John de Mol[bewerken | brontekst bewerken]

John de Mol zal meestentijds slaan op John de Mol jr. maar kan evengoed slaan op John de Mol sr. Ik heb net er een {{dp}} aan gewijd maar om serverruimte en dataverkeer te beperken zou er een bot overheen moeten gaan. Wie bijt er in dit opgeworpen botje? Wie hapt toe? Verrekijker'praatjes? 12 mei 2006 11:40 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 12 mei 2006 13:03 (CEST)[reageer]

Goldfinger[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de titel van Goldfinger veranderd in Goldfinger (film), omdat ik ook een artikel had geschreven over Goldfinger (discotheek). Gaarne de links naar Goldfinger hernoemen naar Goldfinger (film).

Hsf-toshiba 12 mei 2006 14:01 (CEST)[reageer]

Gedaan. Troefkaart 13 mei 2006 08:31 (CEST)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 29 apr 2006 21:12 (CEST)[reageer]
  • bassgitaar (basgitaar) **
  • beeindigde (beëindigde) **
  • beinvloed (beïnvloed) **
  • cylinder (cilinder) **
  • defintief (definitief)**
  • efficient (efficiënt) **
  • efficiente (efficiënte) **
  • enigzins (enigszins) **
  • geinitieerd (geïnitieerd) **
  • geintereseerd (geïnteresseerd) **
  • geweldadig (gewelddadig) **
  • gezamelijk (gezamenlijk) **
  • officiëel (officieel) **
  • officiele (officiële) **
  • onstond (ontstond) **
  • orginele (originele) **
  • profesionele (professionele) **
  • carriere (carrière) **
  • energiën (energieën) **
  • ethnisch (etnisch) **
  • ethnische (etnische) **
  • gezamelijke (gezamenlijke) **
  • huidge (huidige) **
  • ideëen (ideeën) **
  • laaste (laatste) **
  • molecuul (molecule) - is een synoniem van molecule, is discussie over gaande, maar zijn alletwee perfect bruikbaar.
  • molekuul (molecule) - kan veranderd worden naar molecule of molecuul **
  • sedert (sinds) - sedert is perfect Nederlands, alhoewel sinds wat moderner is.
  • voordurend (voortdurend) **

Wat commentaar toegevoegd Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 15:39 (CEST)[reageer]

Ik heb m'n botje gestart. Nu nog wel iedere wijziging bevestigen omdat dit mijn eerste find/replace op de volledige namespace is. Mogelijk breek ik af omdat het niet loopt zoals ik wil. Voor het geval iemand me wil corrigeren t.a.v. de botinstellingen: replace.py -start:! en daarna een copy/paste van de bovenstaande lijst, ieder woord op een eigen regel (zonder de correcties waarop commentaar van Servien). Siebrand (overleg) 30 apr 2006 20:02 (CEST)[reageer]
Nu al iets vreemds gevonden: s/onstond/ontstond: dat werd op .net s/onstonden/ontstond en (dus met een spatie). Eh? Siebrand (overleg) 30 apr 2006 20:06 (CEST) Vergeten s/ $// te doen in mijn vervanglijstje...[reageer]
Ik bezit nog niet de botkennis om dit tot een goed einde te brengen. Poging gestaakt. Siebrand (overleg) 1 mei 2006 07:14 (CEST)[reageer]
Help:Bot#replace.py ;-). Vooral het voorbeeld replace.py -xml:pages_current.xml -namespace:0 "produkt" "product" is goed bruikbaar. Groet, Willemo 1 mei 2006 20:22 (CEST)[reageer]
Ben bezig met de wijzigingen. Berendvd overleg 2 mei 2006 18:09 (CEST)[reageer]
Gedaan muv molecule en sedert ivm commentaar Servien - Berendvd overleg 13 mei 2006 11:48 (CEST)[reageer]

Categorie:Rooms-katholieke Kerk naar Categorie:Rooms-Katholieke Kerk[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van de categorie Categorie:Rooms-katholieke Kerk naar Categorie:Rooms-Katholieke Kerk verplaatsen (Rooms-Katholieke Kerk of rooms-katholieke is namelijk de correcte naam; er op Wikipedia voor gestemd om de hoofdletters te hanteren) eerdere discussies kun je vinden in het taalcafé en in een verzoek hierboven. Sεrvιεи | Overleg » 13 mei 2006 13:37 (CEST)[reageer]

Gedaan door TroefBot Troefkaart 15 mei 2006 00:06 (CEST)[reageer]

Sjabloon:UEFA Cup 2005/06[bewerken | brontekst bewerken]

Dit sjabloon wilde ik met een bot van alle pagina's laten verwijderen, omdat het toernooi is afgelopen. Emiel 14 mei 2006 12:19 (CEST)[reageer]

Loopt. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 18:32 (CEST)[reageer]
Op alle pagina's waarop het sjabloon aanwezig was is het verwijderd. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 19:51 (CEST)[reageer]
Bedankt Emiel 14 mei 2006 20:54 (CEST)[reageer]

Categorieverplaatsing / -verwijdering[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Meer in de VS en Categorie:Rivier in de VS hernoemen naar Categorie:Meer in de Verenigde Staten en Categorie:Rivier in de Verenigde Staten. Kan iemand verder Categorie:Kindster leeghalen (i.v.m. nominatie ter verwijdering) Sεrvιεи | Overleg » 14 mei 2006 21:30 (CEST)[reageer]

Ga ik doen. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 21:32 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd, ook met hulp van Troefkaart. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 22:14 (CEST)[reageer]
TroefBot heeft precies 1 meer gewijzigd, maar heeft dankzij dit verzoek nu wel een snellere throttle, zodat hij de Rooms-katholieke cat heeft kunnen hernoemen in 6x zo weinig tijd :) Troefkaart 15 mei 2006 00:06 (CEST)[reageer]

Osmaanse Rijk[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne overal direct linken naar Ottomaanse Rijk. Verrekijker'praatjes? 15 mei 2006 01:51 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:27 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:42 (CEST)[reageer]

JVC[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne de links naar JVC veranderen in JVC (electronicabedrijf) naar aanleiding van hernoeming van artikel. Hsf-toshiba 15 mei 2006 14:36 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:42 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:52 (CEST)[reageer]

Vrucht en bloem[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wil graag dat [[vrucht (biologie)]] en [[bloem (biologie)]] worden omgezet naar [[vrucht (plant)]] en [[bloem (plant)]], omdat het in beide gevallen alleen om planten gaat. Bovendien is vrucht ook een aanduiding voor het embryo, wat tevens iets biologisch is. Hans Bartelds 14 mei 2006 18:22 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:54 (CEST)[reageer]
klaar. Berendvd overleg 15 mei 2006 15:50 (CEST)[reageer]

Rooms-katholieke Kerk naar Rooms-Katholieke Kerk[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand bovenaan bij "Hoofdlettercorrecties" en "Kerknamen" even kijken, een poos geleden is er een peiling gehouden, of er kleine letters of hoofdletters gebruikt moeten worden (aangezien Rooms-Katholieke Kerk en rooms-katholieke kerk allebei correct zijn) er is toen besloten de hoofdletters te gebruiken (zodat de titels consequent zijn), alle huidige titels met Rooms-katholieke Kerk erin zijn dus incorrect. Om 't allemaal handig te gaan wijzigen is een beetje veel. Alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 12:06 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 15:07 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 18:52 (CEST)[reageer]

Categorie:Tekstverwerkers[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand deze categorie hernoemen naar Categorie:Tekstverwerker (consistent enkelvoud zoals alle categorieën). Zelfde vraag voor Categorie:Teksteditors. Bedankt, Riki 17 mei 2006 15:54 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 17 mei 2006 17:20 (CEST)[reageer]

Roeien (sport)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb het nogal eenzijdige artikel Roeien verplaatst naar Roeien (sport) en ben een nieuw artikel begonnen over de andere aspecten van het roeien, de oude Roeien is nu een dp. Vrijwel alle oude links zouden omgezet moeten worden naar het artikel over de roeisport, lijkt me een aardig klusje voor iemand met een bot. Caseman 17 mei 2006 22:38 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 17 mei 2006 22:59 (CEST)[reageer]
Mijn dank (namens de Wiki-gemeenschap) Caseman 17 mei 2006 23:04 (CEST)[reageer]

San Salvador[bewerken | brontekst bewerken]

Kunnen alle links naar San Salvador vervangen worden door links naar San Salvador (stad)? [5] ik heb er namelijk een dp'tje van gemaakt. Zanaq

Bezig (lees: gedaan). Erwin85 18 mei 2006 17:25 (CEST)[reageer]
Dank je. Ik heb hem in Rodrigo de Jerez overigens weer teruggezet: dat was de reden dat ik een dp wilde, maar dat kon je bot niet ruiken natuurlijk! ;-) fantastisch. — Zanaq (?) 18 mei 2006 17:29 (CEST)
Graag gedaan. Aangezien je hierboven verzocht om alle links te wijzigen naar (stad), heb ik de bot volautomatisch de links laten wijzigen en dus niet op dit soort pagina's gelet. Erwin85 18 mei 2006 17:38 (CEST)[reageer]
Ik klaag niet, hoor! — Zanaq (?) 18 mei 2006 17:40 (CEST)

Sahara[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de links naar Sahara veranderen naar Sahara (woestijn). Er komt een redirect, omdat er een zandverstuiving in Ommen ook de sahara heet. Sahara (Ommen). De oude pagina naar Sahara wordt een redirect. Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 01:20 (CEST)[reageer]

Inmiddels deels gedaan, heb geen tijd meer nu. Ik vind het wel omgekeerde volgorde eerlijk gezegd: Voortaan liever eerst Sahara (Ommen) maken, dan pas de doorverwijspagina..... Elly 19 mei 2006 09:10 (CEST)[reageer]
Dat ben ik met je eens, maar de dp was al gemaakt. Sahara (Ommen) staat daardoor wel op mijn verlanglijstje om te maken, maar ik heb nog geen informatie kunnen vinden over de grootte en geschiedenis ervan.Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 12:14 (CEST)[reageer]
Ik vind overigens dat dat nergens voor nodig is. Als je ziet dat ergens een dp nodig is kun je die wmb gewoon aanmaken, en het niet te zien als een verplichting de andere artikelen te maken. Ik ga bijvoorbeeld voorlopig echt geen artikel maken over San Salvador (vulkaan) of San Salvador (eiland). De doorverwijspagina vond ik daarentegen nodig, dus heb ik die gewoon aangemaakt. Op het hoofdwoord, zoals ons beleid voorschrijft. — Zanaq (?) 19 mei 2006 12:36 (CEST)
Oke, maar toevallig heb ik er familie wonen. En vind het wel leuk om na Rosmalen me proberen te gaan richten op Ommen. Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 12:44 (CEST)[reageer]
Ben inmiddel bezig om de rest aan te passen. Berendvd overleg 19 mei 2006 13:31 (CEST)[reageer]
Klaar. Berendvd overleg 19 mei 2006 13:33 (CEST)[reageer]

Vaderschap[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben er zelf aan begonnen, maar blijkt teveel zonder bot; Kan een lief botje alle woorden vaderschap intern linken? En doe moederschap dan ook maar vanwege de gelijke behandeling. Alvast dank. --joep zander 18 mei 2006 18:49 (CEST)[reageer]

bezig Berendvd overleg 19 mei 2006 20:31 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 20 mei 2006 07:03 (CEST)[reageer]

Met dank; ook interessant om nu snel te kunnen overzien hoe vaak dit woord voorkomt, meer overigens dan moederschap. Dit duidt m.i niet op een onderbelichting van moederschap maar de vanzelfsprekendheid van moederschap. Veel links gaan dan ook over de betwijfeling van het vaderschap. groetjes --joep zander 20 mei 2006 08:09 (CEST)[reageer]

Restauratie[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zojuist de doorverwijspagina Restauratie aangemaakt want er waren sowieso 5 betekenissen te onderscheiden. Er zijn een aanzienlijk aantal Wiki-pagina's waarop de term als link voorkomt, dus alles bijwerken groeit mij boven het hoofd. Wie wil mag het smikkelbotje erop los laten! Verrekijker'praatjes? 19 mei 2006 23:46 (CEST)[reageer]

Gedaan, ik hoop het goede onderscheid tussen politiek en macht, misschien kan je die nog even controleren. Dat zijn maar een beperkt aantal. Elly 21 mei 2006 23:36 (CEST)[reageer]

Zal ik doen. Fijn dat u er weer bent, nogmaals. Verrekijker'praatjes? 22 mei 2006 02:06 (CEST)[reageer]

Thrillerfilm[bewerken | brontekst bewerken]

Alle artikelen in de categorie:Thrillerfilm verplaatsten naar de categorie:Thriller. Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 23 mei 2006 12:15 (CEST)[reageer]

Bezig. Erwin85 23 mei 2006 14:21 (CEST)[reageer]
Gedaan. Erwin85 23 mei 2006 14:35 (CEST)[reageer]

Linkfix SGP[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een bot laten draaien om vrijwel alle links SGP te wijzigen in SGP, ze gaan nu allemaal naar een DP. Ik was handmatig begonnen, maar het zijn er ca. 250, dat is me toch wat te veel. bvhd. --Algont 23 mei 2006 14:33 (CEST)[reageer]

Bezig. Erwin85 23 mei 2006 14:35 (CEST)[reageer]
Dank. --Algont 23 mei 2006 14:37 (CEST)[reageer]
Graag gedaan. Erwin85 23 mei 2006 15:24 (CEST)[reageer]

Sjabloon:luchtvaartmaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er een bot kijken of alle pagina's die in dit sjabloon voorkomen dit sjabloon ook krijgen. Het zou helemaal perfect zijn als luchtvaartmaatschappijen op de een of andere manier in dit sjabloon konden worden gezet. (Of dat hij ze opzoekt en doorgeeft) Ik heb btw niet zoveel verstand van al die bot's,waardoor ik geen idee heb of dit een realistisch verzoek is. Emiel 21 mrt 2006 15:05 (CET)[reageer]

  • Verder zou ik willen vragen of overal Callsign omgezet kon worden in Roepletter. Ik geloof dat het wel in een sjabloon van mij gebruikt wordt, waardoor het misschien lastig wordt, maar die zou ik best willen aanpassen als dat moet. Emiel 21 mrt 2006 15:07 (CET)[reageer]

Het eerste heb ik uitgezocht: Wel link op sjabloon, geen sjabloon op pagina:

Wel sjabloon op pagina, geen link op sjabloon:

WebBoy Jelte 3 apr 2006 17:22 (CEST)[reageer]

Ik weet niet zeker of dit verzoek hélemaal is afgerond, zo niet plaats dan een nieuw verzoekje onderaan met wat nog gedaan moet worden... Sεrvιεи | Overleg » 25 mei 2006 16:46 (CEST)[reageer]

Replace[bewerken | brontekst bewerken]

Zou een lief botje alle verwijzingen naar "[[In het nieuws]]" willen vervangen door [[In het nieuws]]" ; "[[in het nieuws]]" door "[[In het nieuws|in het nieuws]]" en "[[in het nieuws|...]]" door "[[In het nieuws|...]]"? Bij voorbaat dank. Effe iets anders 26 mei 2006 23:47 (CEST)[reageer]

En ook hetzelfde voor:
  • Overleg:In het nieuws
  • In het nieuws - Biologie
  • In het nieuws - Informatica
  • Overleg:In het nieuws - Informatica
  • In het nieuws - Openbaar Vervoer
  • In het nieuws - Scheikunde
  • Overleg:In het nieuws - Scheikunde
  • In het nieuws - Sport
  • Overleg:In het nieuws - Sport
  • In het nieuws - Per land
  • Overleg:In het nieuws - Per land
  • In het nieuws - Andorra
  • In het nieuws - Djibouti
  • Overleg:In het nieuws - Djibouti
  • In het nieuws - Filipijnen
  • In het nieuws - Indonesië
  • Overleg:In het nieuws - Indonesië
  • In het nieuws - Thailand
  • Overleg:In het nieuws - Thailand
  • In het nieuws - Zwitserland
  • In het nieuws - Wetenschap & Technologie - lukt niet met &-teken
  • Overleg:In het nieuws - Wetenschap & Technologie - lukt niet met &-teken
  • In het nieuws - WK voetbal - incorrecte titel moet zijn: "WK-voetbal"

Waarbij uiteraard de overleg-paginalinks veranderen naar "Overleg Wikipedia:..." svp. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Effe iets anders 26 mei 2006 23:53 (CEST)[reageer]

Bezig - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 15:48 (CEST)[reageer]
Wikipedia:In het nieuws gedaan, bezig met de rest - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 16:10 (CEST)[reageer]
Gedaan, alleen WK voetbal moet WK-voetbal zijn en wetenschap & technologie lukte niet doordat het &-teken niet werd herkend. - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 17:17 (CEST)[reageer]

Wat is de reden voor deze verplaatsing? In de Wikipedia-naamruimte staan zaken die met Wikipedia te maken hebben. Die "in het nieuws" pagina's gaan niet over Wikipedia... Vanwaar toch die verplaatsing? Tjipke de Vries 28 mei 2006 19:41 (CEST)[reageer]

Zit wat in, maar artikels zijn 't ook niet echt... Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:20 (CEST)[reageer]
Dan lijkt het me in ieder geval zinvol dat we er eerst met z'n allen overleggen voordat we massale verplaatst acties gaan uitvoeren... Tjipke de Vries 28 mei 2006 20:29 (CEST)[reageer]
Dan moet je bij Eia zijn, weet niet wat jullie allemaal afspreken. Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:33 (CEST)[reageer]
"Jullie"??? Tjipke de Vries 28 mei 2006 20:51 (CEST)[reageer]
Jullie = Wikipediagemeenschap, had 't niet over jou. Beter gezegd: weet niet wat de wikipediagemeenschap allemaal afspreekt, als Eia een verzoek plaats neem ik aan dat 't besproken is etc, maar goed schade is al aangericht, moet 't teruggezet worden / besproken worden? Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 21:08 (CEST)[reageer]
Het lijkt me niet verstandig om klakkeloos elk verzoek op deze pagina maar uit te voeren. Tjipke de Vries 28 mei 2006 21:22 (CEST)[reageer]
Nee hehe, ik voer ze ook niet klakkeloos uit, dit verzoek stond er al sinds gister dus iedereen die bezwaar had, had 't inmiddels kunnen melden, de titels waren al twee dagen geleden gewijzigd dus en 't is al gewijzigd in MediaWiki... maar laten we dit niet opblazen, paar keer iets invoeren en klaar is Piet, laten we eerst de discussie afwachten. Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 22:20 (CEST)[reageer]

Terugdraaien[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Wikipedia:De kroeg. Om te weten welke links nog moeten worden aangepast, kun je kijken waarnaar bovenstaande links linken. Daarnaast heb ik van bovenstaande punten uit de opsomming allemaal links gemaakt, als het dus geen link meer is, is het aangepast. Erwin85 29 mei 2006 19:16 (CEST)[reageer]

Teruggedraaid - Sεrvιεи | Overleg » 29 mei 2006 21:46 (CEST)[reageer]

Verwijderen sjabloon[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wou alle verwijzingen naar een bepaald sjabloon verwijderen ('t komt zo'n 24 keer voor als ik 't goed heb) je zou hiervoor template.py -remove "Xyz" kunnen gebruiken, het probleem is echter dat je dan hetvolgende krijgt: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bulgarije&diff=prev&oldid=4114695

Er wordt dus een witregel ingevoegd, is het ook mogelijk dat er geen witregel wordt ingevoegd, zo niet hoe doet de rest dit dan? Alvast bedankt Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:07 (CEST)[reageer]

Een lompe methode is, maar werkt wel: replace.py -regex -ref:Sjabloon:NAVO "{{NAVO}}\r\n" "". Er zullen vast wel betere methodes zijn. Groet en veel succes ermee, Willemo 29 mei 2006 22:05 (CEST) Ik kan momenteel niet botten vanwege computerproblemen.[reageer]
Aha, ja, dat werkt inderdaad prima! Ik vroeg 't aan andere botters maar niemand wist 't precies, misschien handig om onder Help:Gebruik van bots te zetten. Bedankt voor de info trouwens! Sεrvιεи | Overleg » 29 mei 2006 22:41 (CEST)[reageer]

Categorie Voetbalclubs.[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zag zojuist, dat voetballers in Categorie:Ajax zijn gezet. Gaat dit ook voor andere voetbalclubs gebeuren? Hsf-toshiba 24 mei 2006 01:51 (CEST)[reageer]

Dit was mijn actie, dus zal ik me hiervoor maar verder gaan inspannen. Al is het waarschijnlijk een hoop werk dit overal te doen (1 categorie zo aanvullen is ettelijke honderden ja/nee-beslissingen). Ik zal de een-clubs-subcategorieën van Categorie:Nederlandse voetbalclub eens onder handen nemen. - André Engels 25 mei 2006 10:40 (CEST)[reageer]
Wat de bewuste bot overigens doet is dit: Het kijkt welke pagina's al in de categorie zitten (als de categorie leeg is, moet ik een pagina aangeven om mee te beginnen). Van die pagina's kijkt hij naar welke pagina's het linkt en welke pagina's ernaartoe linken. Dan moet ik van elk besluiten of het meedoet of niet.
Mocht iemand een andere categorie op deze wijze aangevuld of gemaakt willen zien, dan kunnen verzoeken ook hier ingediend worden. Bij voorkeur categorieën die aan de volgende voorwaarden voldoen:
  • Ze hebben geen subcategorieën (de bot controleert niet of een artikel in een subcategorie zit)
  • Je hebt het idee dat ze significant uitgebreid kunnen worden (ik heb geen zin om al dat werk te doen om 2 of 3 keer een categorie toe te voegen)
  • Liever categorieën van het type 'heeft te maken met' dan van het type 'is een' (levert meer kans op om op deze wijze wat nuttigs te vinden)
  • Geen categorieën die na uitbreiding meer dan 100 artikelen zullen hebben (anders is het geen doorkomen aan)
- André Engels 25 mei 2006 11:21 (CEST)[reageer]

Doorverwijspagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb vandaag een lijst met doorverwijspagina's, beginnend met de letter A, gemaakt waarnaar tenminste 50 pagina's en 40 lemma's linken. De lijst is te vinden op Gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's/A. Als je dus zin hebt om een doorverwijspagina te verwerken, kun je het beste daar even kijken.

Daarnaast wil ik vragen wat jullie hiervan vinden en wat de wenselijkheid ervan is, denk hierbij o.a. aan de serverbelasting, zie daarvoor Overleg_gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's.

Willen jullie ook even Gebruiker:Erwin85* toevoegen aan je lijst met niet te verwerken artikelen (ignore_title)? Ik heb de opmerking doorgehaald, want het is net zo makkelijk om met een bot de links op de lijsten te unlinken. Erwin85 1 jun 2006 12:09 (CEST) Erwin85 23 mei 2006 16:36 (CEST)[reageer]

Het lijkt mij nogal veel werk wat je gedaan hebt. Je kan beter de bot leren draaien, zo moeilijk is dat niet. Ik heb een lijst van alle 10.000 gemaakt, en die loop ik automatisch langs.... met de optie -file. Wie wil helpen kan een stuk van mijn bestand krijgen. Het moet toch elke keer weer opnieuw onderhouden worden. Elly 23 mei 2006 19:56 (CEST)[reageer]
Het is grotendeels geautomatiseerd, d.w.z. ik moet alleen het resultaat kopiëren en de bot steeds aan 't werk zetten. Hij werkt met lijsten van 250 doorverwijspagina's, maar ik wist niet dat ik die ook rechtstreeks aan solve_dis.. kon voeren. Erwin85 23 mei 2006 20:14 (CEST)[reageer]
Volgens mij is dit verzoek uitgevoerd voor zover dat kan, zo niet plaats 't gerust terug. Sεrvιεи | Overleg » 31 mei 2006 16:15 (CEST)[reageer]
Het was/is in feite geen verzoek, maar ik wil mensen die vaak doorverwijspagina's behandelen er nog wel even op wijzen. Alle pagina's zijn nu verwerkt en links naar de resultaten zijn te vinden op Gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's. Erwin85 1 jun 2006 12:09 (CEST)[reageer]

Grote Kerken[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb het volgende lijstje kerken een nieuwe paginatitel gegeven (Zie Overleg:Grote Kerk):

Wil een bot zo vriendelijk zijn de verwijzingen naar de oude namen aan te passen? Dank! Fransvannes 1 jun 2006 12:35 (CEST)[reageer]

Gedaan (botwijzigingen op botverzoekpagina en overleg Grote Kerk teruggezet zodat het duidelijk is waar de discussie precies over ging) Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 15:28 (CEST)[reageer]

Berlijn[bewerken | brontekst bewerken]

Berlijn is nu een dp geworden, omdat er meerdere betekennissen zijn, daardoor is de hoofdstad van Duitsland Berlijn Berlijn (Duitsland) geworden, gezien het aantal verwijzing naar de hoofdstad. Nu de vraag gezien het aantal verwijzingen of iemand even botje wil draaien op Berlijn, alvast enorm bedankt! Dolfy 30 mei 2006 10:49 (CEST)[reageer]

Ik zal er wel mee bezig gaan, echter wel op de automatische piloot. Dat wil zeggen dat alle wijzigingen worden veranderd naar Berlijn (duitsland). Erwin85 30 mei 2006 16:01 (CEST)[reageer]
Oke prima... Ik zal het daarna wel snel doorlopen of er nog iets fout staat.. iig bedankt.. Dolfy 30 mei 2006 16:27 (CEST)[reageer]

Zie Overleg:Berlijn voor verdere discussie. Groet,Bontenbal 30 mei 2006 16:53 (CEST)[reageer]

Voor zover ik kan zien is dit verzoek uitgevoerd Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 16:12 (CEST)[reageer]

Neurenberg[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand even de verwijzingen naar Nürnberg en Nuremberg vervange door Neurenberg? Zeker Nuremberg moet verdwijnen, het is absurd dat een Duitse stad in het Nederlands bij zijn Engelse naam wordt genoemd. Känsterle 5 jun 2006 13:05 (CEST)[reageer]

Ben er mee bezig. valhallasw 5 jun 2006 13:13 (CEST)[reageer]
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere&target=Nuremberg is leeg. valhallasw 5 jun 2006 13:15 (CEST)[reageer]
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere&target=Nürnberg is leeg.

+ Uitgevoerd. valhallasw 5 jun 2006 13:39 (CEST)[reageer]

Chemische stoffen[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de recente aanpassingen aan het sjabloon ChemischeStof zijn er een aantal wijzigingen nodig aan alle pagina's die dit sjabloon gebruiken. Meer bepaald betreft het een aantal nieuwe velden die werden toegevoegd en een veld dat werd hernoemd (verkeerde naamgeving), waardoor systematische aanpassingen nodig zijn. Zie ook: overleg sjabloon ChemischeStof.

Een detail van de voorgestelde botwijzigingen staan vermeld in het document Overleg_gebruiker:Annabel/Klad.

Bij het starten en beëindigen graag een melding op mijn overlegpagina. Annabel(overleg) 6 jun 2006 08:50 (CEST)[reageer]

Zie bovengenoemde overlegpagina. Erwin85 6 jun 2006 18:15 (CEST)[reageer]

Formaat kaartje in infobox Spaanse gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

Door een formaatwijziging op commons zijn alle (provincie) kaarten in de infobox te groot geworden. Zou iemand een replace.py kunnen uitvoeren op referenties van sjabloon:infobox Spaanse gemeente waar iemand ".png]]" vervangt door ".png|250px]]"? (Wanneer ik tijd heb doe ik hetzelf) Michiel1972 9 jun 2006 13:43 (CEST)[reageer]

Ik heb je overlegpagina bekeken en daar geef je aan dat het niet met het sjabloon kan. Ik zal mijn bot dus alvast even laten draaien. Erwin85 9 jun 2006 14:18 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd. Erwin85 9 jun 2006 21:34 (CEST)[reageer]

Cévennes -> Cevennen.[bewerken | brontekst bewerken]

Enige tijd geleden is het artikel Cévennes hernoemt naar Cevennen, omdat dit de Nederlandse naam van deze Franse regio is. In dat artikel wordt de regio sindsdien ook consistent aangeduid met 'Cevennen'. Veel artikelen gebruiken nog de Franse naam, niet enkel onder links. Zou een botje alle voorkomens van 'Cévennes' kunnen vervangen met 'Cevennen'? Een voorbeeld zie je hier. Alvast bedankt. Groeten, Stephan202 18 jun 2006 14:37 (CEST)[reageer]

Links aangepast, nu bezig met de tekstuele aanpassingen. Berendvd overleg 18 jun 2006 17:01 (CEST)[reageer]
Bedankt! Ik zie nu overigens wel voorkomens van [[Cevennen|Cevennen]]. Maar dat ziet de gebruiker natuurlijk niet. -- Stephan202 18 jun 2006 17:55 (CEST)[reageer]
Inmiddels is de bot klaar, en inderdaad staat die verwijzing er nu ook, maar dat lijkt me geen ramp; vooral niet omdat dat er relatief weinig zijn. Berendvd overleg 18 jun 2006 19:03 (CEST)[reageer]
Wat is de wenselijkheid van het corrigeren van [[x|x]] in [[x]]? Het is namelijk met een bot makkelijk te doen, zie [6]. Erwin85 19 jun 2006 14:29 (CEST)[reageer]
Die wenselijkheid is er m.i. ook niet, vandaar dat ik het er bij gelaten heb. Berendvd overleg 19 jun 2006 19:27 (CEST)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Correcties[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende correcties willen doorvoeren?

  • documantaire => documentaire
  • premiere => première ***niet: Premiere***

Colossus 6 jun 2006 15:57 (CEST)[reageer]

En daar kunnen nog carrière en barrière aan toegevoegd worden. Tbc 15 jun 2006 11:51 (CEST)[reageer]

Voor Voor Uitgevoerd Obarskyr 18 jun 2006 07:58 (CEST)[reageer]

Onmiddelijk[bewerken | brontekst bewerken]

-> Onmiddellijk Rcoo 12 jun 2006 22:18 (CEST)[reageer]

Was niet nodig. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:03 (CEST)[reageer]

Recentie[bewerken | brontekst bewerken]

Ziet iemand kans het woord "recentie" in één klap in de hele wiki te vervangen door "recensie"? Of gaat het handmatig sneller? De fout schijnt 28 keer voor te komen. Bessel Dekker 6 mei 2006 00:14 (CEST)[reageer]

Deze kan beter meelopen in de volgende rond spellingscorrectie. Bij zoeken op '[Rr]ecentie' komen samenstellingen nl. niet bovendrijven. Siebrand (overleg) 6 mei 2006 19:48 (CEST)[reageer]
Snap ik niet (en ik geef grif toe dat dat aan mijn onkunde zal liggen), maar het is toch geen samenstelling? Hoe dan ook, ik heb inmiddels geprobeerd de meeste handmatig te corrigeren. Bessel Dekker 7 mei 2006 04:24 (CEST)[reageer]
'Recentie' is geen samenstelling, maar 'filmrecentie' wel. Wat ik bedoelde was dat je spelfouten in samenstellingen er niet uit kunt halen met zoeken op 'recentie', omdat zoeken alleen op hele woorden werkt. Om die eruit te halen is een volledige scan van de content nodig. Duidelijker? :). Siebrand (overleg) 7 mei 2006 06:20 (CEST)[reageer]
Jawel. Met een regexp zou dat prima moeten kunnen. Zowel ' recentie' als 'filmrecentie' voldoen immers aan de regexp /recentie/ - ik zal de .xml zo even greppen :) valhallasw 7 jun 2006 01:41 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:17 (CEST)[reageer]

Sofinummer[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand t.z.t. SoFinummer en sofi-nummer veranderen in sofinummer? Zie Overleg:Sofinummer. Erwin85 6 jun 2006 22:18 (CEST)[reageer]

Ik heb mbv mijn (expirimentele) SQL-search 6 wijzigingen gemaakt. Als iemand op de ouderwetse manier nog zou kunnen kijken: graag. valhallasw 7 jun 2006 15:59 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:18 (CEST)[reageer]

Doorverwijspagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Tirol[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de dp Tirol. Verrekijkerpraatjes? 12 jun 2006 23:41 (CEST)[reageer]

Gedaan. Elly 13 jun 2006 22:12 (CEST)[reageer]

Bristol[bewerken | brontekst bewerken]

Ik neem aan dat alle links naar Bristol naar Bristol (stad) kunnen. IIVQ 13 jun 2006 12:54 (CEST)[reageer]

Ik zal er eerst een aantal bekijken en dan evt. alles naar de stad doorsturen. Erwin85 13 jun 2006 15:22 (CEST)[reageer]
Ik heb passief alle links veranderd naar Bristol (stad). Groeten, Erwin85 13 jun 2006 15:31 (CEST).[reageer]

Ik kwam op Poul Anderson nòg een Bristol tegen! Verrekijkerpraatjes? 14 jun 2006 02:36 (CEST)[reageer]

Telescoop[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een Telescoop-dp gemaakt dus gaarne een bot voor de Telescoop-links. Telescoop (programma) staat wrsch alleen op Tom Blom. Verrekijkerpraatjes? 12 jun 2006 22:51 (CEST)[reageer]

Done. valhallasw 14 jun 2006 11:05 (CEST)[reageer]

GSM/gsm[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand alle links naar de dp's GSM en gsm kunnen vervangen door links naar GSM (communicatie)? Ik heb zelf de gevallen waarin de betekenis van GSM of gsm eigenlijk mobiele telefoon was al aangepast. - Ronaldvd 15 jun 2006 10:06 (CEST)[reageer]

Ik heb er toch nog een paar uitgevist ;) Done. valhallasw 15 jun 2006 11:32 (CEST)[reageer]

Italiaanse steden[bewerken | brontekst bewerken]

Om de een of andere reden staan bij allerlei Wikipediaanse steden de berschermheiligen onder hun Italiaanse naam genoemd, waar we dus niet veel mee kunnen. Eigenlijk moeten ze allemaal aangepast worden, maar de meest voorkomende zijn (staan allemaal in de Niet-bestaande pagina's waar het meest naar verwezen wordt):

Dus kan iemand in alle artikelen die in de Categorie:Gemeente in Italië staan de bovenstaande wijzigingen doorvoeren? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Känsterle (overleg|bijdragen) op 14 jun 2006 22:27.

Is het sowieso niet te bepalen om welke Jacabus het gaat? Ik vind het nl. geen goed plan om alle links naar een DP te laten verwijzen. Die andere wijzigingen zal ik wel mee beginnen. Andere bots moeten dan maar even naar de links kijken om te zien welke gedaan zijn. Erwin85 14 jun 2006 22:35 (CEST)[reageer]
Ik neem trouwens aan dat simpelweg de links volautomatisch kunnen worden aangepast of moet ook de linktekst vervangen worden? Dat wil zeggen moet [[San Biagio]] gewijzigd worden in [[Blasius|San Biagio]] of in [[Blasius]]? Erwin85 14 jun 2006 22:37 (CEST)[reageer]

Het Italiaans dient te verdwijnen, dus [[San Michele Arcangelo]] -> [[Michaël (aartsengel)|]] etc. Wat betreft de Jacobussen: nee, helaas, ook it:San Giacomo is een dp. Wat hier de beste oplossing is weet ik eigenlijk ook niet goed. Känsterle 14 jun 2006 22:41 (CEST)[reageer]

In dat geval moet het dan maar naar een DP, dat is dan in ieder geval beter dan naar een niet-bestaand artikel. Bot draait trouwens. Erwin85 14 jun 2006 22:49 (CEST)[reageer]

Uitstekend! Zou je ook nog even kunnen meenemen:

Er zullen er nog wel veel meer zijn, maar dit scheelt i.i.g. aanzienlijk. Känsterle 14 jun 2006 22:53 (CEST)[reageer]

Alle links naar bovenstaande pagina's zijn verwerkt, echter er waren geen links naar San Filippo. Erwin85 15 jun 2006 11:47 (CEST)[reageer]

Categorie:Arrondissement van Frankrijk[bewerken | brontekst bewerken]

In deze categorie staan heel wat artikelen waarbij na het kopje "Kantons" geen enter staat, waardoor de opmaak niet klopt (een willekeurig voorbeeld: Arrondissement Montluçon). Zou iemand met een bot dat willen aanpassen? cicero 18 jun 2006 01:28 (CEST)[reageer]

Ik ben ermee bezig. Erwin85 18 jun 2006 10:33 (CEST)[reageer]
Gedaan. Erwin85 18 jun 2006 11:44 (CEST)[reageer]

IJsbeer[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand [[ijsbeer]] vervangen door [[IJsbeer|ijsbeer]] (onzichtbaar met hoofdletters IJ dus). ([[ijsbeer]] leidt naar [[Ijsbeer]], dat redirect is naar IJsbeer. Alankomaat 3 jun 2006 21:03 (CEST)[reageer]

Gedaan Berendvd overleg 19 jun 2006 19:27 (CEST)[reageer]

Meerdere aanvragen[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne (vanwege dp's en oude doorverwijzingen) doorbotten:

Verrekijkerpraatjes? 18 jun 2006 02:29 (CEST)[reageer]

Kan je toch ook wel zelf Verrekijker dingen waar 2 pagina's naar linken... Dat hoeft een bot niet te doen. Als je dp's gaat aanmaken etc. kan je toch ook wel een paar extra fixjes doen? Clean up your own mess... Troïka bestaat nog niet eens, maak dan een redirect aan...«Niels» zeg het eens.. 18 jun 2006 02:45 (CEST)[reageer]

Vlaggenlijst[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de Categorie:Subnationale vlaggenlijst hernoemen naar Categorie:Subnationale vlaggenlijsten omwille van de consistentie. Lijstcategorieën worden altijd in het meervoud geschreven. Bedankt! Riki 19 jun 2006 17:40 (CEST)[reageer]

Ik heb het toegevoegd aan Wikipedia:Te verwijderen categorieën en dan zal het op 3 juli worden aangepast, mits er geen bezwaar is. Erwin85 19 jun 2006 22:40 (CEST)[reageer]

Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival omzetten naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars? Dit was een dubbel artikel. Bij voorbaat dank! Alankomaat 24 jun 2006 13:06 (CEST)[reageer]

Is die laatste conventie? Er linken nl. veel meer lemma's naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival (links) dan naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars (links). Groeten, Erwin85 24 jun 2006 13:15 (CEST).[reageer]
Geen idee. Ik heb ze samengevoegd en het artikel met beste opmaak (dat ook oudste is) gehandhaafd. Als de naam van andere beter is mag dat wat mij betreft ook. Is verder niet zo mijn hoek van wiki, kwam het toevallig tegen dat het dubbel was. Alankomaat 24 jun 2006 13:57 (CEST)[reageer]
Al niet meer nodig dankzij werk van A3. Alankomaat 24 jun 2006 18:48 (CEST)[reageer]

Protest[bewerken | brontekst bewerken]

Er staat op Wikipedia wel een artikel over protest, maar hoewel dat woord protest in een groot aantal artikelen voorkomt, wordt er bijna niet naar dat artikel gelinkt. Graag een bot die een linkje maakt van alle verschijningen van het woord protest op Wikipedia. BVD, Juni 26 jun 2006 10:17 (CEST)[reageer]

Tegen excessief linken. Känsterle 26 jun 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Het lijkt me ook niet handig om dit met een bot te doen. Het merendeel zal, in mijn ogen, niet hoeven te worden gelinkt. --Erwin85 26 jun 2006 11:26 (CEST)[reageer]

Sjablonen nationale elftallen...[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Categorie:Sjablonen vlag met nationaal voetbalelftal... zou het mogelijk zijn dat een botje alle sjablonen die eindigen op -r verplaatst naar Categorie:Sjablonen vlag met nationaal voetbalelftal (omgekeerd) (dus enkel deze met -r, niet deze zonder -r of met een jaartal) ? --LimoWreck 20 jun 2006 23:04 (CEST)[reageer]

Wordt aan gewerkt. valhallasw 20 jun 2006 23:39 (CEST)[reageer]
Waarbij ik er een zooitje van maakte door de <noinclude>s te vergeten, ik ben eerst even die fixxen dus ;( valhallasw 21 jun 2006 00:01 (CEST)[reageer]
Nieuwe ronde nieuwe kansen. Nu met replace.py :) het werkt nu beter geloof ik valhallasw 21 jun 2006 00:17 (CEST)[reageer]
En done. valhallasw 21 jun 2006 00:59 (CEST)[reageer]

Bosnië[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Bosnië aanpassen naar Bosnië, zodat deze direct naar Bosnië en Herzegovina linken? Bij voorbaat dank. Alankomaat 21 jun 2006 16:22 (CEST)[reageer]

Wordt aan gewerkt. valhallasw 21 jun 2006 18:06 (CEST)[reageer]
En done. valhallasw 21 jun 2006 18:18 (CEST)[reageer]

Göteborg[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand even een bot laten draaien op Gotenburg en deze omzetten naar Göteborg ivm naamswijziging van het artikel? Bij voorbaat dank. Alankomaat 20 jun 2006 11:44 (CEST)[reageer]

Gedaan met WP:AWB, met uitzondering van overlegpagina's en gebruikerspagina's en enkele beveiligde pagina's. Hans (JePe) 20 jun 2006 15:21 (CEST)[reageer]

Kraków / Krakau[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Krakau omzetten naar Kraków i.v.m. doorgevoerde naamswijziging van deze pagina? Bij voorbaat dank. Alankomaat 23 jun 2006 13:22 (CEST)[reageer]

Kijk daar wel mee uit, want het zou me niets verbazen als op veel pagina's Krakau (Pools: Kraków) staat en dan krijg je dus het onzinnige Kraków (Pools: Kraków). Känsterle 23 jun 2006 13:25 (CEST)[reageer]
Ik loop ze wel even na en meld het wel als dat gedaan is. Dan kan bot alsnog aan de slag. Alankomaat 23 jun 2006 13:26 (CEST)[reageer]
Nagekeken en een handvol vertalingen tussen haakjes aangepast. Bot kan veilig aan de slag nu. Alankomaat 23 jun 2006 13:45 (CEST)[reageer]
Bezig Erwin85 23 jun 2006 15:15 (CEST)[reageer]
Gedaan. Erwin85 23 jun 2006 15:49 (CEST)[reageer]

Vlaggenlijst[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de Categorie:Subnationale vlaggenlijst hernoemen naar Categorie:Subnationale vlaggenlijsten omwille van de consistentie. Lijstcategorieën worden altijd in het meervoud geschreven. Bedankt! Riki 19 jun 2006 17:40 (CEST)[reageer]

Ik heb het toegevoegd aan Wikipedia:Te verwijderen categorieën en dan zal het op 3 juli worden aangepast, mits er geen bezwaar is. Erwin85 19 jun 2006 22:40 (CEST)[reageer]
Bot is nu bezig. --Erwin85 4 jul 2006 17:20 (CEST)[reageer]

Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival omzetten naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars? Dit was een dubbel artikel. Bij voorbaat dank! Alankomaat 24 jun 2006 13:06 (CEST)[reageer]

Is die laatste conventie? Er linken nl. veel meer lemma's naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival (links) dan naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars (links). Groeten, Erwin85 24 jun 2006 13:15 (CEST).[reageer]
Geen idee. Ik heb ze samengevoegd en het artikel met beste opmaak (dat ook oudste is) gehandhaafd. Als de naam van andere beter is mag dat wat mij betreft ook. Is verder niet zo mijn hoek van wiki, kwam het toevallig tegen dat het dubbel was. Alankomaat 24 jun 2006 13:57 (CEST)[reageer]
Al niet meer nodig dankzij werk van A3. Alankomaat 24 jun 2006 18:48 (CEST)[reageer]

Montréal[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een bot laten lopen op Montréal (Québec) en Montreal (Québec), zodat deze verwijzen naar Montréal (dat is dus onzichtbaar Montréal (Canada)) ? Bij voorbaat dank. Alankomaat 27 jun 2006 00:21 (CEST)[reageer]

Het zijn alleen maar overleg- en gebruikerspagina's. Geen wijzigingen nodig dus. (of iemand heeft het gedaan zonder het te melden ;)) valhallasw 27 jun 2006 12:17 (CEST)[reageer]
Dat was die stiekemerd van een Erwin85Bot ;-). «Niels» zeg het eens.. 27 jun 2006 12:29 (CEST)[reageer]
Ik had geen tijd meer om te melden dat het gedaan was en was van plan dat later te melden, maar jullie waren er dus al achter. --Erwin85 27 jun 2006 13:55 (CEST)[reageer]

Categorie:Milaan[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wilde deze cat hernoemen naar Milaan (provincie), aangezien ik ook categorie:Milaan (stad) heb aangemaakt. Je kan gewoon [[Categorie:Milaan]] vervangen door [[Categorie:Milaan (provincie)]]. Bedankt, Emiel 4 jul 2006 16:36 (CEST)[reageer]

Handmatig gedaan. 3 links zou meer moeite hebben gekost met een bot... Berendvd overleg 6 jul 2006 19:55 (CEST)[reageer]
Ow sorry, niet zo goed opgelet. Waren het toen echt zo weinig links? Hat zal wel. Emiel 6 jul 2006 20:51 (CEST)[reageer]

Haar[bewerken | brontekst bewerken]

Graag alle verwijzingen naar haar omzetten naar haar (zoogdier). Met vriendelijke groeten, Hans Bartelds 7 jul 2006 11:49 (CEST)[reageer]

Gedaan. Berendvd overleg 7 jul 2006 13:24 (CEST)[reageer]

Film[bewerken | brontekst bewerken]

Gisteren is van het artikel Film een DP gemaakt, waardoor nu de pagina doorverwijspaginas helemaal vol met film staat. Een bot zou dit makkelijk op kunnen lossen door om te beginnen alle links naar film door te sturen naar film (cinematografie). Het zijn er echt teveel om met de hand te doen, en momenteel moet 99.9% van de links hier ook correct mee zijn. Edo de Roo 28 jun 2006 11:24 (CEST)[reageer]

Is dit gewenst? Zie Overleg:Film. --Erwin85 28 jun 2006 16:23 (CEST)[reageer]
Als dit gebeurt dan mag er nooit en te nimmer voor een automatische oplossing worden gekozen. Foute links die over een natuurkundige film spreken komen dan alsnog bij cinematografie terecht. valhallasw 28 jun 2006 17:29 (CEST)[reageer]
Ik ben nu semi-automatisch bezig met de Wikipedia:AutoWikiBrowser. Maar dat duurt ff gezien de hoeveelheid links en ik geen botbitje heb... en alweer gestopt, iets teveel links...«Niels» zeg het eens.. 29 jun 2006 23:44 (CEST)[reageer]
Valhallasw, je hebt gelijk, automatisch is ongewenst als we lang wachten. Maar als we het snel doen gaan alle links toch naar cinematografie, omdat dat tot van de week de enige link was. Hoe langer we wachten, hoe lastiger het wordt. Edo de Roo
Ik heb ongeveer de helft nu aangepast, de rest laat ik aan anderen over. Ik ben een stuk of vijf keer een link naar film in de fotografie en nul keer een link naar film in de natuurkunde tegengekomen. Het handigst is daarom om gebruik te maken van -always en -putthrottle waarbij je wel steeds controleert of het de goede wijziging is. Dat werkt nl. makkelijker en sneller dan dat je bijna altijd voor film (cinematografie) moet kiezen. --Erwin85 30 jun 2006 12:45 (CEST)[reageer]
Door Film (cinematografie) via de commandline op te geven wordt deze op 0 gezet, waardoor je met je numpad makkelijk alles na kan lopen. Edo: replacements moeten nooit volautomatisch (dus een bot zonder controle) gebeuren omdat ik er vrij zeker van ben dat er ook nu al links naar de natuurkundige film zijn. valhallasw 30 jun 2006 13:43 (CEST)[reageer]
Ik bedoel ook niet zonder controle. Wat ik bedoel is dat als bijna alles naar optie A moet verwijzen je dit automatisch laat doen en dat je terwijl je bot het verwerkt controleert of het klopt. Je hoeft dus enkel iets te doen als het niet klopt i.p.v. altijd een keuze te maken. Een voorbeeld is Korrel (fotografie) (gesch.), hierbij vult de bot automatisch de foute link in, maar ik zie dat het evt. fout kan zijn en pauzeer de bot terwijl ik het controleer en in dit geval verbeter. --Erwin85 30 jun 2006 16:48 (CEST)[reageer]
Erwin, bedankt. Ik zag een aantal wijzigingen op mijn volglijst voorbij komen, die ook klopten, die zijn nu als gecontroleerd gemarkeerd. Zou er een link mislopen, dan zou dat vie die controle/markering vanzelf boven water komen! Edo de Roo
In het algemeen zullen fouten van een bot niet boven water komen. De controle/markering werkt voor anonieme wijzigingen en misschien een beetje voor geregistreerde gebruikers, maar ik denk niet dat iemand botwijzigingen controleert. Het is dus niet de bedoeling bewust fouten te maken zonder deze zelf te herstellen. --Erwin85 30 jun 2006 16:48 (CEST)[reageer]
Sinds een paar weken kun je (middels een rood uitroepteken) op je volglijst zien welke wijzigingen nog niet zijn gecontroleert, ook als deze van geregistreerde gebruikers of bots komen. Ik weet alleen niet hoeveel pagina's nu wel en hoeveel nu niet worden gecontroleerd op deze manier... Ik controleer mijn hele volglijst een paar keer per dag, want ik kijk er toch wel naar... Edo de Roo

Vaticaan[bewerken | brontekst bewerken]

Naar aanleiding van de dp. Gaarne en bij voorbaat dank. Verrekijkerpraatjes? 14 jun 2006 11:11 (CEST)[reageer]

Losser[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de verwijzingen naar Losser (Twente) botmatig willen vervangen naar Losser (Overijssel)? Bij voorbaat dank. Tubantia disputatum meum 9 jul 2006 20:28 (CEST)[reageer]

Concepción de La Vega[bewerken | brontekst bewerken]

Alle verwijzingen naar La Vega omzetten naar Concepción de La Vega. Bij voorbaat dank. Hans Bartelds 11 jul 2006 09:06 (CEST)[reageer]

Gedaan. Magalhães 11 jul 2006 09:10 (CEST)[reageer]

Gebruiker:BerendBotje[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de wijzigingen van deze bot terugdraaien. Hij is bezig geweest katholiek overal te vervangen door Katholiek (en dat is onjuist). Dit resulteert in dingen als rooms-Katholiek en niet-bestaande categorieën omdat de naam daarvan ook wordt aangepast. Känsterle 6 jul 2006 22:43 (CEST)[reageer]

Excuses, correcties worden nu verwerkt. Zoals op mijn overlegpagina al aangegeven iets te enthousiast bezig te zijn geweest. Het is de "katholieke" godsdienst en de "Katholieke Kerk". Ben nog wel even daarmee bezig. Berendvd overleg 7 jul 2006 07:01 (CEST)[reageer]
Als het goed is, is de schade nu (zoveel mogelijk) hersteld. Berendvd overleg 7 jul 2006 13:17 (CEST)[reageer]
Nog niet helemaal! Zou je ook even naar Rooms-Katholieke Staatspartij willen kijken want die zag ik net ergens als rooms-katholieke Staatspartij staan. Luijt 9 jul 2006 10:42 (CEST)[reageer]
Inderdaad. Ben nu bezig, de bot gaat zo aan de slag, dus over een kwartiertje zou dat hersteld kunnen zijn. Berendvd overleg 10 jul 2006 19:27 (CEST)[reageer]
En nu nog even deze terugzetten Rooms-katholieke Staatspartij -> Rooms-Katholieke Staatspartij, heb er nu even een redirect van gemaakt, zodat het geen rode links meer zijn. Luijt 17 jul 2006 15:26 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 18 jul 2006 15:07 (CEST)[reageer]

BBC -> British Broadcasting Corporation[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand alle links naar BBC omzetten in links naar British Broadcasting Corporation? BBC is nu een doorverwijspagina, maar alle links naar BBC zijn wel (nog) voor de British Broadcasting Corporation. Lennart 17 jul 2006 14:26 (CEST)[reageer]

Gedaan. Berendvd overleg 18 jul 2006 15:18 (CEST)[reageer]

id=toc omzetten naar class=toc[bewerken | brontekst bewerken]

Er zijn op veel pagina's en sjablonen tabellen met "id=toc" om het een mooie standaard lay-out te geven. Helaas worden deze tabellen daardoor ook onzichtbaar voor mensen die in hun instellingen hebben staan dat de inhoudsopgave niet getoond moet worden. Door "id=toc" te vervangen door "class=toc" blijft de lay-out gelijk en wordt de tabel wel getoond voor mensen die de inhoudsopgave hebben uitstaan. - Streppel 13 jul 2006 15:29 (CEST)[reageer]

De klasse toccolours is de juiste veranging voor id toc. Vorig jaar was het ook al eens vervangen door een bot, maar blijkbaar is er wat blijven staan of weer wat bij gekomen. Nu heb ik voor zover ik kon vinden alles omgezet in class=toccolours. Hans (JePe) 14 jul 2006 21:31 (CEST)[reageer]

de zelfde > dezelfde[bewerken | brontekst bewerken]

Rcoo 26 jun 2006 18:59 (CEST)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. Hans (JePe) 26 jun 2006 20:43 (CEST)[reageer]

Volkshuisvesting[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de volgende correctie doen:

Volkhuisvesting > Volkshuisvesting

Bij voorbaat dank. Freako 20 jul 2006 17:42 (CEST)[reageer]

Verzoek is inmiddels uitgevoerd. :-) Freako 21 jul 2006 12:50 (CEST)[reageer]

Canadees zangeres naar Canadees zanger[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de inhoud van cat:Canadees zangeres kunnen verplaatsen naar Canadees zanger, ben op vakantie dus kan zelf niet doen. Zie de pagina te verwijderen cats. Sεrvιεи | Overleg » 21 jul 2006 16:26 (CEST)[reageer]

Gedaan. «Niels» zeg het eens.. 22 jul 2006 23:51 (CEST)[reageer]

Beersel -> Gemeente Beersel[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er iemand alle verwijzigen naar Beersel vervangen door gemeente Beersel. Ik ga namelijk het artikel van de fusie- en deelgemeente opspiltsen. (De verwijzing vanop Bende van Nijvel mag blijven staan maar als dat niet gaat pas ik het later van manueel aan) FT 9 jun 2006 09:13 (CEST)[reageer]

Waarom alle links? En in dat geval liever een doorverwijspagina maken, maar liever zie ik de artikelen gecombineerd onder gewoon de naam Beersel. Ik snap kortom niet waarom het twee aparte artikelen moeten zijn. Zo omvangrijk zijn ze ook weer niet immers. Elly 9 jun 2006 10:39 (CEST)[reageer]
Ik dacht voor de duidelijkheid. Ik zag dat bij nog enkele gemeenten zoals Kruibeke, Gemeente Kruibeke. FT 9 jun 2006 11:44 (CEST)[reageer]
Zie ook Gemeente Antwerpen, Gemeente Maldegem, Gemeente Evergem, Gemeente Lovendegem en nog anderen. Ik heb de links manueel aangepast; deze die naar de voormalige gemeente of de huidige deelgemeente verwijzen naar Beersel en deze die verwijzen naar de fusiegemeente naar Gemeente Beersel. Zonneschijn 9 jun 2006 16:25 (CEST)[reageer]

Solve disambiguation voor A - Z[bewerken | brontekst bewerken]

A.u.b. Solve disambiguation draaien voor A, B, ..., Z. Meld hier a.u.b. letter af. Siebrand (overleg) 14 jul 2006 23:27 (CEST)[reageer]

Graag eerst de doorverwijspagina's geheel ontlinken. Daarmee bedoel ik dat alleen de links naar de synoniemen over moeten blijven. Het is anders totaal onoverzichtelijk voor de bot-operators. Elly 14 jul 2006 23:40 (CEST)[reageer]
Ow, daar had ik niet aan gedacht... Quistnix heeft inmiddels de interwiki's gedaan. Die had ik ook even kunnen melden. Siebrand (overleg) 15 jul 2006 09:28 (CEST)[reageer]
Graag even een seintje als je of iemand anders daaraan is toegekomen. Elly 18 jul 2006 11:46 (CEST)[reageer]
Om te voorkomen dat bij alfabetten en toetsenbordschema's er zesentwintig botwijzigingen moeten worden aangebracht, ben ik zo vrij geweest handmatig te beginnen met dat soort wijzigingen. Inmiddels waren er ook al wat botwijzigingen geweest (wat mijn bezwaar tegen botgebruik hier bevestigde: zeker 3 of 4 bewerkingen, terwijl er nog wat letters overbleven), en heb ik de rest handmatig verwerkt. Als het goed is, is het nu klaar. Berendvd overleg 20 jul 2006 19:29 (CEST)[reageer]

Andes[bewerken | brontekst bewerken]

Wil iemand de links naar Andesgebergte en Andes (gebergte) even omzetten naar de nieuwe naam Andes? Bvd! Alankomaat 26 jul 2006 12:44 (CEST)[reageer]

Ben het geheel aan het omzetten op Andes. Obarskyr 28 jul 2006 07:28 (CEST)[reageer]

Categorie:Marvel stripfiguur[bewerken | brontekst bewerken]

Kan deze categorie hernoemd worden naar Categorie:Marvel-stripfiguur (met streepje) omwille van de spelling? Bedankt, Riki 12 jul 2006 14:05 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Obarskyr 28 jul 2006 07:37 (CEST)[reageer]
Bedankt Obarskyr! Riki 28 jul 2006 08:53 (CEST)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 26 jul 2006 20:43 (CEST)[reageer]
  • beeindigd (beëindigd) gedaan
  • beinvloed (beïnvloed) gedaan
  • carriëre (carrière) gedaan
  • controversiele (controversiële) gedaan
  • cylinder (cilinder) gedaan
  • ethnisch (etnisch) gedaan
  • ethnische (etnische) gedaan
  • geexporteerd (geëxporteerd) gedaan
  • gezamelijk (gezamenlijk) gedaan
  • Rijk de Gooijer (Rijk de Gooyer)
  • thuisvoelen (thuis voelen)
Uitgevoerd Obarskyr 28 jul 2006 12:46 (CEST)[reageer]

Spelling 2[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 29 jul 2006 14:21 (CEST)[reageer]
  • carriére (carrière)
  • componeeren (componeren)
  • eeen (een)
  • invoed (invloed)
  • mytische (mythische)
  • provicie (provincie)
  • rechtzaak (rechtszaak)
  • regeering (regering)
  • sedert (sinds) (hoewel sedert wel goed is is het erg ouderwets)
    • sorry, hier stond het dus; ik vond deze pagina niet onmiddellijk terug. Sedert mag, brengt wat afwisseling. Bovendien staat er zelfs geen melding van verouderd zijn in het WB ;-) --LimoWreck 29 jul 2006 15:35 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd, behalve sedert Obarskyr 29 jul 2006 14:33 (CEST)[reageer]

Categorie:Van Gogh schilderijen[bewerken | brontekst bewerken]

Deze categorie is fout gespeld en meervoud ipv enkelvoud. Wie wil ze hernoemen naar Categorie:Van Gogh-schilderij of categorie:Schilderij van Van Gogh? Riki 29 jul 2006 18:21 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Obarskyr 29 jul 2006 18:34 (CEST)[reageer]

Links naar ster (hemellichaam) in ster-artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

In verband met het verwijderen van de link uit het Sjabloon:Ster zou in alle artikelen (ongeveer 300) waar dit sjabloon gebruikt wordt het eerste gebruik van het woord "ster" gelinkt moeten worden. Een klein aantal is al met de hand gedaan, ik weet niet of dit eenvoudig te "botten" is, anders moet het gaandeweg maar met de hand. Caseman 27 jul 2006 07:34 (CEST)[reageer]

Ik ben er op dit moment mee bezig. Het leverde problemen als deze wijziging al was doorgevoerd, maar dit is nu opgelost. De eerste vermelding van " ster " of " Ster " wordt aangepast, mits daarvoor geen "[[Ster (hem...)|Ster]]" of een andere combinatie van hoofdletters voorkomt. --Erwin85 28 jul 2006 17:07 (CEST)[reageer]
Zag dat je bezig was, bedankt. Caseman 28 jul 2006 17:33 (CEST)[reageer]

Seattle -> Seattle (stad)[bewerken | brontekst bewerken]

er is ook een Seattle (opperhoofd) maar daar wordt slechts door de dp Seattle en het lemma Seattle (stad) naar verwezen. Een andere oplossing zou een amsterdam-constructie zijn. Aleichem overleg 28 jul 2006 22:37 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Obarskyr 28 jul 2006 23:02 (CEST)[reageer]

Gallery -> Galerij[bewerken | brontekst bewerken]

Twee verzoeken:

  • {{Gallery right large}} vervangen door {{Galerij rechts groot}}
  • {{Gallery item large| vervangen door {{Galerijbestand groot|
(inclusief de accolades en double bars). Het gaat om enkele tientallen voor de eerste, en 5 á 6 keer dat aantal voor de tweede. Er zit een user-pagina tussen, maar deze persoon is al ingeseind. Zie ter controle b.v. Voorburg, de vier afbeeldingen ter rechterzijde. Alvast bedankt.  :-) - Erik Baas 3 aug 2006 01:47 (CEST)[reageer]
Gedaan. «Niels» zeg het eens.. 3 aug 2006 02:04 (CEST)[reageer]

Autosnelwegen in België[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk op alle artikels in de Categorie:Autosnelweg in België een kleine wijziging te doen in de opmaak:

style="border: 1px #CCCCCC solid; border-collapse: collapse" border=1 cellpadding="4" cellspacing="0" align="right"

vervangen door

style="border: 1px #CCCCCC solid; border-collapse: collapse;font-size:80%" border=1 cellpadding="2" cellspacing="0" align="right"

Dit ziet er volgens mij veel beter uit. Ik heb de wijziging al gedaan op A1 (België), maar het zijn er te veel om manueel te doen. Ik heb het niet nagekeken, maar ik hoop wel dat ze allemaal op dezelfde manier gemaakt zijn. Bedankt, Riki 6 aug 2006 09:36 (CEST)[reageer]

Je verzoek werd uitgevoerd. Ik heb tegelijk ook een aantal niet onoverbodige aanhalingstekens verwijderd. Groeten, Christophe 6 aug 2006 14:13 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Wikibooks2[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de verwijzingen naar Sjabloon:Wikibooks2 weghalen, ik heb geen botmogelijkheden momenteel, hiervoor kun je de volgende code gebruiken: replace.py -regex -ref:Sjabloon:Wikibooks2 "{{Wikibooks2}}\r\n" "". Sεrvιεи | Overleg » 6 aug 2006 14:30 (CEST)[reageer]

Bezig. --Erwin85 6 aug 2006 14:41 (CEST)[reageer]

Spelling 3[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 3 aug 2006 20:53 (CEST)[reageer]
  • clavecimbel (klavecimbel)
  • coordinaten (coördinaten)
  • geisoleerd (geïsoleerd)
  • guerilla (guerrilla)
  • guerillaoorlog (guerrillaoorlog)
  • industrieël (industrieel)
  • industrieële (industriële)
  • millitaire (militaire)
  • millitairen (militairen)
  • officieël (officieel)
  • officiëel (officieel)
  • oftwel (oftewel)
  • propellor (propeller)
  • winaar (winnaar)
bezig Berendvd overleg 6 aug 2006 15:17 (CEST)[reageer]
gedaan - Berendvd overleg 6 aug 2006 15:55 (CEST)[reageer]

Kartel[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb na lang wikken en wegen kartel gesplitst in Kartel (economie) (waar ook de interwiki's op sloegen) en Kartel (politiek). Wie wil de interne links aanpassen? Verrekijkerpraatjes? 10 aug 2006 19:26 (CEST)[reageer]

Enig idee wat de meest voorkomende is? Politiek of economie? Dat maakt het linkaanpassingsproces net wat sneller. «Niels» zeg het eens.. 10 aug 2006 19:30 (CEST)[reageer]

Dat hangt ervan af. Als het om Belgische zaken gaat vooral die politieke. Ik was de verdeling nog niet nagegaan. Ik zie wel dubbele redirects en die ga ik nu zelf wel even doen. Ik geef je wel een seintje wanneer je botje mag gaan werken. Verrekijkerpraatjes? 10 aug 2006 19:48 (CEST) Het is vooral de politieke. Ik kom verder ook nog "drugskartel" tegen (meteen maar opgenomen in Kartel (economie) - het gaat tenslotte om de "ping ping") en "kartel" dat doorverwijst naar "geribbelde rand". Succes met het botje. Verrekijkerpraatjes? 10 aug 2006 19:57 (CEST)[reageer]

Links opgeruimd. Het drugskartel en de geribbelde rand niet tegengekomen overigens... die had jij al gedaan? «Niels» zeg het eens.. 10 aug 2006 20:37 (CEST)[reageer]

Drugskartel was geen link. Bij munt stond ergens [[Geribbelde rand|Kartel]], beslist niet van de hand van een Leidenaar ;) Verrekijkerpraatjes? 10 aug 2006 20:40 (CEST)[reageer]

Aha op die fiets. Overigens waren er uiteindelijk rond de 30 links naar het economische en 20 naar het politieke. Nou ja, dit verzoek gaat naar afgerond. «Niels» zeg het eens.. 10 aug 2006 20:53 (CEST)[reageer]

Marken (Italië) -> Le Marche[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Marken (Italië) even omzetten naar Le Marche? Dit ivm recente titelwijziging. Bvd! Alankomaat 13 aug 2006 11:16 (CEST)[reageer]

Bezig, Erwin85 13 aug 2006 11:33 (CEST)[reageer]
uh, niet lullig bedoeld hoor, maar waarom heb je er nu [Le Marche|Marken] van gemaakt ipv gewoon [Le Marche]? Alankomaat 13 aug 2006 14:00 (CEST)[reageer]
In het algemeen moet alleen de link worden aangepast en niet de linktekst. Het is mogelijk om [[Le Marche|Marken]] te vervangen door Le Marche en Campanië door Campania. Zelf beschik ik niet over een recente databasedump, maar ik kan wel alle lemma's die linken naar Le Marche en Campania bekijken en zo nodig die vervanging uitvoeren. Is dat gewenst? --Erwin85 13 aug 2006 16:55 (CEST)[reageer]
Iig niet door mij. Zie ook hieronder bij Campanië/Campania. «Niels» zeg het eens.. 13 aug 2006 17:02 (CEST)[reageer]
Ik zou het liefste de link [Le Marche|Marken] vervangen zien door [Le Marche] (zie ook hieronder). Alankomaat 13 aug 2006 20:41 (CEST)[reageer]

Campanië -> Campania[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Campanië omzetten naar Campania? Dit ook weer ivm recente titelwijziging. Alankomaat 13 aug 2006 11:18 (CEST)[reageer]

Zal ik doen na bovenstaand verzoek, Erwin85 13 aug 2006 11:33 (CEST)[reageer]
Waarom heb je er nu [Campania|Campanië] van gemaakt ipv gewoon [Campania]? Alankomaat 13 aug 2006 14:00 (CEST)[reageer]
Zie Erwin's antwoord bij Le Marche. Bovendien (vind ik dan hé) is geen van beide spellingen voorgeschreven, dus Campanië is niet fout. Het is nmm absoluut een slecht idee om een niet foute spelvariant van een woord botmatig te gaan vervangen. Iedereen heeft zijn eigen voorkeur daarin, dat moet je niet gaan opleggen. «Niels» zeg het eens.. 13 aug 2006 17:00 (CEST)[reageer]
Kijk, als we zeggen dat als een naam niet op de taalunielijst voorkomt, we dan de originele naam gebruiken, vind ik dat we dan ook rechtstreeks naar die naam moeten verwijzen en NIET via de (niet op lijst taalunie / verouderde?) Nederlandse naam moeten linken. Ik zou dus het liefste zien dat de links [Campania|Campanië] worden vervangen door [Campania]. Alankomaat 13 aug 2006 20:40 (CEST)[reageer]

BRT[bewerken | brontekst bewerken]

Is nu een doorverwijspagina. Ik denk dat een botje er heel snel overheen kan; vrijwel alles verwijst naar de omroep - Quistnix 14 aug 2006 13:36 (CEST)[reageer]

Gedaan, Erwin85 14 aug 2006 14:03 (CEST)[reageer]

ChemischeStof[bewerken | brontekst bewerken]

Op het sjabloon ChemischeStof werd een nieuw veld ADR toegevoegd. Daarom graag de toevoeging van dit veld op elke pagina die het sjabloon gebruikt. Details op Overleg gebruiker:Annabel/Klad. Alvast bedankt. Annabel(overleg) 16 aug 2006 10:31 (CEST)[reageer]

Mijn bot is ermee bezig. --Erwin85 16 aug 2006 10:44 (CEST)[reageer]
Gedaan. --Erwin85 16 aug 2006 11:09 (CEST)[reageer]

Haringvliet[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb net een {{dp}} Haringvliet omdat ik tegenkwam dat er geen onderscheid gemaakt werd tussen Haringvliet (zeearm) en Haringvliet (Rotterdam). Wie wil de links aanpassen? Verrekijkerpraatjes? 19 aug 2006 00:46 (CEST)[reageer]

Oh 42 linkjes maar, doe'k wel even. «Niels» zeg het eens.. 19 aug 2006 00:48 (CEST)[reageer]
Oeps, foutje. Betekent dit dat er nu 42x naar [[[Haringvliet.. verwezen wordt i.p.v. naar [[Haringvliet..? Oehoeboeroe
Oeps foutje indeed. Inmiddels opgelost. «Niels» zeg het eens.. 24 aug 2006 20:24 (CEST)[reageer]

Beeldhouwkunst[bewerken | brontekst bewerken]

De geblokkeerde Gebruiker:G.Lanting heeft een groot aantal links gemaakt naar het zelfgemaakte artikel: Beeld (kunst) dat genomineerd is voor verwijdering omdat het een kopie is van het completere en kwalitatief betere lemma Beeldhouwkunst. Kan een bot een linkfix doen en alle links laten verwijzen naar Beeldhouwkunst? --Onderwijsgek 19 aug 2006 19:37 (CEST) Deze links[reageer]

Working on it. valhallasw 19 aug 2006 22:05 (CEST)[reageer]
En done (na wat fixes, bedankt NielsF en Tuvic) valhallasw 19 aug 2006 22:14 (CEST)[reageer]
Heel erg bedankt Vanhallasw! --Onderwijsgek 20 aug 2006 16:41 (CEST)[reageer]

Wageningen[bewerken | brontekst bewerken]

Wageningen is een dp geworden. Wie kan de links naar deze dp laten linken naar Wageningen (Nederland)? Alvast bedankt.

--Onderwijsgek 22 aug 2006 22:19 (CEST)[reageer]

Gedaan. --Erwin85 22 aug 2006 23:34 (CEST)[reageer]

Ayat => Aya[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de links naar Ayat kunnen omzetten naar Aya? Let wel op: ayat is meervoud van aya, dus maak a.u.b. van [[ayat]] => [[aya|ayat]] en van [[ayat|aya]] => [[aya]]. Het zijn mij teveel links om handmatig te doen, dus alvast bedankt, --Tibor 23 aug 2006 00:38 (CEST)[reageer]

Ik heb de links aangepast. De manier die je voorstelt, is trouwens de standaardmethode, bots passen alleen het linkdoel aan en niet de linktekst, tenzij daar expliciet om wordt gevraagd. --Erwin85 23 aug 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Okee, perfect! --Tibor 23 aug 2006 15:31 (CEST)[reageer]

categorie renamen[bewerken | brontekst bewerken]

Op Overleg categorie:Lijsten uit de Tweede Wereldoorlog is een kort overlegje geweest over het renamen van deze categorie naar Lijsten over de Tweede Wereldoorlog. Dan zouden ook de daarin gecategoriseerde artikelen moeten worden gewijzigd. Kan één van de botbestuurders dit regelen? Of kan ik dit beter "met de hand" regelen? Mo 23 aug 2006 09:53 (CEST)[reageer]

Gedaan. --Erwin85 23 aug 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Met dank! ;-) Mo 23 aug 2006 11:46 (CEST)[reageer]

ICAO[bewerken | brontekst bewerken]

Zou het niet mogelijk kunnen zijn dat de ICAO-codes van vliegvelden allemaal worden ingevoerd als redirect naar de namen van de vliegvelden? Dit misschien met behulp van een botje? Tomgreep 12 apr 2006 21:23 (CEST)[reageer]

Als je me een bestand levert met de ICAO-codes samen met de bijhorende wikiartikelnamen (doel van de redirect) is het simpel, en kan ik ze in een half uur toevoegen. Michiel1972 12 apr 2006 21:32 (CEST) Maar ik ben bang dat het voorbereidend werk (bestandje maken van de correcte links gekoppeld aan een code) meer werk kost dan ze handmatig aan te maken. Michiel1972 12 apr 2006 21:34 (CEST)[reageer]
OK, maar wat denk jij dan dat het beste is? Tomgreep 12 apr 2006 21:37 (CEST)[reageer]

Verplaatst naar afgewezen verzoeken. --Erwin85 27 aug 2006 16:55 (CEST)[reageer]

Bas Maliepaard > Bas Maliepaard (wielrenner)[bewerken | brontekst bewerken]

Graag naam vermeldingen Bas Maliepaard omzetten in Bas Maliepaard (wielrenner), ik heb een pagina aangemaakt over de journalist als: Bas Maliepaard (journalist)

Thijmen 28 aug 2006 17:26 (CEST)[reageer]

Als je kijkt op 'Links naar deze pagina' zie je welke pagina's linken. Voor Bas Maliepaard is dat er slechts een. Doe dat effe lekker zelf. Groet,Bontenbal 28 aug 2006 18:20 (CEST)[reageer]
Maar nu ik het toch zie nomineer ik Bas Maliepaard (journalist) voor verwijdering. Heeft nog niets noemenswaardigs gepresteerd. Groet,Bontenbal 28 aug 2006 18:22 (CEST)[reageer]

Excuus, dan begrijp ik het niet helemaal, ik dacht dat ik voor mijn splitsing van de paginanaam in wielrenner en journalist, de wielrenner Bas Maliepaard een hele hoop vermeldingen had. Hoe dat zit snap ik niet meer. Overigens heb ik op de overlegpagina van Bontenbal een reactie geschreven op de verwijder-nominatie van mijn verse lemma.Thijmen

Golfoorlog[bewerken | brontekst bewerken]

Een verzoek voor wijziging van Golfoorlog (1991) in Golfoorlog (1990-1991). Achtergrond is te vinden op Overleg:Golfoorlog (1990-1991). Groet, Apdency 25 aug 2006 13:32 (CEST)[reageer]

Gedaan, Erwin85 25 aug 2006 13:54 (CEST)[reageer]
Dank, Apdency 25 aug 2006 15:26 (CEST)[reageer]

moter=>motor[bewerken | brontekst bewerken]

In Sjabloon:AFV is als variabele moter opgegeven in plaats van motor. Is het mogelijk met een bot variabele 'moter' te wijzigen naar 'motor' en op de ongeveer 75 pagina's met dit sjabloon ook 'moter' te veranderen in 'motor'? --hardscarf 26 aug 2006 23:37 (CEST)[reageer]


Isolatie -> Isolatie (afscherming)[bewerken | brontekst bewerken]

ivm aanmaken dp. Aleichem overleg 30 aug 2006 00:28 (CEST)[reageer]

Gedaan. --Erwin85 30 aug 2006 17:34 (CEST)[reageer]
Sorry, dit was een zeer foute actie. De bot was automatisch gedraaid, en een flink aantal, ik bedoel eigenlijk alle, links waren niet goed gezet. Ik heb het allemaal over gedaan. Elly 30 aug 2006 20:41 (CEST)[reageer]

Sjablonen datum en tijd[bewerken | brontekst bewerken]

Een paar nu overbodige sjablonen zijn, via subst:sjabloon:welkom, op vele gebruikersoverlegpagina's terecht gekomen, en ik wil ze graag laten verwijderen. Is het mogelijk om een bot de volgende wijzigingen te laten aanbrengen ?

{{CURRENTDAY NL}} wijzigen in {{LOCALDAY}}
{{CURRENTYEAR NL}} wijzigen in {{LOCALYEAR}}
{{CURRENTHOUR NL}} wijzigen in {{LOCALHOUR}}
{{CURRENTMINUTE2 NL}} wijzigen in {{LOCALMINUTE}}
{{CURRENTMONTHABBREV NL}} wijzigen in {{LOCALMONTHABBREV}}

Alvast bedankt. - Erik Baas 1 sep 2006 22:59 (CEST)[reageer]

Oei, dit blijkt iets urgenter dan ik dacht: Sjabloon:CURRENTYEAR NL is al verwijderd, en verscheidene gebruikersoverlegpagina's geven nu een foutmelding. - Erik Baas 2 sep 2006 02:04 (CEST)[reageer]
Ben bezig. WebBoy Jelte 2 sep 2006 09:36 (CEST)[reageer]
Klaar. WebBoy Jelte 2 sep 2006 10:05 (CEST)[reageer]
Dank je ! :-) - Erik.

burgelijk>burgerlijk[bewerken | brontekst bewerken]

Als ik het goed zie is burgelijk een spelfout en moet het overal burgerlijk zijn (burgerlijke stand, staat, rechter etc). Alvast bedankt voor de moeite--joep zander 7 sep 2006 21:00 (CEST)[reageer]

Gedaan. --Erwin85 7 sep 2006 23:45 (CEST)[reageer]

MHP[bewerken | brontekst bewerken]

3 betekenissen kon ik onderscheiden op Wikipedia, in totaal zo'n 15. Wie neemt dit kleine klusje op zich? Verrekijkerpraatjes? 9 sep 2006 00:05 (CEST)[reageer]

Kan je het volgende keer zelf doen? er linkten 4 pagina's naar...Het idee is dat je hier komt als je het zelf niet kan (er zijn 10 links op de dp waarvan je de helft niet kent en je hebt geen idee hoe de links naar de goede pagina te laten verwijzgen) of het meer dan een link of 10/20 zijn... Heb het nu even handmatig gedaan omdat dit commentaar opschrijven en jou het daarna laten doen meer moeite had gekost waarschijnlijk ;-). «Niels» zeg het eens.. 9 sep 2006 00:11 (CEST)[reageer]

O je had een Bart Versieck-gevoel? Verrekijkerpraatjes? 9 sep 2006 02:19 (CEST)[reageer]

Waar slaat dat nu weer op? (en verder geef ik NielsF gelijk: kom naar hier als je een robot nodig hebt om een grote hoeveelheid werk uit te voeren, en niet altijd standaard als je ergens een dp vindt) --Tuvic 9 sep 2006 11:17 (CEST)[reageer]
Verrekijker, ik snap je opmerking niet, maar het lijkt op een persoonlijke aanval en die stellen we niet op prijs. Verder sluit ik me aan bij Tuvic. – gpvos (overleg) 10 sep 2006 15:24 (CEST)[reageer]

Odin[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de dp: Odin moet zijn òf Odin (god) òf ODIN (netwerk). Verrekijkerpraatjes? 8 sep 2006 01:19 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd. Siebrand (overleg) 9 sep 2006 23:48 (CEST)[reageer]

Wrapper sjablonen[bewerken | brontekst bewerken]

De functie van sjablonen wrapper links en wrapper is nu gecombineerd in Sjabloon:Wrapper, daarom wil ik graag de huidige links door een bot laten vervangen:

{{wrapper links}} te veranderen in {{wrapper|links}}
{{wrapper}} te veranderen in {{wrapper}}

Er is geen haast bij, alles werkt goed, het gaat alleen om het opruimen van sjablonen. - Erik Baas 8 sep 2006 02:47 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd. Siebrand (overleg) 10 sep 2006 00:06 (CEST)[reageer]
Dank je, nu kan ik weer verder met de grote schoonmaak.  :-) - Erik Baas 10 sep 2006 00:08 (CEST)[reageer]
Heel attent dat je ook die gebruikers- en helppagina gedaan hebt, nogmaals dank ! :-) - Erik Baas 10 sep 2006 01:07 (CEST)[reageer]

Te verwijderen pagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Is het technisch ook mogelijk om een bot nieuwe pagina's te laten maken ? Dan zou zouden we verlost zijn van het dagelijkse klusje van het maken van pagina's als Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060914...

  • De naam is vast: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd
  • , dan een spatie
  • , gevolgd door de datum (voor elke dag een pagina), in het formaat YYYYMMDD, dus b.v. 20060914
  • De inhoud is ook grotendeels constant, behalve (grofweg):
    • In de eerste regel komen o.a. de zelfde datum (nu in het formaat DD/MM) en de datum van 2 weken later (ook DD/MM) voor.
    • Dan, na een blokje vaste tekst, nog een regel met o.a. weer de datum (DD/MM)

Zie voor een voorbeeld Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060914, dat is op dit moment tevens de laatst gemaakte.

Hallo Erik. Technisch is dit zeker mogelijk om een programma te schrijven dat dit kan uitvoeren. De vraag is alleen of dit gewenst is om dit ver op voorhand aan te maken. Groeten, Christophe 6 sep 2006 09:35 (CEST)[reageer]
Waarom zou het ongewenst kunnen zijn ? We weten van te voren dat ze toch eens gemaakt moeten worden, en wanneer dat gebeurt maakt toch niet uit ? En wat is ver op voorhand ? Je kunt ze per 7 of per 365 aanmaken, wat maar het gemakkelijkst is.- Erik Baas 6 sep 2006 13:21 (CEST)[reageer]
...maar nu zie ik dat je al aan 14/9 zit. Ik heb geen zicht op de werking van dit moment. Christophe 6 sep 2006 09:41 (CEST)[reageer]
Ja, als ik het doe maak ik er meestal voor een week tegelijk. Hoe het werkt: het ouderwetse, degelijke handwerk! Zeven keer een pagina aanmaken, tekst er in plakken, de data aanpassen, opslaan. 't Is niet echt veel werk, maar leuk is het ook bepaald niet... - Erik Baas 6 sep 2006 13:21 (CEST)[reageer]
Toen ik vroeg of dat het wel gewenst was, was dat meer als een vraag en niet dat ik het niet gewenst vond. Ik volg de te verwijderen pagina's niet waardoor ik niet op de hoogte ben van de gebruiken op dat vlak. Ik heb er persoonlijk niets op tegen. Christophe 6 sep 2006 14:08 (CEST)[reageer]
Aha, okee. - Erik Baas 6 sep 2006 15:09 (CEST)[reageer]
Op dit moment kan het o.a. d.m.v. de inputbox in het sjabloon van de verwijderlijst. Met de nieuwe tijdfuncties zou je dat nog verder kunnen automatiseren door voor iedere niet bestaande dag een link te maken. Wat dan blijft is het invullen van de datum op enkele plaatsen. Dat zou je ook kunnen automatiseren als het gedeelte in de titel van de verwijderlijst achter de schuine streep aleen uit de datum zou bestaan (bijv. Wikipedia:Te verwijderen pagina's/20060914). Het magic word SUBPAGENAME geeft in dat geval 20060914 en daar kun je met de nieuwe tijdfuncties heel makkelijk de huidige datum en maand en die over 14 dagen uithalen en gebruiken op diverse plaatsen in de daglijst. Hans (JePe) 6 sep 2006 14:21 (CEST)[reageer]
1: Dat is nóg omslachtiger dan mijn manier, en je moet nog steeds handmatig alle data invullen (ook in de naam van de pagina). De kans dat daar een fout mee gemaakt is ook vrij groot (weet ik uit ervaring ;-) ).
2: Ik heb al eens eerder geprobeerd dit te automatiseren, maar de server cache't alle pagina's waardoor de tijd- en datumfuncties niet altijd actuele waarden geven (de datum verspringt niet om middernacht, maar pas als de betreffende pagina weer opgeslagen wordt na een wijziging, en dat kan soms tot een paar uur duren). In het sjabloon Sjabloon:VerwijderNav werkt het wél goed omdat daar een stukje code in zit wat het verversen forceert, maar dat belast volgens mij de server nogal, dus daar wil ik een beetje zuinig mee mee zijn... - Erik Baas 6 sep 2006 15:09 (CEST)[reageer]

Het kan wel met een bot worden gedaan, maar wat is de bedoeling? Moet de bot een hele reeks pagina's aanmaken, moet deze de pagina van de volgende dag aanmaken, moet deze om middernacht de pagina van de huidige dag aanmaken? --Erwin85 6 sep 2006 16:09 (CEST)[reageer]

Dat hangt er maar net van af wat het baasje van de bot het gemakkelijkst vindt... ;-) Ik dacht zelf aan pakweg eens per maand alle pagina's voor de volgende maand te maken. En dat hoeft ook niet per se op een bepaald tijdstip, als elke pagina maar om 00:00uur van die datum beschikbaar is. - Erik Baas 6 sep 2006 16:18 (CEST)[reageer]
Erwin, zou jij dat willen maken? Ik denk wel dat jij iemand bent die graag dergelijke programma's maakt. Als niemand het doet wil ik er wel voor zorgen... als ik tijd heb :-). Groeten, Christophe 6 sep 2006 17:36 (CEST)[reageer]

Ik kan op de toolserver een cronjob regelen die iedere dag een nieuwe pagina aanmaakt en deze dan meteen als sjabloon toevoegt aan Wikipedia/Te verwijderen pagina's. Het script voor het maken van de pagina is vrij simpel. valhallasw 6 sep 2006 20:43 (CEST)[reageer]

Nóg mooier... :-) Gebeurt dat toevoegen aan Wikipedia/Te verwijderen pagina's dan ook altijd precies om middernacht ? - Erik Baas 6 sep 2006 21:19 (CEST)[reageer]
(na bwc, oude tekst)U roept wij draaien. http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s&diff=prev&oldid=5128574 en http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20060920&diff=prev&oldid=5128572; ik zal even kijken naar een betere editsummary ;) (en de datum komt natuurlijk twee weken eerder te staan, duh ;)) - ik kan eventueel nog iets slims bedenken wbt alvast eentje in de cache hebben (dus eentje - al dan niet in comments - al in de pagina, dat is alleen lastig met checken of ie er al staat en eventueel verplaatst is) valhallasw 6 sep 2006 21:22 (CEST)[reageer]
(na bwc, reactie op EB): Het gebeurt dan in principe stipt om 00:00 ja, maar ik weet niet of de klok van de toolserver gelijk loopt met jouw klok. Tijdzone is aan gedacht en als het goed is gaat de zomertijd ook mee :) valhallasw 6 sep 2006 21:22 (CEST)[reageer]

Taxobox afb[bewerken | brontekst bewerken]

Wil iemand a.u.b. {{Taxobox afb en {{taxobox afb vervangen door {{Taxobox ? - Erik Baas 12 sep 2006 12:48 (CEST)[reageer]

Levert dit geen conflicten met bovenstaande plannen voor omzetting van de taxoboxen? -Erwin85 12 sep 2006 13:56 (CEST)[reageer]
Nee, want Sjabloon:Taxobox afb is slechts een redirect naar Sjabloon:Taxobox (al sinds november 2005). - Erik Baas 12 sep 2006 14:55 (CEST)[reageer]
Gedaan. --Erwin85 12 sep 2006 16:11 (CEST)[reageer]
Dank je. Sorry voor de verwarring over T en t, ik weet niet of bots case-senstive werken. - Erik Baas 12 sep 2006 16:19 (CEST)[reageer]
Graag gedaan. Het is inderdaad case-sensitive, maar met regex kun je zowel de kleine als de hoofdletter 'matchen'. Ik heb bijv. in dit geval \{\{(T|t)axobox afb vervangen. --Erwin85 12 sep 2006 17:09 (CEST)[reageer]

Italiaanse gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb deze verandering gedaan en ik vroeg me af het geen idee was om dit bij alle Italiaanse gemeente-sjablonen te doen. Ik weet alleen niet of dit mogelijk is om te veranderen met een bot. Handmatig is dit niet te doen, omdat het er meer dan 500 zijn en je best veel moet veranderen. Het is een bewerking die op ieder sjabloon van toepassing is, dus het zou moeten kunnen. Ik kreeg alleen de vlag er niet meer in verwerkt, ik weet niet of dit alsnog mogelijk is, maar mij lukte het niet. Emiel 3 sep 2006 15:58 (CEST)[reageer]

Hallo Emiel. Ik ben een tegenstander van je voorstel. Volgens mij zorgt het toevoegen van die uitklapfunctie voor tijdverlies. Het doel van die sjablonen is om snel op de verschillende pagina's te kunnen bezoeken. Als de gebruiker/bezoeker tekens eerst op uitklappen moet klikken, verliest deze tijd. Daarbuiten denk ik ook dat, gezien de kleine inhoud van de meeste sjablonen, er weinig uit te klappen valt waardoor het plaatsverschil miniem is. Omwille van deze redenen zie ik liever geen uitklapfunctie in die sjablonen. Met vriendelijke groet, Christophe 3 sep 2006 22:10 (CEST)[reageer]
Dit sjabloon vind ik behoorlijk groot. Ik denk dat zo'n enorm sjabloon aan de onderkant behoorlijk irritant is en ik vind het best irritant zo'n "sjablonen"-artikel. Verder zou je een minimum aantal bytes kunnen invoeren, waardoor de kleinere niet worden mee genomen. Emiel (overleg!) 3 sep 2006 22:30 (CEST)[reageer]
Dit sjabloon is echt niet groot genoeg om een uitklapfunctie te rechtvaardigen. Bedenk ook dat het alleen maar werkt voor gebruikers die monobook als skin hebben ingesteld. Verder vind ik het zelf erg lastig om op elke pagina telkens weer dat ding uit te moeten klappen. En: er wordt gediscussieerd over een paar andere uitklapsjablonen (inhoudsopgave en filmplots), en zo te zien is 'men' er nogal op tegen (om dezelfde redenen die ik net al schetste). - 3 sep 2006 22:48 (CEST) (sig later toegevoegd)
Oh, laat dan maar zitten. Emiel (overleg!) 5 sep 2006 08:15 (CEST)[reageer]

Verplaatst naar uitgevoerd. --Erwin85 12 sep 2006 16:11 (CEST)[reageer]

temperatuurschaal[bewerken | brontekst bewerken]

Ooit ben ik wel eens begonnen met een algemene temperatuurschaal en ik geef toe dat dat geboren was uit een stukje eigenbaat. Als je de temperatuur van een instrument wilt ijken is het namelijk handig om een lijst bij de hand te hebben waar je op kunt zoeken welke stof je kunt gebruiken voor welke temperatuur. Helaas zijn dat soort lijsten kort en weinig volledig, meestal niet meer dan de elementen of zo. Ook wikipedia heeft zo iets niet. Ik heb zo juist even op de en. wiki gekeken en er is wel veel info over bijv. smeltpunt aanwezig maar dat staat meestal op de bladzijde van de desbetrefende stof. Als je naar 'melting point' gaat en de 'links naar deze pagina' knop gebruikt krijg je honderden referenties. Zou iemand kans zien een bot langs al deze bladzijden te sturen en een lijst te maken met smeltpunten op temperatuur gerangschikt. Zo'n lijst zou erg handig zijn voor de wetenschap.

Sokpopje 18 aug 2006 21:11 (CEST) aka Jcwf[reageer]

Ik zou het via Sjabloon:ChemischeStof en Sjabloon:Element uitzoeken. Deze sjablonen hebben nl een makkelijk uitleesbaar formaat. Ik heb alleen geen tijd de komende weken (ontgroening, begin studie, etc) dus iemand anders moet maar wat proberen ;) valhallasw 19 aug 2006 22:01 (CEST)[reageer]
Als ik het goed heb gebruikt Element Kelvin en ChemischeStof Celsius als eenheid, klopt dat? Zo nee, is er dan een manier hoe ik kan bepalen welke eenheid wordt gebruikt? Het gaat trouwens om 345 pagina's die één van beide sjablonen hebben opgenomen. Het is dus de bedoeling een lijst van al deze stoffen te maken gerangschikt op basis van temperatuur? Welke eenheid moet worden gebruikt en hoe moet de lijst gerangschikt worden, van hoog naar laag of andersom? Ik zal er dan even naar kijken. Het lijkt me redelijk makkelijk te doen. --Erwin85 22 aug 2006 16:05 (CEST)[reageer]
De temperatuurschaal gebruikt Kelvin en is van hoog naar laag gerangschikt. Maak desnoods twee voorlopige lijsten een in C een in K. De conversie is niet zo moeilijk (even in Excel importeren of zo). Ik denk dat Kelvin de basis zou moeten zijn met evt (xxxC) tussen haakjes of zo.
Jcwf
Zoiets als Gebruiker:Erwin85/Klad4? Erwin85 23 aug 2006 11:41 (CEST)[reageer]

Wegens gebrek aan reactie verplaatst naar uitgevoerd. --Erwin85 12 sep 2006 16:11 (CEST)[reageer]

Sorry voor mijn niet reageren, maar je klad ziet er prima uit

Sjabloon:Wrapper rechts[bewerken | brontekst bewerken]

Is het misschien mogelijk om in alle artikelen {{Wrapper rechts}} te vervangen door {{Wrapper}} ? De eerste is alleen maar een redirect, en kan daarna vervallen. - Erik Baas 14 jul 2006 22:04 (CEST)[reageer]

Gedaan, behalve enkele gebruikerspagina's. Hans (JePe) 14 jul 2006 23:06 (CEST)[reageer]
Okee, dank je. :-) Overigens ontdek ik nu pas dat er ook een {{Wrapper links}} bestaat (dit soort zaken is bar slecht gedocumenteerd). Daar gaat mijn plan... - Erik Baas 14 jul 2006 23:27 (CEST)[reageer]
Dan wordt het misschien beter teruggezet. Duidelijk moet primeren.--Westermarck 20 jul 2006 14:26 (CEST)[reageer]
Mee eens, hoewel terugzetten me niet nodig lijkt. Alles functioneert goed, deels via een redirect (wrapper -> wrapper), maar dat vormt geen probleem. Dit is wat mij betreft afgerond. - Erik Baas 3 aug 2006 02:47 (CEST)[reageer]
Ik heb een idee. Voor wrapper gebruiken we {{Wrapper}} en voor wrapper links gebruiken we {{Wrapper|left}}. Left (of eventueel vertaald "links") wordt geplaatst in de code bij "clear" en "float". De andere code blijft dan voor de twee wrappers gelijk. Wat denk je? Christophe 6 aug 2006 15:24 (CEST)[reageer]
Sorry dat ik zo laat reageer, ik zie je bericht nu pas (en bij toeval): eigenlijk wil ik het maar laten zoals het is, het werkt goed, dacht ik. Of zie jij een mogelijkheid om iets te verbeteren ? - Erik Baas 1 sep 2006 22:52 (CEST)[reageer]
Het enige waar ik aan dacht was dat deze twee sjablonen op de uitlijnig na gelijk zijn waardoor ze misschien samengevoegd konden worden. Het maakt mij eigenlijk niet veel uit op dit moment, ik dacht er alleen maar aan. Groeten, Christophe 5 sep 2006 01:24 (CEST)[reageer]
Ik snap 'm: van 2 sjablonen en een redirect één maken dus, zal vanavond eens kijken. - Erik Baas 5 sep 2006 13:18 (CEST)[reageer]
Ja, dat is wat ik bedoel. Denk je dat je dat zou kunnen doen? Christophe 6 sep 2006 09:37 (CEST)[reageer]
Is gedaan, de nieuwe heet Wrapper (was eerst een redirect naar Wrapper rechts). Ik wil nog een kleine verfijning aanbrengen en verder testen (dat lukte gister niet meer door een serverstoring, grmbl...), darna meld ik me wel weer. ;-) - Erik Baas 6 sep 2006 13:24 (CEST)[reageer]
Het ziet er echt heel goed uit! Christophe 6 sep 2006 14:06 (CEST)[reageer]
Done ! :-) - Erik Baas 10 sep 2006 01:06 (CEST)[reageer]

Verplaatst naar uitgevoerd, naar mijn weten hoort dit bij bovenstaand verzoek. --Erwin85 12 sep 2006 16:11 (CEST)[reageer]

Inhoud van bijna 366 sjablonen[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk om de inhoud van een grote reeks sjablonen als een lijst in platte tekst op te sommen ? - Erik Baas 15 sep 2006 01:51 (CEST)[reageer]

Ah oké, ik had dat bericht dus niet gezien. Het staat op Gebruiker:Erwin85/Klad5, maar er ontbreken vrij veel pagina's. Ik heb daarom ook een lijst van de sjablonen gemaakt, deze staat op Gebruiker:Erwin85/Klad6. Aangezien ik geen zin had om moeilijk te doen, heb ik van alle maanden 31 sjablonen op de lijst gezet. --Erwin85 15 sep 2006 11:41 (CEST)[reageer]
Dat komt wel erg goed uit, zo hebben we een prima overzicht en controlelijst, en de eerste bug (pun intended ;-) ) heb ik zodoende al te pakken... Dank je !  :-) - Erik Baas 15 sep 2006 11:51 (CEST)[reageer]

sjablonen Uitgelicht hoofdpagina[bewerken | brontekst bewerken]

Titelwijzigingen: Sjabloon:Uitgelicht 10 september (en soortgelijke titels) naar Hoofdpagina/Uitgelicht 10 september. ( het is namelijk geen algemeen sjabloon maar een vast onderdeel van de hoofdpagina.) Michiel1972 16 sep 2006 16:51 (CEST)[reageer]

Michiel, dit is best een ingrijpende maatregel. Heb je dit elders aan de orde gesteld en gevraagd of ver bezwaar was? Groet, Siebrand (overleg) 17 sep 2006 09:13 (CEST)[reageer]
Nee, waarom is het zo ingrijpend? Michiel1972 17 sep 2006 19:24 (CEST)[reageer]
Ik heb september/oktober/november/december afgehandeld. De rest ga ik nog doen, maar doe ik liever als ik een botstatus krijg omdat ik dan veel sneller kan werken. Daarom ga ik mij daar eerst voor aanmelden. Groeten, Christophe 17 sep 2006 22:06 (CEST)[reageer]

Tegen Tegen. Zo komen ze in de artikelnaamruimte terecht en worden ze ook mee geteld bij het artikelaantal, en omdat de uitgelichts geen op zichzelf staande artikelen zijn horen ze daar niet thuis. Het lijkt op deze manier een subpagina van de hoofdpagina, maar in de hoofdnaamruimte zijn subpagina's niet mogelijk, dus zo'n pseudo-subpagina bevat ook geen link naar de "bovenliggende" pagina. Hans (JePe) 17 sep 2006 22:50 (CEST)[reageer]

Ok, daar had ik niet aan gedacht. Toch vind ik dat sjabloon:hoofdartikel xyz zo onuitnodigend klinken. Michiel1972 25 sep 2006 21:06 (CEST)[reageer]

Waar ik wel voor ben is om er meer interne links in te zetten. Dat stimuleert het zoekgedrag in onze encyclopedie. Verrekijkerpraatjes? 17 sep 2006 23:07 (CEST)[reageer]

Op dit moment staan er 4 maanden in de artikelnaamruimte, de rest bleef onaangeroerd. Voor mij maakt het niet heel veel uit welk systeem we gebruiken al zie ik geen graten in Hans' uitleg, waardoor ik binnenkort alles zal terugzetten als er geen verdere reacties zijn. Groeten, Christophe 18 sep 2006 19:18 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd Ik heb alles zojuist teruggezet naar de voorgaande situatie. Groeten, Christophe 23 sep 2006 12:02 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Hond[bewerken | brontekst bewerken]

{{hond|
|hondafbeelding= [[Afbeelding: AFBEELDING|250px|De omschrijving]]

graag omzetten in

{{hond|
 |hondafbeelding= AFBEELDING
 |alt=De omschrijving


Misschien klopt het streepje voor hondafbeelding of na hond niet, dus graag ook proberen door een van de twee weg te laten. Emiel (overleg!) 23 sep 2006 10:23 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd Meeste botmatig gefixt, daarna de rest met de hand. Ik heb ook de leeg.png's verwijderd. --Tuvic 23 sep 2006 16:30 (CEST)[reageer]

Dankjewel, zeker voor het snelle reageren op mijn verzoek. Emiel (overleg!) 24 sep 2006 14:41 (CEST)[reageer]
wat was het nut hiervan? Nu heb je juist minder flexibiliteit, je kan nu niet meer 2 afbeeldingen plaatsen op het veld hondafbeelding=, of een onderschrift meegeven Michiel1972 25 sep 2006 21:05 (CEST)[reageer]
Dat blijkt gewoon te werken, alleen moet je dan de truc toepassen van de 2de afbeelding bij de alt-tekst te plakken. Dit voorbeeld werd zelfs niet beschadigd door de bot, tot mijn eigen grote verwondering. --Tuvic 25 sep 2006 21:13 (CEST)[reageer]

Eris[bewerken | brontekst bewerken]

Na het verplaatsen van Eris naar Eris (mythologie) moeten de links nog even aangepast worden. Het zijn er niet zoveel [7], dus het zou ook handmatig gedaan kunnen worden... Puck 23 sep 2006 22:42 (CEST)[reageer]

Bezig, --Algont 24 sep 2006 11:48 (CEST)[reageer]
Gedaan, maar wat kwam "Wikipedia has a problem... weer vaak ïn beeld... --Algont 24 sep 2006 12:15 (CEST)[reageer]


funktie -> functie[bewerken | brontekst bewerken]

moet volgens groene boekje functie zijn: [8] Aleichem overleg 17 sep 2006 14:59 (CEST)[reageer]

Ik ga eens iets proberen te maken met behulp van de python-google api - google even vragen ipv de dump doorlopen :) valhallasw 24 sep 2006 00:46 (CEST)[reageer]
En voorzover google ze gaf gedaan. valhallasw 24 sep 2006 01:08 (CEST)[reageer]
(na bwc) Ik had ze al gedaan. --Algont 24 sep 2006 01:11 (CEST)[reageer]
Je was te enthousiast. Hou in de gaten dat je bij boektitels de oorspronkelijke spelling aanhoudt, en helemaal in een bibiografie met titels van voor 1954 (gegarandeerd zeer oude spelling) Floris V 24 sep 2006 01:15 (CEST)[reageer]
Van welk bouwjaar ben jij Floris? Mijn Koenen-Endepols van 1956 geeft echt functie en bij "funkti" zie "functi". Jouw versie kan natuurlijk best goed zijn van boektitels, maar in dat jaartal werd echt nog heel veel met c ipv. k geschreven. mvg. --Algont 24 sep 2006 01:38 (CEST)[reageer]
Het gaat bij boektitels en eigennamen niet om wat op zeker moment de voorkeurspelling is. Denk maar aan Het leven is vurrukkuluk (hoop dat ik het goed spel) van Jan Cremer. Dus als een boek verschijnt onder een titel met een afwijkende spelling, dan hanteer je wanneer je de titel aanhaalt die afwijkende spelling. A. den Doolaard heet sinds de afschaffing van 'den' ook niet opeens A. de Doolaard. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar dat doe ik i.v.m. het gevorderde tijdstip niet. Bouwjaar: wat dacht je van 1254? ;-) Floris V 24 sep 2006 01:46 (CEST)[reageer]
Goh, zijn we bijna even oud, (1246) ;-) groet en slaap ze, --Algont 24 sep 2006 01:49 (CEST)[reageer]
Ik ben er nog even met de bezemwagen langs gegaan en heb de overige 9 funkties vervangen. Hans (JePe) 24 sep 2006 02:01 (CEST)[reageer]
Hans, Jij mag blijven. ;-) Mvg. --Algont 24 sep 2006 02:05 (CEST)[reageer]
Opnieuw teruggedraaid. Is het teveel moeite om mijn opmerkingen te lezen? En de context in het artikel Gerlach Royen? Dan zou je zien dat hij ook klassifikatie spelt, en nog veel meer zwaar afwijkend spul. Dat je dus gewoon moet laten staan. S.v.p., dat is regel. En nu naar bed. Als ik het nog eens moet reverten maak ik er vandalisme van en krijgt de dader een waarschuwing op z/h OP. Floris V 24 sep 2006 02:09 (CEST)[reageer]

Gebouw -> Bouwwerk[bewerken | brontekst bewerken]

Als iemand eens niet te doen heeft, dan de subcats in Categorie:Gebouw in Nederland verplaatsen naar Bouwwerk in xyz (iets breder dan alleen gebouwen). Michiel1972 17 sep 2006 19:26 (CEST)[reageer]

Done. Nu ook Categorie:Gebouw naar landCategorie:Bouwwerk naar land nog? Siebrand (overleg) 17 sep 2006 23:06 (CEST)[reageer]

Kavel[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de {dp} Kavel. Het zijn zo'n 40 hits, vnl. naar Kavel (grond). Zerobase doe ik zelf. Verrekijkerpraatjes? 18 sep 2006 01:10 (CEST)[reageer]

Ik heb er maar een tiental gezien, waaronder deze pagina en een gebruikerspagina. Hij is verwerkt in ieder geval. valhallasw 18 sep 2006 15:18 (CEST)[reageer]

O. Ik kreeg een lijst van 44. Excuses. Het zal door het late tijdstip gekomen zijn. (nog 7 tot 10000) Verrekijkerpraatjes? 18 sep 2006 16:01 (CEST)[reageer]

ondermeer -> onder meer[bewerken | brontekst bewerken]

Graag vervangen, komt tientallen keren voor. Floris V 22 sep 2006 14:45 (CEST)[reageer]

Tientallen? google geeft 1145 hits :/ Ik ben alvast bezig gegaan :P valhallasw 24 sep 2006 01:11 (CEST)[reageer]
Understatement ;-) Bedankt Floris V 24 sep 2006 01:16 (CEST)[reageer]

Foute links naar viamichelin.com[bewerken | brontekst bewerken]

Op deze pagina staat een lijst van (nu 40) niet werkende links naar kaarten op viamichelin.com. Verzoeke die hele regel te verwijderen (of er <!-- voor en --> achter te zetten). De regel in kwestie ziet er meestal zo uit:

*[http://www.viamichelin.com/viamichelin/gbr/dyn/controller/mapPerformPage?pim=true&act=RefineToMap&rnd=
1135450099921&E_mg=210505359lS16J405358194801280936MAPB2C15103gbr542000130p1103eur0006R2VlbA00001100
&stat=ambiguous_map&google=1&strChoice=0 Kaart]

(2 linebreaks ingevoegd omdat de regel anders te lang werd voor deze pagina). Het deel vanaf "http" t/m "rnd="is identiek in alle regels. Alvast bedankt. - Erik Baas 29 sep 2006 10:47 (CEST)[reageer]

Ik zal ze wel tussen commentaar tags zetten. --Erwin85 29 sep 2006 11:25 (CEST)[reageer]
Gedaan. --Erwin85 29 sep 2006 11:57 (CEST)[reageer]
Okee, dank je ! - Erik Baas 29 sep 2006 12:25 (CEST)[reageer]

Tweede-Kamerlid[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens de nieuwe spelling moet dat worden: Tweede Kamerlid. Dat betekent dat de Categorie:Tweede-Kamerlid moet worden omgewerkt en verder moet natuurlijk overal in de tekst de spelling worden gewijzigd. Hele kluif, verder doorverwijzingen e.d. Mooi iets voor een bot.

Zelfde geldt voor andere samenstellingen met Tweede Kamer (bv verkiezingen; en Eerste Kamer natuurlijk ook, heb ik niet naar gezocht). Wie?? Floris V 28 sep 2006 00:12 (CEST)[reageer]

Inmiddels wel nar gekeken, Eerste-Kamer... levert ook veel op. Floris V 28 sep 2006 17:27 (CEST)[reageer]
Er wordt inmiddels gewerkt aan de categorieën, maar ik weet niet of iemand semi-automatisch de spelling wil aanpassen. --Erwin85 28 sep 2006 17:55 (CEST)[reageer]
Dat zijn er toch nog een paar honderd - alleen al Tweede-Kamerlid. Over de varianten heb ik het dan nog niet. Floris V 30 sep 2006 19:25 (CEST)[reageer]
bezig - Berendvd overleg 30 sep 2006 19:28 (CEST)[reageer]
gedaan - Berendvd overleg 30 sep 2006 20:25 (CEST)[reageer]
Goed werk. :-) Floris V 30 sep 2006 22:16 (CEST)[reageer]

Alle verwijzingen fixen naar geslacht[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zonet alle pagina's die naar de dp geslacht linken nagelopen. In de meeste gevallen gaat het om een fout in de taxobox, waarin naar [[Geslacht]] wordt verwezen, wat naar [[Geslacht (biologie)|]] moet worden omgezet. Dit kan nu met een bot gebeuren, omdat ik de uitzonderingen handmatig heb omgezet. Groeten, Hans Bartelds 4 okt 2006 21:16 (CEST)[reageer]

Gedaan, bedankt voor je hulp. --Erwin85 4 okt 2006 22:06 (CEST)[reageer]

Anglicisme botanist naar botanicus[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens Google staat er 44 keer het anglicisme botanist op wikipedia. Ik heb er al een aantal veranderd naar het correcte botanicus, maar ik denk dat dit beter geschikt is voor een bot. Groeten, Hans Bartelds 4 okt 2006 02:37 (CEST)[reageer]

Gedaan, botanist is vervangen door botanicus. Wat nog wel resteert is een aantal keer botanisten. Ik twijfelde namelijk aan de spelling van "botanicussen" (?). Magalhães 7 okt 2006 22:47 (CEST)[reageer]
Dank. Botanisten heb ik overigens met behulp van google zelf al vervangen door het juiste botanici. Hans Bartelds 7 okt 2006 22:57 (CEST)[reageer]
Ah, dat klinkt idd een stuk beter ;) Magalhães 8 okt 2006 10:02 (CEST)[reageer]

"gebruikmaken"[bewerken | brontekst bewerken]

Ik was begonnen met onderstaande manueel op pagina's te wijzigen, maar een medewerker vroeg om om het verzoek op deze pagina te noteren. Het betreft de spelling van het werkwoord "gebruikmaken" .

Fout is : gebruik maken
Juist is : gebruikmaken

Fout is : gebruik gemaakt
Juist is : gebruikgemaakt

Probleem : wanneer het werkwoord gebruikmaken wordt ontkend met het woord GEEN (en enkel indien dit met het woord "geen" gebeurt), wordt het werkwoord gebruikmaken toch in twee delen geschreven. Dus :

Fout is : geen gebruikmaken
Juist is : geen gebruik maken

Fout is : geen gebruikgemaakt
Juist is : geen gebruik gemaakt

Dit geldt dus niet voor negaties met een ander woord dan "geen" :

Fout is : niet gebruik maken
Juist is : niet gebruikmaken

Fout is : niet gebruik gemaakt
Juist is : niet gebruikgemaakt

Kan een bot dit (toch wel complexe ?) werkje aan ? Dank !

Ter bevestiging :
https://www.onzetaal.nl/advies/gebruikmaakt.php
https://vrttaal.net/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/g-gz/st-1552.shtml

194.78.242.90 7 sep 2006 15:20 (CEST)[reageer]

Eigenaardig. En nog eigenaardiger dat onzetaal zelf frequent de foute spelling toepast: query op google.. Fuss 12 sep 2006 20:13 (CEST)[reageer]
Ik heb er wat verwerkt met AutoWikiBrowser, ongeveer 650. Kost veel tijd. Reken op +/- 2 per minuut. Voordeel van AWB is wel dat je meteen ook allerlei andere opschoningen in artikelen kan doen. Dat komt wel ten goede aan de algehele kwaliteit van de artikelen. Nog een vraagje: heeft iemand een aantal goede zoeken/vervangen standaarden voor AWB? Ik heb er nu zelf een aantal uitgedacht, maar er is vast veel meer... Siebrand (overleg) 14 sep 2006 23:52 (CEST)[reageer]
Nog meer doorgehaald. Via Google nog ongeveer 650 keer 'gebruik maken' gevonden en die behandel ik in de komende dagen. Siebrand (overleg) 15 sep 2006 00:03 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd +/- 1.500 pagina's met AWB langsgelopen. Hopelijk niet teveel over het hoofd gezien. Siebrand (overleg) 8 okt 2006 16:14 (CEST)[reageer]

Jaartal spatie film[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben bezig met het hernoemen van filmtitels in de vorm titel (jaartal film) naar titel (jaartal movie) naar titel (jaartal) — omdat dat in de meeste gevallen nu al zo gebruikelijk is en bovendien het makkelijkst te onthouden is.
Ik ben ook gelijk bezig om m'n eigen "troep" op te ruimen, maar bij het hernoemen van Titanic (1997 film) naar Titanic (1997) kwam ik toch iets te veel links tegen. Zou iemand met een bot die even aan het werk willen zetten? - Puck 16 okt 2006 15:43 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd. --Erwin85 16 okt 2006 22:03 (CEST)[reageer]

San Benito[bewerken | brontekst bewerken]

San Benito was eerst alleen een artikel over San Benito (Filippijnen). Er zijn honderden verwijzingen naar, teveel om handmatig te verwerken. Mogelijk verwijzen ze naar de andere betekenissen. Gaarne een botbewerking van de diverse links. Verrekijkerpraatjes? 16 okt 2006 21:28 (CEST)[reageer]

Handmatig gedaan, in welgeteld 6 edits. --Tuvic 16 okt 2006 22:43 (CEST)[reageer]

Centre[bewerken | brontekst bewerken]

DP is aangemaakt, meer dan 2000 links ernaartoe. Graag hulp. Het lijkt me het handigst om eerst de categorieën van gemeentes in de departementen van Centre, zoals Categorie:Gemeente_in_Cher volledig botmatig af te handelen en dan de rest semi-auto te doen «Niels» zeg het eens.. 24 okt 2006 22:56 (CEST)[reageer]

Inmiddels bezig met Categorie:Gemeente in Indre. «Niels» zeg het eens.. 24 okt 2006 23:02 (CEST)[reageer]
Deze werkwijze leek me overigens de handigste en veiligste manier waarop ik het zelf met AWB kon doen, als het met solvedisambig.py op een andere manier beter gaat doe gerust. «Niels» zeg het eens.. 24 okt 2006 23:28 (CEST)[reageer]
Het lijkt mij dat alle links naar Centre op pagina's in een categorie welke vermeld staat in de lijst op Gebruiker:Erwin85/Tijdelijk1 gewijzigd kunnen worden in links naar Centre (Frankrijk). Wat vindt men daarvan? --Erwin85 25 okt 2006 00:10 (CEST)[reageer]
Dat lijkt mij prima. Het zijn voor een heeel groot deel botartikelen over Franse gemeenten. Ik heb net ca. 275 links in Categorie:Gemeente in Indre gedaan, heb meegekeken voor de eerste 100, achteraf een grote steekproef gedaan (1 op 5) en er was geen enkele link naar iets anders dan Centre (Frankrijk) bij. Bovendien zijn de andere betekenissen ook allemaal geografisch en dus zijn de links naar dingen in hetzelfde land. «Niels» zeg het eens.. 25 okt 2006 00:20 (CEST)[reageer]
Het volautomatische deel is gedaan. --Erwin85 25 okt 2006 18:06 (CEST)[reageer]
En volgens mij verwijst er nu helemaal niets meer naar Centre. Jullie zijn geweldig! LeRoc 25 okt 2006 20:30 (CEST)[reageer]
Klopt ik heb het laatste deel net handmatig afgerond. Het is wel een doorverwijspagina om af en toe weer te checken, Centre (Frankrijk) is zo lang in zijn eentje geweest dat er wel snel wat links weer naar Centre zullen komen. «Niels» zeg het eens.. 25 okt 2006 20:34 (CEST)[reageer]
Ik probeer er af en toe wel even naar te kijken. LeRoc 30 okt 2006 13:44 (CET)[reageer]

Greenwich (Londen)[bewerken | brontekst bewerken]

Greenwich is nu een {dp}. Er linken ongeveer 45 artikels naar. Ik maak zo meteen Greenwich Park aan. Wie wil de links met een bot bewerken? Bij voorbaat dank en verder alvast welterusten! Verrekijkerpraatjes? 26 okt 2006 00:38 (CEST)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. Sorry voor het wachten. Groeten, Christophe 28 okt 2006 23:36 (CEST)[reageer]

Staatshervorming[bewerken | brontekst bewerken]

Is door mij een dp van gemaakt. Er verwijzen zo'n 40 interne links naar die allen omgezet moeten worden in Staatshervorming (België). Ik ga nu slapen, dus alvast bedankt, degeen die dit makkie oppakt. Verrekijkerpraatjes? 3 nov 2006 02:19 (CET)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. Overleg en archief heb ik laten staan. Groeten, Christophe 3 nov 2006 11:11 (CET)[reageer]

Taxobox[bewerken | brontekst bewerken]

In verband met de uitbreiding van mogelijkheden voor het sjabloon {{Taxobox}} moeten er enkele dingen veranderd worden. In plaats van de parameter "kleur" moet de parameter "type" worden gebruikt, als volgt:

  • |kleur=pink -> |type=dier
  • |kleur=lightgreen -> |type-plant
  • |kleur=lightblue -> |type=schimmel
  • |kleur=khaki -> |type=protist
  • |kleur=lightgrey -> |type=bacterie
  • |kleur=darkgray -> |type=Archaea
  • |kleur=#e0d0b0 -> |type=Eukaryota

Deze wijzigingen moeten worden uitgevoerd in de pagina's die sjabloon:Taxobox gebruiken. Als deze wijziging uitgevoerd is, moet de tekst van {{taxobox2}} naar {{taxobox}} gekopieerd worden. Dit is besproken in het Wikipedia:Biologiecafé (kopjes "Taxobox" en "Taxobox2"). Ucucha 11 okt 2006 19:43 (CEST)[reageer]

Is het niet mogelijk om dit gelijktijdig met bovenstaand verzoek uit te voeren? Niet mogelijk, bovenstaand verzoek is geen aanpassing van Sjabloon:Taxobox. --Erwin85 11 okt 2006 20:11 (CEST)[reageer]
Ik heb tijdens het onderzoeken van dit bot-verzoek nog een foutje in Taxobox2 gevonden. Misschien nog even wachten dus. --Tuvic 11 okt 2006 20:16 (CEST)[reageer]
Foutje opgelost, botje mag lopen. (En dat zal even duren, want er verwijst heel veel naar het taxobox-sjabloon. --Tuvic 11 okt 2006 20:46 (CEST)[reageer]
In navraag of dit verzoek nog geldig is. --Tuvic 4 nov 2006 17:51 (CET)[reageer]
Ja, het is nog steeds geldig (bedankt voor je moeite overigens). Ucucha 4 nov 2006 20:09 (CET)[reageer]
Bot is bezig. --Tuvic 4 nov 2006 20:20 (CET)[reageer]
Hallo Tuvic. Ik zou misschien "{{Taxobox|type=dier" op 2 lijnen zetten ipv op één. Christophe 4 nov 2006 20:33 (CET)[reageer]
Mja, de bot is nu wel al bezig, en het zijn heel veel wijzigingen, dus ik onderbreek en herstart liever niet. Verder stond het vroeger al op, 2 lijnen, en werkt dat blijkbaar, dus ik zou het liever zo laten. De complexiteitsgraad wordt dan ook iets hoger, en daardoor ook het risico op fouten. --Tuvic 4 nov 2006 20:36 (CET)[reageer]
Ok, geen probleem. Ik dacht alleen dat het bij het bekijken van de code overzichtelijker is als elke variable op een nieuwe lijn begon. Maar je hebt inderdaad gelijk dat het op één lijn ook werkt. Christophe 4 nov 2006 20:41 (CET)[reageer]
Het is op heel veel van de pagina's die dit sjabloon gebruiker op één regel. Zelf vind ik op 2 regels ook overzichtelijker, maar misschien vinden de biologen dit beter. Waarschijnlijk stond het een hele tijd op deze manier in een voorbeeldsjabloon, en is het daarom dat het zo wijdverbreid voorkomt. Echt veel maakt het niet uit, vind ik. --Tuvic 4 nov 2006 20:44 (CET)[reageer]

Verzoek afgerond. --Tuvic 5 nov 2006 14:14 (CET)[reageer]

DP Westpoort[bewerken | brontekst bewerken]

Is het veel werk een botje in te zetten hiervoor ? Indien teveel moeite, geef me seintje, dan doe ik het wel manueel... , maar sta me toe eventjes wat lui te zijn ;-) [9] --LimoWreck 23 okt 2006 21:36 (CEST)[reageer]

gedaan (handmatig) aleichem 5 nov 2006 14:27 (CET)[reageer]

Coördinaten[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk om de coördinaten van de Mexicaanse steden met het sjabloon:Mexstad automatisch om te laten zetten in het sjabloon:coördinaten? Op die manier kan ik het stedensjabloon kleiner maken, en uiteraard is het ook beter als elke plaats zo'n coördinatensjabloon heeft. Mixcoatl 30 okt 2006 00:37 (CET)[reageer]

Hebben ze allemaal hetzelfde formaat ( 20°67'N 103°35'W)? Dan lukt het me wel. Michiel1972 30 okt 2006 10:28 (CET)[reageer]
Ik zou trouwens kiezen voor behoud van het veld coordinaten in het sjabloon en de link naar de maps daar te zetten ipv rechtsboven het artikel. Michiel1972 30 okt 2006 10:29 (CET)[reageer]
Ik heb net een aantal willekeurige artikelen over Mexicaanse staden bekeken, en daar hadden ze allemaal hetzelfde formaat. En ik heb die coördinaten toch liever rechtsboven, omdat ik dan het stedensjabloon wat kleiner kan. Die vind ik nu namelijk wat aan de grote kant. Mixcoatl 30 okt 2006 12:00 (CET)[reageer]

Vreemd dat Googlemaps geen kaarten van Mexico heeft, zelfs niet bij een schaal van 1:500.000... Michiel1972 2 nov 2006 20:40 (CET)[reageer]

dank voor het omzetten. Mixcoatl 5 nov 2006 23:16 (CET)[reageer]

Reiderland[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de gemeente Reiderland verplaatst van Reiderland naar Reiderland (gemeente), omdat er ook een artikel Reiderland (landstreek) bestaat. Zou iemand even alle links kunnen meeverplaatsen van Reiderland naar Reiderland (gemeente)? Alvast bedankt, Dimitri 4 nov 2006 14:25 (CET)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. De 4 gebruikerspagina's heb ik laten staan. Bedankt om deze dp te melden, het is er al een minder die gecontroleerd moet worden. Groeten, Christophe 4 nov 2006 16:42 (CET)[reageer]
Graag gedaan en nogmaals bedankt! Dimitri 4 nov 2006 16:50 (CET)[reageer]

Bonifatius[bewerken | brontekst bewerken]

Is een dp geworden, ik denk dat de meeste links naar Bonifatius (bisschop) zullen gaan. Geen tijd/zin het nu zelf te doen. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 6 nov 2006 00:34 (CET)[reageer]

gedaan aleichem 6 nov 2006 07:47 (CET)[reageer]

Categorie:Beginnetje landen & Volken[bewerken | brontekst bewerken]

Verzoeke alle artikelen uit Categorie:Beginnetje landen & Volken om te zetten naar Categorie:Beginnetje landen & volken (dus "volken" met een kleine letter). - Erik Baas 6 nov 2006 23:45 (CET)[reageer]

Dit is geen botwerk, maar heeft alles te maken met de wijzigingen die jij en Ronaldvd hebben doorgevoerd op Sjabloon:Beg (Geschiedenis). Ik snap nl. niet waarom er daar niet gewoon {{lc: ... }} wordt gebruikt. Aan de andere kant bevatten de portalen simpelweg hoofdletters dus dan zou de categorie dat m.i. ook moeten bevatten.
Het is natuurlijk wel botwerk als je {{beg|Landen & Volken}} wilt vervangen door {{beg|landen & volken}}, maar ik zie daar het nut niet van in. Dus als dat de bedoeling is, kun je dan even de reden geven? --Erwin85 7 nov 2006 11:45 (CET)[reageer]
Mijn formulering was inderdaad niet juist: het gaat om {{beg|Landen & Volken}} etc. Verder: ik heb geen zin om hier eerst weer eindeloos over te discussieren. Als je me ook maar enigszins serieus neemt voer je mijn verzoek uit, als je er geen zin in hebt doe je het niet. Simpel. - Erik Baas 7 nov 2006 13:39 (CET)[reageer]
ik zal het vanmiddag wel eventjes doen Crazyphunk 7 nov 2006 13:50 (CET)[reageer]
deze is klaar Crazyphunk 11 nov 2006 13:17 (CET)[reageer]

Darts[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de dp Darts aangemaakt. Ernaartoe linkte veel, zo'n 100 artikelen. Hoogstwaarschijnlijk is overal darten bedoeld. Het artikel Darts (band) volgt t.z.t. nog, tenzij iemand al en:Darts (band) vertaalt. Verrekijkerpraatjes? 10 nov 2006 23:21 (CET)[reageer]

Verzoek uitgevoerd op enkele gebruikerspagina's na. Groeten, Christophe 11 nov 2006 13:27 (CET)[reageer]

Jeans (kleding)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb van Jeans een dp gemaakt en zag dat er meer dan 50 interne links naar waren, vermoedelijk allemaal naar Jeans (kleding). Wie wil ze bijwerken? Verrekijkerpraatjes? 17 okt 2006 15:30 (CEST)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. Alleen is het nu Spijkerbroek. Groeten, Christophe 11 nov 2006 13:36 (CET)[reageer]

Hernoemen categorie[bewerken | brontekst bewerken]

Kan de categorie Categorie:Lijst van burgemeesters hernoemd worden naar Categorie:Lijsten van burgemeesters? Dit omdat lijsten altijd in het meervoud genoemd worden in de naam van de categorie. Bedankt, Riki 11 nov 2006 19:20 (CET).[reageer]

klaar Crazyphunk 11 nov 2006 20:00 (CET)[reageer]

Nav nieuwe spelling[bewerken | brontekst bewerken]

apenootje -> apennootje, eendekroos -> eendenkroos, muizetarwe -> muizentarwe, rattekruid -> rattenkruid, paardebloem -> paardenbloem, paardekastanje -> paardenkastanje, bullepees -> bullenpees, dronkeman -> dronkenman, hartelust -> hartenlust, paddestoel -> paddenstoel, pierebad -> pierenbad

Deze zijn gedaan. Siebrand (overleg) 8 okt 2006 18:07 (CEST)[reageer]

lat-relatie of LAT-relatie -> latrelatie, vip-ruimte of VIP-ruimte -> vipruimte

Deze waren al gedaan. Siebrand (overleg) 8 okt 2006 18:14 (CEST)[reageer]

co-auteur -> coauteur

Deze is gedaan. Siebrand (overleg) 8 okt 2006 18:43 (CEST)[reageer]
Geldt dit ook voor 'vicepresident' of blijft dat 'vice-president'? Siebrand (overleg) 8 okt 2006 18:18 (CEST)[reageer]
Het geldt daar ook voor ja Emmelie 8 okt 2006 18:30 (CEST)[reageer]
Vicepresident ook overal doorgevoerd. Siebrand (overleg) 8 okt 2006 21:05 (CEST)[reageer]

Europees Handvest[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb net de titel van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden gewijzigd in de officiële titel (dus Handvest met een hoofdletter H). Zou iemand met een botje even alle links kunnen aanpassen? Alvast bedankt, Dimitri 16 nov 2006 14:10 (CET)[reageer]

Ik heb je verzoek uitgevoerd... en toen ik toch bezig was, heb ik tegelijk ook de redirect Europees handvest voor regionale en minderheidstalen gedaan. Groeten Christophe 18 nov 2006 21:37 (CET)[reageer]

Meer doorverwijspagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben dus met een project dp bezig, ik weet niet of ik ze alle 10.000 ga nalopen... maar er zijn een aantal die ik niet kan, vanwege gebrek aan kennis van geschiedenis en aardrijkskunde o.a. Hieronder een lijstje:

  • Cato
  • MG > MG (auto)
  • Ferrari > Ferrari (automerk) OF Scuderia Ferrari (bij F1)
  • Bristol > Bristol Cars, Meeste gedaan op GP's na en 1 weet-ik-niet
  • Lincoln > Lincoln (automerk 1917)
  • Morris > Morris (automerk) Wat moet hier nou nog aan gedaan worden?
  • Austin > Austin Motor Company en Austin (Texas) - Meeste handmatig gedaan, op GP na.
  • Pegaso > Pegaso (automerk)
  • Skoda > Škoda (= ook met autotypes!)
  • Magirus > Magirus-Deutz
  • Lotus > Lotus (auto)

Als je ze hier unlinkt met de bot dan zien we vanzelf welke gedaan zijn. Elly 23 mei 2006 19:56 (CEST).[reageer]

Waarvoor dank!

Hoorn heb ik even met de hand gedaan... Dolfy 24 mei 2006 14:45 (CEST)[reageer]
thanks, zal wel 90% Noord Holland geweest zijn, dat kan jij als westfries toch beter overzien ;-). Elly 24 mei 2006 14:53 (CEST)[reageer]
Ja de meeste waren inderdaad naar die stad in Noord-Holland.. En yep, zeker omdat ik er ook in de buurt van woon ja... :-) Dolfy 25 mei 2006 19:35 (CEST)[reageer]
Washington had ik een tijdje geleden gedaan, maar er bleken toch nog 10 pagina's niet zijn gedaan/erbij gekomen. Dus Washington is ook klaar. Adnergje (overleg) 25 mei 2006 15:24 (CEST)[reageer]
Ik houd handmatig meer dan maandelijks de door mij aangemaakte dp's Pearl Harbor, 9/11, Giro en Littleton bij. Deze kunnen dus overgeslagen worden. Een druppel op een gloeiende plaat, maar alle beetjes helpen. ;-) Koos Overleg 25 mei 2006 16:06 (CEST)[reageer]
Waarvoor dank! Erwin85 25 mei 2006 16:43 (CEST)[reageer]
Alleen vraag ik me af: moet de [cat:Jaguar] ook nog aangepast worden in [Cat:Jaguar Cars] ?
de resterende links naar Unie van Utrecht heb ik handmatig aangepast, op 1 na allemaal naar (geschiedenis). Freako 16 okt 2006 13:55 (CEST)[reageer]

verwijzing PSD[bewerken | brontekst bewerken]

Er komt via een link PSD een groot aantal verwijzingen naar de Sociaal-Democratische Partij (Roemenië) voor. Dit zou PSD moeten worden, omdat de Nederlandse afkorting PSD (Provinciale Stoomboot Diensten) nu ook voorkomt. Kan deze wijziging met een robot worden doorgevoerd? Scooper 11 nov 2006 10:45 (CET)[reageer]

Ik heb de verwijzingen aangepast. Alleen gaat dat niet voor de links die in Sjabloon:Infobox Roemeense gemeente gemaakt worden. Een heleboel pagina's geeft namelijk deze varibele mee aan het sjabloon: |partijburgemeester = PSD. De vierkante haakjes voor de link worden er dan door het sjabloon bijgeplakt. Om dit op te lossen zou dit de variabele moeten zijn die meegegeven wordt met het sjabloon: |partijburgemeester = [[Sociaal-Democratische Partij (Roemenië)|PSD]]. Het sjabloon zou dan de haakjes niet meer zelf mogen plaatsen. Op die manier zijn de links ook veel gemakkelijker bewerkbaar voor een bot. Groeten, Christophe 11 nov 2006 13:10 (CET)[reageer]
Christophe, bedankt voor je actie. Dat sjabloon had ik ook gezien. Ik begrijp je beschrijving om dat aan te passen niet helemaal, maar wellicht iemand anders? Scooper 11 nov 2006 20:40 (CET)[reageer]

Sjablonen babel[bewerken | brontekst bewerken]

Zou een bot in een trage run misschien redirects kunnen aanmaken voor alle bestaande babelsjablonen?Het is al een aantal keer voorgekomen dat een welwillendeniet-Nederlandstalige een Babelsjabloon maakte voor Sjabloon:User xxterwijl Sjabloon:Gebruiker xx al bestond (xx=taalcode). Dat bespaartons en de welwillende niet-Nederlandstalige tijd. Kan dat? «Niels» zeg het eens.. 12 nov 2006 01:38 (CET)[reageer]

Ik heb alle sjablonen aangemaakt of aangepast, dus ook bestaande sjablonen. De sjablonen zijn in Categorie:Wikipedia:Redirect voor babelsjablonen geplaatst en doorverwijzingen naar niet-bestaande sjablonen heb ik weer verwijderd. --Erwin85 13 nov 2006 19:52 (CET)[reageer]

categorie:gebouw --> categorie:Bouwwerk[bewerken | brontekst bewerken]

Voor de steden van NL is de hernoeming al gebeurt, maar nog niet voor de landen. (Categorie:Gebouw naar land), subcat van categorie:Bouwwerk. Bouwwerk dekt de lading beter dan gebouw. Michiel1972 20 okt 2006 21:51 (CEST)[reageer]

Hmm, beetje neutraal, maar vind dat wat vreemd ? Heb je een linkje naar betreffend overleg of zo ? --LimoWreck 23 okt 2006 21:34 (CEST)[reageer]
Een tijd geleden is [Categorie:gebouw] al verwijderd [10], beetje vreemd om de subcats wel die benaming te laten behouden. Michiel1972 23 okt 2006 21:43 (CEST)[reageer]
Deze hercategorisatie lijkt mij volledig uitgevoerd te zijn. Christophe 18 nov 2006 21:42 (CET)[reageer]

Natuurparken beter onderverdelen[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand alle categoriën die nu in Categorie:Nationaal park kunnen verplaatsen naar Categorie:Nationaal park naar natie. Aangezien alle cat's die er nu in staan eigenlijk horen in de cat eronder. Ik vind het netter staan als die cat's naar Nationaal park naar natie worden verplaatst. Misschien is er 1 die je niet moet verplaatsen, maar dat moet je maar even snel nalopen. Op dit moment is dat niet. Bij voorbaat dank Emiel (overleg!) 16 okt 2006 12:58 (CEST)[reageer]

Emiel, de, tenminste voor mij, introductie van 'natie' (vs. land) valt mij hier op. Is er ergens een richtlijn dat in categorienamen 'natie' wordt gebruikt in plaat van land? 't Maakt mij persoonlijk niet uit welke van de twee wordt gebruikt, als de doorvoering daarvan maar consistent is... Siebrand (overleg) 16 okt 2006 13:01 (CEST)[reageer]
Aangezien de cat's als Natuur naar natie zo genoemd zijn lijkt mij dat we dat zouden moeten aanhouden, aangezien dat cat's zijn die het hoogst liggen in de boomstructuur. Ik zal even in de richtlijnen opzoeken welke echt de bedoeling is. Verder is natie toch hetzelfde als land, of zit daar verschil in. Als er richtlijnen voor zijn zouden we met een botverzoek even alle verkeerd aangemaakte cat's even kunnen veranderen. Emiel (overleg!) 16 okt 2006 14:31 (CEST)[reageer]
In de kroeg werd er gesproken over dat de cat's eigenlijk naar land zouden moeten heten. Doe dat dan maar. Emiel (overleg!) 19 okt 2006 14:07 (CEST)[reageer]

Processen van Neurenberg[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand met een bot de meervoudsvormen om willen zetten naar enkelvoud? Dit na aanleiding van een titelwijziging naar Proces van Neurenberg, aangezien er 1 groot proces is geweest tegen de kopstukken, maar een stuk of 11 andere (waaronder Artsenproces), waardoor Processen een dp-contructie (of doorverwijzend artikel) gaat worden. De andere 11 zijn er ondervertegenwoordigd op wikipedia-nl en wil best de botactie handmatig ff checken (word nu alleen echt gek van het handmatig linkfixen). Ciell (Cyriellie) 26 nov 2006 17:47 (CET)[reageer]

Gedaan. --Erwin85 29 nov 2006 17:01 (CET)[reageer]

Hoge Raad[bewerken | brontekst bewerken]

Wellicht kan iemand met een beetje verstand van zaken en een bot eens naar deze dp kijken? Nogal wat foute links er naar toe. Groet en alvast dank,Bontenbal 13 sep 2006 17:41 (CEST)[reageer]

Zonet uitgevoerd. Ik heb een deel van de links kunnen doen, maar het andere deel zijn vooral links naar hooggerechtshoven die nog geen artikel hebben in deze Wikipedia. Zo heb ik het over de Deense, Ierse, Duitse, Israëlische, Oosterijkse, Finse, Japanse, Chileense... hooggerechtsoven. Ik heb ze niet "unlinkt" omdat je ze op deze manier gemakkelijker kan terugvinden. Christophe 30 nov 2006 16:28 (CET)[reageer]

Bergen[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de verwijzingen naar Bergen (Hordaland) eens willen omzetten naar Bergen (Noorwegen). Bij voorbaat dank. Groet, Alankomaat 30 nov 2006 22:23 (CET)[reageer]

Verzoek uitgevoerd. Groeten, Christophe 1 dec 2006 22:05 (CET)[reageer]
Bedankt voor snelle uitvoering! Alankomaat 1 dec 2006 23:05 (CET)[reageer]

Categorie:Star Trek film[bewerken | brontekst bewerken]

Deze categorie is fout gespeld. Het moet zijn Categorie:Star Trek-film. Wie draait een botje? Bedankt, Riki 3 dec 2006 20:11 (CET)[reageer]

Klaar. - Erik Baas 3 dec 2006 21:01 (CET)[reageer]

Carrefour[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de titel van Carrefour veranderd in Carrefour (supermarkt) omdat het ook de naam is van een stad van meer dan 400.000 inwoners op Haïti. Ik zal de dp en het artikel Carrefour (Haïti) nu aanmaken. Een Amsterdam-contructie lijkt mij niet op haar plaats, maar dat moeten jullie maar bepalen. Volgens mij gaan de links naar Carrefour allemaal naar de supermarktketen. Het zijn er niet ontzettend veel, maar zou er misschien een bot langs kunnen? LeRoc 7 dec 2006 01:57 (CET)[reageer]

De meeste zijn al verdwenen na een linkfix in Sjabloon:Euronext100, er zijn er nog maar ± 20 over. - Erik Baas 7 dec 2006 02:07 (CET)[reageer]
Dat had ik niet gezien. De rest doe ik wel even met de hand. Bedankt, LeRoc 7 dec 2006 02:15 (CET)[reageer]
Volgens mij is iemand er zelfs al mee bezig. Bedankt! LeRoc 7 dec 2006 02:17 (CET)[reageer]
Handmatig afgehandeld (grr... meerdere wikilinks in 1 artikel, dat verwacht je niet...). «Niels» zeg het eens.. 7 dec 2006 02:21 (CET)[reageer]
Nogmaals dank. LeRoc 7 dec 2006 02:37 (CET)[reageer]
Geen dank, 5 minuten werk, ik kom wel een keer langs als ik een Brazilië-gerelateerd verzoekje heb, het laatste was toch een succes uiteindelijk vond ik. «Niels» zeg het eens.. 7 dec 2006 02:39 (CET)[reageer]

Novelle[bewerken | brontekst bewerken]

Svp Novelle fixen. Heb een dp gemaakt voor het wetsvoorstel en het literair werk. Bijna alles zal moeten gaan verwijzen naar Novelle (proza). effe iets anders 3 dec 2006 13:27 (CET)[reageer]

Uitgevoerd. Bijna alles moest inderdaad verwijzen naar Novelle (proza). Sorry voor het wachten. Christophe 8 dec 2006 21:12 (CET)[reageer]

Advocaat[bewerken | brontekst bewerken]

Advocaat is een doorverwijspagina. Er verwijzen honderd artikelen naar, zie [11]. Het is wel duidelijk wat ik vraag. Verrekijkerpraatjes? 10 dec 2006 04:07 (CET)[reageer]

Is gedaan. Meer doorverwijspagina's met veel links zijn te vinden op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. - Robbot 10 dec 2006 16:47 (CET)[reageer]

Dank. Waar je maar plezier in hebt. Bot Rob, ik kom ze liever terloops tegen. Maar ik prijs je ijver. Verrekijkerpraatjes? 10 dec 2006 19:13 (CET)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Gelieve het talrijk voorkomende "gallerij" te vervangen door "galerij". Vraag via OTRS (2006101910003066) MADe 19 okt 2006 20:54 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd, samen met fotogalerij. Christophe 14 dec 2006 21:51 (CET)[reageer]

Voorzover[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens de nieuwe spelling dient dat los geschreven te worden: voor zover. Komt een paar honderd keer voor, dus meer iets voor de bot(te bijl). Floris V 14 dec 2006 14:11 (CET)[reageer]

Mee bezig - Berendvd overleg 15 dec 2006 14:11 (CET)[reageer]
Klaar - Berendvd overleg 15 dec 2006 14:52 (CET)[reageer]

Aquaduct[bewerken | brontekst bewerken]

Aquaduct is een dp geworden. Aan Aquaduct (waterbouwkunde) hangen meer dan 50 links die gewijzigd moeten worden. Dus wie wil dit doen? Verrekijkerpraatjes? 16 dec 2006 00:59 (CET)[reageer]

Gedaan - Berendvd overleg 16 dec 2006 07:49 (CET)[reageer]

Fotogalerij[bewerken | brontekst bewerken]

Gelieve het talrijk voorkomende "Fotogallerij" te vervangen door "Fotogalerij". --Onderwijsgek 12 dec 2006 21:41 (CET)[reageer]

Uitgevoerd, behalve archieven en URL's. Groeten, Christophe 14 dec 2006 21:36 (CET)[reageer]
Tof Christophe! --Onderwijsgek 14 dec 2006 21:53 (CET)[reageer]

Automerken per jaar[bewerken | brontekst bewerken]

Op een groot deel van deze 209 pagina's staan een aantal sjablonen ({{Autotype}}) onder elkaar in een tabel (die de hele pagina beslaat), en die tabel wil ik graag 100% breed hebben. Een voorbeeld staat hier. N.B.: Op de pagina's met maar één sjabloon (m.n. de vroege Aziatische auto's, zie b.v. Aziatische auto in 1954) ontbreekt die grote tabel. Wil iemand daar een botje op loslaten, asjeblieft ? Alvast maar weer bedankt. :-) - Erik Baas 15 dec 2006 20:57 (CET)[reageer]

Wordt aan gewerkt. Ik doe een search and replace op '{| \n |{{Autotype}}' -> '{| style=(...)\n |{{Autotype}}', dat lijkt goed te werken. valhallasw 16 dec 2006 12:14 (CET)[reageer]
En done. valhallasw 16 dec 2006 12:59 (CET)[reageer]
Ja, dank je, ziet er goed uit. :-) - Erik Baas 20 dec 2006 23:55 (CET)[reageer]

Categorie:Nederlandse minister van Financiën[bewerken | brontekst bewerken]

Categorie:Nederlandse minister van Financiën deze graag omzetten naar Categorie:Nederlands minister van Financiën. Incl. alle personen in de categorie. Luijt 26 dec 2006 15:37 (CET)[reageer]

Uitgevoerd. Groeten, Christophe 28 dec 2006 00:52 (CET)[reageer]

Gandalf[bewerken | brontekst bewerken]

Zou een welwillende bot alle links naar Gandalf (de bekende tovenaar) willen wijzigen in Gandalf (tovenaar)? Dit omdat Gandalf inmiddels een dp is geworden. Er is ook een Gandalf (muzikant), maar ik geloof niet dat naar hem wordt gelinkt. Dank, Sixtus 27 dec 2006 20:27 (CET)[reageer]

Zonet uitgevoerd. Christophe 28 dec 2006 00:25 (CET)[reageer]

Beginnetje categorie toevoegen op alle Powiat ... artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

Alle artikelen die in de categorie Beginnetje staan en die met Powiat beginnen, kunnen de beginnetje-categorie "landen & volken" krijgen, dus {{beg|landen & volken}}. Zie hier voor een lijst van deze artikelen. Dit zou een stuk schelen in het categorisen van alle beginnetjes, grofweg bij de letter M nu :-) - Simeon 30 dec 2006 00:16 (CET)[reageer]

Uitgevoerd. Groeten, Christophe 31 dec 2006 01:45 (CET)[reageer]
Bedankt! Ik heb 'm ook naar uitgevoerde verzoeken geplaatst. Groeten, Simeon 31 dec 2006 13:33 (CET)[reageer]