Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150707
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/07; af te handelen vanaf 21/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Tasha Reign - wiu - als ze al een plaatsje verdient, moet het artikel grondig opgeknapt worden - Paul-MD (overleg) 7 jul 2015 00:03 (CEST)
- Voor verwijderen in deze staat, om 7 jul 2015 08:20 (CEST). - ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 08:20 (CEST)
- Dat was snel! ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 08:21 (CEST)
- Was verwijderd en is hieronder opnieuw genomineerd. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:08 (CEST)
- Dat was snel! ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 08:21 (CEST)
- Voor verwijderen in deze staat, om 7 jul 2015 08:20 (CEST). - ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 08:20 (CEST)
Vioolconcerten (BWV 1041-1043)- wiu - Onvoldoende. Er staat een meebezig op, maar die staat er al meer dan een week onaangeroerd op. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 jul 2015 00:04 (CEST)- Tegen - Mag deze nominatie voorlopig ingetrokken worden? Ik heb het artikel maar even wat onder handen genomen en zal de komende weken hier misschien (eventueel met de aanmaker(s) mee verder gaan. Een overzichtsartikel over de vioolconcerten van Bach lijkt me wel zinvolle inhoud. Groet, Tjako (overleg) 8 jul 2015 03:06 (CEST)
- Tegen - Onderwerp is absoluut E. Als ik tijd heb wil ik me graag hiervoor inzetten. Heb in de laatste paragraaf nu al een aantal fouten en verkeerde aannames gezien. Als het over Bachs vioolconcerten in het algemeen (inclusief de gereconstrueerde en speculatieve) moet gaan zou ik wel de BWV-nummers in de titel weglaten. Hartenhof (overleg) 8 jul 2015 10:27 (CEST)
- Voel je vrij hieraan mee te sleutelen! ;) Misschien de titel wijzigen in Vioolconcerten (Bach)? Tjako (overleg) 8 jul 2015 10:43 (CEST)
- Ja, maar kan dat tijdens de beoordelingsronde? Hartenhof (overleg) 8 jul 2015 12:33 (CEST)
- Ja, zo lang je het hier meldt, is het geen probleem. En de oude titel laten staan als redirect (kan na beoordeling alsnog verwijderd worden). Dan zou het goed moeten komen. Mbch331 (Overleg) 8 jul 2015 12:36 (CEST)
- Titelwijziging Uitgevoerd, Tjako (overleg) 8 jul 2015 12:45 (CEST)
- Ja, zo lang je het hier meldt, is het geen probleem. En de oude titel laten staan als redirect (kan na beoordeling alsnog verwijderd worden). Dan zou het goed moeten komen. Mbch331 (Overleg) 8 jul 2015 12:36 (CEST)
- Ja, maar kan dat tijdens de beoordelingsronde? Hartenhof (overleg) 8 jul 2015 12:33 (CEST)
- Voel je vrij hieraan mee te sleutelen! ;) Misschien de titel wijzigen in Vioolconcerten (Bach)? Tjako (overleg) 8 jul 2015 10:43 (CEST)
- Opmerking Nominatie ingetrokken - Artikel is voldoende verbeterd, waarvoor dank! De nieuwe titel is nu Vioolconcerten (Bach). Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 8 jul 2015 16:46 (CEST)
- Frederika Louise Wilhelmina Elisabeth van Pruisen - NE. Paul Brussel (overleg) 7 jul 2015 00:09 (CEST)
- Inderdaad. En weinig info. Een oudje van Aart-Teun. ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 04:56 (CEST)
- KNVB beker 2015/16 (mannen) - wiu - paar dagen geleden is het wiu-sjabloon boven dit artikel geplaatst door een IP-adres. Volgens mij is dat echter nog niet op een TBP geplaatst, dus bij deze. MatthijsWiki (overleg) 7 jul 2015 09:14 (CEST)
- Was niet op de lijst van 4-7 gezet, dus heb ik de datum in het sjabloon naar vandaag aangepast, zodat de juiste link in het sjabloon staat. (Dit wordt niet door een bot gecorrigeerd namelijk). Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 11:48 (CEST)
- Tegen - Inmiddels al voldoende aangepast denk ik. Conceited_2 (overleg) 12 jul 2015 15:01 (CEST)
- Charly Musonda Junior - wiu - wel erg mager - Iooryz (overleg) 7 jul 2015 09:19 (CEST)
- als Charly Musonda Jr. per Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150414 nog verwijderd als NE jeugdvoetballer. - Agora (overleg) 7 jul 2015 09:30 (CEST)
- Deze versie is een stuk slechter dan de verwijderde versie. Dus is er geen sprake van terugplaatsing in dezelfde vorm en op dat punt dus geen reden voor nuweg. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 11:50 (CEST)
- Charly Musonda Junior is intussen al meerderjarig spreek je dan nog van een jeugdvoetballer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SimT14 (overleg · bijdragen) 21 jul 2015 14:06
- Heet hij nu Charly, of heet hij Charles en is Charly zijn bij- of roepnaam? Woodcutterty|(?) 21 jul 2015 14:51 (CEST)
- Bij eventueel behoud (lijkt me sterk) graag een kleine j. ErikvanB (overleg) 21 jul 2015 21:54 (CEST)
- als Charly Musonda Jr. per Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150414 nog verwijderd als NE jeugdvoetballer. - Agora (overleg) 7 jul 2015 09:30 (CEST)
- Woonexpress - wiu/ NE - promotioneel lemma over submerk van een merk uit De Mandemakers Groep met 9 winkels en een webshop. Origineel was het daar een redirect naar totdat een anoniem er zo een lemma van maakte en het niet langs de lijst met te controleren nieuwe lemma's kwam. Redirect herstellen mag wat mij betreft ook. - Agora (overleg) 7 jul 2015 09:29 (CEST)
- ZIB-FPA - wiu - probeert vanuit een beperkt standpunt veel te zeggen over de forensische psychiatrie. Veel eigen interpretatie, eigen samenvattingen van andere lemma's. Zie overlegpagina. Geus (overleg) 7 jul 2015 10:31 (CEST)
- Ik zie geen substantiële wijzigingen/verbeteringen. Info staat ook op andere lemma's. Volgens mij kan deze gewoon weg. Geus (overleg) 20 jul 2015 01:43 (CEST)
- Landgoed Oosterbeek - opknappen - chaotisch artikel met te veel irrelevante informatie. Wel E, neem ik aan. The Banner Overleg 7 jul 2015 12:23 (CEST)
- Sahalee Players Championship - NE, lastig om te achterhalen wat nu precies het onderwerp is, maar volgens mij is het een amateurtoernooi. Helaas is het artikel aangevuld met veel trivia die weinig met het artikel te maken hebben maar die het lastig maken om echt kennis op te doen van het onderwerp. MatthijsWiki (overleg) 7 jul 2015 12:52 (CEST)
- Voor verwijderen Inderdaad een amateurtoernooi voor golfers, dat slechts regionaal van enige betekenis is. Er mogen slechts ruim 66 spelers meedoen en is niet een "opmaat-toernooi" voor bijvoorbeeld het US Amateur. Relevantie is dus niet aanwezig. Malinka1 (overleg) 7 jul 2015 20:08 (CEST)
- Het aantal deelnemers is irrelevant. Alle eindscores zijn onder par, hetgeen aangeeft dat het niet 'zomaar' een amateurstoernooi is. Pvt pauline~commonswiki (overleg) 8 jul 2015 08:49 (CEST)
- Dat alle eindscores onder par zijn is informatie die niet in het artikel staat. MatthijsWiki (overleg) 8 jul 2015 09:24 (CEST)
- En is bovendien nog grote onzin ook. Maar 9 van de 66 spelers waren onder par. 31 spelers eindigden met +10 tot +38 zelfs. Mind you, bijna 50% viel in die score. Neen, kwalitatief geweldig hoor ! Malinka1 (overleg) 8 jul 2015 10:21 (CEST)
- Pauline bedoelt uiteraard dat alle winnaars onder par eindigden. (Volgens mij is er geen enkel toernooi geweest waarbij iedereen onder par eindigde). MatthijsWiki (overleg) 8 jul 2015 10:48 (CEST)
Toegevoegd 07/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Lijst van Eerste Wereldoorlogsveteranen gestorven in 2008 - niet encyclopedisch (relevant) - De personen op deze lijst hebben allemaal gemeen dat ze gevochten hebben in de Eerste Wereldoorlog en in 2008 zijn overleden. Waarom dat een lijst rechtvaardigt is niet duidelijk. Woodcutterty|(?) 7 jul 2015 12:51 (CEST)
- Lijst van Eerste Wereldoorlogsveteranen gestorven vanaf 2009 - niet encyclopedisch (relevant) - Een lijst van personen die toevallig in de Eerste Wereldoorlog gevochten hebben (nou ja, gevochten?) en in of na 2009 zijn overleden. Waarom deze toevalligheid encyclopedisch zou zijn is onduidelijk. In aanvulling op beide lijsten: het Sjabloon:Navigatie lijsten van gestorven Eerste Wereldoorlogveteranen nodigt uit tot het maken van lijsten van Eerste Wereldoorlogsveteranen die in jaren daarvoor overleden zijn. Dat kan m.i. niet de bedoeling zijn. Woodcutterty|(?) 7 jul 2015 12:51 (CEST)
- Koen Muller - ne - jeugdvoetballer Meerdervoort (overleg) 7 jul 2015 13:25 (CEST)
Jora Vision- NE, relevantie blijkt niet uit het artikel. MatthijsWiki (overleg) 7 jul 2015 14:54 (CEST)- Wordt al beter zo, input is altijd welkom. Sander1453 (overleg) 8 jul 2015 14:01 (CEST)
- Dusdanig verbeterd dat nu ook de relevantie duidelijk is. Bedankt voor alle inzet. Ik haal de nominatie weg. MatthijsWiki (overleg) 9 jul 2015 06:54 (CEST)
- Wordt al beter zo, input is altijd welkom. Sander1453 (overleg) 8 jul 2015 14:01 (CEST)
- Pim Torn - NE - iemand met een vorige maand verschenen Boekscout eigenbeheer uitgave Agora (overleg) 7 jul 2015 15:44 (CEST)
- Voor verwijderen M.i. is het niet wenselijk een artikel te hebben over een onbekende 14-jarige die toevallig een boek geschreven heeft. Kwik2 (overleg) 7 jul 2015 17:22 (CEST)
- Voor verwijderen lijkt me niet iets voor Wikipedia, er lopen veel schrijvers rond van alle leeftijden moeten die allemaal een Wikipedia pagina hebben. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door SimT14 (overleg · bijdragen) 20 jul 2015 21:28
- Hans Hugenholtz jr. - wiu: in het verleden mogelijk aangemaakt door de betreffende persoon zelf, en daarna zo drastisch ingekort dat er nu nog maar een snippertje over is dat in de huidige vorm geen artikel genoemd kan worden. Wat gaan we hiermee doen? (Zie ook de helpdesk.) Erik Wannee (overleg) 7 jul 2015 15:51 (CEST)
- Tweede divisie (handbal) - Was genomineerd voor directe verwijdering met als reden: Oude informatie want dit is nog van seizoen 11/12 Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 16:29 (CEST)
- Cees Schlosser - wiu - erg mager, veel vraagtekens, nog niet helemaal neutraal beschreven - Iooryz (overleg) 7 jul 2015 16:41 (CEST)
- Verschillende data toegevoegd. Meer is er op dit moment nog niet bekend. Ik ben wel iemand op het spoor gekomen die wellicht meer kan vertellen. Ik hoop hem eerdaags tegen het lijf te lopen.37.153.198.161 14 jul 2015 15:10 (CEST)
- Mijn excuses, ik was niet ingelogd.Hv3L1234 (overleg) 14 jul 2015 15:11 (CEST)
- Ik ben erg benieuwd waarom de pagina verwijderd is. Ik heb data toegevoegd zoals gevraagd en toch wordt de pagina verwijderd. En ook nog eens zonder enige vorm van commentaar.Hv3L1234 (overleg) 28 jul 2015 08:28 (CEST)
- Mijn excuses, ik was niet ingelogd.Hv3L1234 (overleg) 14 jul 2015 15:11 (CEST)
- Verschillende data toegevoegd. Meer is er op dit moment nog niet bekend. Ik ben wel iemand op het spoor gekomen die wellicht meer kan vertellen. Ik hoop hem eerdaags tegen het lijf te lopen.37.153.198.161 14 jul 2015 15:10 (CEST)
- Onderwijsvorm - wiu - "een onderwijsvorm is de vorm waarin onderwijs wordt gegeven" zo maken we een mooie encyclopedie bah Onderwijsguru (overleg) 7 jul 2015 16:44 (CEST)
- Stef Gronsveld - ne - Geen officiële competitiewedstrijd gespeeld, maar een wedstrijd tussen de betaalde en de amateurtakken van Feyenoord. Dqfn13 (overleg) 7 jul 2015 16:53 (CEST)
- Tasha Reign - ne - niet elk model is direct relevant voor opname, en uit het artikel blijkt nog niet waarom dit model het wel zou zijn. - Iooryz (overleg) 7 jul 2015 16:56 (CEST)
- Zo te zien herplaatst na verwijdering, staat ook als eerste nominatie van vandaag helemaal bovenaan deel 1. Dqfn13 (overleg) 7 jul 2015 17:05 (CEST)
- Als je op je 117e nog model/pornoactrice bent, dan ben je volgens mij wel E. . Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:07 (CEST)
- Zo te zien herplaatst na verwijdering, staat ook als eerste nominatie van vandaag helemaal bovenaan deel 1. Dqfn13 (overleg) 7 jul 2015 17:05 (CEST)
- Portfolio - belangrijk thema wordt door zwakke bronnen (behalve Collins) die ook nog eens verkeerd zijn begrepen, beschadigd. Doet pijn aan mijn ogen Onderwijsguru (overleg) 7 jul 2015 17:02 (CEST)
Toegevoegd 07/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- MSV Santé - NE - Relevantie onduidelijk (eerder artikelen over verwijderd wegens NE) Vereniging sinds 2002 met voorloper sinds 1982 die vooral borrels en feesten organiseert. Lokale vereniging zonder rijke historie, en zonder opmerkelijk maatschappelijk (of andersoortig) belang. EvilFreD (overleg) 7 jul 2015 17:07 (CEST)
- De toestemmingsclaim in de appendix is niet via OTRS verlopen. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:10 (CEST)
- In dat geval is directe verwijdering te prefereren. De brontekst staat hier. EvilFreD (overleg) 7 jul 2015 17:14 (CEST)
- Aldus geschiedde. Toevallig dat Iooryz daar eerder een vraag over stelde op de vragenpagina van OTRS. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:17 (CEST)
- In dat geval is directe verwijdering te prefereren. De brontekst staat hier. EvilFreD (overleg) 7 jul 2015 17:14 (CEST)
- De toestemmingsclaim in de appendix is niet via OTRS verlopen. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:10 (CEST)
- Tigers Halle - WIU - Look Sharp! 7 jul 2015 17:14 (CEST)
- EBCL - ne en reclame. Is geen gangbaar begrip in onderwijsland, maar een product die een semi-commerciële organisatie aanbiedt. Onderwijsguru (overleg) 7 jul 2015 17:17 (CEST)
- Bart Nieuwkoop - Heeft 2 overige wedstrijden gespeeld. Volgens de enige link (transfermarkt.nl) heeft hij alleen beloftencompetitie gespeeld. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 17:25 (CEST)
- Bewerker: Nee, hij heeft ookal meegedaan tegen FC Emmen tijdens de competitie en paar dagen geleden met Feyenoord 1! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.80.169 (overleg · bijdragen)
- Die wedstrijd van een paar dagen terug kan geen officiële wedstrijd zijn, want momenteel loopt er geen competitie. En die wedstrijd tegen Emmen zag ik nergens terug, behalve een opmerking in het artikel dat hij tegen Emmen gespeeld heeft. Er stond niet bij wat voor wedstrijd dat was: competitie/beker/oefen. Het schema met aantal gespeelde wedstrijden stond op 2 overige en meer niet. Dan is het voor mij niet duidelijk dat hij een officiële wedstrijd gespeeld heeft. (Zeker niet als de enige bron alleen maar beloftencompetitie aangeeft.) Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 18:38 (CEST)
- Een reguliere competitie wedstrijd kan het sowieso niet zijn geweest tegen FC Emmen, aangezien dat een Jupiler League team is en Feyenoord een eredivisie team. (Volgens de pagina over Feyenoord in het seizoen 2014/2015 was tegen Emmen een vriendschappelijke wedstrijd. Die tellen niet. Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 18:42 (CEST)
- Bewerker: Nee, hij heeft ookal meegedaan tegen FC Emmen tijdens de competitie en paar dagen geleden met Feyenoord 1! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.80.169 (overleg · bijdragen)
- Olaf Vugts - wiu/ Ew? - gevalletje Wikipedia is geen LinkedIn: het bepaald niet neutrale CV van iemand die van vakantiemedewerker is opgeklommen tot de raad van bestuur van de Efteling - Agora (overleg) 7 jul 2015 18:22 (CEST)
- Depthclegg delis - Net opgericht bandje. Kleuske (overleg) 7 jul 2015 18:23 (CEST)
- Inter-Actief - NE - Vrij standaard studievereniging met een oprichting, gerelateerde studies en de gebruikelijke activiteiten die we al bij vele studieverenigingen zagen. Nergens blijkt enige relevantie LeeGer 7 jul 2015 19:48 (CEST)
- Als de relevante datum opgenomen is of wordt in de Sjabloon:Tabeldata lijst van universitaire studieverenigingen in Enschede dan zou dat moeten volstaan, als er de komende dagen geen verdere relevantie aangevoerd wordt. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jul 2015 10:34 (CEST)
- HYBRID, De nieuwe wereld - NE - Net verschenen, zelf uitgegeven boek van beginnend auteur. --Joostik (overleg) 7 jul 2015 21:50 (CEST)
- 2NE1 - ew? - Fancruft met twijfel aan E-waarde en geheel bronloos. (In elk geval niet relevanter voor nlwiki dan Tante Leen is voor kowiki, lijkt me.) Verder onduidelijkheid over de bronloze muziekuitgaven, zoals ook blijkt uit het overleg op mijn OP. Een machinevertaling had ik reeds verwijderd. --ErikvanB (overleg) 7 jul 2015 23:17 (CEST)
- Update: Raytator wil de pagina nog onder handen nemen, hoor ik. ErikvanB (overleg) 8 jul 2015 12:25 (CEST)
- Twijfel aan E-waarde? Dat is een grapje neem ik aan? - FakirNLoverleg 10 jul 2015 10:26 (CEST)
- Nou, soms kan je wel lachen met me, dat wel. ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 06:39 (CEST)
- Raytator laat me weten nog bezig te zijn. ErikvanB (overleg) 20 jul 2015 05:19 (CEST)
- Nou, soms kan je wel lachen met me, dat wel. ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 06:39 (CEST)
- Twijfel aan E-waarde? Dat is een grapje neem ik aan? - FakirNLoverleg 10 jul 2015 10:26 (CEST)
- Update: Raytator wil de pagina nog onder handen nemen, hoor ik. ErikvanB (overleg) 8 jul 2015 12:25 (CEST)
- Groot Gaasbeker Gilde - twijfel aan E-waarde. Geen onafhankelijke bronnen om de hoge ouderdom (en andere feiten) te staven. The Banner Overleg 7 jul 2015 23:57 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is inmiddels van bronnen voorzien, die ook de ouderdom staven. Atsje (overleg) 8 jul 2015 11:46 (CEST)
- In feite heeft die uitbreiding met name gezorgd voor meer irrelevante informatie. The Banner Overleg 20 jul 2015 11:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is inmiddels van bronnen voorzien, die ook de ouderdom staven. Atsje (overleg) 8 jul 2015 11:46 (CEST)