Overleg gebruiker:Michiel1972

Archiefoverzicht

Verwijderingsnominatie van Dreux Royal Chapel

Hallo Michiel1972, het door u aangemaakte artikel Dreux Royal Chapel is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat Johanraymond het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230828. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.

zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230828#Dreux Royal Chapel

Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

Poolse spoorwegstations

Laatste bericht: 26 dagen geleden7 berichten2 personen in overleg

Beste Michiel1972,

Je hebt met een bot ooit beginnetjes van Poolse spoorwegstations gemaakt, maar die kloppen voor een groot deel van geen kant. Veruit de meeste daarvan staan beschreven alsof ze nog in gebruik zijn, terwijl de Poolse wiki (en ook de Poolse “Stationsweb”) toch duidelijk melden dat ze lang geleden gesloten zijn. Ook waren ze niet allemaal stations: diverse waren spoorweghaltes. Het zou fijn zijn als je al die artikelen zou willen langslopen en ze wilt corrigeren. Ik heb diverse de laatste tijd al gecorrigeerd en een paar anderen met mij, maar het zijn er gewoon veel te veel. En aangezien jij degene was die met een bot verkeerde informatie toevoegde, zou het je sieren om alle verkeerde informatie te corrigeren.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 9 jun 2023 20:26 (CEST)Reageren

En ook nu weer kom ik gigantische fouten van je tegen. Zo maakte je bot in 2011 Station Izbica Kujawska aan met de mededeling IS een station, terwijl het station reeds in 2004 voor personenverkeer gesloten werd, en in 2007 voor goederenverkeer. Het station was dus al lang en breed gesloten toen je het artikel aanmaakte. Mondo (overleg) 18 jul 2024 21:29 (CEST)Reageren

En de verwijzing naar de plaats klopt ook al niet, want de genoemde plaats is een heel andere. Sorry dat ik het zeg, maar dit is gewoon ronduit slordig. Mondo (overleg) 18 jul 2024 21:30 (CEST)Reageren

Ik geef je nog enige tijd om te reageren, maar mocht een reactie uitblijven, dan ben ik helaas genoodzaakt om al je artikelen op een nalooplijst te zetten (ik heb het reeds besproken met collega Bertux, die aangaf me daarbij te willen ondersteunen). Het zou heel erg fijn zijn als dat voorkomen kan worden, want dat zorgt voor een hele hoop extra werk, niet alleen voor mij, maar ook voor zij die willen meehelpen. Het zou je sieren als je zou willen reageren, want je hebt eigenlijk al meer dan een jaar de tijd gehad om hierop te reageren. Mondo (overleg) 24 jul 2024 19:15 (CEST)Reageren

En ook nu weer een grove fout: collega Hobbema ontdekte dat je Station Dubiele had aangemaakt, maar dat is nooit een station geweest, maar slechts een blokpost. Mondo (overleg) 18 okt 2024 22:37 (CEST)Reageren

Mondo, je weet dat Michiel1972 al 3,5 jaar geen bijdragen meer heeft gedaan en de kans groot is dat hij dit helemaal niet meer leest. In plaats van al deze berichtjes plaatsen, kan je beter de artikelen gewoon op TBP plaatsen als ze zo problematisch blijken te zijn. S9H (overleg) 19 okt 2024 09:52 (CEST)Reageren

Een deel ervan is al op TBP geplaatst en ik ga - zoals eerder aangekondigd - een nalooplijst maken. Dus daar wordt al aan gewerkt. Maar het lijkt me toch wel zo netjes om Michiel1972 te blijven schrijven, zodat hij op de hoogte is, mocht hij het alsnog lezen. Mondo (overleg) 19 okt 2024 12:18 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Città di San Marino

Laatste bericht: 6 dagen geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Michiel1972, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Città di San Marino. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Is een duplicaat van San Marino (stad). De vraag werd al in 2011 gesteld in de overleg pagina. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, RVA2869 (overleg) 8 nov 2024 17:33 (CET)Reageren