Gebruiker:Mondo/TBx-logboek

Dit is een logboek voor alle verwijdernominaties die door deze gebruiker met Twinkle zijn gemaakt.

Indien je dit logboek niet langer wil behouden, kun je het uitschakelen via het configuratiescherm, en deze pagina nomineren voor directe verwijdering.

Juni 2023

1. Klokslag: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 jun 2023 12:56 (CEST)
   • Reden: Vertaling rommelt taalkundig, niet alle bronnen zijn geraadpleegd en volgens mij is deze term weinig gebruikelijk. Ik zie in elk geval een Groningse bron, wellicht dat de term in het noorden gebruikelijker is of was, maar zeker niet in mijn regio.
2. Kreyel: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 jun 2023 14:50 (CEST)
   • Reden: Er is inderdaad een gehuchtje genaamd Kreyel in Bocholt: https://visit.bocholt.be/toeristische-hotspots/farm-fun/

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Het artikel stond wel vol onzin, maar er kan wellicht een goed artikel over dit gehucht worden gemaakt.

1. Piet Kaan: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 jun 2023 13:04 (CEST)
   • Reden: Bronnen die de relevantie moeten aantonen ontbreken. Op Delpher kan ik ook geen artikelen over hem vinden. Als hij daadwerkelijk voor Vitesse gespeeld heeft, dan zouden er toch artikelen over hem moeten zijn.
2. Tjepke Zijlstra: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 jun 2023 15:15 (CEST)
   • Reden: Mogelijk relevant persoon, maar het artikel is gebaseerd op allerhande primaire en wikibronnen. Ik kan niet direct gezaghebbende, onafhankelijke bronnen over hem vinden.
3. S.V.N.B. Hooke: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 jun 2023 17:18 (CEST)
   • Reden: De zoveelste studievereniging waarvan uit de bronnen (eentje, namelijk hun eigen website) geen encyclopedische relevantie blijkt, allerlei opsommingen van hun activiteiten en allerlei persoonsnamen (privacyschending?).
4. Sliparak: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 jun 2023 23:22 (CEST)
   • Reden: Ik kan niks over dit schip vinden. Hoax? Verder zijn de kopjes qua hoofdlettergebruik niet in orde, is het artikel onvoldoende neutraal geschreven en staan er een paar alinea's in een soort tekstvakken onderaan het artikel.
5. Eric Peeters: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 jun 2023 23:23 (CEST)
   • Reden: Opmaak ontbreekt, taalkundig in bedroevende staat en moeten we echt weten wat zijn sterrenbeeld is?
6. Havencentrum Lillo: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 23 jun 2023 12:24 (CEST)
   • Reden: Het artikel staat vol met allerlei niet-encyclopedische zinnen, zoals de missie, allerlei doelstellingen en niet-neutrale zinnen zoals “onze welvaart”. Ook informatiefolderzinnen, zoals de reeds genoemde missie, maar ook het lemma over de rondleidingen. Ook lijken er niet veel onafhankelijke, gezaghebbende bronnen op internet beschikbaar.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Normaliter zou er — het bronnenprobleem even daargelaten — eventueel een oude versie kunnen worden teruggezet, maar ik heb even in de bws gekeken en zelfs de allereerste versies hadden al een zweem van promo-/informatiefolderinhoud.

1. Commandant Gree: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 23 jun 2023 21:33 (CEST)
   • Reden: Lijkt me eigen meer iets voor op fandom, maar vooruit: laten we het een kans geven. Echter niet in deze staat, vandaar de nominatie. In slecht Nederlands geschreven en opmaak en inleiding ontbreken.
2. Bart Bijnens: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 jun 2023 13:16 (CEST)
   • Reden: Mogelijk relevant acteur, maar onafhankelijke, gezaghebbende bronnen (op eentje na) staan niet in het artikel en kan ik ook niet vinden via een zoekmachine.
3. Ontmoetingskerk Lelystad: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 jun 2023 19:57 (CEST)
   • Reden: De opmaak is nog niet helemaal in orde. Ook vraag ik me af of al die activiteiten wel e-waardig zijn. En wat maakt de kerk buiten de genoemde activiteiten om e-waardig? Er staan alleen wat triviale feiten, zoals een binnentuin en zonnepanelen die van het dak waaiden, maar verder lijkt het gewoon een kerk zoals alle anderen.
4. Festival Via Musica: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 jun 2023 20:00 (CEST)
   • Reden: Opmaak is nog niet helemaal in orde en het artikel is ook niet geheel neutraal met zinnen als Op het festival staan internationale top musici (met ook nog de spatieziekte). Verder vooral namen van artiesten en directeurs, maar weinig over het festival zelf. Uit de bronnen halen we ook niet veel meer, want er is maar één enigszins gezaghebbende bron.
5. Poetry Slam Amsterdam Vrijburcht: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 jun 2023 13:11 (CEST)
   • Reden: E-waarde van dit lokale evenement dat ook pas sinds vorig jaar lijkt te bestaan is onduidelijk. Ook ontbreken gezaghebbende bronnen; de twee die er nu in staan zijn dat niet.
6. Jon Bakker: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 jun 2023 14:03 (CEST)
   • Reden: Iemand die verkeersinformatie voorleest en een bescheiden hitje scoorde. Verder komen we niet veel te weten over deze man. Ook basisinformatie als zijn geboortedatum ontbreekt, evenals goede bronnen (de twee bij het artikel zijn niet erg deugdelijk want eentje is primair en de ander is promotioneel).
7. Design thinking: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 jun 2023 12:21 (CEST)
   • Reden: Dit artikel leest meer als een informatiefolder, vooral door al die stappen op te sommen.
8. WISTOFUS: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 jun 2023 22:37 (CEST)
   • Reden: Het artikel leest niet lekker door alle witruimtes tussen alinea's. Ook zijn de zinnen taalkunding nog niet helemaal op orde en staan er hier en daar verdwaalde spaties voor punten. Ook staat er een externe link in de lopende tekst.

Juli 2023

1. Linda van Huffelen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 2 jul 2023 16:51 (CEST)
   • Reden: Dit artikel is niet neutraal geschreven: er staat veel te veel promotionele tekst in. Het artikel is trouwens aangemaakt door haarzelf (ze heeft dat bevestigd op haar overlegpagina).
2. HEC Paris in Qatar: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 2 jul 2023 17:13 (CEST)
   • Reden: Lijkt op een vertaling, maar het vereiste vertaalsjabloon of een vermelding in de bws ontbreekt. Taalkundig mag het nog wat worden opgepoetst (zowel grammaticaal alsook qua kopjes, zoals “Studentenlichaam” en “Begin”) en de manier waarop die trainingen beschreven zijn klinkt nogal informatiefolder-achtig. En tot slot: wat is een “verplaatste campus” (allereerste zin)?
3. Sigarettenfilter: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 jul 2023 21:59 (CEST)
   • Reden: Inleiding ontbreekt, kopjes hebben leestekens en zijn ook niet juist geschreven, zoals “Wat kost een peuk op straat…?”. Ook diverse zinnen met ellipsen middenin de zinnen, een externe link in de lopende tekst en allerlei niet-tijdloze woorden als “momenteel” en “tegenwoordig”. Verder lijkt een aardig deel van de tekst ook meer geschreven voor een informatiefolder of iets dergelijks. Tot slot ook aanspreken van de lezer met “je” en “jouw”.
4. Sigarettenfilter: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 jul 2023 21:59 (CEST)
   • Reden: Inleiding ontbreekt, kopjes hebben leestekens en zijn ook niet juist geschreven, zoals “Wat kost een peuk op straat…?”. Ook diverse zinnen met ellipsen middenin de zinnen, een externe link in de lopende tekst en allerlei niet-tijdloze woorden als “momenteel” en “tegenwoordig”. Verder lijkt een aardig deel van de tekst ook meer geschreven voor een informatiefolder of iets dergelijks. Tot slot ook aanspreken van de lezer met “je” en “jouw”.
5. Lijst van Gemeente met Hoofdsteden: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 4 jul 2023 20:19 (CEST)
   • Reden: De lijst zal misschien nog wel worden afgemaakt, maar tot dusverre is het een vrij incomplete lijst met niet echt denderend taalgebruik. Ik vraag me af of dit een nuttige lijst kan worden en of deze ook bijgehouden gaat worden (er verandert nogal eens wat door herindelingen). We hebben ook al Lijst van Nederlandse gemeenten, weliswaar zonder de hoofdplaatsen.
6. Martial-Jutsu: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 jul 2023 20:10 (CEST)
   • Reden: Nog niet neutraal genoeg geschreven, met allemaal zinnen die de sport aanprijzen en vertellen waarom de sport zo “werkelijk uniek” is. Tevens een link naar EN:WP in de lopende tekst.
7. Gents Universitair Koor: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 jul 2023 23:00 (CEST)
   • Reden: In februari na beoordeling verwijderd, maar opnieuw aangemaakt. De huidige versie wijkt echter af (zie overlegpagina bij het artikel), dus nuweg is niet aan de orde. Maar het artikel is ook niet in orde: lezer wordt her en der direct aangesproken met “je”, er wordt niet-tijdloos taalgebruikt gebruikt, er staat een waslijst aan concerten met allerlei details waarvan je je kunt afvragen of die wel in een encyclopedie thuishoren en qua bronnen wordt er alleen een lijstje met eigen kanalen — inclusief die van leden — aangedragen. Het lijkt nu meer op een verlengstuk van de eigen website, zoals Thieu1972 ook terecht opmerkte op de overlegpagina.
8. Gents Universitair Symfonisch Orkest: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jul 2023 12:22 (CEST)
   • Reden: Het overgrote deel van het artikel bestaat uit een zeer uitgebreide lijst met concerten, en alles lijkt gebaseerd te zijn op de eigen website en Facebookpagina.
9. Gents Universitair Harmonie Orkest: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jul 2023 12:25 (CEST)
   • Reden: Het artikel bevat een hoop informatiefolderinhoud, zoals dat personen “welkom zijn om een keer mee te spelen om het uit te proberen” en alle uitstapjes die het orkest maakt. Verder bestaat een groot deel van het artikel uit een lange, uitgebreide lijst met concerten. Tenslotte lijkt het artikel vooral gebaseerd te zijn op de eigen website en socialemediakanalen. Bovendien staan de externe links voor met links naar allerlei socialemediapagina's van het orkest en indivduele leden.
10. Jean-Philippe Vrijghem: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jul 2023 20:23 (CEST)
    • Reden: Mogelijk relevant ondernemer, maar nu nog te promotioneel geschreven. Opmaak ontbreekt deels en is deels nog een zooitje met vliegende externe verwijzingen. Ook lijkt het artikel (groten)deels aangemaakt door de aanmaker zelf (zie gebruikersnaam in bws), wat niet verboden is, maar de neutraliteit in dit geval niet ten goede komt.
11. Trolleybussen van Jerevan: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 11 jul 2023 19:09 (CEST)
    • Reden: De vertaling bevat nog allerlei taalfouten, spatieziektes, zelfs Jerevan wordt nog met een Y geschreven, zoals in het oorspronkelijke Engelstalige artikel. Ook zijn de bronnen niet gecontroleerd.
12. Villa Mercedes (Comomeer): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 jul 2023 19:19 (CEST)
    • Reden: Vertaald van ES:WP, maar het vertaalsjabloon (bij gebrek aan vermelding in de bws) ontbreekt. Verder nog wat wezelzinnen en zelfs één onvertaalde (laatste zin van het artikel). Ook zijn de bronnen niet nagekeken en zijn de oude controledata zelfs onvertaald.
13. Moonbin: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 jul 2023 21:27 (CEST)
    • Reden: Lijkt vertaald te zijn van EN:WP, maar zonder vermelding daarvan. De vertaling bevat een hoop taalfouten en zelfs onvertaalde dingen als “debut 2016”.
14. Populisme voor Nederland: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 jul 2023 22:33 (CEST)
    • Reden: Gisteren (d.d. 12 juli 2023) opgerichte partij. Gezaghebbende bronnen ontbreken; er staan nu alleen links naar Twitterberichten. De partij is zelfs zó nieuw dat ze nog geen verkiezingsprogramma heeft.
15. Fangamer: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 jul 2023 22:37 (CEST)
    • Reden: Nog aardig wat taalfouten in het artikel, de opmaak en indeling zijn ook nog niet in orde (alleen al de eerste zin, waar een rare enter staat).
16. Ilse van Rheenen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 jul 2023 14:58 (CEST)
    • Reden: Bronnen omtrent WP:BLP ontbreken. Verder is het artikel taalkundig niet in orde en lijkt de tekst, gezien de []-verwijzingen (waarvan de bronnen echter ontbreken), ergens van overgenomen. En hoewel niet verboden, lijkt het artikel aangemaakt door een familielid.
17. Nicolas Maeyens: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 jul 2023 21:55 (CEST)
    • Reden: Na overleg in de kroeg is overeengekomen dat nomineren het beste is. De problemen:

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

* Het artikel is zwaar verouderd: sinds 2011 niet meer bijgewerkt. Hij zou spelen voor een club die niet meer bestaat en zijn carrière is blijkens een opmerking van bertux in de kroeg bij acht andere clubs doorgegaan.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

* Bronnen omtrent WP:BLP ontbreken. Er staan twee algemene links naar sportsites in het artikel als bronnen genoemd, maar dat is uiteraard onvoldoende.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

* Er werd in de kroeg getwijfeld aan zijn relevantie, gezien de klasse waarin hij speelt. (Niet mij hierop aanspreken: ik vertel alleen wat ik van anderen heb vernomen.)

1. Radio ecstasy: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 jul 2023 22:05 (CEST)
   • Reden: Mogelijk relevante radiozender, maar de opmaak is niet in orde, bronnen die relevantie aantonen ontbreken en er zit een beetje een promotint of in elk geval niet-encyclopedische tint in de laatste twee alinea's.
2. Melchert Kok: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 jul 2023 17:24 (CEST)
   • Reden: Een Nederlands kampioen zal zeker relevant zijn, maar de opmaak en indeling ontbreken, evenals bronnen omtrent WP:BLP en werd hij kampioen in Zuid-Laren, oftewel het zuiden van Laren (en welke Laren dan?), of in Zuidlaren?
3. De Pelsmaeker Johan: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 jul 2023 17:26 (CEST)
   • Reden: Hij lijkt me relevant, maar de opmaak is nog niet helemaal in orde, evenals de neutraliteit. Dat laatste zal te maken hebben met de aanmaker, die waarschijnlijk dezelfde persoon is als in het artikel. De titel klopt trouwens ook niet.
4. Mr.Dr. William Charles de la Try Ellis: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 jul 2023 17:32 (CEST)
   • Reden: Onderaan het artikel: “Deze tekst is gedeeltelijk overgenomen uit een aan De la Try Ellis gewijd artikel van I.C. Debrot (Nieuwe West-Indische Gids, 1 januari 1988).”

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Dat lijkt me niet de bedoeling. Afgezien van dat is de opmaak nog niet in orde en taalkundig kan het ook nog een poets gebruiken.

Augustus 2023

1. Amorphophallus discophorus: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 aug 2023 13:11 (CEST)
   • Reden: De soort zal ongetwijfeld encyclopedisch zijn, maar het artikel is niet neutraal geschreven, onopgemaakt, etc.
2. Arthur Slenk: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 aug 2023 21:50 (CEST)
   • Reden: Wellicht een relevant kunstenaar, maar de opmaak is afwezig, taalkundig is het niet in orde en door de vermelding van zijn nieuwe boek en waar dat boek in te zien is, lijkt het een promo-achtig artikel.
3. Thomas Pola Shehata: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 aug 2023 21:52 (CEST)
   • Reden: Iemand die geboren is en onderzoek aan een universiteit deed. Wellicht is de carrière van deze persoon wél e-waardig, maar dat blijkt absoluut niet uit het huidige artikel, dus op dit moment is het een NE-artikel.
4. Yassine Atari: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 aug 2023 21:54 (CEST)
   • Reden: Lijkt me wel een e-waardig persoon, maar het artikel is niet geheel neutraal geschreven, er staan externe links in de lopende tekst en de opmaak is een zooitje: op sommige plekken te weinig en op andere plekken teveel.
5. Ojers: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 aug 2023 21:53 (CEST)
   • Reden: Artikel beschrijft een geslacht, maar de personen waarvan de beroepen worden gemoend zijn met beroepen als koopman en belastingambtenaar niet bepaald e-waardig. Er wordt ook verder niet over uitgeweid. Verder een lijst met kinderen zonder dat de e-waarde daarvan duidelijk wordt. Alleen de bouwer van Ojerslust is e-waardig, maar dan houd het artikel niet echt over. In de huidige staat is het meer geschikt voor een genealogische site.
6. Gisèle Mambre: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 9 aug 2023 17:27 (CEST)
   • Reden: Lokaal raadslid en daarnaast heeft ze één keer een tekst geschreven voor theaters. Dat lijkt me toch te weinig voor e-waarde. Normaliter nemen we geen lokale raadsleden op en als schrijfster is ze niet bekend genoeg.
7. Bernie Vermeer: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 10 aug 2023 17:21 (CEST)
   • Reden: Vermeer over Vermeer. Bronnen omtrent WP:BLP ontbreken en heeft taalkundig nog een poets nodig.
8. Help:Helpdesk: Genomineerd op de TBP 14 aug 2023 13:10 (CEST)
   • Reden: Even een test om te zien of Twinkle überhaupt nog kan omgaan met WIU, nu dat alle sjablonen zijn samengevoegd.
9. Wikipedia:Wikipedianen naar expertise: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 14 aug 2023 21:41 (CEST)
   • Reden: Meerdere oudgedienden zeggen nooit een oproepje via deze lijst te hebben gehad, dus het nut ervan is blijkbaar beperkt. Daar komt nog eens bij dat de lijst zwaar verouderd is, want hij staat bomvol wikipedianen die allang niet meer actief zijn.
10. Brian Elstak: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 16 aug 2023 13:37 (CEST)
    • Reden: Technisch gezien voldoet het inderdaad grotendeels aan de beginnetjevereisten, maar het betreft ook een levend persoon en dus zijn bronnen omtrent WP:BLP wel nodig.
11. Joop Hardy: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 16 aug 2023 13:39 (CEST)
    • Reden: Opmaak ontbreekt en relevantie wordt niet duidelijk. Hij was ooit directeur van een Enschedese academie, maar is dat voldoende? Verder staat er niet echt veel over zijn loopbaan, meer over zijn geboorte en familie.
12. Etienne Colman: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 aug 2023 14:35 (CEST)
    • Reden: Gezien zijn werk en prijzen wellicht e-waardig, maar het artikel is niet neutraal geschreven (waarschijnlijk omdat de aanmaker de persoon in kwestie is - zie gebruikersnaam) en niet goed opgemaakt. Ook ontbreken bronnen omtrent WP:BLP.
13. Michiel Ahyi: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 aug 2023 20:21 (CEST)
    • Reden: Opmaak ontbreekt, evenals bronnen omtrent WP:BLP.
14. Aardbeienfeesten: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 aug 2023 22:14 (CEST)
    • Reden: Een evenement dat jaarlijks plaatsvindt en de opening van het seizoen is, maar verder komen we niks te weten. Ook de opmaak ontbreekt, evenals een inleiding en wikilinks.
15. Saajan Eljackson: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 aug 2023 19:12 (CEST)
    • Reden: Gezien zijn winst in Denemarken wellicht e-waardig, maar het artikel is onvoldoende neutraal geschreven, opmaak en wikilinks ontbreken en bronnen omtrent WP:BLP ook.
16. Bailey de Regt: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 24 aug 2023 12:42 (CEST)
    • Reden: Hij lijkt me wel e-waardig, maar het artikel staat bomvol promo en enkele taalfouten.
17. Bezienswaardigheid: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 24 aug 2023 22:22 (CEST)
    • Reden: Het artikel leest meer als een essay dan als een encyclopedisch artikel. Bovendien worden er bepaalde claims gedaan, zoals “als algemene voorwaarde geldt dat […]”, maar is dat wel zo? (Daarnaast is er ook al Toeristische attractie, waar een samenvoegverzoek voor openstaat.)
18. Pantenteïsme: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 aug 2023 13:42 (CEST)
    • Reden: Opmaak is niet in orde en bronnen omtrent deze religieuze stroming zouden welkom zijn. Mocht het artikel niet worden verbeterd, dan zouden we ook kunnen overwegen om een kopje op Pantheïsme of Panentheïsme aan te maken.
19. Eyelar Mirzazadeh: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 aug 2023 19:35 (CEST)
    • Reden: Opmaak en taalkundig kan het artikel nog iets beter. Verder zijn de bronnen zomaar overgenomen van DE:WP zonder ze te controleren en zijn geen van de bronnen (behalve misschien dat interview) bronnen die over haar schrijven, conform WP:BLP.
20. Verkering: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 aug 2023 13:29 (CEST)
    • Reden: Het is misschien qua lengte nét ietsje langer dan een klassieke WB, maar qua inhoud is het toch echt een WB. Er staat niks in wat je niet ook in een woordenboek of op Wiktionary kunt vinden. Jammer, want er valt ongetwijfeld een stuk meer over te vertellen.
21. Sidney Waerts: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 aug 2023 17:19 (CEST)
    • Reden: Opmaak en inleiding ontbreken. Ook is het artikel niet neutraal geschreven en beginnen sommige zinnen op een vreemde manier, zoals “Na school direct naar huis om […]”.

September 2023

1. Radio Girls: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 sep 2023 22:22 (CEST)
   • Reden: Opmaak ontbreekt, evenals bronnen die het bestaan van deze kort bestaan te hebben lokale piratenzender bevestigen.
2. Charles Bolsenbroek: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 11 sep 2023 13:29 (CEST)
   • Reden: Een lokaal politicus en verder komen we niet veel te weten. De zinnen zijn ook niet encyclopedisch geschreven - het lijkt zo meer op een cv. Bovendien is het artikel opmaakloos.
3. Zorgmiddelpunt: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 sep 2023 12:36 (CEST)
   • Reden: Het artikel lijkt eerder geschreven voor een bedrijfsgids dan voor een encyclopedie. Daarbij wordt er ook met termen zonder uitleg gestrooid, zoals “duurzame zorg” en “cultuursensitieve zorg”.
4. J. Stalperts: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 sep 2023 16:54 (CEST)
   • Reden: E-waarde van deze persoon blijkt niet uit het artikel. Er staat nu alleen dat hij commandeur was van Sint-Eustatius en wat brieven met informatie verstuurd heeft. Verder komen we niet veel te weten, ook niet wat het WIC was. Daarbovenop nog wat speculatie over waar hij vandaan kwam (goo'tje?) en over de dronkenschap van zijn broer. Tenslotte ontbreekt de opmaak.
5. MollerJuvenaat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 sep 2023 13:53 (CEST)
   • Reden: Uit het huidige artikel wordt niet duidelijk waarom deze school e-waardig is. Het lijkt een doodnormale school te zijn die vorig jaar (na een fusie) van start is gegaan.
6. Stijn Ilsen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 sep 2023 14:50 (CEST)
   • Reden: Artikel botst met WP:BLP. Bovendien is de e-waarde ook niet geheel duidelijk. Hij is regelmatig ergens te gast en de broer van Kobe Ilsen en daarmee houdt het zo'n beetje op.
7. Lorenz Meulebroek: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 14 sep 2023 12:38 (CEST)
   • Reden: Schuurt momenteel met WP:BLP. Bovendien staat er niet heel veel in het artikel dat niet ook zou kunnen staan in het artikel over de kerk waar hij beiaardier is.
8. Nationaalsocialistische Vrijheidspartij: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 14 sep 2023 14:47 (CEST)
   • Reden: Een partij met een naam die veranderde. We leren verder helemaal niks over de partij. Dit is nog niet eens voldoende voor een beginnetje.
9. Kinderfysiotherapie: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 sep 2023 13:22 (CEST)
   • Reden: Dit korte stukje (met enkele taalfouten) maakt niet echt veel duidelijk over het beroep. Ja, dat de therapeut weet hoe de motorische ontwikkeling zou moeten verlopen, maar dat is dan ook het enige wat we er van leren.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Bovendien stelt de eerste zin dat het over de opleiding zou moeten gaan, maar daar staat verder niks meer over geschreven. Dit i.t.t. bijv. Fysiotherapie en Fysiotherapeut, waar een duidelijk onderscheid is gemaakt.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Kortom: een mager stukje waar we niet veel wijzer van worden.

1. Kennis Centrum Beveiliging: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 sep 2023 18:22 (CEST)
   • Reden: Artikel is slecht opgemaakt, bevat diverse taalfouten en het is me niet helemaal duidelijk wat nu het hoofdonderwerp van het artikel zou moeten zijn. De schrijfstijl is bovendien ook niet erg encyclopedisch en het verhaal is maar moeilijk te volgen.
2. Pandia: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 17 sep 2023 19:35 (CEST)
   • Reden: Dit beginnetje staat vol met speculatie als “ze is mogelijk” en “ze wordt beschouwd als”. Niks concreets en ook geen bronnen die op zijn minst de beschouwingen onderbouwen (want door wie wordt ze beschouwd als?).
3. Vereniging van Chemie Studenten aan de Vrije Universiteit: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 sep 2023 13:30 (CEST)
   • Reden: De zoveelste studievereniging die een plekje wil krijgen op Wikipedia. Relevantie blijkt niet uit het artikel (dat ze bestaan is onvoldoende) en blijkt ook niet uit bronnen. In 2015 reeds verwijderd na een beoordelingssessie.
4. Fabiow: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 sep 2023 13:32 (CEST)
   • Reden: Qua opmaak en taal totaal niet in orde. En bronnen zouden ook zeer welkom zijn (al is dat niet verplicht).
5. Awater (studievereniging): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 sep 2023 17:32 (CEST)
   • Reden: In 2008 en 2014 al eens verwijderd, maar ook nu wordt de relevantie van deze zoveelste studievereniging niet duidelijk. Bovendien is het artikel niet neutraal genoeg en de opmaak en indeling kunnen ook beter.
6. Vaste lasten: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 sep 2023 19:35 (CEST)
   • Reden: Vaste lasten is meer dan alleen overhead bij een bedrijf: niet alleen is het meer dan overhead, maar ook consumenten hebben vaste lasten. Deze doorverwijzing is dus scheef en kan beter worden verwijderd (tenzij iemand er een artikel van wil maken, uiteraard).
7. Dreaded Bøck & the Hellraisers: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 sep 2023 20:06 (CEST)
   • Reden: De band bestaat en is zo te zien ook te horen op streamingplatforms, maar ik kan geen onafhankelijke, gezaghebbende bronnen over ze vinden.
8. Nele Paelinck: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 sep 2023 14:29 (CEST)
   • Reden: Mogelijk relevant persoon, maar het artikel is te aanprijzend geschreven, opmaak ontbreekt en taalkundig hier en daar ook nog wat foutjes. En bronnen om enkele feiten te staven zouden — hoewel niet verplicht — welkom zijn.
9. T.H.D. Braque: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 sep 2023 14:35 (CEST)
   • Reden: Het zoveelste dispuut dat een plekje op Wikipedia wil krijgen, maar zoals nagenoeg altijd zonder dat uit de inhoud duidelijk wordt wat er dan encyclopedisch aan is. Ze bestaan en er is een lustrumnummer uitgebracht en vervolgens een lijstje van andere disputen.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Ook zouden bronnen die over het dispuut schrijven welkom zijn.

1. Maagdenbergsmolen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 23 sep 2023 14:09 (CEST)
   • Reden: Een molen die zeer kort bestaan heeft, oké, maar bronnen ontbreken. Er staat een link naar de molendatabase, maar die link is kapot. Zoeken op de site levert ook geen resultaat op. En gearchiveerd is de oorspronkelijke link ook niet. Al met al heb ik behoorlijke twijfels omtrent het bestaan van deze molen en hoe e-waardig de molen dan geweest is.
2. PLIMP: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 24 sep 2023 22:14 (CEST)
   • Reden: Misschien bestaat het systeem wel, maar ik kan er niets over vinden. Daarnaast is het artikel niet helemaal lekker geschreven met zinsneden als “terwijl zij die grasduinen beter aan hun trekken komen met” en staat er ook eigenlijk niets echt iets over wat het systeem nu precies inhoudt.
3. Bij het Kruitmagazijn: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 13:50 (CEST)
   • Reden: Een zeer kort, onbetekenend steegje (zie ook de foto in de externe links). Dat er ooit een kruitmagazijn gestaan heeft, zal wel zo zijn, maar dat kleine feitje maakt een miniem steegje daardoor m.i. niet e-waardig genoeg.
4. Prepuberteit: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 14:37 (CEST)
   • Reden: Leunt voor een deel iets te dicht op https://www.oudersvannu.nl/kind/prepuberteit-hoe-herken-je-het-en-hoe-ga-je-ermee-om Verder is de opmaak nog niet in orde en zouden - hoewel niet verplicht - een paar bronnen en iets meer diepgang welkom zijn.
5. Bartelsplaats: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 15:14 (CEST)
   • Reden: Het plein bestaat, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Verder wordt vooral ingegaan op hen aansluitende Dominicanenplein, waardoor er dus zo goed als niks over dít plein staat. O ja, er staat nog wel waar het plein naar genoemd is, maar zónder enige bron waar dat in is terug te vinden. En dan nog: wie waren die gebroeders dan? We komen het niet te weten.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Ik heb geprobeerd om zélf wat bronnen te vinden, maar veel lijkt er niet over het plein geschreven. Ik kon hooguit vinden dat er in 2016 een kunstwerk werd onthuld, maar of dat het artikel nu zoveel e-waardiger maakt…?

1. Brouwerij 't Anker: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 20:24 (CEST)
   • Reden: Er is vrijwel niks over deze voormalige brouwerij te vinden. Tenminste, op internet kan ik er niks over vinden, behalve een of twee terloopse vermeldingen dat de brouwerij niet meer bestaat. Er staan, buiten het gemeentearchief om, ook geen bronnen in het artikel, dus waarop dit artikel gebaseerd is is een raadsel.
2. Nieuwe Poort (straat in Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 22:27 (CEST)
   • Reden: Een straat die bestaat en als belangrijkste functie (volgens het artikel dan, hè!) heeft dat deze in een winkelgebied ligt en toegang geeft tot een parkeergarage. Verder staat er nog een herkomst van de naam, maar of die poterne bestaan heeft, gezien de bron naar Uyttenbroeck verwijst…? Maar zelfs áls dat klopt, dan nog is het mijns inziens te weinig.
3. Polvermolen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 22:34 (CEST)
   • Reden: Een molen die ooit bestaan heeft, maar waar verder niks over te vertellen valt. Zelfs de Molendatabase komt niet verder dan een vermelding van Uyttenbroeck. Ook het mogelijke bouwjaar is uit de losse pols geschud. Dan is er nog een kaart uit 1632, maar die geeft me geen duidelijkheid, en een bron van Hermans, maar de archieflink werkt niet bij mij. En dan nog vraag ik me af of Hermans er meer over weet te vertellen dan dat de molen bestaan heeft.
4. Oliemolen (Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 sep 2023 22:38 (CEST)
   • Reden: Een molen die mogelijk bestaan heeft, maar mogelijk ook niet onder deze naam, want Uyttenbroeck (de enige échte bron, waar Molendatabase overigens ook naar verwijst) schreef over “die oleymoelen”, dus een algemene oliemolen. Nergens staat dat die molen ook daadwerkelijk zo heette. Ook de tweede bron noemt alleen “die oleymoelen”.
5. Gerart van Kessel genaamd Roffart: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 12:45 (CEST)
   • Reden: Als voormalig burgemeester - hoe kort ook - mogelijk relevant, maar het hele artikel is gebaseerd op verhaaltje op een genealogische site en op Genwiki, een wiki dus.
6. Johan Vinck: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 12:49 (CEST)
   • Reden: Als voormalig burgemeester - hoe kort ook - mogelijk relevant, maar het hele artikel is gebaseerd op verhaaltje op twee stamboomsites en op Genwiki, een wiki dus. Daarbij komen helemaal niks te weten over de persoon, anders dan dat ie schepen en burgemeester was.
7. Arnt van Lomme: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 12:51 (CEST)
   • Reden: Als voormalig burgemeester - hoe kort ook - mogelijk relevant, maar het hele artikel is gebaseerd op een rekening uit 1385 en op Genwiki, een wiki dus. Bovendien komen we verder ook niks te weten over deze persoon.
8. Harman Mensenere: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 12:52 (CEST)
   • Reden: Als voormalig burgemeester - hoe kort ook - mogelijk relevant, maar het hele artikel is gebaseerd op Genwiki, een wiki dus. O, en hij was de broer van, dat is ook nog even fijn om te weten, ook al staat er verder niks over hemzelf.
9. Peter Mensenere: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 12:53 (CEST)
   • Reden: Als voormalig burgemeester - hoe kort ook - mogelijk relevant, maar het hele artikel is gebaseerd op een rekening en op Genwiki, een wiki dus. Verder komen we ook niks te weten over deze persoon.
10. Komkommersoep: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 sep 2023 16:07 (CEST)
    • Reden: Komkommersoep bestaat, maar dit lijkt meer promo voor de soep dan dat het een neutraal, zakelijk artikel over de soep is.
11. Jacques Soonius: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 13:05 (CEST)
    • Reden: Waarschijnlijk Jaques Soonius over Jaques Soonius (zie naam van aanmaker). Het artikel vertelt weinig over hem en bestaat meer uit een lijst met boeken die hij geschreven heeft. Ook wordt niet uitgelegd wat er bedoeld wordt een zin als Een van de centrale thema's in zijn werk is 'moderne levenskunst'.
12. Hoogstraat (Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:03 (CEST)
    • Reden: De straat bestaat, maar wat de straat encyclopedisch maakt is niet duidelijk. Er staat eigenlijk vooral beschreven waar de straat loopt, maar dat lijkt me zwaar onvoldoende. Bovendien - zoals gebruikelijk - een hoop gegis over het aanlegjaar en de etymologie. En de enige echte bron is Uyttenbroeck, maar welk deel van het artikel daar op gebaseerd is is onduidelijk. De tweede bron verwijst naar een klooster in een aangrenzende straat en is dus niet relevant.
13. Cedronspoel: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:07 (CEST)
    • Reden: Een waterpoel, hoe encyclopedisch is dat? Bovendien staat er zó weinig over de poel dat wat er staat ook wel in het artikel over de gelijknamige beek (waar ook naar verwezen wordt) vermeld kan worden.
14. Venlose peperkoek: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:09 (CEST)
    • Reden: Dit zou op zich e-waardig kunnen zijn, maar alles is wel gebaseerd op enerzijds een encyclopedie en anderzijds het gemeentearchief.
15. Nassaustraat (Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:17 (CEST)
    • Reden: Het artikel zou moeten gaan over de Nassaustraat, maar er wordt vooral gesproken over aangrenzende straten en gebouwen in die straten. Dan blijft over dat er een parkeergarage te bereiken is via deze straat en dat er een bioscoopgebouw nog net in de straat staat, maar dat lijkt me allemaal evenmin relevant.
16. Jan de Verwerstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:20 (CEST)
    • Reden: De relevantie van deze straat is moeilijk te bepalen, daar er zeer weinig over de straat staat. Er staat vooral waar de straat naar vernoemd is en dat is het. De rest van wat er staat is niet relevant genoeg voor de straat of de encyclopedische waarde.
17. Keullerstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:20 (CEST)
    • Reden: De relevantie van deze straat is moeilijk te bepalen, daar er zeer weinig over de straat staat. Er staat vooral waar de straat naar vernoemd is en dat is het.
18. Ruijs de Beerenbrouckstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 sep 2023 20:21 (CEST)
    • Reden: De relevantie van deze straat is moeilijk te bepalen, daar er zeer weinig over de straat staat. Er staat vooral waar de straat naar vernoemd is en dat is het zo'n beetje.
19. Spoorlijn Grenoble - Montmélian: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 14:08 (CEST)
    • Reden: Bevat nog heel wat taalfouten en de bronnen zijn niet gecontroleerd overgenomen van FR:WP (te zien aan de Frans datumnotatie).
20. Martelaren van Gorcumkerk (Kaatsheuvel): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 14:31 (CEST)
    • Reden: Opmaak ontbreekt en er staat weinig over de kerk zelf verteld. Het gaat eigenlijk meer over de omgeving van de kerk.
21. Wilhelminastraat (Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 21:42 (CEST)
    • Reden: Uit niets wordt duidelijk waarom deze straat relevant is. De straat is - net als vele andere straten - aangelegd na de sloop van de vestingwerken en eveneens als vele andere straten vernoemd naar Wilhelmina. Dan blijft over dat er een voormalig schoolgebouw staat, maar dat lijkt me toch echt te weinig om relevant te zijn.
22. Van Cleefstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 21:43 (CEST)
    • Reden: Uit niets wordt duidelijk waarom deze straat relevant is. De straat is - net als vele andere straten - aangelegd na de sloop van de vestingwerken en vernoemd naar een lokaal kunstenaar. Dan blijft over dat er een monument staat, maar dat lijkt me toch echt te weinig om relevant te zijn.
23. Monseigneur Boermansstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 21:44 (CEST)
    • Reden: Uit niets wordt duidelijk waarom deze straat relevant is. De straat is - net als vele andere straten - aangelegd na de sloop van de vestingwerken en vernoemd naar een lokale bisschop. Dan blijft over dat er een monument staat, maar dat lijkt me toch echt te weinig om relevant te zijn.
24. Prinses Beatrixstraat (Venlo): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 21:48 (CEST)
    • Reden: Uit niets wordt duidelijk waarom deze straat relevant is. De straat is - net als vele andere straten - aangelegd na de sloop van de vestingwerken en eveneens zoals vele andere straten vernoemd naar Beatrix. Dan blijft over dat er een monument staat, maar dat lijkt me toch echt te weinig om relevant te zijn.
25. Vogelsanxtoren: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 21:54 (CEST)
    • Reden: De toren zou in 1393 zijn gebouwd, met als bron een stadsrekening. Oftewel: nattevingerwerk. De locatie kon niet eens worden vastgesteld en er wordt alleen gegokt op de noordelijke stadsmuur. Oftewel: nog meer nattevingerwerk. En dat er een weerhaan op is geplaatst is niet relevant genoeg om het artikel te behouden. Bovendien staat er in de bron, Blericanam, ook niet meer dan dat - zij weten dus ook niets van de toren.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Kortom: te weinig aanknopingspunten voor een artikel.

1. Max Niematz: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 sep 2023 22:11 (CEST)
   • Reden: De opmaak ontbreekt deels, zoals in de inleiding. Verder is het artikel taalkundig een rommeltje, zoals zinnen die beginnen met “Debuteerde als”, “Schreef daarna” en “Ontving in”. Verder een nogal WP:GOO aandoend stuk als Niematz' romans zou men psychodrama's kunnen noemen. Ze hebben vaak een duister randje en kenmerken zich door een raadselachtigheid die, hoewel er weinig spectaculairs in gebeurt, onder je huid kruipt en lang blijft nawerken. De personages lijden vaak aan mentale zwakte. Desondanks ontwikkelen ze zich met hun levenslust en ingetogen humor tot toegankelijke karakters. Zo de romans iets gemeen hebben, dan is het wel dat ze, elk op zijn eigen manier, op zoek gaan naar het kantelpunt tussen werkelijkheid en verbeelding.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Tot slot zouden bronnen welkom zijn.

Oktober 2023

1. Dwarsstraat: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 13:33 (CEST)
   • Reden: Een kort straatje/steegje, 50 meter lang, zonder noemenswaardige kenmerken. Bovendien is er een hoop giswerk, want er staat heel stellig genoemd dat de straat is aangelegd in 1878/1879, maar er staat ook dat de straat niet in de plannen en stratenlijsten van zelfs ná die tijd voorkwam. En zelfs al zou dat kloppen, dan nog is dat mijns inziens niet voldoende om het artikel te kunnen behouden.
2. Wambachermolen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 13:41 (CEST)
   • Reden: Een heel verhaal over een molen, maar op welke bronnen het verhaal gebaseerd is is niet duidelijk. Het enige waarnaar wordt verwezen is de externe link, naar het stukje ter hoogte van #7 op die pagina, maar daar staat:

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

7. Rechts van de Kaldenkerkerweg, vlak bij de grensovergang "Heidenend" lag het goed "Wambach". In 1326 werd het vermeld als een Cuycks leen. In de tachtigjarige oorlog werd het verwoest, maar in 1619 herbouwd. In 1774 volgde een uitbreiding. Na jarenlange verwaarlozing viel het kasteeltje onder de slopershamer en werd Tegelen weer een stuk armer aan landelijke schoonheid en romantiek.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Oftewel: wel iets over Wambach, maar geen vermelding van een molen. Ook op de rest van die pagina zie ik geen vermelding van de Wambachermolen.

1. Nieuwborg: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 13:45 (CEST)
   • Reden: Mogelijk een relevant kasteel, maar het artikel bevat wat speculatie, zoals dat het kasteel in ieder geval moet hebben bestaan sinds de 14e eeuw. Vrijwel alle bronnen zijn dode links en allemaal van het gemeentearchief, dus het artikel lijkt vooral gebaseerd op gemeentelijke stukken.
2. Dalheym: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 13:53 (CEST)
   • Reden: Het kasteel werd blijkens een toespraak één keer genoemd. Daarna in enkele registers ook nog, maar zonder locatie, zodat niet aannemelijk wordt gemaakt dat het om dít kasteel gaat. Verder alleen verwijzingen naar een hof, maar ook daar weer niet duidelijk of het om dít kasteel gaat.
3. Stoommeelmolen Theuwissen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 14:03 (CEST)
   • Reden: Ik kan niks over deze molen vinden. Daarbij wordt er in het artikel behoorlijk gegist en lijkt het op eigen onderzoek.
4. Kasika (dorp): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 16:15 (CEST)
   • Reden: Het dorp lijkt me wel relevant, maar afgezien van de taalfouten gaat een behoorlijk deel van het artikel meer over de regio/het gebied rondom het dorp dan het dorp zelf. Dan blijft vooral een stuk over het bloedbad over, maar dat heeft al een artikel.
5. Remy Amkreutz: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 okt 2023 17:58 (CEST)
   • Reden: Opmaak is niet helemaal in orde en verder ontbreken er onafhankelijke bronnen over haar. De twee bronnen waarop het artikel nu gebaseerd is zijn uit eigen koker.
6. Alexis Beka Beka: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 2 okt 2023 13:09 (CEST)
   • Reden: Lijkt me een e-waardige voetballer, maar de opmaak is nog niet in orde, de voetballer wordt door elkaar met “zijn” en “ze” benoemd, oftewel: is er nu sprake van een man of een vrouw? Blijkens EN:WP gaat het om een man. Ook op andere vlakken is het artikel taalkundig nog niet in orde. Bovendien lijkt het artikel een vertaling van EN:WP, zonder bronvermelding daarvan. En tot slot zouden een paar gezaghebbende bronnen ook welkom zijn, zeker bij privé-aangelegenheden als wat er volgens het artikel op 29 september gebeurde.
7. Alexander Carnegie Kirk: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 2 okt 2023 22:29 (CEST)
   • Reden: De vertaling is nog niet helemaal in orde en de bronnen zijn zonder te controleren overgenomen. Ook bevatten een paar bronnen lintfouten.
8. Lotte Hollands: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 okt 2023 12:49 (CEST)
   • Reden: Ze is absoluut relevant en ik moedig meer artikelen over vrouwen op Wikipedia ook zeker aan, maar ik ben het tegelijkertijd ook eens met de oorspronkelijke nominatie van Dqfn13, te weten: Onvoldoende onafhankelijke bronnen (namelijk geen) gebruikt voor dit artikel. Relevantie kan niet aangetoond worden met wat Hollands zelf bekend maakt via haar werkgever of via andere direct betrokken instanties. Daarom nomineer ik het artikel bij deze opnieuw, in de hoop dat iemand nu wél onafhankelijke bronnen kan vinden en toevoegen.
9. Kooi (slaapplaats): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 okt 2023 12:59 (CEST)
   • Reden: In de huidige vorm staat er niet veel meer in dan wat je ook in een woordenboek vindt. Er moet echter wel meer van te maken zijn - zie de interwikis.
10. Septet dichtvorm: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 okt 2023 13:02 (CEST)
    • Reden: Een WB met wat jargon (wat is bijvoorbeeld een jambische pentameter?). Ook staat er eigenlijk maar één zinnetje over een septet, want de enige andere zin gaat niet over een septet. (En de titel is onjuist.)
11. Herike-Elsen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 4 okt 2023 20:13 (CEST)
    • Reden: De buurten kunnen als één buurt worden gezien klinkt zonder bron nogal als eigen onderzoek. Daarnaast staan er niet echt e-waardige zaken in het artikel. Die school is niet heel e-waardig, dat azc staat al gelinkt (foutief in het kopje, maar goed) en het verhaal over de buurtvereniging klinkt meer als voor een lokaal blaadje:

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Begin jaren tachtig is de buurtvereniging opgericht. Dit moest de twee buurten dichter bij elkaar brengen en dat is ook gelukt. Jaren daarvoor was het nog zo dat de jongens uit Elsen, de jongens uit Herike terugbrachten naar hun eigen buurt. (De school staat op Elsens grondgebied.) Er heerste toen nog rivaliteit tussen beide buurten. […] Voor de kinderen in de laatste klassen van de basisschool is er een jeugdclub waarbij één vrijdag in de maand iets leuks wordt gedaan voor hen (bowlen, bioscoop et cetera).

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Als we alle niet-e-waardige stukjes schrappen, houden we niet veel over. Een eventuele oplossing zou kunnen zijn om de artikelen over de buurten in dit artikel samen te voegen, maar dan moet eerst duidelijk zijn of het wel klopt dat ze “tegenwoordig” (sinds wanneer eigenlijk?) één buurt vormen.

1. Glamping: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 5 okt 2023 17:20 (CEST)
   • Reden: Vertaald door een vertaalmachine en de referenties lijken er maar een beetje bij te hangen, met name omdat ze niet in de tekst zelf gelinkt staan, zoals je zou verwachten. Ook een externe link in de lopende tekst.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

N.b.: in 2015 na een beoordelingssessie ook al eens verwijderd.

1. Catillus: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 okt 2023 17:43 (CEST)
   • Reden: Zo te zien vertaald van EN:WP, zonder het verplichte vertaalsjabloon. En hoewel niet verplicht, zouden een paar bronnen welkom zijn, vooral omdat het hier over mythologische personen gaat. Op EN:WP staat in elk geval al 10 jaar een bronverzoek open.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Verder mag de opmaak nog wat beter, met een inleiding, minder vetgedrukte woorden en wat wikilinks.

1. Callirhoë: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 okt 2023 17:45 (CEST)
   • Reden: Zo te zien vertaald van EN:WP, zonder het verplichte vertaalsjabloon. En hoewel niet verplicht, zouden een paar bronnen welkom zijn, vooral omdat het hier over mythologische personen gaat. Op EN:WP staat in elk geval al 10 jaar een bronverzoek open. Verder mag de opmaak nog wat beter, met een inleiding, minder vetgedrukte woorden en wat wikilinks
2. Pieter Sluyter: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 okt 2023 17:47 (CEST)
   • Reden: Aan de kopjes te zien lijkt dit ergens vandaan gekopieerd, maar waarvan is niet meteen duidelijk. Ik zie in elk geval op EN:WP geen artikel over hem. Ook ontbreekt een inleiding en wat andere opmaak (o.a. wikilinks).
3. Abraham Israel van Lier: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 okt 2023 13:17 (CEST)
   • Reden: Aanmaker geeft als bron een boek op, te weten dit boek uit 2017: https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.413156745.html/de-van-liers-uit-leer/ Aan de stijl van het artikel te zien, lijkt het direct overgenomen uit het boek. Volgens de aanmaker is er toestemming van de auteur (zie overlegpagina). Die toestemming moet nog wel worden verleend door Wikipedia te mailen, maar ik geef het voordeel van de twijfel en zet daarom de nuweg om in TBP, zodat er voldoende tijd is om de toestemming officieel te maken en het artikel in orde te maken.
4. Radford-universiteit: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 okt 2023 21:28 (CEST)
   • Reden: Het onderwerp is zeker e-waardig, maar het artikel bevat nog heel, héél veel vertaalfouten en zelfs dingen die onvertaald zijn. Bovendien zijn de bronnen niet gecontroleerd (zie datum) en is er geen bronvermelding anderstalige Wikipedia geplaatst (en ook geen vertaalvermelding in de bws). Kortom: hier moet nog veel aan gesleuteld worden.
5. NOLAI: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 okt 2023 17:22 (CEST)
   • Reden: Alle bronnen zijn afkomst van de eigen website en Radboud Universiteit waarmee men samenwerkt. Geen onafhankelijke bronnen in het artikel.
6. UtrechtNu!: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 okt 2023 13:19 (CEST)
   • Reden: Een paar dagen geleden opgerichte lokale partij. Op een aankondiging na dat de partij werd opgericht in diverse media, waaronder die in de referentie, na niks te vinden.
7. Reddingsbrigade 's-Gravenzande: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 okt 2023 13:21 (CEST)
   • Reden: Ik twijfel of dit voldoet aan de beginnetjescriteria. En in hoeverre is een reddingsbrigade überhaupt E?
8. Mettekoe: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 okt 2023 15:06 (CEST)
   • Reden: Het artikel is niet geheel neutraal geschreven. En volgens mij zijn mascottes ook zelden e-waardig, als ik even terugdenk aan eerdere nominaties van mascottes.
9. Request For Information: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 okt 2023 17:41 (CEST)
   • Reden: Te technisch geschreven en ik denk dat dit ook beter pas in het algemene artikel over software.
10. Sociaal & Groen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 16 okt 2023 14:00 (CEST)
    • Reden: Een denktank die pas sinds vorig jaar formeel bestaat. Verder zouden ze zich bezighouden met maatschappelijk-politieke onderwerpen, maar voorbeelden ontbreken. Verder zouden ze landelijke bekendheid hebben gekregen door een voorstel, maar wat dat voorstel inhoudt wordt evenmin uitgelegd. En een bron zou - hoewel niet verplicht in het artikel - ook kunnen helpen. Kortom: te weinig om de e-waarde te kunnen bepalen.
11. Roos van der Meijden: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 okt 2023 13:14 (CEST)
    • Reden: Te aanprijzend geschreven, vooral het stuk over wat je in haar schilderijen kunt zien. Bovendien leunen enkele zinnen teveel op de eigen website.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En verder zouden een paar onafhankelijke bronnen - hoewel niet verplicht - welkom zijn.

1. Hamley Books: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 okt 2023 22:26 (CEST)
   • Reden: Artikel is wat rommelig ingedeeld, taalkundig ook wat rommelig en het bestaat vooral uit een lijstje met voornamelijk auteurs waarvan nog geen artikel is en dus de vraag is hoe e-waardig ze zijn, en een lijst met prijzen, eigenlijk vooral nominaties. En misschien nog wel belangrijker: op internet kan ik geen gezaghebbende bronnen over de uitgeverij vinden.

November 2023

1. Gemma Geurts: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 5 nov 2023 17:02 (CET)
   • Reden: Slechts een paar boeken van een nieuwe schrijfster en twee prijsnominaties. En de enige bron in het artikel is een lokale die alleen over haar winst bij een kleine kookwedstrijd schrijft. Op internet kan ik geen onafhankelijke bronnen vinden die daadwerkelijk over haar of haar boeken schrijven.
2. Overleg:Miss Universe: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 nov 2023 14:08 (CET)
   • Reden: Het is dan wel uit 2005, maar dit stuk lijkt eerder op kladblokgebruik dan op gebruik als overlegpagina. Dit is niet waar een overlegpagina voor bedoeld is.
3. Bus whisky: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 nov 2023 11:19 (CET)
   • Reden: Er zijn wel wat bronnen beschikbaar, dus dat doet de e-waarde wel goed. Het artikel is echter verre van neutraal geschreven en enkele zinnen leunen iets teveel op de eigen website. Verder is de opmaak nog niet in orde en staan er externe links in de lopende tekst.
4. Waistline: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 9 nov 2023 13:44 (CET)
   • Reden: Niemand noemt een taillelijn in het Nederlands een waistline, dus deze DP is niet nodig.
5. BioMarin: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 20 nov 2023 22:33 (CET)
   • Reden: Het artikel vertelt in de inleiding wel over een paar dingen die het bedrijf gedaan heeft, maar onder ‘Geschiedenis’ is het vooral een opsomming van alle overnames. In eerste instantie ook veel namedropping, maar dat is gelukkig door Dqfn13 aangepakt. Ook is het wel erg technisch geschreven. Dat mag tot op zekere hoogte wel in een encyclopedie, maar hier en daar iets leesbaarder voor leken zou wel mogen.
6. Hilde Pallen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 nov 2023 19:46 (CET)
   • Reden: Ik kan geen gezaghebbende bronnen over haar vinden die haar meer dan terloops noemen. Verder is het onduidelijk welke scenario's ze precies heeft geschreven en hoeveel (alleen een lijstje met wat series zegt niet zoveel).
7. Verloren de film: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 nov 2023 13:46 (CET)
   • Reden: Geen onafhankelijke bronnen te vinden over deze door leerlingen gemaakte kortfilm. Daarbij staan er allerlei leerlingennamen genoemd, wat waarschijnlijk schuurt met WP:BLP.
8. Santos Munoz Tebar: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 nov 2023 14:52 (CET)
   • Reden: Lijkt wel e-waardig te zijn, mede door alle bronnen, maar het artikel is veel te promotioneel geschreven, met zinsneden als “[…] die ook bekend staat om zijn innovatieve benadering van digitale marketingstrategieën.” en “Zijn zakelijke vaardigheden zorgden ervoor dat hij zich vanaf het begin van zijn carrière onderscheidde […]”. En onder zo'n beetje elk kopje verwijzingen naar welke prijzen hij allemaal wel niet gewonnen heeft.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En ook taalkundig kan het beter, met zinsneden als “Hij had ook tijd voor sport en contact met de natuur”.

1. Kim Crabeels: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 nov 2023 17:31 (CET)
   • Reden: Ik kan geen gezaghebbende bronnen over haar vinden - alleen webwinkels en recensiesites als Hebban. Verder is het artikel vooral een opsomming van haar oeuvre dan een daadwerkelijk artikel over haar.
2. Atyrau Vliegveld: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 nov 2023 16:54 (CET)
   • Reden: Vertaald van EN:WP, maar zit nog vol vertaalfouten. Ook staat er een interwikilink in de inleiding en wordt verwezen naar een paar sjablonen die niet bestaan. En enkele wikilinks zouden ook niet misstaan. Tot slot nog de titel: Vliegveld Atyrau lijkt me gebruikelijker.

December 2023

1. Officemes: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 dec 2023 21:47 (CET)
   • Reden: Een beetje een snelle nominatie, maar dat komt omdat er eigenlijk een nuweg op stond. De nuweg was in verband met onzin, maar zulke messen lijken gewoon te bestaan. Ik zie ze bijvoorbeeld hier, hier en hier. Maar het artikel is wel niet meer dan een woordenboekdefinitie en nog onopgemaakt ook, dus er moet zeker nog wat aan gebeuren voordat dit behouden kan worden.
2. Nachthemd: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 7 dec 2023 13:27 (CET)
   • Reden: Het artikel is bijzonder kort en normaliter zou het wel als beginnetje door kunnen (zoals het ook gelabeld is), ware het niet dat de tweede zin totaal niet onderbouwd is en er ook al geruime tijd een bronvraag voor openstaat. Als die zin niet geverifieerd kan worden, dan is het beter om hem weg te halen, maar dan komen we er op deze manier niet veel over te weten, want dan houden we alleen over “[…] is een lang hemd om in te slapen.”, wat onvoldoende is voor een beginnetje.
3. Museum Of Young Art: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 9 dec 2023 19:26 (CET)
   • Reden: Weinig over dit museum te vinden, behalve die ene bron in het artikel. Verder ook wel wat promotioneel geschreven, vooral dat stuk over de missie, maar ook die zin ervoor over de inspirerende achtergrond. Geen idee waarom dit is afgevinkt.
4. Johannes Baptista Swinckels: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 10 dec 2023 21:36 (CET)
   • Reden: Vorig jaar verwijderd omdat er niet veel meer in stond dan dat hij burgemeester van Venlo was en lid was van de familie Swinckels. In het huidige artikel staat er nog steeds niet veel meer dan dat.
5. Baby Waluigi: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 dec 2023 17:54 (CET)
   • Reden: Dit personage bestaat, maar dit ene zinnetje is wel érg mager om te kunnen behouden. We komen niks te weten over het personage, anders dan dat het een zoon van Waluigi is.
6. Begrafeniskosten: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 16 dec 2023 13:24 (CET)
   • Reden: Ik zie niet in waarom specifiek deze kosten in een los artikel zouden moeten worden behandeld. Wat er eventueel over te vertellen valt, kan mijns inziens beter op Begrafenis.
7. Frank de Bruyn: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 17 dec 2023 17:53 (CET)
   • Reden: Mogelijk encyclopedisch persoon, maar de opmaak is afwezig, taalkundig is het nog niet in orde, er staat een externe link in de lopende tekst en het artikel is te promotioneel geschreven. En hoewel niet verplicht, zouden enkele bronnen ook welkom zijn. (Nuweg omgezet naar TBP-nominatie.)
8. Namens Nederland (enquête): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 19 dec 2023 13:39 (CET)
   • Reden: Ik vraag me af of een enquête wel encyclopedisch relevant is. Daarbij is de bron in het artikel niet voldoende onafhankelijk en is het artikel nog niet helemaal neutraal geschreven (zo wordt bijvoorbeeld de lezer met je aangesproken).
9. Felicia van der Graaf: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 19 dec 2023 22:49 (CET)
   • Reden: Als nieuwslezeres en online-redacteur bij de NOS is ze waarschijnlijk wel relevant. Het probleem is echter dat ik op internet geen bronnen kan vinden die over haar schrijven. Wél bronnen van haar hand, dus dat ze online-redacteur bij de NOS is is te verifiëren. Maar over haar niet. Ook is de opmaak nog niet helemaal in orde.
10. Guilielmus Huybrechts: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 dec 2023 19:45 (CET)
    • Reden: Het artikel gaat grotendeels over de vader van Huybrechts. Het enige wat er verder over Guilielmus staat is dat hij tien jaar lang burgemeester was. Wat maakte deze man speciaal? Alleen een tijdje burgemeester is niet erg speciaal. We komen niks te weten over wat hij dan bereikt heeft, bij welke partij hij zat, over zijn privéleven, etc. En dat hele stuk over zijn vader kan beter in een eigen artikel, áls dat stuk al e-waardig is (dat mag iemand anders beoordelen).
11. GirlPower Radio: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 dec 2023 20:04 (CET)
    • Reden: Een lokaal radiostation waarvan de relevantie moeilijk is vast te stellen. De muziek is gericht op vrouwen (waar moeten we dan aan denken?) en de zender is te ontvangen via DAB+ (moet dat echt worden vermeld?). Waarbij ook even moet worden gemeld dat een vorig artikel van de aanmaker eerder dit jaar verwijderd is en op TBP het verband met ChatGPT-achtige inhoud werd gelegd (al was de uiteindelijke verwijderreden wel anders). Dit artikel neigt daar eerlijk gezegd ook een beetje naar.
12. Schola Cantorum van de Sint-Baafskathedraal te Gent: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 dec 2023 14:14 (CET)
    • Reden: Of de informatie up-to-date is is maar de vraag, want het artikel is sinds 2007 weinig bewerkt, al zeker niet wat betreft de invulling van de leiding en repetitiedagen. En of die repetitiedagen zo encyclopedisch zijn is maar de vraag. En zonder dat is het artikel behoorlijk mager en dus mogelijk verouderd, oftewel: hier moet mijns inziens wat werk in gestoken worden om het te kunnen behouden.
13. Babylonokia: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 23 dec 2023 17:52 (CET)
    • Reden: De vertaling is nog niet helemaal in orde. Daarbij zijn de bronnen niet geraadpleegd en staan er zelfs een paar verkeerde referenties in.
14. Groep Maatwerk: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 dec 2023 20:22 (CET)
    • Reden: Er zijn zo goed als geen onafhankelijke bronnen over deze organisatie te vinden en uit het artikel wordt ook niet duidelijk wat de groep e-waardig maakt. Het lijkt een organisatie zoals er wel meer van zijn.
15. Mr. Harrigan's Phone: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 dec 2023 17:43 (CET)
    • Reden: Het artikel lijkt overgenomen van een of andere recensiesite, maar Earwig kan geen bron vinden. Hoe dan ook is het in deze vorm ongeschikt: té recensie-achtig en wat taalfouten.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Zo te zien is het onderdeel van een verzameling korte verhalen. Ik denk dat die verhalenbundel e-waardiger is en dat de inhoud van dit artikel daar wel (mits opgeknapt) beter in zou passen.

1. Emma Kok: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 dec 2023 12:45 (CET)
   • Reden: De vertaling van het artikel is nog niet helemaal in orde en de bronnen zijn ook niet nagekeken (te zien aan de data en onvertaalde maandnamen).
2. Trifluoracetylchloride: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 dec 2023 18:06 (CET)
   • Reden: Vertaald met DeepL, maar de vertaling is gewoon gedumpt, dus of ie ook is nagekeken is nog maar de vraag. En aan de blokhaken te zien, is het artikel van een van de genoemde interwiki's vertaald, doch zonder bronvermelding. Ook de opmaak ontbreekt.
3. Bakschieten: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 27 dec 2023 19:44 (CET)
   • Reden: Onduidelijk spelverloop en spelregels. Dat je schijven in een opening gooit is niet erg opmerkelijk, dus of dat e-waardig is…? En zoals Hobbema op de overlegpagina al opmerkte: in België gebruikte men geen stuivers, dus wat dat in het artikel doet is eveneens onduidelijk. Verder verwijzingen die niet uitgelegd worden, zoals vandaar de naam pudebak. Goed, een combinatie van puit en bak, maar wat pudebak dan precies betekent is onduidelijk, net als een metalen kikker. Hebben we het dan over het dier of is het een voorwerp met dezelfde naam, zeg maar net als dat je in de gymzaal over de bok kunt springen? Kortom: veel te veel vragen bij dit korte, bronloze beginnetje.
4. De Groene Loper: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 dec 2023 13:00 (CET)
   • Reden: Het artikel werd in 2008 aangemaakt. Ik neem aan dat de wijk inmiddels geen “nieuwbouwproject” meer is. Verder wordt de e-waarde me niet duidelijk. Er staan alleen een paar omliggende gebieden/faciliteiten genoemd en dat het project bedoeld is als overgang tussen de stad en de golfbaan en is ruim en groen opgezet. Dat zegt eigenlijk niks over de wijk, want zo'n beschrijving kun je aan tig wijken in Nederland toekennen (misschien op de golfbaan na).
5. Schietpartij in het postkantoor van Edmond: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 dec 2023 14:16 (CET)
   • Reden: De vertaling is nog niet helemaal in orde. Wat is bijvoorbeeld een reliëf carrier en een anciënniteitslijst? En werkstabiliteit lijkt me hier geen goede woordkeuze. En een zin als In sommige rapporten wordt hij afgeschilderd als een wispelturige, prikkelbare werknemer; anderen beweren dat hij goed presteerde en lastig gevallen werd door het management. lijkt me niet erg encyclopedisch.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Onterecht afgevinkt.

1. Schietpartij in Uiryeong in 1982: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 dec 2023 14:31 (CET)
   • Reden: Vertaling is nog niet helemaal in orde. Zo kwam hij om 12:00 thuis voor zijn avonddienst, maar dat is in de middag. Even zou je denken dat er een vertaalfout is opgetreden door gebruik van de 12-uursklok, maar kort erop staat 16:00 en 19:30. En Toen de buren kwamen en Chun Mal-soon veroordeelden is veel te letterlijk vertaald, evenals Suh zelf overleefde ernstig gewond..

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En wat is “Jiseo” in Terwijl hij soju dronk met de defensiesoldaten van het leger die toegewezen waren aan Jiseo?

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Verder ook gebruik van tegenwoordige en verleden tijd door elkaar heen. En geslachtsfouten, want er is een zin Hij verwondde ook Chun Mal-soon, die op onderzoek uit was gegaan nadat hij schoten had gehoord in het dorp., terwijl Chun Mal-soon aan het begin nog een vrouw was. Ook “vermoordde hij de gijzeling”.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En een zin als Woedend verliet hij het huis. klinkt meer als uit een boek, even als Er was een taxichauffeur die mensen aan het waarschuwen was om de lampen uit te doen in hun huis zodat Woo dacht dat hun niet thuis waren. (en bovendien is hun niet thuis waren spreektaal).

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Kortom: er moet nog veel worden gesleuteld aan deze vertaling.

1. James Whale (radio): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 31 dec 2023 13:31 (CET)
   • Reden: De vertaling is nog niet helemaal in orde. Maar een groter probleem is mijns inziens dat het artikel suggereert over een radio-dj, televisiepresentator, podcastpresentator en schrijver te gaan, maar er staat vrijwel niks over zijn carrière. Alleen dat hij een paar radioshows en een podcast had, maar heel summier. Over zijn werkzaamheden gaat het niet.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Maar wat is nu precies het probleem daarmee? Nou, niet zozeer zijn summiere carrièrebeschrijving (hoewel dat ook niet geweldig is), maar het feit dat meer dan de helft van het artikel over zijn privéleven (excuus: priveleven) gaat, over de ziekte van zijn ex-vrouw, zijn affaire met een luisteraar, zijn eigen ziekte, etc. Dat kan allemaal best in een encyclopedie, maar het moet wel in verhouding zijn. Een artikel met vooral privézaken is niet erg encyclopedisch.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En tenslotte zijn de bronnen niet gecontroleerd (te zien aan de (onvertaalde) raadpleegdata).

Januari 2024

1. Move on: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 jan 2024 22:26 (CET)
   • Reden: Zelfs voor een beginnetje is dit wat mager. Wat is bijvoorbeeld een Vloglab Band? En waarom werkt ze nu in een dansschool? Is dit een spin-off? Verder komen we niets te weten over de serie en buiten twee actrices om ook niks over de personages.
2. Zo, Opgelost: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 4 jan 2024 13:23 (CET)
   • Reden: Uit het artikel blijkt geen e-waarde. Op 27 december behouden door Thieu1972, maar ook hij twijfelde over de e-waarde. En de enige onafhankelijke bron noemde hij een “nagepraat persberichtje”, wat het inderdaad ook is. Dus eigenlijk is de reden voor behoud onduidelijk en is er meer reden om dit artikel alsnog te verwijderen in de huidige staat.
3. Eli Malawau: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 5 jan 2024 16:57 (CET)
   • Reden: Acteur die tot nu toe slechts een paar kleine rolletjes heeft gehad en pas recent een iets grotere, maar ondanks dat wel bekend is van zijn verschillende rollen. Iemand met een paar kleine rollen en één iets grotere is bij mijn weten onvoldoende encyclopedisch. Onafhankelijke bronnen die over hem schrijven kan ik zo snel niet vinden, dus dat helpt de e-waarde ook niet.
4. StarApps: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 6 jan 2024 16:47 (CET)
   • Reden: Op zich zijn er wel een paar gezaghebbende bronnen (al is de inhoud misschien een ander verhaal), maar het artikel is verre van neutraal geschreven en bevat ook teveel toekomstigheden (WP:Glazen bol).
5. Herefast de Crepon: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jan 2024 12:44 (CET)
   • Reden: Een persoon die ouders, sibbes en relaties en kinderen had. Wie de persoon was komen we niet te weten, er staat bijvoorbeeld niet eens bij wat voor beroep hij had. Het is gewoon een genealogisch lijstje van op het oog onbekende mensen.
6. Mermaids (organisatie): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jan 2024 12:46 (CET)
   • Reden: De vertaling is nog niet helemaal in orde, maar belangrijker nog: de balans in het artikel ontbreekt volledig, omdat het leeuwendeel over schandalen gaat.
7. Shozaburo Shimano: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 8 jan 2024 22:15 (CET)
   • Reden: Het artikel is taalkundig nog niet helemaal in orde. Daarbij zijn er geen geschikte onafhankelijke bronnen te vinden op internet en de paar bronnen in het artikel voldoen niet.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Bron 1 gaat meer over het bedrijf dan over Shozaburo, bron 2 idem dito, bron 3 gaat over het bedrijf en is afkomstig van de eigen bedrijfssite en bron 4 is alleen een lijst met opsomming van de bedrijfsgeschiedenis.

1. Zahra Verhoeven: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 9 jan 2024 22:09 (CET)
   • Reden: Het enige wat er over haar te melden valt is dat ze met het nationale team brons heeft gewonnen op de wereldspelen van 2017. Maar het bronzen feit staat ook al op de teampagina vermeld. Verder staat er dat ze actief is bij Meeuwen, maar het is onduidelijk of dat nog up-to-date is. Buiten dat komen we niks over haar te weten.
2. Van Steenhuijs: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 jan 2024 14:45 (CET)
   • Reden: Een geslacht met wat afsplitsingen, meer komen we er niet over te weten. Geen speciale kenmerken, geen bekende personen met de familienaam (of een der afsplitsingen), zelfs geen aantallen.
3. Hugo Van Driessche: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 jan 2024 19:41 (CET)
   • Reden: Technisch gezien staan er voldoende feiten voor een beginnetje, maar eigenlijk is het inhoudelijk wel te mager. Hij was ambtenaar en kabinetschef en dat was het. Op internet kan ik niet echt bronnen over hem vinden die meer over hem vertellen, wat wel nodig is voor een artikel. Ook schuren zijn geboortedatum en -plaats met WP:BLP.
4. Emma Kok: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 jan 2024 19:49 (CET)
   • Reden: Drie dagen geleden (10 januari) nog verwijderd als WIU. Inmiddels is het artikel heel anders, maar nu is het bronloos en schuurt het met WP:BLP (zeker omdat het hier een minderjarige betreft). En of dat privéstukje nu zo belangrijk is om te vermelden…? (Nog afgezien van of het wel helemaal klopt. Ik heb ook gastroparese, kan wel vast voedsel verdragen en zit niet aan een sonde, dus de zin is veel te stellig.)
5. Troonswisseling in Denemarken (2024): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 jan 2024 22:04 (CET)
   • Reden: Het onderwerp is zeker E, maar het artikel leest meer alsof het uit een krant of van een nieuwssite komt dan uit een encyclopedie.
6. James Whale (radio): Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 14 jan 2024 13:08 (CET)
   • Reden: Artikel is vandaag behouden, maar dat is mijns inziens onterecht. Er staan nog wat taalfouten in, zoals dat hij nierkanker kreeg in zijn linker niet en zijn vader produceerde onder meer overals. En hij richtte een stichting op om de bewustwording van de ziekte te bevorderen. Om maar even een paar voorbeelden te noemen.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

----

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

MAAR een groter probleem is dat het artikel nog steeds uit balans is. Weliswaar is het iets beter dan toen ik het de vorige keer nomineerde, maar nog steeds is het niet helemaal in orde. Zijn privéleven neemt nog steeds een grotere rol in in het artikel dan zijn carrière en ook de meeste bronnen worden in die context gebruikt. Er wordt zo de indruk gewekt dat deze man vooral bekend is door allerlei privé-aangelegenheden, wat onjuist is, aangezien hij dj en presentator is. Het artikel zou dus meer op zijn carrière in moeten gaan en de bronnen zouden dat moeten onderstrepen.

1. Dylan van den Berg: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 14 jan 2024 14:51 (CET)
   • Reden: Het artikel is niet neutraal en er staan externe links in de lopende tekst. Ook ontbreken onafhankelijke bronnen, wat schuurt met WP:BLP.
2. Landelijk Operationeel Coördinatie Centrum: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 jan 2024 15:48 (CET)
   • Reden: Deze tekst lijkt meer op eentje uit een informatiefolder of van de eigen website. Earwig meldt geen grootschalige overname, maar toch. En aan de gebruikersnaam van de aanmaker te zien, werkt zij voor dit centrum, wat natuurlijk ook niet helemaal meehelpt.
3. Margaretha Johanna Ros: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 16 jan 2024 13:34 (CET)
   • Reden: Een snelle nominatie, maar dat kwam omdat het artikel als nuweg was genomineerd en het dus al gecontroleerd was.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Vrouw van Dries Riphagen, een bekend Nederlands misdadiger. Wellicht relevant, maar wat er nu staat is gewoon te weinig.

1. Windpark Doordewind: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 18 jan 2024 12:54 (CET)
   • Reden: Een windpark dat pas in 2031 in gebruik genomen gaat worden. Buiten dat en de locatie om komen we niks te weten en is dit dus eigenlijk meer een glazen bol.
2. IBabs: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 21 jan 2024 12:20 (CET)
   • Reden: Taalkundig nog niet helemaal in orde en het artikel leest meer als een informatiefolder.
3. Achraf Nait Brahim: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 22 jan 2024 23:12 (CET)
   • Reden: Voor zover ik kan vinden lijkt hij me wel een relevante speler, maar het artikel is nog niet neutraal genoeg, bevat twee externe links middenin het verhaal en opmaak en wikilinks ontbreken ook grotendeels. Eigenlijk zit het wel dicht tegen een nuweg aan, gezien de schrijfwijze, maar gelet op zijn relevantie, geef ik het artikel een kans en zet daarom op TBP.

Februari 2024

1. Stamboom Van der Heijden: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 feb 2024 17:59 (CET)
   • Reden: Dit artikel is alleen een stamboom, precies zoals je hem op een genealogiesite aantreft. Een artikel is het niet en er zijn geen wikilinks aangebracht, dus het is ook niet duidelijk of sommige van hen wellicht wél een artikel hebben.
2. Funzine: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 feb 2024 12:23 (CET)
   • Reden: Het artikel bevat enkele claims, zoals dat het in Nederland uitgevonden zou zijn, maar geen bronnen om dat te ondersteunen. Ook staan er eigen conclusies in, zoals Essentieel lijkt wel het ontbreken van een communicatief vooropgezet oogmerk: het funzine zelf is zijn eigen doel. Pleziert het zijn lezers, dan is dat meegenomen. Is dat niet het geval, dan pleziert het in elk geval zijn redactie.
3. Jan van Eijk: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 5 feb 2024 15:00 (CET)
   • Reden: Vroege nominatie, maar dat komt omdat het als nuweg was gemarkeerd. Het artikel is verre, verre van in orde, maar ik denk dat hij best e-waardig kan zijn, gezien zijn oeuvre. Ook heeft hij een koninklijke onderscheiding gekregen: https://siris.nl/nieuws/artikel/koninklijke-onderscheiding-voor-jan-van-eijk-heusden
4. Ferdinand Schirren: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 12 feb 2024 21:21 (CET)
   • Reden: Schirren is e-waardig, dat is zeker waar. Maar het artikel staat vol taalfouten, niet-neutrale teksten en links die er niet in thuishoren, zoals externe links in de lopende tekst en links naar FR:WP in de lopende tekst. Ook worden tegenwoordige en verleden tijd teveel door elkaar gebruikt. En sommige teksten lijken eerder op een eigen waarneming. Er moet echt nog veel aan gebeuren.
5. Jelisa van Schijndel: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 feb 2024 17:11 (CET)
   • Reden: Gezien haar oeuvre is ze mijns inziens wel e-waardig. Het artikel is nu echter alleen een opsomming van dat oeuvre en dan ook nog volledig gebaseerd op IMDb. Iets meer over haar is nodig en onafhankelijke bronnen ontbreken, wat schuurt met de richtlijnen omtrent levende personen.
6. Padaung: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 26 feb 2024 17:19 (CET)
   • Reden: Het volk is zeker encyclopedisch, wat onder meer te zien is aan de hoeveelheid interwiki's, maar in de huidige staat klinkt het meer als een samenvatting van een werkstuk. Het artikel moet meer een verhaal worden, er moet nog opmaak worden toegepast, wikilinks worden geplaatst en nog wat meer over het volk zelf (dat met die ringen is ook e-waardig, maar daar zijn ook al genoeg andere artikelen over).

Maart 2024

1. Hou je mond!: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 mrt 2024 19:17 (CET)
   • Reden: De sectie ‘verhaal’ komt meer over alsof het van de boekomslag of een of andere boekensite is gehaald, of gewoon naverteld is. Verder lijkt me die opsomming in het plot ook niet heel denderend. En eindigen met een beletselteken is ook erg ongebruikelijk.
2. Lijst van televisiekanalen in Polen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 mrt 2024 19:31 (CET)
   • Reden: Een eenvoudig lijstje met een paar taalfoutjes, maar belangrijker: heel veel rode links en links naar algemene artikelen. Zo linkt Eurosport Polen bijvoorbeeld gewoon naar Eurosport. Ook is de vraag hoe up-to-date deze lijst is. Ik zie de meerwaarde van deze lijst niet in.
3. Sprongcollege: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 1 mrt 2024 22:41 (CET)
   • Reden: Relevantie van de school wordt niet duidelijk uit de tekst - het lijkt een school als iedere andere te zijn. De twee bronnen in het artikel zijn ook niet gezaghebbend, maar twee hele lokale bronnen.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

De aanmaakreden was: Deze deelschool was de enige van scholengemeenschap IVO-Deurne zonder pagina.

1. Sleutelgatverbinding: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 3 mrt 2024 15:27 (CET)
   • Reden: Een overduidelijke ChatGPT-tekst met als enige bron Wikipedia zelf. Wellicht een encyclopedisch onderwerp, maar dan moet er nog wel flink aan gesleuteld worden.
2. Halloweendocumenten: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 4 mrt 2024 22:17 (CET)
   • Reden: Het onderwerp is mogelijk relevant, maar het huidige artikel klinkt meer alsof er een nieuwssite is nagepraat en bevat ook nog enkele taalfouten.
3. ZombieLars: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 15 mrt 2024 12:37 (CET)
   • Reden: Dit zou bijna als beginnetje kunnen doorgaan, maar het is wel érg beknopt.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

> […] is een tv-serie voor oudere kinderen

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Welke leeftijden zijn dat?

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

> […] over een elfjarig jongetje dat een zombie blijkt te zijn

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En verder…?

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

> De serie was vanaf 2017 te zien op de NRK. Er zijn tot dusver drie seizoenen uitgebracht.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

Door dat “was” in de zin ervoor zou je denken dat de serie niet meer bestaat, maar door dat zijn […] tot dusver klinkt het alsof het nog wel zo is. Kortom: onduidelijkheid.

Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan. Zie ook: welkom voor nieuwkomers. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen

En meer dan die paar dingetjes komen we niet te weten. Verder is de enige bron een primaire bron, te weten die van de NRK zelf.

April 2024

1. Ben Verlangen: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 11 apr 2024 18:12 (CEST)
   • Reden: Er is weinig tot niks over deze persoon te vinden, waarschijnlijk omdat hij “slechts gedurende een beperkte tijd” als kunstenaar actief is geweest. Dat maakt het dus lastig om werk van hem te vinden, waardoor de relevantie niet duidelijk kan worden gemaakt.
2. Kroonlid: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 13 apr 2024 19:36 (CEST)
   • Reden: Op zich staan er voldoende feiten voor een beginnetje, maar wat mij het meest opvalt is dat er achter een paar zinnen een cijfer staat, hetgeen mij doet vermoeden dat het ergens van is overgenomen.
3. Pieter Dijkman: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 apr 2024 19:17 (CEST)
   • Reden: Bronnen omtrent WP:BLP ontbreken. Zeker voor zaken als geboortedatum en -plaats is dat wel nodig, maar ook voor een paar andere zaken zouden die welkom zijn. Op internet zijn alleen enkele lokale bronnen over de persoon te vinden, dus dat schiet ook al niet op.
4. Bitshift Entertainment: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 25 apr 2024 19:37 (CEST)
   • Reden: Het bedrijf bestaat nog maar net en heeft nog geen games uitgebracht. Verder dan één zinnetje komt het artikel dan ook niet. En hoewel het niet alles zegt: ook op andere wiki's is er nog geen artikel over dit bedrijf.
5. Bezoekerscentrum Veluwezoom: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 28 apr 2024 22:20 (CEST)
   • Reden: Ik vraag me af hoe encyclopedisch een bezoekerscentrum überhaupt is, maar het huidige artikel komt meer op me over als een informatiefolder.
6. Pongola: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 29 apr 2024 12:39 (CEST)
   • Reden: Het dorp kan op zich relevant zijn, als ik zo op o.a. EN:WP kijk, maar uit ons artikel blijkt dat nog niet. Het zou misschien als beginnetje kunnen doorgaan, maar daarvoor is wel ietsje meer nodig. En wat precies “uitzonderlijk” is aan dat het dorp uit twee “stukken” (ik neem aan dat delen bedoeld werd?) bestaat is onduidelijk. Er zijn wel meer dorpen die uit twee delen bestaan.
7. Jahanara Begum: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 apr 2024 22:20 (CEST)
   • Reden: Ze lijkt me zeer e-waardig, maar het artikel is nog lang niet in orde. Het lijkt een vertaling van EN:WP, zonder het verplichte vertaalsjabloon of de minimale vermelding daarvan in de bws. Verder bevat te vertaling nog teveel fouten, wat niet-encyclopedische bewoordingen en de opmaak en wikilinks zijn ook ver te zoeken.
8. DEEWEE Sessions, Volume 1: Genomineerd op de TBP; Mondo genotificeerd 30 apr 2024 22:25 (CEST)
   • Reden: Ik denk dat het album wel e-waardig is, maar het artikel is nog té promotioneel, met zinnen als David & Stephen Dewaele (aka Soulwax/2manydjs) zijn altijd al gefascineerd geweest door het verzamelen van instrumenten en opnameapparatuur. Elk nieuw item inspireert gewoon tot een wereld van mogelijkheden.