Help:Helpdesk/Archief/nov 2011

Heidy Koolhof

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.47.219 (overleg · bijdragen)

Is dit serieus, of moet dit gewoon weggegooid worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door HHahn (overleg · bijdragen)

Bronnen, noten en/of referenties

Ziet er naar uit dat dit gewoon ordinaire Spam is. (Heidy Koolhof bestaat niet in deze encyclopedie) Saschaporsche (overleg) 1 nov 2011 13:54 (CET)

Normaal zou je zoiets kunnen laten staan. maar hier genereert het ook al een voetnotenblok. Zouden we het er niet beter uit kunnen gooien, of op zijn minst de ref-regels en de appendix-sjabloon tussen commentaarhaken zetten? » HHahn (overleg) 1 nov 2011 18:37 (CET)

Dit is geen vraag en hoort alleen daarom al niet hier thuis. Hooguit op de zandbak. De andere twee bijdragen vanaf dit IP-adres waren ook dubieus, dus ik verwacht hier niet veel van. Wat mij betreft verwijder je dit hele kopje meteen, als een soort {{nuweg}} dus. Erik Wannee (overleg) 1 nov 2011 19:04 (CET)

-- Einde onzichtbaar gemaakt gedeelte Erwin85TBot (overleg) 9 nov 2011 07:32 (CET) -->

Dit pakt neit geod uit. Rebaratieverzeok

Heeft iemand tijd om naar deze inhoudelijk waarschijnlijk wel verantwoorde bijdragen te kijken? Ik heb vanavond pas weer tijd. Heb gebruiker verzocht tot dan te stoppen. Het zou fijn zijn als ik niet alle reparatiewerk alleen hoef te doen. ^{b222  ?!}bertux 2 nov 2011 08:54 (CET)

Informatie

Ik heb vandaag een artikel gewijzigd, om mensen te waarschuwen. laatst stond er totale onzin bij het onderwerp 'varkens'. er stond dat varkens vijf poten hebben. volgens mijn leraar mogen we maar zelden wikipedia gebruiken omdat het (vaak) onzin is.

Vriendelijke groeten,

Mei Hui – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.93.52.223 (overleg · bijdragen)

Je moet altijd ook zelf na blijven denken, dat sowieso. Mag ik vragen in welk artikel je dat aangepast hebt? Het artikel varkens is namelijk voor het laatst aangepast op 23 juli. Richard 2 nov 2011 16:12 (CET)

Ik snap nu wat je bedoelde... je hebt niet het artikel over varkens aangepast maar een ander artikel van een waarschuwing voorzien. Die wijziging heeft er nog geen minuut opgestaan. Zoals je ziet, worden wijzigingen gecontroleerd. Dat van die vijf poten kan er volgens mij dan ook nooit lang gestaan hebben. Richard 2 nov 2011 16:15 (CET)

Cyberpesten

Waarom worden mijn aanmerkingen op Wolfsen als Cyberpesten gekwalificeerd.? Is Wikipedia een linkse organisatie waar alleen maar de lofzang over linkse politici gehouden kunnen worden??? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.208.38.44 (overleg · bijdragen)

Op het lemma van Aleid Wolfsen zie ik dat je op 29 april 2 maal een wijziging hebt gedaan. Beide wijzigingen waren bepaald geen verbeteringen van het lemma vandaar dat ze gerevert zijn. Als je een nuttige bijdrage doet hier zul je merken dat niemand daar bezwaar tegen zal hebben. vr groet Saschaporsche (overleg) 2 nov 2011 19:18 (CET)

Jagen in Frankrijk

Voor school moet ik een artikel schrijven. Daarin moet ik onder andere iets over een jachtongeval in Frankrijk schrijven. Nu weet ik écht niet waar er gejaagd wordt in Frankrijk, en heb ik wel een dorpje nodig om te gebruiken in het artikel. Kan iemand me helpen? Alvast bedankt! 178.119.240.186 2 nov 2011 19:12 (CET)

Tevens zou ik ook graag weten rond welke periode het meest gejaagd wordt in Frankrijk. 178.119.240.186 2 nov 2011 19:15 (CET)

Beste .... Je huiswerk moet je zelf maken, maar ik wil je wel een eindje op weg helpen. Met google translate heb ik "jachtongeval" vertaald, en dat is in het Frans : "un accident de chasse" Als je die term googled kom je als eerste hit op deze site [1]: "Tous les accidents de chasse en France" . En nu zelf verder speuren/schrijven! Succes! Saschaporsche (overleg) 2 nov 2011 19:26 (CET)

Het gaat om een volledig willekeurig artikel. Hierbij komt bij mij toevallig het jagen aan bod. Het gaat dan ook meer om het schrijven dan de inhoud die er in staat. Ik begrijp natuurlijk dat de Helpdesk niet bedoeld is om allerhande vragen over huiswerken op te lossen, maar in mijn geval ligt het net iets anders 😉. 178.119.240.186 2 nov 2011 19:32 (CET)

Hmmm... dan heb je je vraag niet goed gesteld lijkt het. Althans - je bent een heel eind in de richting van het antwoord op je oorspronkelijke vraag gestuurd. Richard 2 nov 2011 19:38 (CET)

polyester

Wat kan polyester hebben in water

Wat bedoel je precies, kan je je vraag verduidelijken? MADe (overleg) 2 nov 2011 19:34 (CET)

Misschien gaat het over Polyesterrot? Milliped (overleg) 2 nov 2011 19:39 (CET)

Voornaam kleine letter

Beste, Op de voor kaft van een kunstboek staat een voornaam met kleine letter bv piet Ranken mag dat?

Alvast bedankt. TV – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.93.45.130 (overleg · bijdragen)

Of je dit "dichterlijke" vrijheid kunt noemen is vers twee, maar ja: kunstenaars doen wel vaker iets dat taaltechnisch niet (helemaal) klopt. Het kan zelfs nog veel "gekker": de artiest Prince heeft een tijdje een symbool als naam gehad dat helemaal niet uit letters bestond... Richard 2 nov 2011 20:19 (CET)

k.d. lang schrijft haar naam ook altijd consequent met kleine letters. Caseman 2 nov 2011 20:26 (CET)

Plaatsing onderdeel Spiegelgewelf (onderdeel van Gewelf)

Hallo, Ben zojuist aangemeld. Vindt het heel leuk om af en toe een bijdrage te mogen leveren. Worstel echter met het volgende: Wil een artikel plaatsen met als kop Spiegelgewelf (doorverwijzing vanaf pagina 'Gewelf'). Echter lukt me niet zo goed. Heb als tekst:

Spiegelgewelf

Het spiegelgewelf is een speciale vorm van een

1. REDIRECT kloostergewelf

. Er is hier echter geen sprake van een kruising van 2 gelijke tongewelven, maar een spiegelgewelf is opgetrokken boven een rechthoekige ruimte. Daarbij bevat het bovenste gedeelte een plat vlak dat evenwijdig is aan het grondvlak. Vaak voorzien van schilderingen, zoals die in de Abteikirche in het Duitse Amorbach.

Externe Links

1. REDIRECT de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Amorbach

Probeer dit uit maar lukt me niet het goed te krijgen. Heb een fotobestandje ingesloten. Zou rechts van de tekst geplaatst worden. Komt niet tevoorschijn c.q. wordt niet geladen in het te plaatsen onderdeel. Wat doe ik fout? vr. gr. ADDL03VLNT (overleg) 2 nov 2011 22:44 (CET)

Als je op de rode link Spiegelgewelf drukt, kun je het artikel aanmaken en je tekst erin zetten. Het zal nog wat aangepast moeten worden, de eerste #REDIRECT die je schrijft in de tekst mag je weglaten, wat vanaf === Externe Links === staat mag ook weggelaten worden evenals de code met br. Succes en kom gerust terug bij nadere vragen. De foto kan daarbij niet geladen worden omdat de verwijzing niet klopt. Mvg Sonty (overleg) 2 nov 2011 22:51 (CET)

Ik denk dat je het begrip 'redirect' verkeerd begrijpt. Een redirect is een instructie die je gebruikt als een bepaald begrip geen eigen artikel moet hebben maar de lezer meteen moet doorsturen naar een ander artikel. Dat zie je als je klikt op nefrolithiasis. Je komt dan terecht op 'niersteen'. Een redirect is dus wat anders dan een (hyper)link. Een link maak je door het begrip in het bewerkingsscherm simpelweg tussen dubbele vierkante haken te zetten, bijvoorbeeld [[Klooster]]. Als je dat doet, krijgt de lezer dit te zien: Klooster.

In jouw zin moet het dus worden:

Het spiegelgewelf is een speciale vorm van een kloostergewelf. Er is hier echter geen sprake van (etc.)

De reden dat je plaatje niet tevoorschijn komt, is dat er nog helemaal geen plaatje met die naam voorkomt in Commons. Wel bv. Pfarrkirche Amorbach.JPG. Ik denk dat je het plaatje zelf nog zult moeten uploaden.

Succes, Erik Wannee (overleg) 2 nov 2011 23:05 (CET)

Vraag over tekst

Beste lezer, Ik probeer op de Den Helder site (Den Helder >>> Bezienswaardigheden >>> De Helderse Vallei) een tekstje te maken over De Helderse Vallei, maar deze is meermalen verwijderd omdat het reclame zou betreffen of niet zou voldoen aan de auteursrechten. Dat is niet mijn bedoeling, ik wil slechts wat informatie geven, zoals er ook info staat over het Marinemuseum en De Oranjerie. Ik heb één van de mensen op Wikipedia (MoiraMoira) gevraagd of zij mijn tekst zou willen doorlezen en aan wil geven wat ik fout doe. Zij adviseerde mij een coach te nemen, maar ik las dat dat alleen van toepassing is als ik meermalen iets op Wikipedia wil doen en dat wil ik niet. Dus wend ik me tot de helpdesk. De tekst die ik graag toe wil voegen is:

De Helderse Vallei

De Helderse Vallei omvat een bezoekerscentrum, kinderboerderij en openluchttheater. De Helderse Vallei is gelegen in natuurgebied Mariëndal, aan de zuidkant van Den Helder, in de directe nabijheid van duinen, strand, bos en moerassig struingebied.

Bezoekerscentrum

In het bezoekerscentrum is een permanente expositie over de natuur en het milieu in en om Den Helder. Er worden fiets- en wandelroutes, wisselexposities, kinderactiviteiten, excursies en lezingen aangeboden. Er is een mogelijkheid voor een vergaderlocatie. De tuin biedt verschillende educatieve elementen, zoals een vlindertuin, vogeltuin en een grondwaterpeilbuis. De naastgelegen uitkijktoren biedt uitzicht over Den Helder.

Kinderboerderij

De kinderboerderij omvat dierenverblijven en twee dierenweides. De dieren kunnen van dichtbij bekeken en geaaid worden. Op de kinderboerderij wonen dieren van Hollandse rassen, zoals Oud Hollandse Baardkuifhoenders, Zwartblesschapen en een Lakenvelder koe.

Openluchttheater

In het openluchttheater worden in het hoogseizoen diverse voorstellingen gespeeld. Scholen, toneel- of muziekverenigingen, bandjes en dergelijke zijn vrij om het theater (in overleg) te gebruiken.

Toegang

De toegang tot bezoekerscentrum en kinderboerderij is gratis.

Kunt u mij vertellen wat er niet goed is aan deze tekst? Alvast bedankt! Groeten Mireille – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jan Verfaille (overleg · bijdragen)

De problemen zijn onder andere dat het weinig encyclopedisch relevante informatie geeft, naar reclame ruikt en niet voldoende afstandelijk is, vermoedelijk omdat het door betrokkenen is opgesteld. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. — Zanaq (?) 3 nov 2011 09:14 (CET)

verwijderde pagina's

Beste Agora,

Wij hebben vandaag de pagina's Fontys Hogeschool Financieel Management en Fontys Hogeschool Theologie onder Fontys Hogescholen gevuld. Ze staan op de lijst om verwijderd te worden en wij begrijpen niet waarom. Kun je dat aangeven zodat wij de informatie zodanig aan kunnen passen dat die wel geschikt is om geplaatst te worden? Vriendelijke groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jolandasmits (overleg · bijdragen) 3 nov 2011 11:09

Beste, vragen aan mij persoonlijk kunt u beter op mijn overlegpagina stellen, dat ik dit nu zo snel zie is vrij toevallig. Voor de nominaties zie de toelichting op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111103. Dat is ook de plaats waar u het beste op de nominaties kunt reageren. Reacties graag ondertekenen door middel van het plaatsen van 4 tildes (~) of de handtekening knop in de balk zodat uw naam + tijd en datum toegevoegd worden. mvg Agora (overleg) 3 nov 2011 11:24 (CET)

De problemen zijn onder andere dat de artikelen veel te weinig encyclopedisch relevante informatie geven, naar reclame ruiken en niet voldoende afstandelijk zijn, vermoedelijk omdat het door betrokkenen is opgesteld. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. — Zanaq (?) 3 nov 2011 09:14 (CET)

Foutje op de hoofdpagina (actualiteit)

Als ik een foutje zie op de hoofdpagina, waar kan ik dat melden?

Bijvoorbeeld: er staat dat Dexia de grootste bank van Belgie is (was) maar volgens mij klopt dit niet (KBC is de grootste).

10 oktober – België en Frankrijk komen overeen Dexia, de grootste Belgische bank, op te splitsen en deels te nationaliseren.

Uiteraard is dit niet zo belangrijk (het artikel staat al niet meer op de hoofdpagina), maar ik vraag me af aan wie en hoe fouten op de hoofdpagina kan melden.

mvg,

Stefaan Claes – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.177.43.246 (overleg · bijdragen)

Op zich zou dit een goede plaats zijn, maar weet je nog wáár je dit gezien hebt? Richard 3 nov 2011 15:30 (CET)

Ik heb even verder gezocht (kon me inderdaad herinneren dat ik iets dergelijks voorbij had zien komen) en heb het teruggevonden: het staat nu als "gearchiveerd nieuws". Ik ken de situatie m.b.t. banken in België niet, maar als KBC inderdaad groter is dan Dexia dan zou e.e.a. anders verwoord moeten worden. Richard 3 nov 2011 15:35 (CET)

Volgens de overlegpagina van de hoofdpagina is deze helpdesk inderdaad de plek om inhoudelijke fouten te melden. Als je weet hoe het moet is het ook mogelijk om de fout zelf te herstellen, voor de hoofdpagina kan dit niet rechtstreeks (om vandalisme tegen te gaan) maar moet je in een van daarvoor gemaakte sjablonen zijn. Caseman 3 nov 2011 18:52 (CET)

"E", "NE" en dergelijke

Bovenstaande vraag komt duidelijk van iemand die nog niet zo vertrouwd is met de "interne gebruiken" binnen Wikipedia. Als zo iemand "zijn" pagina ineens op de verwijderlijst ziet staan, komt hij daar allerlei afkortingen tegen als "E", "NE" en dergelijke. Die zijn hem allesbehalve duidelijk. Anderzijds is het voor ons logisch dat we voor dergelijke vaak voorkomende termen afkortingen gebruiken.

Zou het geen goed idee zijn als daar sjablonen voor gemaakt worden? Bijv. {{E}} of {{e}} wordt getoond als "encyclopediewaardig" (wat beter is dan "encyclopedisch"), en {{NE}} (is thans " Niger") of {{ne}} wordt getoond als "niet-encyclopediewaardig". Voor ons nauwelijks meer typwerk, en voor nieuwe gebruikers veel duidelijker.

» HHahn (overleg) 3 nov 2011 11:44 (CET)

Vind ik een goed plan. Erik Wannee (overleg) 3 nov 2011 11:45 (CET)

Het idee is goed, maar praktisch wat lastiger. Nominaties gaan dmv sjablonen en de tekst is ook vaak een standaardtekst (oa dmv de Zeusmodus gegenereerd). Bovenaan de daglijst zelf staat overigens wel een verklarende afkortingslijst, die zou eventueel ook in de sjablonen opgenomen kunnen worden. - Agora (overleg) 3 nov 2011 12:05 (CET)

Zeer goed idee om een en ander vriendelijker/duidelijker te maken voor de newbies hier. @Agora: Jij doet zoveel nominaties voor verwijdering zou je a.u.b. niet zo summier willen zijn maar GELIJK een verklarend woord kunnen schrijven op de pagina van de aanmaker van het artikel dat je voordraagt voor verwijdering? vr groet Saschaporsche (overleg) 3 nov 2011 12:19 (CET)

Bij een standaard vvn melding staat een zeer duidelijke link naar Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst en dat heeft zeer prominent die verklarende lijst. Voeg ik daar nog wat aan toe op de OP, dan gaat dat eigenlijk nooit in die afkortingen. (BWC) Agora (overleg) 3 nov 2011 12:32 (CET)

De lijst is niet voor nieuwe gebruikers. Zorg er voor dat de info in het sjabloon en/of op de OP van de aanmaker geen jargon bevat. Nieuwe gebruikers moeten het artikel verbeteren, niet op de lijst zinloos commentaar leveren. Op de lijst kan prima veel jargon gebruikt worden. — Zanaq (?) 3 nov 2011 12:29 (CET)

@Agora: Klopt, maar die Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst geeft noodzakelijkerwijs algemene informatie. De goedwillende nieuweling ziet daar door de bomen het bos niet meer: welk(e) argument(en) is/zijn nu precies van toepassing op "zijn" artikel? In de nominatiesjabloon zouden op zijn minst enkele trefwoorden moeten staan om de nieuweling wat helderheid te geven.

@Zanaq: In de praktijk is de echte argumenatie veelal alleen op de verwijderlistpagina vinden. Als die inderdaad in de sjabloon zou kunnen komen, is dat veel beter.

Blijft nog wel het punt dat de nieuweling door de betreffende link nog steeds geattendeerd wordt op die verwijderlijst.

Verder moeten we oppassen met het woord "nominatie". Dat is in deze context óók jargon. Buiten Wikipedia wordt deze term veel breder gebruik, en zelfs vaker in positieve zin (nominatie voor een prijs of een eretitel of zo). Ook dat is bepaald verwarrend voor nieuwelingen.

» HHahn (overleg) 3 nov 2011 12:48 (CET)

Niet om Agora af te vallen, maar meer om duidelijk te maken hoe ingesleten ons jargon soms is: Grappig dat de zin "Voeg ik daar nog wat aan toe op de OP, dan gaat dat eigenlijk nooit in die afkortingen." zowel een afkorting (OP) bevat, als gevolgd wordt door een afkorting (BWC). M.vr.gr. (ja ook een afkorting :-P ) brimz (overleg) 3 nov 2011 14:25 (CET)

🙂 die laatste was bewust, de eerste inderdaad ingesleten. Agora (overleg) 3 nov 2011 18:14 (CET)

Wat dachten jullie hiervan: Ik heb even een test gemaakt op Sjabloon:?; je krijgt dan bijv. zoiets: "Ik vind dit artikel niet {{?|NPOV}} wat dan het volgende geeft: Ik vind dit artikel niet {{?|NPOV}}. De ? linkt in dit geval automatisch door naar de letter N van de terminologielijst. Zou dat iets zijn? Msj (overleg) 3 nov 2011 21:56 (CET) EDIT:Nu geeft de ? ook een mouse-over tekst (in mijn browser tenminste) met alleen de vertaling van de afkorting. In dit geval dus: Neutral Pouint Of View. Msj (overleg) 4 nov 2011 17:51 (CET)

anubiscard

hallo, weet iemand misschien wat je met de Anubis Realitycards kan doen? Mijn dochtertje wil ze namelijke ook maar ik weet niet zo goed wat ze er nou mee kan. Of is het gewoon om te sparen en in te plakken? ook leuk. doeg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.227.7 (overleg · bijdragen) 4 nov 2011 21:43 (CET)

Hallo anonieme gebruiker, ik heb even voor u gegoogle't en kwam uit op deze website waar wellicht wel informatie over de kaarten staan. Wiki13 (overleg) 4 nov 2011 21:51 (CET)

auteursrechtenschending ?

Kan iemand aub hier even meedenken n.a.v. van mijn commentaar: [2]. Alvast dank. --VanBuren (overleg) 5 nov 2011 14:20 (CET)

aanmelden:

ik wilde mij graag terug aanmelden bij jullie maar ik denk dat ik mijn vorige e-mail heb gebruikt .Maar nu gebruik ik mijn nieuwe e-mail Graag wilde ik op mijn nieuwe e-mail kunnen inloggen met een nieuw wachtwoord. Hartelijk dank voor jullie medewerking .NG

Aanmelden hoeft niet op een emailadres, je kiest een gebruikersnaam en daarmee meld je je aan. Je kan onder het menu "Voorkeuren" bovenin wel een emailadres instellen, als je dat wil wijzigen kan dat gewoon. Caseman 5 nov 2011 17:27 (CET)

?

beste'ik wil eem email sturen naar mmd/zoetermeer? TNV N.HOYER – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.179.233 (overleg · bijdragen)

Als je dat wilt moet je dat vooral doen. Erik Wannee (overleg) 5 nov 2011 17:12 (CET)

Da's wel een beetje kort door de bocht. Vraagsteller is blijkbaar op zoek naar het emailadres. Heb wat zitten googelen maar kon geen bedrijf/instelling MMD in Zoetermeer vinden, Wat voor soort bedrijf gaat het om? Mogelijk, als ze een website hebben staat er een sectie met contactinformatie op, misschien dat de vraagsteller dat kan proberen? Caseman 5 nov 2011 17:25 (CET)

Gevangenis (PI-Haaglanden), vermoed ik. Msj (overleg) 5 nov 2011 20:35 (CET)

Hoe verkeerde ordening Natuurbeschermers in categorie te verhelpen?

In de categorie Nederlands Natuurbeschermer staan enkelen obv hun voornaam bij een bepaalde letter ondergebracht ipv obv hun achternam (Th. Weevers staat bijvoorbeeld bij de T). Hoe is dat te verhelpen? mvg henriduvent (overleg) 6 nov 2011 01:34 (CET)

Vlak boven de categorieën staat wat de default (standaard) wijze van opslaan is. Bijvoorbeeld bij natuurbeschermer Leendert Japhet Pons staat: ''{{DEFAULTSORT:Pons, Leendert Japhet}}''. Door deze aktie staat de best man bij de categorieën bij de letter P. Japiot (overleg) 6 nov 2011 17:26 (CET)

Dank! mvg henriduvent (overleg) 6 nov 2011 18:59 (CET)

Waar kun je vertaalfouten doorgeven?

Waar kun je vertaalfouten/suggesties/typo's doorgeven? De standaardtekst op MediaWiki:Passwordreset-emailtext-ip bevat een foutje. Kun je dat op translatewiki.net doorgeven? MrBlueSky (overleg) 5 nov 2011 19:56 (CET)

Volgens mij kunnen moderatoren dat gewoon bewerken (ik heb in ieder geval een "bewerken" linkje staan, en in mijn "eigen" wiki's heb ik ook een aantal standaardteksten in de "Mediawiki" namespace op deze manier aangepast). Je loopt dan wel de kans dat het bij een volgende upgrade van de MediaWiki software weer terug staat. Wat moet er volgens jou anders (behalve dat ze het over meerdere wachtwoorden hebben en later maar over één)? Caseman 5 nov 2011 21:31 (CET)

Ja, ik had de teksten hier al aangepast, maar in de originele tekst (hier nog te zien) staat in de laatste zin: "Als u dit verzoek niet zelfs heeft gedaan". Zoiets moet eigenlijk even in de taalbestanden van de mediawikisoftware aangepast worden zodat alle (Nederlandstalige) sites die mediawiki gebruiken ervan meeprofiteren. Maar waar je zoiets kunt melden heb ik niet kunnen ontdekken. MrBlueSky (overleg) 5 nov 2011 22:15 (CET)

Waarschijnlijk is het eenvoudigst om Gebruiker:Siebrand even aan de mouw te trekken. Die heeft de tekst begin dit jaar naar translatewiki overgezet. Pompidom (overleg) 5 nov 2011 22:19 (CET)

Ik heb het aangepast op translatewiki. Binnen een paar dagen is de update daarvan uitgerold en is de door MrBlueSky aangemaakte pagina op nl-wiki overbodig. Als er meer van dit soort taalfouten voorkomen, laat het me gerust direct weten, dan pas ik het meteen aan. Groetjes - Romaine (overleg) 7 nov 2011 18:09 (CET)

Anonieme e-mail.

Draag beschermende kleding

Geachte, onlangs heb ik lastige mensen gekend. Omdat ik wraak wilde nemen en ze behandelen gelijk ze mij hebben behandeld heb ik hen een anonieme e-mail via skynet (belgacom) opgestuurd. Kunnen die mensen te weten komen wie ik ben, waar ik woon via mijn anonieme e-mail? Kunnen ze weten welk IP-adres ik heb en dan via die IP-adres weten wie ik ben (mijn naam en voornaam)? Als u mij kunt helpen. Ik bedank u bij voorbaat.

Ja dat kan. In de 'received' header van een email is het oorspronkelijk versturend mail adres te zien als U via SMTP email verstuurt; als U een webgebaseerde versie gebruikt dan is het oorspronkelijk IP adres via een X-header terug te vinden. Als de lastige mensen in kwestie zich erg benadeeld voelen, kunnen ze met deze informatie naar uw provider stappen die waarschijnlijk uw betaalgegevens en daardoor ook uw NAW heeft. Anderzijds, er zijn nou ook niet zoveel mensen in Seraing en omstreken die dermate behendig zijn met internet dat ze die gegevens boven tafel kunnen krijgen. In het algemeen geldt dezer dagen dat voor dreigbrieven het internet niet meer zo geschikt is. Ouderwets letters uit op het station gevonden kranten knippen, daarmee uw epistel samenstellen en dat in een veraf gelegen oord posten is tegenwoordig een stuk veiliger methode. Milliped (overleg) 6 nov 2011 02:31 (CET)

Draag vooral ook beschermende kleding terwijl u knipt en plakt, anders kan men uit huidschilfers, haren en vingerafdrukken wellicht nog veel herleiden. — Zanaq (?) 7 nov 2011 13:06 (CET)

Lijst van afleveringen NCIS LA

Kan iemand mij vertellen waarom mijn bewerking telkens verwijderd wordt, terwijl dit gewoon de juiste informatie over de afleveringen is?

Omdat, zoals u ook al op de overlegpagina van het IP-adres via welke u bewerkt is uitgelegd en te zien was toen u probeerde de tekst op te slaan, u auteursrechtenschendende tekstovernames van elders doet. MoiraMoira _overleg 7 nov 2011 12:55 (CET)

KLD

hallo beste mensen, ik ben op zoek naar een instrument van de K.L.D. die werden gebruikt beginjaren 50 voor het opsporen van vijandige vliegtuigen, helaas weet ik de naam er niet van wie kan mij daar mee helpen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.130.110 (overleg · bijdragen)ondertekenen kan met ~~~~ .

• Wellicht kunt u hier meer lezen: Luchtwachttoren & Korps Luchtwachtdienst. M.v.g. - Richardkw (overleg) 7 nov 2011 14:18 (CET)

Artikel na aanpassingen nog steeds op verwijderlijst, geen reactie

Geachte meneer/mevrouw,

ik heb 26 Oktober het artikel Krones AG aangemaakt. De administrator heeft mij dezelfde dag nog erop gewezen dat het artikel nog niet geschikt is voor Wikipedia. Helaas is het artikel op 26 Oktober ook op de verwijderlijst geplaatst. Naar aanleiding van het commentaar van de aministrator heb ik het artikel meermaals bewerkt en aangepast. Helaas heb ik na meermaals schrijven op de overlegpagina van de administrator, nog geen antwoord gekregen op de vraag of met deze aanpassingen het artikel door de bewerking wel geschikt is voor Wikipedia en zo niet, wat ik nog kan verbeteren. Omdat het artikel eventueel volgende week woensdag, 9 November, verwijderd wordt, wilde ik u vragen of u mij misschien kan helpen? Alsvast hartelijk bedankt.

Met vriendelijke groeten, --Zonnenschijn (overleg) 4 nov 2011 13:18 (CET)

Dit lijkt helaas een reclame-artikel, en is niet neutraal. Bijvoorbeeld - maar zeker niet uitsluitend - de volkomen irrelevante en promotionele mededeling dat de bedrijfsplanning door het aansturen van heftrucks en yard management systemen tijdens laad- en ontlaadprocessen geoptimaliseerd [wordt]. Het wordt - indien hier van toepassing - zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven.— Zanaq (?) 4 nov 2011 13:25 (CET)

Geachte Zanaq,

hartelijk bedankt voor uw commentaar. Ik zal het artikel nog een keer aanpassen en bewerken. Zou ik u nog een keer mogen schrijven, zodra het artikel bewerkt is? Alvast bedankt. Met vriendelijke groeten, --Zonnenschijn (overleg) 4 nov 2011 13:43 (CET)

Beste Zonnenschijn, twee reacties op het artikel en uw vraag:

• Ik zie bij omzet een aantal keer het volgende staan:

2.173 mln. euro

Wordt hier 2 miljard 173 miljoen bedoeld, of 2 miljoen 173.000? Als het om het tweede geval gaat, is het beter om er een komma tussen te stoppen ipv een punt (2,173 miljoen euro). Decimaalgetallen worden in het Nederlands met een komma geschreven. Nog beter zou zijn om het volledig te schrijven, dus zo: 2.173.000 (of 2.173.000.000).

• Op de Nederlandse Wikipedia hebben wij geen administratoren, maar moderatoren. Dit zijn er zo rond de 60. U heeft in uw geval niet met een moderator te maken gehad, maar met een normale gebruiker, net zoals Zanaq en ik. Deze persoon heeft u erop gewezen dat het artikel volgens hem/haar niet geschikt was voor Wikipedia. Op 9 november zal er een moderator naar het artikel kijken, en beslissen of het blijft staan of niet. David12345 Overleg | Bijdragen 4 nov 2011 13:54 (CET)

Beste David12345,

dankuwel voor uw aanmerkingen. Ik heb de getallen aangepast en een komma ingevoegd. Bedankt ook voor de uitleg. Ik werk met Wikipedia in verschillende talen en dat kan wel eens verwarrend zijn. Bedankt! Ik hoop dat het artikel na de bewerkingen van verschillende personen morgen mag blijven. Met vriendelijke groeten, --Zonnenschijn (overleg) 8 nov 2011 14:43 (CET)

Nederland en Oranje (2)

Ik zou graag willen weten wie destijds toestemming heeft gegeven aan nederlandse sportbeoefenaars de kleur oranje te gebruiken bij internationale sporten. Ik weet dat het nederlands voetbal in 1907 voor het eerst in het oranje/wit gespeeld heeft. Oranje shirt met wit afgezet, witte broek en zwarte kousen, afgezet een boord van oranje/wit. Daar oranje "toehoort" aan het koninklijk huis moesten zij (de sportmensen) toestemming hebben. Ook vrienden in Engeland hebben dit aan mij gevraagd; ik moest het antwoord schuldig blijven. Misschien kunt u mij helpen?. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.21.247 (overleg · bijdragen)

Deze vraag hebt u al eerder gesteld, en wel hier. --RenéV (overleg) 8 nov 2011 12:50 (CET)

Hoe komt u er trouwens bij dat de kleur oranje aan het koninklijk huis toebehoort? Richard 8 nov 2011 13:37 (CET)

eberhart van der laan

Geachte... ik het een paar keer voor de grap wat toe gevoegd bij zijn prestaties maar wat ik schreef zijn ook FEITEN ..dus geschiedenis is wel selectief schrijf wat hij goed doet maar niet de keer zijde.niets veranderd er op de wereld dus schijnbaar de waarheid ook niet...jammer Eric Arnold – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.39.45 (overleg · bijdragen) 8 nov 2011 22:29‎

Tja, je zult er mee moeten leven.. - Richardkw (overleg) 8 nov 2011 23:03 (CET)

Uw toevoegingen ontbeerden objectiviteit en waren niet vanuit een neutraal standpunt geschreven, dat is (zoals u hier kunt lezen) niet toegestaan op Wikipedia en dus zijn ze weer weggehaald. Voor het ventileren van de eigen mening over bijv. politici bestaan andere websites. Mathonius 8 nov 2011 23:09 (CET)

Zelfmoord Goebbels

Vaak wordt aangenomen dat Goebbels' dood plaatsvond op 1 mei 1945, maar dat is incorrect. Hij pleegde die datum juist opzettelijk géén zelfmoord, omdat hij "het bolsjewisme" niet het genoegen gunde om hem op de dag van de arbeid te zien ondergaan. Daartoe heeft hij dan ook doelbewust de volgende dag uitgekozen, nl.2 mei 1945.*

• Noot: Viktor Reimann, Dr. Joseph Goebbels (Molden, Wien u. a. 1971; Neuauflage 1976).

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.128.95.149 (overleg · bijdragen)

Wat is de reden dat u dit op de helpdesk aankaart als ik vragen mag? Richard 9 nov 2011 14:27 (CET)

Ik denk dat Richard bedoelt te zeggen: dit kunt u beter op de overlegpagina van dit onderwerp aankaarten. In dit geval dus: Overleg:Joseph Goebbels David12345 Overleg | Bijdragen 9 nov 2011 14:42 (CET)

Dat was waarschijnlijk de volgende stap geweest inderdaad. 95.128.95.149 heeft dit overigens ook in de zandbak geplaatst. Richard 9 nov 2011 14:48 (CET)

Gekopieerd naar Overleg:Joseph Goebbels Druifkes (overleg) 9 nov 2011 19:46 (CET)

Afbeeldingen van User:Glasman5

Deze afbeelding kom ik o.a. ook tegen op o.a. [deze] en [deze] website. Vermoedelijk is deze dus niet het eigen werk van deze gebruiker. Ik heb nu zo mijn twijfels over alle afbeeldingen van deze gebruiker, maar kan dat natuurlijk niet bewijzen. Wat nu te doen? LeeGer (talk) 19:30, 9 November 2011 (UTC)

(Misschien wist je het al) maar op deze website: [3] kun je een "reverse image check" doen om te kijken waar op het web het bestand nog meer voorkomt. vr gr Saschaporsche (overleg) 9 nov 2011 20:36 (CET)

Dat wist ik. Maar als de naam gewijzigd is, dan werkt dat geloof ik al niet meer. LeeGer 9 nov 2011 20:40 (CET)

Als Tineye alleen op naam zou zoeken zou je natuurlijk het hele plaatje niet hoeven uploaden. Er zijn programma's die op elkaar lijkende foto's kunnen vinden, zelf gebruik ik wel eens DupDetector om mijn mappen op te schonen van dubbele en bewerkte versies.

Om terug te komen op het plaatje in kwestei, dit lijkt me (zonder verdere controle) inderdaad gewoon een productfoto van de leverancier. Ook het artikel Smallegangtruck lijkt deels overgenomen van een brochure, de specificaties slaan m.i. maar op een enkel type. Caseman 9 nov 2011 21:39 (CET)

Tineye zelf zegt toch: TinEye looks for the specific image you uploaded, not the content of the image. Vemoedelijk zoekt hij dus echt naar een afbeelding die even groot is, en dezelfde naam heeft etc. Niet naar wat er op de afbeelding staat. LeeGer 10 nov 2011 18:58 (CET)

Tineye zoekt naar vergelijkbare/verschaalde versies van een foto. Je kunt ook Google's (vrij nieuwe) afbeeldingzoekfunctie gebruiken met de url van het commons-plaatje. Het verschil met tineye is dat google ook deels zoekt op trefwoord van wat het denkt dat er op het plaatje staat. Sum^?urai8^? 10 nov 2011 20:39 (CET)

Ik ben voor je op zoek gegaan. File:Smalle gang heftruck2.jpg leek mij in eerste instantie copyvio, maar de publicatie van o.a. dit artikel is later dan de productiedatum van de afbeelding. File:Aisle-master.jpg mist meta-data en lijkt ook rechtstreeks uit een folder te komen. Op basis van [4] voor copyvio genomineerd. Ik zal als m'n werk het toelaat ook eventuele andere uploads van hem nalopen. Sum^?urai8^? 10 nov 2011 21:29 (CET)

Zie commons:User talk:Glasman5#Copyright violation. Sum^?urai8^? 10 nov 2011 22:08 (CET)

Inhoudvakje

Hoi. Heb een pagina gemaakt met meerdere alineas maar krijg er met geen mogelijkheid zo`n inhoudvakje in. Zie: Internationaal Klompenmuseum Eelde. Dat probleem heb ik ook op mij kladblok pagina. Weet iemand hoe dat zit? Vriendelijke groet, Berkh (overleg) 12 nov 2011 09:11 (CET)

Hoi Berkh, De automagische inhoudsweergave verschijnt pas bij meer dan drie kopjes. Je kan 'm forceren door het sjabloon {{Inhoud}} toe te voegen. (heb ik al voor je gedaan). Milliped (overleg) 12 nov 2011 09:35 (CET)

Hoi Milliped, O, bij 3+. Daarom verscheen hij in de engelse interwiki toe ik de annotatie toevoegde. Ik heb hem er graag bij; het geeft een net iets profesionelere indruk, vind ik. Dankjewel. Ik heb hem trouwens even op de juiste plaats gezet. Vriendelijke groet, Berkh (overleg) 12 nov 2011 09:50 (CET)

Maar sommige mensen hebben er weer een hekel aan. Laat het alsjeblieft aan de standaardinstellingen van de software en de gebruiker over. Caseman 12 nov 2011 13:10 (CET)

Wil graag informatie over hoe ik een nieuwe wikipedia-pagina kan aanmaken.

Ik heb informatie waar vele iets aan hebben die naar school gaan of in kunst interesseert zijn over de schilderes DM Geeff:

http://www.dmgeeff.sitew.com/#presentation.A

Die zou ik graag hier neerzetten zodat vele er plezier aan hebben. Dus de vraag is hoe zet ik die informatie erop? Doen jullie dit of niet? En als ik het alleen kan zouden jullie me dan kunnen uitleggen waar ik dat kan vinden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sammy007 (overleg · bijdragen)

Op Wikipedia:Snelcursus is een snelcursus over Wikipedia te vinden.
Door op Wikipedia in het zoekvenster de naam van de kunstenaar in te voeren, komt ergens een rode link tevoorschijn. Als je op die rode link klikt, kun je beginnen het artikel te vullen.
Een evt. handige hulppagina kan nog Help:Standaardvorm voor biografieën zijn.
Tot slot moet het onderwerp wel een onderwerp zijn die niet in een encyclopedie misstaat. Meer daarover staat op Wikipedia:Wat Wikipedia niet is, succes, Sonty (overleg) 14 nov 2011 14:50 (CET)

plaatsen van afbeeldingen in een artikel

Ik ben een artikel aan het schrijven over een schilder uit de Canarische eilanden. Ik wil een paar foto's van zijn werk erbij plaatsen. Ik heb in de snelcursus gekeken, maar ik vind het heel ingewikkeld wat er staat over Commons enzo. Ook heb ik van een collega Wikipediaan begrepen dat de kunstenaar, die nog in leven is, zelf toestemming moet geven voor het plaatsen van die foto's. Waar moet hij dan naartoe mailen? Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Vermajol (overleg) 9 nov 2011 21:43 (CET)

Op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding staat wat de maker van de afbeelding moet doen om deze vrij te geven voor gebruik op Wikipedia. Na het krijgen van een OTRS-ticketnummer kan hier bij het uploaden van het bestand naar verwezen worden. Caseman 10 nov 2011 19:21 (CET)

Verdere informatie staat op Wikipedia:OTRS/Procedure, een voorbeeld van een bestand waarvoor via OTRS toestemming is verleend is Bestand:Halina-reijn.jpg. Caseman 10 nov 2011 19:31 (CET)

Dank je wel Caseman, er staat zoveel informatie in Wikipedia, dat je soms niet weet waar je het moet zoeken, dus bedankt voor de wegwijzerVermajol (overleg) 12 nov 2011 21:59 (CET) Hallo Caseman, ik heb inmiddels mijn nieuwe artikel geplaatst. Alhoewel nog zonder afbeeldingen. De kunstenaar moet nog toestemming geven via een mail naar Commons. Mijn artikel staat op de engelse Wikipedia met de titel Domingo Vega de la Rosa. Bedankt voor je hulp.Vermajol (overleg) 14 nov 2011 23:29 (CET)

Economisch beleid op langere termijn voeren

                                                                   Den Haag 14-11-2011

L.S;

Dat er bezuinigd moet worden, is ieder mens duidelijk. Maar waarom bezuinigen op 'gevoelige' punten, zoals de zorg en de politie? Wellicht levert dit op 'korte' termijn enige miljoenen op, doch op langere termijn juist veel meer kosten: Bij een zwakkere politie, slaan de criminelen harder toe. En wat een slordige zorg aan ellende op kan leveren, zien we aan de man uit Alphen aan de Rijn. Zoiets krijgt men als men op 'gevoelige' punten gaat bezuinigen. In mijn ogen is dat bezuinigen op 'gevoelige' punten, een vorm van gemakzucht, daar deze sectoren, niet snel op de protest-drempels gaan staan. Beter is de 'zware jongens' op de banken en verzekeringsmaatschappijen goed schaak-mat te zetten. Tenslotte zijn deze instellingen afhankelijk van het brede publiek. Spaar dan het brede publiek en pak die 'zware jongens', die witte boorden-criminaliteit, eens goed aan. Dit kost wel moeite, maar als een partij als de VVD, haar naam waar wil maken, dienen ze wèl met maatregelen te komen. Van het huidige beleid, draait "Thorbecke" zich om in zijn graf. Succes met de betere aanpak! Hoogachtend, <naam verwijderd ivm privacy> – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.163.62.18 (overleg · bijdragen)

Beste 83.163.62.18,
uw brief/betoog hierboven heeft geen toegevoegde waarde voor Wikipedia. Wellicht kunt u het beter opsturen naar een krant, op een weblog zetten of per brief richten aan de regering.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 14 nov 2011 13:36 (CET)

Beste JZ85, dat zie je toch fout. De geheime wereldregering leest natuurlijk ook mee op Wikipedia, en zal bovenstaande adviezen graag ter harte nemen. Caseman 15 nov 2011 08:54 (CET)

Hoe kan ik gegevens toevoegen onder mijn bedrijfslogo?

Ik ben bezig om een bedrijfspagina te maken. Hierop heb ik een bedrijfslogo geplaatst. Echter, ik wil hieronder graag ook nog wat gegevens plaatsen: - Oprichting - Hoofdkantoor - Producten - Industrie - Website

Hoe kan ik deze gegevens toevoegen onder het logo? DS Factoring (overleg) 15 nov 2011 13:08 (CET)

Waarschijnlijk het beste helemaal niet. Wikipedia is niet de plaats om een bedrijfspagina te plaatsen. Het wordt sterk afgeraden te schrijven over onderwerpen waar u zelf sterk bij betrokken bent. Als uw bedrijf interessant genoeg is om in een encyclopedie opgenomen te worden dan zal iemand anders zo'n pagina schrijven. Overigens acht ik de kans vrij groot dat u er binnenkort op gewezen wordt dat een bedrijfsnaam als gebruikersnaam gebruiken evenmin de bedoeling is. Richard 15 nov 2011 13:13 (CET)

Wachtwoord

Ik heb lange tijd niet ingelogd en ben mijn wachtwoord vergeten. Ik heb het systeem gevraagd mij een mail te sturen, maar dat bericht komt niet bij mij aan. Ik heb ook al mijn spambox bekeken, maar ook daar is het niet te vinden. Ik ben bang dat de mail gewoonweg niet verzonden wordt of naar een email-adres gaat dat ik niet (meer) in gebruik heb. Is er een manier om dit op te lossen?

Jan van Veldhuizen (gebruiker janvv) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.177.157.18 (overleg · bijdragen)

Nee, als je niet bij de mailbox kunt waar het wachtwoord heen gezonden wordt is het niet mogelijk je wachtwoord te resetten. — Zanaq (?) 14 nov 2011 11:31 (CET)

Maar is er dan niemand die kan bekijken welk email-adres staat ingevuld bij mijn gebruikers-instellingen? Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ik daar een onbruikbaar adres heb ingevuld. (Jan)--83.86.133.146 15 nov 2011 19:52 (CET)

Nee, je gebruikersinstellingen zijn privé. Je kunt het best een nieuwe gebruiker aanmaken dan. — Zanaq (?) 15 nov 2011 20:07 (CET)

Nieuwe categorie Commons

Hoe maak ik op Commons een nieuwe categorie aan? Graag een één-twee-drietje --Denkhenk (overleg) 14 nov 2011 16:47 (CET)

Door simpelweg bij het bewerken van het bestand toe te voegen [[Category:nieuwe naam]]. Dat voegt een rode categorielink toe aan dit bestand. Als je daarop klikt en de nieuwe categorie indeelt het bestaande schema van categorieën aldaar (in het bewerkveld van de nieuwe categorie dus een bestaande categorienaam toevoegen), wordt het vanzelf een blauwe link en zie daar een nieuwe categorie is geboren. Gouwenaar (overleg) 14 nov 2011 17:02 (CET)

Dankjewel. Is gelukt.

Nou zeg. Zie ik dat categorie "Dutch tradition" keurig onder "Traditions by country" staat, maar dat er ook een "Traditions of the Netherlands" blijkt te bestaan. Volgende vraag: Hoe verwijder ik mijn abusievelijk aangemaakte categorie? --Denkhenk (overleg) 14 nov 2011 19:26 (CET)

Met {{delete}} zover ik weet. Maar ik kom maar zelden op Commons, dus laat het aan de mensen over die er vaker komen :) - Richardkw (overleg) 14 nov 2011 23:35 (CET)

Klopt. Het is een verwijderingsverzoek geworden. Nogmaals bedankt. --Denkhenk (overleg) 14 nov 2011 23:52 (CET)

Verwijderd - Romaine (overleg) 15 nov 2011 23:19 (CET)

Plaatsen van foto's/album covers van artiesten

Ik lees dat het noodzakelijk is om rechten te hebben over dergelijke photo's/afbeeldingen, maar zijn dergelijke foto's juist niet bedoeld ter promotie?

Bij bijvoorbeeld de pagina van Kelly Clarkson staat een foto uit 2006, dus ik zou graag een foto uit 2011 willen plaatsen, maar dat mag vanwege dat rechten-gedoe dus hoogstwaarschijnlijk niet. Wie heeft dan ooit die foto uit 2006 erop gezet? En wie kan ik contacteren om te vragen of ze een recentere foto willen plaatsen? Clanakent (overleg) 15 nov 2011 17:24 (CET)

Tsja... auteursrechten blijft een ingewikkelde materie. Je zou kunnen kijken op Commons of er een plaatje van je gading bij zit. De afbeeldingen die daar staan zijn i.i.g. vrij te gebruiken. Ik vind zelf het plaatje waar ze haar duim opsteekt wel aardig... Richard 15 nov 2011 17:32 (CET)

Die foto is toevallig ook al 8 jaar oud ofzo. Helaas. Wat stom dat dat niet mag. Het is niet dat ik er ook maar een rooie cent aan verdien ofzo. Maargoed. Regels... Clanakent (overleg) 15 nov 2011 17:41 (CET)

Inderdaad. "Probleem" is dat er inderdaad vaak foto's zijn die voor promotie bedoeld zijn, maar als zo'n foto op Wikipedia gezet wordt mag zo'n foto ineens voor van alles en nog wat gebruikt worden - ook commercieel. Oftewel: een promotiefoto van Kelly Clarkson die hier op Wikipedia staat mag door iemand gebruikt worden om geld mee te verdienen. De enige voorwaarde is dat die persoon vermeldt waar de foto vandaan komt. Geld afdragen is niet nodig. Logisch dat de fotograaf die de foto gemaakt heeft daar niet blij mee is. Zo zijn er natuurlijk meer dingen te verzinnen maar het principe lijkt me duidelijk. Richard 15 nov 2011 17:48 (CET)

(na 2x bwc) Op iedere afbeelding, dus ook covers, zit standaard auteursrechten van de maker. Op Wikipedia staan we alleen echte vrije afbeeldingen toe: Dit wil zeggen dat de afbeelding gebruikt, veranderd en gemixt kan worden met andere vrije werken, ook voor commerciële doeleinden. Je kunt je misschien voorstellen dat een artiest, dan wel platenmaatschappij, voornamelijk met dat laatste minder blij is. Op de Verenigde Staten kennen ze zoiets als 'fair use', maar dat is hier niet geldig.

Op de pagina van Kelly Clarkson staat nu een foto die iemand van haar gemaakt heeft tijdens de olympische winterspelen van 2006. De fotograaf, in dit geval ene Andy Miah, heeft de afbeelding vrijgegeven onder de Creative Commons "BY SA"-licentie. Zie ook dit origineel. Je kunt eens op Commons zoeken zoals Richard hierboven zei, of de speciale zoekopties gebruiken van Flickr en Google. Deze link geeft bijvoorbeeld de vrije afbeeldingen van Flickr. Als je daar een leuke afbeelding tussen vind en je bent er vrij zeker van dat de afbeeldingn niet ten onrechte is vrijgegeven (iemand heeft iets geupload, maar is er geen eigenaar van en kan dus ook niet de afbeelding vrijgegeven), dan kun je de uploadprocedure van Commons volgen en de afbeelding daar uploaden. Als je verder nog vragen hebt: Stel ze gerust. Sum^?urai8^? 15 nov 2011 17:48 (CET)

Bedankt voor de uitleg! Jammer dat ik geen interessante foto kon vinden op Flickr helaas. En die speciale zoekfunctie op Google kan ik ook niet vinden. Maar ik laat het hier wel bij. Stel dat ik volgend jaar tijdens haar tour een goede foto zou maken, dan mag ik die dus plaatsen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Clanakent (overleg · bijdragen)

Als jij als auteursrechthebbende de afbeelding officieel vrijgeeft onder bepaalde licenties dan mag dat. Enig nadeel dat je kunt ervaren is dat iedereen - waar dan ook - de afbeelding in het vervolg kan gebruiken voor verschillende doeleinden, waaronder commerciële uitingen. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 15 nov 2011 19:12 (CET)

Klinkt ingewikkeld. Ik vraag tegen die tijd wel hulp, mocht het nodig zijn. Bedankt in ieder geval! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Clanakent (overleg · bijdragen)

Dat ingewikkeld valt wel mee hoor. Wat Velocitas bedoelt is eigenlijk wat hierboven ook al gezegd is: als jij een afbeelding vrijgeeft op Wikipedia dan betekent dat gewoon dat iedereen in het vervolg alles met die afbeelding mag doen, mits ze erbij vermelden waar ze die afbeelding oorspronkelijk vandaan hebben. Richard 15 nov 2011 19:44 (CET)

Donaties met behulp van iDeal gaan niet verder dan keuze van bank.

Donaties met behulp van iDeal gaan niet verder dan keuze van bank. Selecteren van SNS bank of Rabobank herlaadt dezelfde bankkeuze pagina maar gaat niet verder. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.187.107.6 (overleg · bijdragen)

Ik weet niet precies waar u deze betaling heeft proberen uit te voeren, maar het is wel juist dat het internetbankieren middels iDeal vandaag te maken heeft gehad met een landelijke storing. Het is zeer waarschijnlijk dat u hier last van heeft gehad. Ik weet niet of deze storing inmiddels is opgelost, maar ik gok dat u morgen zeker weer gebruik kunt maken van uw online betaalrekening. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 15 nov 2011 23:13 (CET)

Van wie is de volgende uitdrukking

Van wie is de volgende uitdrukking: Uw spelen is uw leren uw leren is uw spelen.Gradilakxz (overleg) 15 nov 2011 22:07 (CET)

Ik heb het betreffende citaat niet kunnen vinden bij Wikiquote (zusterproject van Wikipedia). Ik heb ook wat zitten googelen, maar ook daar heb ik niets kunnen vinden. Wellicht is de originele auteur onbekend of is de auteur nog nergens gedocumenteerd. Kunt u anders meer informatie geven over waar u het citaat onder meer van kent? Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 15 nov 2011 23:13 (CET)

Even wat gegoogled, en ik heb het gevonden. De uitdrukking is afkomstig van Hiëronymus van Alphen, die in zijn Kleine gedichten voor kinderen (scans te vinden op [5]) het gedicht Het Vrolyk Leeren opnam, met de volgende tekst:

Myn speelen is leeren, myn leeren is speelen,

En waarom zou my dan het leeren verveelen,

Het lezen en schryven verschaft my vermaak.

Myn hoepel, myn priktol, verruil ik voor boeken;

Ik wil in mynen prenten myn tydverdryf zoeken,

't Is wysheid, 't zyn deugden, naar welken ik haak.

- André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 16 nov 2011 08:04 (CET)

Het was het belangrijkste Nederlandse jeugdboek uit de tijd van de verlichting (1778) met een enorme populariteit; vertalingen o.a. in het Frans, Duits en Engels en vele navolgers. De populariteit is vooral te danken aan het feit dat hij (als een van de eersten) in voor kinderen begrijpelijke taal wijze lessen gaf. (Lucide)

Externe link

Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik na gebruik van een externe link weer in het oorspronkelijke Wikipedia-item terechtkom. M.a.w. met welke code / hoe zorg ik ervoor dat de externe link in een nieuw venster verschijnt zodat ik bij wegklikken weer in het oorsproonkelijke Wikipedia-artikel zit? Lucide

In mijn browser worden ze standaard in een nieuw tabblad geopend... Streep (Overleg) 16 nov 2011 11:49 (CET)

Indien je een geregistreerde gebruiker zou worden, dan is dit in te stellen bij 'voorkeuren' en wordt een externe link automatisch in een nieuw tabblad of in een nieuw scherm getoond. Indien je via het ip bijdraagt, dan kun je in de meeste browsers de rechtermuisknop gebruiken en "open in een nieuw venster" (of een soortegelijke tekst) gebruiken. Via een mac gaat het vaak met de ctrl toets en met Windows e.d. dus op de manier met de rechtermuisknop. M.v.g. - Richardkw (overleg) 16 nov 2011 11:57 (CET)

Ook kunt u, als u een muis gebruikt, meestal door op het muiswiel te klikken een link in een tab openen. Op een Mac zorgt cmd+muisklik voor het openen in een nieuwe tab. De meeste browsers bieden ook de mogelijkheid om in te stellen dat alle links in een nieuw tabblad geopend worden, maar dit geldt dan ook echt voor alle links, ook binnen wikipedia.David12345 Overleg | Bijdragen 16 nov 2011 12:04 (CET)

Wat is het verschil?

Wat is het verschil, waardoor Mislukte_pogingen_om_deel_te_nemen_aan_het_Eurovisiesongfestival wel wikiwaardig is en Mislukte_pogingen_om_deel_te_nemen_aan_het_Junior_Eurovisiesongfestival niet? Ik vind het allemaal maar een vaag gedoe. Junior Songfestival is net zo goed Songfestival waardig en ik vind dat de geschiedenis van Azerbeidzjan 2008 en San Marino 2011 best belangrijk is.

Het is duidelijk dat de twee festivals niet even belangrijk zijn. Kijk alleen al naar de media-aandacht voor beide festivals. Paul B (overleg) 16 nov 2011 12:24 (CET)

Misschien niet evenveel media aandacht, maar kijk alleen maar eens naar het verschil van beide festivals in wat er met de opbrengst gedaan wordt. In dat opzicht is de Junior variant veel belangrijker voor de samenleving. Omdat de media nogal zwijgend is over deze variant, betekend dit dat informatie door de tand des tijds verloren gaat en Wikipedia zou een prima oplossing zijn om deze informatie te bewaren. --Tranquilian (overleg) 16 nov 2011 12:32 (CET)

Dat kan ook, het zeer kort opnemen in het hoofdlemma is al meermaals als suggestie aangedragen. - Agora (overleg) 16 nov 2011 12:35 (CET)

Veranderen URL - aanvraag

Onlangs heb ik een nieuwe pagina aangemaakt voor Kelly Clarkson's huidige single "Mr. Know It All". Ik heb daarbij helaas geen rekening gehouden met het feit dat Wikipedia zo Hoofdlettergevoelig is.

De naam van de link is namelijk geworden:

nl.wikipedia.org/wiki/Mr._Know_it_all

Terwijl hij eigenlijk zo hoort te zijn:

nl.wikipedia.org/wiki/Mr._Know_It_All

Zou iemand dit kunnen aanpassen? Of kan ik dat misschien zelf? Clanakent (overleg) 16 nov 2011 13:56 (CET)

De titel is gewijzigd. Op Help:Titel van een artikel wijzigen kun je meer lezen over hoe hernoemen van een pagina werkt. Iedereen die vier dagen lid is kan dit. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 16 nov 2011 13:59 (CET)

Bedankt! Dat was een snelle reactie! Clanakent (overleg) 16 nov 2011 14:02 (CET)

bijwerken genomineerde te verwijderen pagina

Goedendag. Mijn vraag is als volgt: Ik heb een pagina aangemaakt op wikipedia. Deze is genomineerd voor verwijdering. Ik heb vervolgens mijn best gedaan wel aan de eisen te voldoen. Mijn vraag is: moet ik ergens doorgeven dat ik wijzigingen heb doorgevoerd of zien diegenen die daarover gaan dit vanzelf en moet ik afwachten? Dank u! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rosapeters (overleg · bijdragen)

Waarschijnlijk is het het beste om even kort op de verwijderlijst aan te geven dat je geprobeerd hebt het artikel te verbeteren. Dan zal degene die het artikel genomineerd heeft danwel iemand anders een kijkje nemen en feedback geven over hoe het artikel er nu uitziet. Je zult daar ook reacties op het artikel terugvinden. Zou je in het vervolg trouwens je opmerkingen willen ondertekenen met vier tildes (~~~~) David12345 Overleg | Bijdragen 16 nov 2011 15:38 (CET)

Hallo Rosa, die verwijderlijst waarop je je reactie kunt plaatsen vind je hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111116. Plaats je reactie daar waar jouw artikel genoemd wordt (eronder), dan wordt je argumentatie zeker meegenomen. Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 16 nov 2011 15:41 (CET)

Verwijdering

Hallo Wikipedia Helpdesk,

Ik heb getracht een stukje informatie over Karel Wunnink te plaatsen (omdat hij in een stukje over Carré wordt genoemd) maar kennelijk doe ik iets niet volgens de regels. Misschien kan ik het stukje aanpassen zodat het in aangepaste versie wel acceptabel is? Graag hoor ik de reden van de verwijdering zodat ik evt. aktie kan nemen. Hartelijk dank, Petra Wunnink – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wunnink24 (overleg · bijdragen)

Dag Petra, welkom op Wikipedia. Ik zal je even uitleggen wat gebeurd is. Je hebt een stukje aangemaakt, maar dat stukje voldeed niet aan de eisen die Wikipedia stelt. Het oorspronkelijk door jou geschreven stukje was een blokje tekst zonder indeling, paragraafjes, links etc. Dat was de reden voor de nominatie. Zo'n nominatie betekent overigens helemaal niet dat het stuk daadwerkelijk verwijderd moet worden; alleen 'dat er wat mee is'. Op jouw overlegpagina is dat vermeld, met een link naar de verwijdernominatie. Als je daarop klikt, zie je de (voor jou wellicht onbegrijpelijke) afkorting 'wiu' staan. Dat betekent 'Werk In Uitvoering', oftewel: 'moet verbeterd worden'. In de regel daaronder zie je staan: 'Gewikificeerd'. Oftewel: Het stukje is opgeknapt. Kijk maar: Het stukje in de huidige vorm is flink opgepoetst. Maar desondanks is het nog steeds een heel beperkt stukje. Dus word je van harte uitgenodigd om het nog verder aan te vullen of te verbeteren! Succes en groet, Erik Wannee (overleg) 17 nov 2011 09:04 (CET)

..

dE MOLEN STELLA POLARIS IS IN BEZIT GEWEEST VAN C. VAN RIJN DIEDEN TOT 1956 GEMELD DOOR DOCHTER RIA VAN RIJN . – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.173.57.93 (overleg · bijdragen) - oningelogd via computernetwerk van gemeente Oss

Beste dochter Ria van Rijn, ten eerste staat uw Caps Lock toets ingedrukt. Ten tweede is deze helpdesk bedoeld voor vragen en niet voor opmerkingen. Als u een bepaalde wijziging in een artikel wilt maken dan kunt u dat zelf doen door de tab 'bewerken' bovenaan het betreffende artikel te klikken. Succes, Erik Wannee (overleg) 17 nov 2011 16:20 (CET)

Verwijderen ge-upload bestand

Heb een uit een eerdere sessie op Wikipedia een pfd file opgeslagen. Omdat ik van dit bestand via Wilipedia een boek wilde laten drukken heb ik dit bestand ge-upload. Het bestand op de een of andere wijze oproepen in Wikipedia lukt me niet, laat staan dat ik er dus een boek van kan bestellen. Om die reden wil ik het bestand verwijderen. Hoe doe ik dat? Het bestand wordt wel (na inloggen)vermeld in Wikimedia, maar ook daar vind ik geen optie tot het verwijderen van het bestand. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tieme029 (overleg · bijdragen) 17 nov 2011 19:27‎ (CET)

Beste Tieme029, ik zie dat je een compleet boek van 144 pagina's naar Commons hebt geüpload, en dat je daar ook al een aanvraag voor verwijdering hebt gedaan. Maar los daarvan zou het sowieso binnenkort verwijderd worden, omdat je de Copyright status onvoldoende ingevuld hebt. Ga er dus maar van uit dat het binnen een week verwijderd wordt.

Overigens is het mij niet duidelijk wat de bedoeling was om een boek te bestellen van een boek dat je zelf op Wikimedia Commons hebt gezet. Het lijkt me niet dat Commons daarvoor bedoeld is, nog los van de vraag of dit boek vrij van auteursrechten is. Erik Wannee (overleg) 17 nov 2011 22:19 (CET)

Wikipedia pagina van Justine Henin

Justine Henin: zou de pagina geupdate kunnen worden? Justine heeft nog 2 titels behaald tijdens haar comeback, waardoor ze op 43 gekomen is en niet op 41 zoals vermeld. Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.61.34 (overleg · bijdragen)

Ga gerust uw gang, u kunt op "bewerk" klikken en de tekst aanpassen. David12345 Overleg | Bijdragen 17 nov 2011 20:32 (CET)

Sjabloon:Positiekaart_Hawaï_kompleet

Kan iemand even kijken wat er fout is in Sjabloon:Positiekaart_Hawaï_compleet (kaart met alle eilanden van Hawaii)? Dank. Hobbema (overleg) 18 nov 2011 01:25 (CET)

verkeerd gebruik van de naam Shiso

Goedemorgen,

Onlangs hebben wij een email brief naar Wikipedia gestuurd i.v.m. het verkeerd gebruiken van de naam Shiso. Echter wij mochten geen reactie van u ontvangen. Op de link http://nl.wikipedia.org/wiki/Shiso_(plant) staat Shiso immers beschreven als een plantnaam/soortnaam en dit is niet juist. Shiso is geen soortnaam maar een merk van Koppert Cress B.V. Dat Shiso® een merk is blijkt uit de Benelux merkregistratie nr. 040659 Shiso ® (ingeschreven sinds 1988) en Internationel merkenregistratie n.r 538944 voor Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk en Amerika onder nr. 74528922 .

Het is voor ons van groot belang dat merk SHISO® niet als soortnaam wordt opgevat. Men zou dan immers kunnen veronderstellen dat de merknaam SHISO® vrijelijk gebruikt kan worden. Wij verzoeken u daarom vriendelijk bij ieder gebruik van het teken SHISO het ® symbool te gebruiken om duidelijk te maken dat SHISO een ingeschreven merk betreft. Daarnaast verzoeken wij u duidelijk te maken dat SHISO een merknaam betreft van Koppert Cress B.V. voor een blad van de plant met als genus Perilla en welke onderdeel is van de muntfamilie Lamiaceae. Zou u de nodige aanpassingen op korte termijn op uw website en in uw overige uitingen willen doorvoeren?

wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet.

Koppert Cress B.V. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.45.36.202 (overleg · bijdragen)

Het artikel gaat over de soort Perilla frutescens, hetgeen een volledig ander "product" is dan uw kiemgroente. De gangbare naam in Japan is シソ of 紫蘇, getranslitereerd als Shiso of Sjiso, en deze naam is overgenomen in vele talen rond de wereld, zoals u ook aangeeft op uw eigen website. Wikipedia voert dit niet als merknaam, maar registreert een taalkundig feit. Let wel, het ®-teken heeft geen formele betekenis in de Benelux, en hoeft dus ook niet gebruikt te worden, ook niet als het merk SHISO bedoeld wordt. Groeten, .marc. (overleg) 18 nov 2011 10:45 (CET)

Artikel is zojuist grondig onderhanden genomen met toevoeging van vele ® door anon. Heeft dus meer aandacht nodig. Trouwens, de Franse wiki gebruikt ook naam fr:Shiso in titel, maar niet andere wikitalen. (PS: echter wel in de tekt van anderstalige wikiartikelen.) --VanBuren (overleg) 18 nov 2011 11:15 (CET) 18 nov 2011 12:12 (CET)

De ® gebruiken we niet in artikelen, oa. wegens de promotionele lading. — Zanaq (?) 18 nov 2011 11:18 (CET)

Resultaten zoek

Hallo

Ik heb vanmorgen een pagina opgemaakt over e-Procurement voor Belgische overheden http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=E-Procurement_voor_Belgische_overheden&redirect=no&rcid=28804750. Zou het kunnen dat dit niet meteen in de zoekresultaten te zien is? Of als dat wel zou moeten gebeuren, wat heb ik dan verkeerd gedaan?

Vriendelijke groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ask BCC (overleg · bijdragen)

Het klopt dat het niet meteen in de resultaten terug te vinden is. Dit kan een paar dagen duren. Pompidom (overleg) 18 nov 2011 10:54 (CET)

Dank voor snelle feedback! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ask BCC (overleg · bijdragen)

2012 Schrikkeljaar

Gisteravond is de maand februari 2012 aangepast, maar dan moeten ook de daarop volgende maanden een dagje doorschuiven. Ik weet niet hoe dit gaat. Heeft iemand zin hier even werk van te maken? --Denkhenk (overleg) 19 nov 2011 10:28 (CET)

is nu goed Japiot (overleg) 19 nov 2011 23:54 (CET)

Nieuw artikel aanleggen

"Oude sportfiguur" Sint-Truiden Ik zou graag een nieuw artikel willen aanleggen ,dat onlangs opgenomen werd in nieuw boek uit- gegeven te Sint-Truiden nm boek "wie was wie in Sint-Truiden" Het betreft "Vandenreijt Hubert" pag 220 Ik zou er wel enkele aanpassingen willen aan doen en foto's toevoegen. Kan er iemand mij hiermee helpen aub met dank ferma

Beste Ferma, u kunt lezen hoe u een artikel kunt aanmaken op Help:Nieuwe pagina aanmaken. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 20 nov 2011 10:07 (CET)

Uploaden archive.org

Op http://www.archive.org/details/The_General_Buster_Keaton vond ik plaatjes van The General van Buster Keaton, zo te zien zijn ze public domain. Deze vind ik beter/mooier dan de bestaande, dus ik wilde even voor de zekerheid navragen of het nu toegestaan is om deze te uploaden.

mvg Halvar nl (overleg) 20 nov 2011 16:09 (CET)

Koorts

Wat is de hoogste temperatuur voor een mens – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.167.18.22 (overleg · bijdragen)

Zie Koorts Bij 41 graden is het wel afgelopen, denk ik... Kleuske (overleg) 20 nov 2011 14:22 (CET)

Bij temperaturen tussen de 41 en 42 graden ontstaat hersenbeschadiging. Het hangt er wel van af hoelang het duurt, want kortdurend kun je natuurlijk wat meer aan dan als het uren voortduurt. Waar precies de grens ligt van de dodelijke koorts, kon ik niet vinden, maar ik vermoed dat die niet gek ver boven de 42 ligt. Erik Wannee (overleg) 21 nov 2011 11:16 (CET)

Wanneer gebruik je 'dat' en 'wat'?

Hoi,

Is het nou 'je krijgt een boekje dat je kunt lezen', of 'je krijgt een boekje wat je kunt lezen'? Dat het geen 'die' is, wist ik, maar wat is het dan wel? De artikelen dat en wat gingen hier geheel niet over, en van het artikel Aanwijzend voornaamwoord werd ik ook niet wijzer. Is er iemand die goede raad heeft?

Sietske 21 nov 2011 10:57 (CET)

• Hoi Sietske, Onze Taal heeft hierover een artikel gepubliceerd. Zie Wat of dat?. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 nov 2011 11:38 (CET)

Een zeer verhelderend artikel. Dankjewel! Sietske 21 nov 2011 11:57 (CET)

In de hier bedoelde betekenis is het trouwens geen aanwijzend voornaamwoord, maar een betrekkelijk voornaamwoord. » HHahn (overleg) 21 nov 2011 17:54 (CET)

hoe bewerk ik een kop van een artikel?

Deze kop: Economisch en administratief beroeps onderwijs, wil ik graag aanpassen in ECABO. De eerdere titel wordt namelijk niet meer gebruikt door onze organisatie en is achterhaald. Hoe pas ik een kop aan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Karin Jansen (overleg · bijdragen)

Vier dagen nadat je jezelf als gebruiker geregistreerd hebt, kun je normaal gesproken de titel van een pagina wijzigen. Nu zal dat echter niet zo makkelijk gaan omdat de beoogde nieuwe naam van het artikel ook al in gebruik is. Moet het artikel dan toch hernoemd worden dan kun je daarvoor een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen. Richard 21 nov 2011 14:11 (CET)

Hagenezen

De naam: De Hagenezen is een bijnaam voor de club ADO Den Haag, volgens gebruiker Gebruiker:Adonaline is dat niet het geval? Maar volgens mij wel. Wat is volgens u de juiste? Mvg Bakel123 (overleg) 21 nov 2011 17:23 (CET)

Dan zouden we in principe bij Ajax De Amsterdammers kunnen plaatsen, bij Feyenoord De Rotterdammers, bij FC Groningen De Groningers. Ik denk dat dit geen bijnaam is van de club. JetzzDG (overleg) 21 nov 2011 17:26 (CET)

Journalisten gebruiken al snel synoniemen voor voetbalclubs om ze in verslagen op een andere manier aan te kunnen duiden. Hierdoor zul je velen 'Hagenezen' horen gebruiken voor spelers van ADO, 'Amsterdammers' voor spelers van Ajax en 'Limburgers' voor spelers van iedere willekeurige Limburgse voetbalclub. Het is dus maar wat je als bijnaam bestempelt. De ene bijnaam zal overtuigender klinken dan de andere in veel gevallen. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 21 nov 2011 17:32 (CET)

Ik ben het eens met bovenstaande twee opmerkingen, neem bijvoorbeeld Wesley Verhoek bijnaam " Wingman Wes", is dan zijn bijnaam "De Hagenees"?, lijkt mij niet. Trouwens fijn dat je even meld dat je de vraag hier hebt voorgelegd, zodat ik mij ook in de discussie kan mengen. mvg Adonaline_(overleg) 21 nov 2011 17:48 (CET)

Als vreemde eend in de bijt -- ik weet niets van voetbal of van welke sport dan ook -- wil ik hier toch even iets kwijt. De term "Hagenezen" kun je niet vergelijken met termen als "Amsterdammers", "Groningers", etc. "Hagenezen" is een "speciaal" woord; het normale woord is "Hagenaars" (of wellicht "Hagenaren"). In mijn perceptie is "Hagenezen" een enigszings gekleurd woord, een beetje negatief, meer verwijzend naar bepaalde categorieën, zoals de upper ten of zo, of wellicht juist de meer volkse mensen, of hoe je dat ook noemt. » HHahn (overleg) 21 nov 2011 17:52 (CET)

Bedankt voor de verdere toelichting; Hhahn, en w.m.b Adonaline tja.... dat kan iedereen overkomen...... (iedereen maakt fouten, dit iets wat ik vaak tegen andere gebruikers zeg...) Mvg Bakel123 (overleg) 21 nov 2011 17:55 (CET)

Dat zie je verkeerd HHahn, Hagenaars zijn niet geboren in het centrum van den haag, of zijn inwoners van buiten de stad, die in Den Haag zijn komen wonen. Hagenezen zijn geboren in het centrum van Den Haag. Adonaline_(overleg) 21 nov 2011 17:57 (CET)

En de bewoners rondom Den Haag dan?? Wat zijn die dan?? Mvg Bakel123 (overleg) 21 nov 2011 17:59 (CET)

[zou zeggen lees even] Adonaline_(overleg) 21 nov 2011 18:01 (CET)

Mount Terror

Wat is er verkeerd met de kaart in Mount Terror (er is een rode foutmelding)? Hobbema (overleg) 21 nov 2011 20:05 (CET)

De fout zit zo te zien in het door jou aangemaakte Sjabloon:Positiekaart Antarctica. Wat de fout precies is, weet ik nog niet. Pompidom (overleg) 21 nov 2011 20:20 (CET)

Klakkeloos overnemen van een andere wiki is niet mogelijk: iedere wiki heeft een eigen set aan parameters. Romaine (overleg) 22 nov 2011 01:46 (CET)

kolommen kolommen

Er zijn vele manieren om kolommen van allerlei allooi te maken. Bestaat er een pagina waar alle mogelijkheden met voorbeelden staan tentoongesteld? --VanBuren (overleg) 21 nov 2011 20:39 (CET)

Hier iets gevonden: Help:Gebruik van tabellen. Het gaat om dit probleem: Overleg:Lijst_van_Franse_steden. --VanBuren (overleg) 21 nov 2011 21:00 (CET)

Deze blijkbaar "wikitable sortable". Zo langzamerhand heb ik mijn eigen vraag wel beantwoord. Dank. --VanBuren (overleg) 21 nov 2011 21:03 (CET)

Hoewel..., kan die lijst van plaatsnamen met aantallen gemakkelijk omgezet worden in een tabel van twee kolommen? Misschien via een bot of zo? Of moet het handmatig? --VanBuren (overleg) 21 nov 2011 21:07 (CET)21 nov 2011 23:40 (CET)

Ik heb het even alleen bij letter A aangepast. Bedoel je zoiets, VanBuren? Goudsbloem (overleg) 22 nov 2011 00:06 (CET)

Dit is een klusje om met een botje te doen: uitgevoerd. Romaine (overleg) 22 nov 2011 01:45 (CET)

Dank allemaal voor de hulp. :) --VanBuren (overleg) 22 nov 2011 20:15 (CET)

Verlichting

Hoe kom ik op de samenvattingssite en waar kan ik mijn bescheiden mening ventileren? Als je geen verstand van voetballen hebt, kun je er maar beter over zwijgen. (Zie Ajax) Als een verlicht persoon een artikel plaats over 'Verlichting', kan een niet verlicht persoon dat dan zomaar verwijderen? Ben ik warm? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.163.9 (overleg · bijdragen)

Probeer Facebook. Op wikipedia gelden bronnen, niet de staat van verlichting van de auteur. Voor meningen zijn er andere websites. Kleuske (overleg) 22 nov 2011 19:31 (CET)

Informatie over verwijdering

Zojuist zag ik tot mijn verbazing dat het artikel over Robin Chaigneau (Nederlands wielrenner van Skil-Shimano) verwijderd is (eerst was het er, nu is het weg). Doordat ik enkele maanden niet of nauwelijks op wikipedia ben geweest, heb ik de nominatie gemist. Ik ben verbaasd over deze verwijdering, omdat hij mijns inziens aan de criteria voldoet. Is er een manier om de argumentatie (en eventueel de behandelend moderator) terug te vinden zonder zelf het hele archief van 2011 door te moeten ploegen? Met vriendelijke groet, Hwb (overleg) 22 nov 2011 10:53 (CET)

Het artikel Robin Chaigneau heeft nooit bestaan, en is dus ook niet verwijderd. Misschien was de titel anders? — Zanaq (?) 22 nov 2011 11:05 (CET)

Wow, ben ik dan echt aan het doordraaien? Had zelf het verwijderingslogboek al gevonden en dat gaf geen resultaat. Ik ga eens op zoek. Hwb (overleg) 22 nov 2011 11:08 (CET)

Ik zou gezworen hebben dat ik het ooit bewerkt heb, maar het staat ook niet tussen mijn bijdragen. My mind is playing tricks on me. Hwb (overleg) 22 nov 2011 11:13 (CET)

Als iets verwijderd is dan zie je het ook niet meer tussen je bijdragen. — Zanaq (?) 22 nov 2011 11:15 (CET)

Ah, dat wist ik dan weer niet. Eigenlijk wel logisch. Maar bedankt voor de info! Mvg, Hwb (overleg) 22 nov 2011 13:57 (CET)

Hij is er wel in het Duits: de:Robin Chaigneau en in het Frans: fr:Robin Chaigneau, maar ook daaraan heb je volgens de logs niet bijgedragen. Wel een beetje gênant trouwens dat hij als Nederlandse wielrenner in andere talen wel een lemma heeft en in het Nederlands niet. Hwb: Hopelijk maak je nu alsnog een aardig stukje over hem? Erik Wannee (overleg) 22 nov 2011 19:10 (CET)

Ik heb ook even in je verwijderde bijdragen gekeken en daar is ook niets te zien over deze persoon. Pompidom (overleg) 22 nov 2011 19:35 (CET)

Inderdaad, die had ik ook al gezien. Misschien volgt er nog een lemma, maar zo veel tijd heb ik niet meer voor wikipedia (over). @ Pompidom: bedankt. Nu weet ik in elk geval zeker dat de degeneratie van mijn hersenen is ingezet. Hwb (overleg) 23 nov 2011 11:45 (CET)

Ik wil graag iets maken voor wikipedia over de easy company maar hoe?

Hoe moet ik iets maken over de easy company en kan iemand mij daarbij helpen? Hayke S.

Wat voor Easy Company hebben we het over? Als je het over de militaire eenheid hebt, dan is er een al een artikel, maar dat kan misschien nog verder uitgebreid worden? Met vriendelijke groet, LeeGer 23 nov 2011 10:21 (CET)

Of misschien EasyJet? .marc. (overleg) 23 nov 2011 10:27 (CET)

Mocht je niet precies weten hoe je de informatie die jij wilt vermelden moet toevoegen, dan kun je gerust hier een vraag stellen, met daarin specifiek vermeld wat je toe wilt voegen. Dan zijn wij meer dan bereid je daarbij te helpen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door David12345 (overleg · bijdragen) 23 nov 2011 15:29 (CET)

Participaties.nl

Geachte heer/mevrouw,

Ik probeer een informatieve pagina toe te voegen over de website participaties.nl maar deze is tot twee keer toe verwijderd. Dit omdat het mogelijk een reclame uiting zou betreffen. Dit lijkt mij niet terecht omdat de pagina alleen objectieve informatie kent. Kunt u de de beoordeling van deze pagina herzien of mij toelichten wat er veranderd dient te worden?

Alvast bedankt.

Mvg O. Dapper – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door O. Dapper (overleg · bijdragen)

De pagina is verwijderd vanwege expliciete reclame. Dat is op Wikipedia niet toegestaan. De tekst moet zeer neutraal en beschrijvend zijn. De vraag is ook of u zelf betrokken bent bij deze website? Dat maakt het neutraal blijven namelijk extra moeilijk, en daarom wordt het schrijven over onderwerpen waarbij je persoonlijk betrokken bent, ook sterk afgeraden. Met vriendelijke groet, LeeGer 23 nov 2011 15:44 (CET)

Dank voor uw reactie, expliciete reclame komt in de door mij voorgestelde tekst zeer zeker niet voor, ik begrijp en respecteer jullie conventies maar zou u het artikel nogmaals willen lezen dan zult u dit zelf ook constateren.

Mvg, O. Dapper – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door O. Dapper (overleg · bijdragen)

Als u van mening bent dat de pagina onterecht verwijderd is, ondanks de argumenten van een aantal gebruikers, kunt u op deze pagina een terugplaatsingsverzoek indienen. De pagina zal in dat geval nogmaals bekeken worden door een moderator en voor een tweede maal beoordeeld worden op de onder meer hier bovenstaande punten. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 23 nov 2011 17:33 (CET)

Ik heb de beide versies nogmaals bekeken. Hoewel de tweede versie wat minder reclame-achtig was dan de eerste versie, was er nog steeds geen sprake van een neutrale tekst. De verwijdering was wat mij betreft terecht. Daarnaast betwijfel ik of deze website encyclopedisch relevant genoeg is voor een artikel op Wikipedia. Ik adviseer u dan ook om uw pogingen te staken. LeeGer 23 nov 2011 19:49 (CET)

Wie kent...

Wie kent dit liedje misschien? hij is erg bekend en je hoort hem vaak.

OOOOOOHH why dont you let it goo where are you waiting forr???

Ik wist de naam eerst maar nu ben ik hem kwijt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.227.7 (overleg · bijdragen)

Frou Frou - Let Go ? - Richardkw (overleg) 23 nov 2011 16:10 (CET)

Neon Trees - Animal ? - link naar videoclip. Als de tekst echt is zoals je hierboven schrijft, dan mag de tekstschrijver wel eens een lesje Engels nemen! ;) Erik'80 · 23 nov 2011 19:54 (CET)

Naamloos hofje (Neptunusstraat 4-10)

vraag/opmerking verplaatst naar Overleg:Naamloos hofje (Neptunusstraat 4-10)

Wie de waarheid zegt moet dood

Ik wil graag weten waarom de door mij als auteur van de film opgestelde tekst over "Wie de waarheid zegt moet dood" op de nominatie voor verwijdering staat. Ik wil de tekst graag verbeteren als er volgens U fouten of onacceptabele passages in staan. Maar ik blijf er op aandringen dat deze film over de belangrijke cineast, dichter en auteur Pier Paolo Pasolin vemerld wordt., De film is door veel televsiestations over de wereld uitgezonden, en op festivals vertoond, waar de film prijzen kreeg.

met vriendelijke groeten

Philo Bregstein – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PHILOBREG (overleg · bijdragen)

Zoals u reeds is uitgelegd op uw overlegpagina: De vorm waarin de informatie geplaatst is, is verre van geschikt voor opname in een encyclopedie. Het artikel zou bijvoorbeeld moeten starten met:

Wie de waarheid zegt moet dood is de titel van een film uit (jaartal) die werd geregisseerd door (naam).

Vervolgens kan achtergrondinformatie over de film worden gegeven. Een rijtje droge gegevens is niet voldoende. Indien u het artikel heeft verbeterd, kunt u hiervan melding maken op de al eerder genoemde verwijderlijst onder het kopje van de betreffende film, zodat een moderator later kan beoordelen of het artikel behouden kan blijven.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 24 nov 2011 15:55 (CET)

Ik heb de titel van even doorgestreept: dat is niet gebruikelijk in een inleidende zin (en overbodig). — Zanaq (?) 24 nov 2011 16:17 (CET)

Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat e.e.a. van elders gekopieerd lijkt te zijn. Bovendien valt het m'n oog op de zinsnede een interview dat Philo Bregstein zelf had - in combinatie met de naam van de auteur van het artikel in kwestie lijkt hier een risico op belangenverstrengeling te bestaan. Richard 24 nov 2011 16:25 (CET)

Het lijkt mij dat de auteur niet naar zijn overlegpagina kijkt en slechts gedreven verder gaat met zijn artikelen, waardoor er steeds opnieuw en door andere collega's wijzigingen moeten worden aangebracht. De aanmaker is dezelfde persoon als de regiseur, maar m.i. hoeft dat elkaar niet in de weg te zitten indien hij de adviezen op zijn overlegpagina eens ter harte nam. Als hij op deze wijze door blijft gaan krijgt iemand, d.w.z. of hijzelf of een ander er een keer genoeg van. Menke (overleg) 24 nov 2011 17:53 (CET)

wat moet ik doen als ik ben aangemeld bij julie

hoi heb mij aangemeld

en nu hoe verdien ik geld

wat moet ik na het aanmelden doen en hoe

wil een website door sturen

hoop snel wat van u te horen vriendelijke groet

karn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Xkarn (overleg · bijdragen)

Hoi. Het is niet mogelijk met je account geld te verdienen, en meestal ook niet om een website door te sturen. Je kunt hier belangeloos bijdragen door je kennis aan artikelen toe te voegen. Ik zal een welkomstbericht met links en tips op je overlegpagina zetten. — Zanaq (?) 25 nov 2011 09:23 (CET)

Strafblad

Als je een voorwaardelijke straf hebt gekregen,heb je dan ook een strafblad? En ik wou ook graag weten of dit invloed heeft om je verblijfsvergunning aan te vragen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.214.145.205 (overleg · bijdragen) 25 nov 2011 15:10‎

Ik zou het in ieder geval aangeven als je een verblijfsvergunning gaat aanvragen. Beter iets aangeven dat ze verder negeren, dan iets niet aangeven en daar later op afgerekend worden. Richard 25 nov 2011 15:26 (CET)

De straf is voorwaardelijk opgelegd, de veroordeling is echt en levert een strafblad op, als het een misdrijf betreft. En dat zou ik inderdaad gewoon melden, want ze komen er toch achter. Kleuske (overleg) 25 nov 2011 17:11 (CET)

vertaling

Het blijft een verschrikkelijke zaak. Vaak krijg je bij een of ander trefwoord de vermelding."Wens je een betere vertaling van het artikel?" Van een vreemde taal naar het Nederlands. Wat blijkt; een of andere computerprogramma heeft die vertaling gemaakt. Vaak met een afgrijselijk resultaat. De lust om te corrigeren besluipt me. Ik heb er zelfs plezier in. Zelfs een bedankje van Wikipedia. Maar dan denk ik: 1. Doe ik wel goed? 2. Heeft het eigenlijk zin? 3. Kan Wikipedia niet op een of andere manier vertaalwerk (corrigeerwerk) promoten en belonen? Groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.177.173.193 (overleg · bijdragen)

Volgens mij vergist u zich nu met een andere site? Ik geloof niet dat Wikipedia computerprogramma's gebruikt om artikelen te vertalen naar het Nederlands. Met vriendelijke groet, LeeGer 25 nov 2011 14:30 (CET)

Sterker nog, machinevertalingen worden over het algemeen zeer snel verwijderd. Richard 25 nov 2011 14:34 (CET)

Maar als u plezier heeft om nuttig vertaalwerk te verrichten voor Wikipedia: Kijk vooral eens op Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands. Dankbaarheid gegarandeerd. Succes! Erik Wannee (overleg) 25 nov 2011 23:05 (CET)

gigolo

Ik wil gigolo worden ,maar hoe? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.179.119 (overleg · bijdragen)

heel erg je best doen. aleichem 26 nov 2011 04:15 (CET)

Neem anders even contact op met Luther Fox van escortbedrijf Elysian Fields. Hij heeft misschien werk voor je. MrBlueSky (overleg) 26 nov 2011 04:26 (CET)

Waarom verwijderd?

Waarom wordt de pagina "De Steen van Lynsus" verwijderd???? ALs ik de oorzaak weet, kan ik het nog verberen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MileyZegers (overleg · bijdragen)

• Zie de verwijderlijst. Als ikzelf zie waar het onderwerp over gaat, dan kan ik je adviseren de volgende pagina door te nemen: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Sonty (overleg) 26 nov 2011 19:10 (CET)

blackberry wifi

hoi iedereen. ik heb al ongv. 2 weken een blackberry curve 8520 zonder een abbonement of iets, de simkaart enzo is van T MOBILE. Ik wou laats nog mijn wifi netwerk van ziggo toevoegen op mijn blackberry. Alleen op een gegeven moment vroeg die dat ik mijn PIN bijv. 2356435 toe moest voegen op mijn toegangspunt. Maar hoe doe ik dat?

Met vriendelijke groet. Chelsea Poeterbakker – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.227.7 (overleg · bijdragen)

financiële steun

Beste ik denk dat veel mensen willen steunen, maar het moeten ingeven van hun kaartnummer en zo niet vertrouwen. Is het mogelijk een rekeningnummer waarop gestort kan worden te vermelden bij de aanvraag. Roos Herman

Palindroom

Het bekende Latijnse palindroom 'Sator Arepo Tenet Opera Rotas' betekent: Sator = de zaaier,
Arepo = afgeleide vorm van het verlatijnste Gallisch woord arepen, een akkerland van circa 12 are,
Tenet = houdt vast (werkwoord tenere),
Opera = door arbeid, door inspanning,
Rotas = de wielen.

Arepo blijkt een moeilijk te vertalen woord te zijn in vele interpretaties van het palindroom .

De uitdrukking 'tenere rotas' betekent de wielen draaiend houden, hiermede wordt bedoeld de seizoenen die als een rad ieder jaar ronddraaien en telkens terugkeren (seizoenwisseling).

Vertaling: door zijn arbeid op het akkerland levert de zaaier zijn bijdrage aan de wisseling van de seizoenen.

Met andere woorden: wie zaait (op tijd), zal oogsten, wie niet zaait, zal niet oogsten. Of: wie patatten wil eten, zal eerst patatten moeten planten. Het woord arepen (arepennis) vinden we uitsluitend bij Columella (landbouwkundige einde eerste eeuw). Columella zegt dat het woord arepen (waarvan ons woord are is afgeleid) een Gallisch woord is. Zie zijn boek De Re Rustica.

Luc Van Heuckelom (66 jaar) Antwerpen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.227.11.136 (overleg · bijdragen) 27 nov 2011 18:53‎

Bedoelt u dit te plaatsen bij het artikel Satorvierkant? --VanBuren (overleg) 27 nov 2011 19:13 (CET)

ondertekening

best helpdesk,

als ik dingen onderteken doe ik dat altijd met 4 tildes. echter, als mijn naam dan in beeld verschijnt is hij zwart, staat er geen "(overleg)" achter en kun je hem niet aanklikken. Kan ik dit oplossen?

vriendelijke groet, Premo 28 nov 2011 11:52 (CET)

Beste Premo, type hieronder eens 4 tildes, niets meer. Mexicano _(overleg) 28 nov 2011 11:56 (CET)

Bij je voorkeuren staat wellicht een vinkje bij "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina (voor niet-standaard-ondertekeningen)"... Dat veroorzaakt dit effect. Jethro 28 nov 2011 11:57 (CET)

Hoi Jethro, klopt! bedankt :) mvg, Premo (overleg) 28 nov 2011 15:12 (CET)

Link naar Persoonlijke oproep Wikipediaprogrammeur

Aan het eind van het jaar wordt steeds een oproep gedaan om Wikipedia te steunen. Ik wil daar graag aan meewerken. Echter dit jaar werkt de link "Lees nu" niet. Is dit een bug? Ik kan me niet voorstellen dat het aan mijn IE-instellingen kan liggen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.175.226 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst. --83.85.175.226 28 nov 2011 17:49 (CET)

Werkt alleen de link in die banner van de programmeur niet, of gaat het bij de andere banners ook fout? MrBlueSky (overleg) 28 nov 2011 18:15 (CET)

gesproken artikel

Ik heb een de inleiding van het artikel over Hendrik Marsman voorgelezen en als OGG-bestand geupload. Het staat echter niet naast het artikel. Is er iets misgegaan, of moet ik meer geduld hebben?

Vriendelijke groet,

"Ideogram"

Hoi Ideogram. Je dient hiervoor ook nog een sjabloon te plaatsen met de juiste gegevens. Zie daarvoor deze pagina. Zie hier voor een stappenplan voor het plaatsen van een geluidsbestand van begin tot eind. Pompidom (overleg) 20 nov 2011 00:02 (CET)

Dank, Pompidom Ik moet zeggen: ik heb enkele pagina's geraadpleegd met informatie over het toevoegen van gesproken artikellen; het hele 'sjablonen' verhaal was nogal onduidelijk. Nu begrijp ik het. Ik zag een vrij felle discussie over het nut van gesproken artikelen. Zijn er geen 'stats' van? Heeft het nog steeds nut? --Ideogram (overleg) 26 nov 2011 09:06 (CET)

Als je ABN en duidelijk spreekt en WEET waar je over spreekt, dan wel. Misschien wil je het lemma Prince inspreken? Nu is het niet om aan te horen, met alle respect voor de inspreker, maar die beste man wist ook niet waar hij het over had....-- Maan Meis 28 nov 2011 11:35 (CET)

Hoi Maanmeis, die heb ik destijds al een keer vernieuwd, weet je nog? Of heb je het over de huidige versie? Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 28 nov 2011 21:28 (CET)

Verwijderen gebruiker

Beste Wikipedia medewerker. Als mijn naam gegoogeld wordt komt deze pagina boven aan te staan; http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Kawa_ali Ik ben deze persoon niet maar mijn dit is ook mijn naam op dus krijgen mensen die mijn naam intoetsen deze pagina te zien. Gezien de negatieve lading van de betreffende pagina wens ik niet geassocieerd te worden met deze Kawa Ali. Is het mogelijk dat deze pagina verwijderd wordt?

Ik denk het niet. De gebruiker in kwestie heeft allerminst een ongeschonden blazoen, maar is vooralsnog gewoon een gebruiker van wikipedia. De pagina in kwestie bevat het dossier, wat voor de interne werking van wikipedia van belang is. In welke volgorde Google zoekresultaten sorteert en welke pagina's daarbij boven water komen is niet aan ons, hoewel ik me levendig kan voorstellen dat u daar niet blij mee bent. Kleuske (overleg) 28 nov 2011 21:05 (CET)

Ik heb een {{noindex}}-sjabloon op deze OP geplaatst. Hierdoor zal de pagina uit de google index verdwijnen. Groet, Freaky Fries _(Overleg) 28 nov 2011 21:09 (CET)

Günther Kauzinger.

Op de Nederlandse versie van Wikipedia staat da Günther Kauzinger is geboren in 1937. Op de Duitse versie van Wikipedia staat dat hij is geboren op 10 april 1938. Mijn vraag is nu wat is juist.

1938 is juist, ik heb het artikel aangepast en voorzien van een bronvermelding. Effeië T.Sanders 29 nov 2011 10:30 (CET)

verwijderingsnominatie

Beste helpdesk, Een door mij gestart artikel (Kiki Picasso) staat op verwijdering nominatie wegens wiu. Het artikel is een beginnetje en dient zeker verbetering. Ik ben van plan het artikel uit te breiden. Moet ik daar ergens melding van maken, of kan ik gewoon het artikel verbeteren? Of vervalt het artikel sowieso binnen 2 weken? mvg Premo (overleg) 29 nov 2011 11:31 (CET)

Gewoon verbeteren. Graag zelfs. Pas over twee weken wordt definitief gekeken hoe het artikel er dan uitziet en of het mag blijven bestaan. Richard 29 nov 2011 11:38 (CET)

Nog een andere tip, voor een volgende gelegenheid: Als het schrijven van een artikel wat meer tijd kost, maak het dan eerst in een "zandbak", bijv. Gebruiker:Premo/Zandbak1. U kunt daar rustig werken, als het moet zelfs weken lang, zonder op- en aanmerkingen te krijgen. Als het klaar (althans "publicabel") is, kopieert u het naar een nieuw artikel met de gewenste titel. » HHahn (overleg) 29 nov 2011 12:38 (CET)

dubieuze bewerking

Sorry, zal het niet meer doen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.238.87.43 (overleg · bijdragen)

Mooizo! apoo (overleg) 29 nov 2011 15:49 (CET)

namenlijst dienstplichtige militairen uit W.O. 1

I.v.m. genealogisch onderzoek vraag ik mij af of iemand mij kan helpen met een namenlijst van de dienstplichtige militairen uit de Kromhoutkazerne - Tilburg uit de 1e wereldoorlog. Alle reacties zijn welkom.

bb

hoi iedereen. ik heb al ongv. 2 weken een blackberry curve 8520 zonder een abbonement of iets, de simkaart enzo is van T MOBILE. Ik wou laats nog mijn wifi netwerk van ziggo toevoegen op mijn blackberry. Alleen op een gegeven moment vroeg die dat ik mijn PIN bijv. 2356435 toe moest voegen op mijn toegangspunt. Maar hoe doe ik dat?

Als je een wifi-modem van Ziggo hebt dan zit daar een sticker op. Daar staat je pincode op en die staat achter: WPA-PSK:. Heb je een losse router, dan hangt het er maar net vanaf hoe deze ingesteld is. Freaky Fries _(Overleg) 30 nov 2011 09:29 (CET)

voorstellen opgestuurd naar Editing Overleg: Philo Bregstein, in verband met noodzakelijk verbeteringen.

Dit is een boodschap voor de volgende Wikpedia medewerkers die kritiek hebben geuit en verbeteringen hebben aangebracht op de informatie onder de naam Philo Bregstein

Ik stuurde zojuist ene uitvoprige lijst met correctievoorstellen die ik niet zelf direct aan wil brengen zonder eerst jullie accoord te hebben.

Mijn voorstellen zijn opgestuurd onder de kop Editing Overleg Philo Bregstein

Ik kreeg opbouwende commentaren van:

Michieldumon RenéV Erik'80 BKimmel

Ik zou graag contact opnemen en horen of men met mijn correctievoorstellen accoord gaat. Ook krijg ik graag een coach om andere noodzakelijkl verbeteringen aan te brengen.

met vriendelijke groeten

Philo Bregstein PHILOBREG – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PHILOBREG (overleg · bijdragen)

Geachte heer Bregstein. U heeft uw commentaar/voorstellen op de juiste plaats neergezet, (Overleg:Philo Bregstein). Op die plaats zal ook gereageerd worden op uw voorstellen. Indien u een coach zoekt kunt u deze: Wikipedia:Coachingsprogramma pagina raadplegen. Veel succes! vr groet Saschaporsche (overleg) 30 nov 2011 14:59 (CET)

Philo Bregstein

Ik heb al enige tijd om een coach gevraagd en wacht daar vol verlangen op. Het gaat om de informatie onder Philo Bregstein

Ik heb ondertussen een aantal door mij via 'Overleg' voorgestelde kleine wijzigingen toch maar zelf aangebracht. 1 onder Philo Bregstein 2 Dingen die niet voorbijgaan 3 Op zoek naar Joods Amsterdam 4 Wie de waarheid zegt moet dood. Ik heb daarvoor alles zorgvuldig gecontroleerd via Preview, zoals mij werd geadviseerd. Ik hoop dat ik niet teveel de plank heb misgeslagen. Het zijn kleine verbeteringen, meestal van foute informatie.

Er blijven nog een aantal belangrijke bewerkingen over, van andere teksten die niet goed zijn gepresenteed. Maar daarvan weet ik niet hoe ik het moet aanpakken, en durf ik niet verder zonder coach.

Met vriendelijke groeten

PHILOBREG

Heeft u het antwoord onderaan het direct hier boven staande kopje gelezen? Richard 30 nov 2011 16:27 (CET)

Moody's

Wie beoordeelt Moody's? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.95.84.143 (overleg · bijdragen)

Wat bedoel je precies? Richard 29 nov 2011 16:12 (CET)

Ik neem aan dat hij deze kredietbeoordelaar bedoelt ! ? Saschaporsche (overleg) 29 nov 2011 16:46 (CET)

Quis custodiet ipsos custodes? Kleuske (overleg) 30 nov 2011 19:31 (CET)

KLAAGHOOFD

HAAL AUB DIE SMEKENDE, BEDELENDE KLAAGHOOFDEN BOVEN AAN VAN DE WEBSITE WEG!!

WORDT GEK VAN DIE ZIELIGE BEDELENDE BLIK! PPFF.....

ZORG MAAR VOOR GELD ALS JE ZO NODIG EEN WEBSITE WILT. DAN GOOI JE DER MAAR WAT RECLAME OP ALLES BETER DAN DIT ZIELIG GEDOE. GA DAN DE STRAATKRANT VERKOPEN OF ZO.

AUBBB...– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.172.132 (overleg · bijdragen)

Tsja, de winkel moet ergens van draaien. Maar als je niet meer gediend bent van onze Jimmy: Er zit een kruisje rechtsbovenin, daarmee kan je 'm in ieder geval tijdelijk wegklikken. Milliped (overleg) 30 nov 2011 09:19 (CET)

Inhoudelijk eens met de klager, hoewel het beter staat zonder al die caps. Jacob _overleg 30 nov 2011 09:20 (CET)

Voor de liefhebber: Jimmy in samenhang met wat artikelen. Milliped (overleg) 30 nov 2011 09:48 (CET)

<blink>LOL</blink>. CaAl (overleg) 30 nov 2011 12:12 (CET)

Stel nou dat we op diezelfde plaats van Jimmy reclame zouden hebben voor snoepjes, wasmiddelen, maandverband en verzekeringen? Zou dat dan echt een veel mooiere encyclopedie maken?

Ik vind een tekst met alleen maar hoofdletters trouwens ook vreselijk zielig staan. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2011 09:28 (CET)

Aantal pagina's

Op de beginsite van Wikipedia.org wordt er de persoon gevraagd om zijn of haar taal van keuze te kiezen, bv.: Engels, Frans, ... met daaronder het aantal pagina's die beschikbaar zijn voor die taal. Dus loopt Engels met meer dan 3.8 miljoen pagina's op kop. Toen ik een paar weken geleden terug naar wikipedia ging, zag ik dat Nederlands onderin bij de 100.000-plussers stond. Geen probleem voor mij, gewoon daar dan maar klikken. Maar als ik dan zie dat het Chinees met 300.000 pagina's wél rond de 'puzzelbol' staat, en het Nederlands, met meer dan 250% van het aantal pagina's t.o.v. het Chinees onderin staat, ontgaat mij hier een beetje de logica van dat de meest bezochte talen rond de 'puzzelbol' staan en de anderen onderin. Wordt dit dan gerangschikt op populariteit of zo?

Alvast bedankt voor antwoorden

Ik zie wat u bedoelt, ik denk dat de ontwerper van de pagina gekozen heeft voor de meest gebruikte/gesproken talen op deze aardkloot, en dat de Nederlandse Wikipedia daarom ergens onderaan wordt genoemd. vr groet Saschaporsche (overleg) 30 nov 2011 17:53 (CET)

Ik meen ergens gelezen te hebben dat het gaat om het aantal pageviews van de verschillende talen. Streep (Overleg) 1 dec 2011 09:04 (CET)

De talen rond de puzzelbol worden inderdaad zoals Streep meldt geselecteerd op het aantal bezoekers/pageviews in de verschillende talen. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 1 dec 2011 09:39 (CET)

Vraag omtrent teken (insecten)

Geachte meneer/mevrouw,

Ik heb alle informatie doorgelezen over het insect de teek. Hier heb ik veel informatie opgedaan maar helaas geen antwoord gekregen op de vraag die ik vond. Er stond dat als het vrouwtje haar eitjes gaat leggen dat ze van haar gastheer afgaat om op de grond tussen de grassprieten haar eitjes te leggen. En dat ze vervolgens weer op de volgende gastheer kruipen. Maar de vraag waar ik eigenlijk heel erg benieuwd naar was is of het ook mogelijk is, en of het ook wel eens voorkomt dat een teek op een mensengastheer blijft zitten om vervolgens hier haar eitjes te leggen en uit te laten komen. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met deze vraag door deze te beantwoorden voor mij. Zou het erg leuk vinden om dit te weten te komen.

Hoop snel van u te horen.

Met vriendelijke groet,

Vera Verkaik – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.121.187.62 (overleg · bijdragen)

Het vrouwtje sterft nadat zij haar eieren heeft gelegd en laat daarvoor de gastheer los. Het doel van het leggen van zoveel eieren (meer dan 20.000) is ze over zoveel mogelijk dieren te verspreiden. Het heeft dan weinig zin om op dezelfde gastheer te blijven zitten. Het kan wel voorkomen, bij verwaarloosde honden bijvoorbeeld, dat die ene hond aan de ketting of in een klein hok het enige dier in de buurt is en niet of nauwelijks van zijn plaats kan komen. In dat geval zou het kunnen, maar dat is eigenlijk niet de bedoeling van de teek. Kleuske (overleg) 30 nov 2011 19:28 (CET)

Beste Vera, mag ik je er op wijzen dat een teek geen insect is. Het is een spinachtige. In het lemma over teken is dat netjes beschreven. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2011 09:21 (CET)