Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Stemming: De kop "Trivia" in artikelen vervangen door "Varia", t/m 10 april 23:00 uur

Overzicht beheerpagina's Hoewel we natuurlijk met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat er van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Moderator. Een inleiding tot het moderatorschap voor nieuwe moderatoren staat op Wikipedia:Inleiding moderatorschap. De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 33 moderatoren. Dat is één moderator op 65422 artikelen; we kunnen er altijd wel één of meer extra gebruiken. Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, of eerst de steun van de huidige moderatoren wilt hebben, stuur dan een moderator een e-mailbericht via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht. Voor de stemmers: breng je stem uit en wees terughoudend met eventueel commentaar. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding. Regels: De peiling zal één week duren. De kandidaat zal alleen moderator worden indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen de voor- en tegenstemmen worden geteld). Alle geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de stemming meer dan honderd niet-vandalistische bijdragen hebben en hun eerste edit minstens één maand geleden hebben gedaan, mogen meedoen. Zij die niet stemgerechtigd zijn, kunnen voor hun vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina. Zie verder: Regelingen rond moderatoren Procedure voor aanvraag moderatorschap Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren Om te controleren of je voldoet aan het aantal bijdragen, kun je deze tool gebruiken. Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden. Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden. Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten. (Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!

Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling.

Aanmelding JurgenNL

• JurgenNL (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Beste collega's,

hierbij stel ik me beschikbaar als moderator op de Nederlandse Wikipedia. In maart 2008 heb ik me aangemeld op Wikipedia, maar ben eigenlijk pas echt heel actief geworden in 2012. Ik ben vooral bezig met vandalismebestrijding, maar ben er niet vies van om (heel) soms een artikeltje te schrijven. De laatste tijd moet ik vaak een beroep doen op de moderatoren, bijvoorbeeld om een artikel te nuweggen, een versie te verbergen of een blokkade uit te voeren. Op zich geen probleem, maar het is makkelijker en efficiënter om het zelf te doen, zeker op momenten dat er geen moderator aanwezig is. Mocht ik verkozen worden als moderator, zal ik me in het begin bezighouden met de taken die ik al tegenkom met het vandalismebestrijden, denk hierbij aan het nuweggen van onzinartikelen, vandalen blokkeren en versies verbergen. Overdag ben ik ook veel te vinden bij de livecontrole in #wikipedia-nl-vandalism. Ik besef me dat een moderator veel dingen kan aanpassen en taken kan uitvoeren, maar ik ben een praktisch iemand die liever begint met zaken waar ik voldoende ervaring mee heb, nu als wijzigingencontroleur en vandalismebestrijder en kijk wat er in de loop der tijd bijkomt, ik begin liever met de dingen waar ik goed in ben. Ik denk dat wat extra hulp nodig zou zijn en denk dat ik rustig en nuchter genoeg ben om dingen goed te kunnen doen en verstandig genoeg ben om advies te vragen indien nodig.

Uiteraard onderschrijf ik de richtlijnen voor moderatoren. Mocht je vragen hebben, schroom dan niet om ze te stellen en dat kan hieronder, op mijn overlegpagina of in #wikipedia-nl-vandalism waar ik ook vaak te vinden ben. Alvast bedankt voor je stem. Groet, JurgenNL (overleg) 11 mrt 2013 19:00 (CET)

Deze aanmelding loopt van 11 maart 2013 19:00 (CET) tot 18 maart 2013 19:00 (CET).

Voor moderatorschap JurgenNL

1. Lymantria _overleg 11 mrt 2013 19:03 (CET) Graag en welkom!
2. EvilFreD (overleg) 11 mrt 2013 19:04 (CET) Uiteraard!
3. MoiraMoira _overleg 11 mrt 2013 19:21 (CET) Ook graag.
4.  IJzeren Jan 11 mrt 2013 19:22 (CET)
5. MichielDMN 🐘 (overleg) 11 mrt 2013 19:46 (CET) Dat werd stilaan tijd :-p. Succes!
6. Gertjan R 11 mrt 2013 19:47 (CET)
7. Olivier Bommel 11 mrt 2013 19:48 (CET) Juggel!
8. Kaartenhuis ^Vragen? 11 mrt 2013 19:49 (CET)
9. Groucho NL _overleg 11 mrt 2013 19:50 (CET)
10. netraaM • 11 mrt 2013 19:52 (CET)
11. Mexicano _(overleg) 11 mrt 2013 20:00 (CET)
12. C (o) 11 mrt 2013 20:14 (CET)
13. Wiki13 (overleg) 11 mrt 2013 20:14 (CET) Natuurlijk!
14. JurriaanH overleg 11 mrt 2013 20:17 (CET) In mijn ogen vroeg, maar als er een tekort aan moderatoren schijnt te zijn (?) kunnen we je hulp goed gebruiken. Welkom!
15. Queeste (overleg) 11 mrt 2013 20:23 (CET) Graag
16. Look Sharp! 11 mrt 2013 20:24 (CET)
17. Brimz (overleg) 11 mrt 2013 20:32 (CET) Ughe ughe ughe, blij dat er iemand het stof van deze pagina eens afblaast.

    Ja maar daarmee is nog niet al het stof weg, misschien zijn er meer die Jurgen willen volgen? Olivier Bommel 11 mrt 2013 20:47 (CET)

18. Erik'80 · 11 mrt 2013 20:35 (CET) Actieve live-controleurs mét knopjes zijn altijd handig. Succes!
19. Druyts.t _overleg 11 mrt 2013 20:40 (CET) Overleg gebruiker 3510 40.63% Met zo'n cijfer op een half jaar tijd kan je onmogelijk nee zeggen.
20. DirkVE overleg 11 mrt 2013 20:43 (CET)
21. Rik007 (O) 11 mrt 2013 20:52 (CET) Typisch gevalletje VWN P.S. Overigens niet omdat er een "moderatoren tekort" is.
22. GreenDay2 11 mrt 2013 20:53 (CET) - Graag. Toch nog iemand die zijn weg naar de aanmeldingen heeft gevonden.
23. Joopwiki (overleg) 11 mrt 2013 20:56 (CET)
24. Goudsbloem (overleg) 11 mrt 2013 21:06 (CET)
25. Sonuwe (✉) 11 mrt 2013 21:09 (CET) Succes!
26. Inertia6084 - Overleg 11 mrt 2013 21:12 (CET) Voldoende vertrouwen. Het antwoord op mijn vraag geeft nog meer vertrouwen, dus: Succes!
27. Mbch331 (overleg) 11 mrt 2013 21:18 (CET)
28. Kippenvlees (overleg‽) 11 mrt 2013 21:31 (CET) :)
29. Vinvlugt (overleg) 12 mrt 2013 00:53 (CET) Veel plezier en succes!
30.  Wikiklaas  overleg  12 mrt 2013 06:26 (CET)
31. Guss (overleg) 12 mrt 2013 07:18 (CET)
32. ArjanHoverleg 12 mrt 2013 09:34 (CET)
33. Myr _overleg 12 mrt 2013 09:47 (CET) - Zeer actieve controleur, dus waarom niet :).
34. A ansems (overleg) 12 mrt 2013 09:55 (CET)
35. --Borvo - Overleg 12 mrt 2013 10:09 (CET) Er is zeker een moderatorentekort, zo moest Dqfn13 vier uur wachten op het verwijderen van een cyberpest-artikel en ik laatst nog een uur bij een eenzelfde zaak. Zet hem op, Jurgen. Zie ook de kroeg.
36. Denkhenk (overleg) 12 mrt 2013 10:17 (CET)
37. RonnieV (overleg) 12 mrt 2013 10:24 (CET) - Succes. Je bescheidenheid siert je.
38. MADe (overleg) 12 mrt 2013 10:32 (CET), yep yep
39. DimiTalen 12 mrt 2013 11:02 (CET) Succes!
40. Frans Bosch | overleg 12 mrt 2013 11:05 (CET) - Overtuigd & Succes!
41. .marc. (overleg) 12 mrt 2013 11:18 (CET)
42. Jvhertum (overleg) 12 mrt 2013 11:30 (CET)
43. Grashoofd 12 mrt 2013 11:42 (CET)
44. TBloemink _overleg 12 mrt 2013 11:43 (CET) Hoezee! Zonder twijfel voor!
45. Followertje (overleg) 12 mrt 2013 14:48 (CET)
46. MrBlueSky (overleg) 12 mrt 2013 14:58 (CET)
47. CaAl (overleg) 12 mrt 2013 15:00 (CET)
48. Kleuske (overleg) 12 mrt 2013 15:06 (CET)
49. Datu _overleg 12 mrt 2013 16:17 (CET)
50. FakirNL_overleg 12 mrt 2013 16:34 (CET), succes!
51. DeGilian (Overleg) 12 mrt 2013 17:30 (CET) Geweldig om te lezen dat je de knopjes wil inzetten in de strijd tegen vandalisme. Daar kan ik natuurlijk niets op tegen hebben, succes!
52. Ilonamay (overleg) 12 mrt 2013 17:36 (CET)
53. Daka (overleg) 12 mrt 2013 18:34 (CET)
54. Trijnstel_overleg 12 mrt 2013 22:09 (CET) Top! Dank voor jouw aanmelding en succes alvast.
55. Agora (overleg) 13 mrt 2013 14:31 (CET)
56. Arjan Groters (overleg) 13 mrt 2013 17:22 (CET)
57. Glatisant (overleg) 13 mrt 2013 17:30 (CET)
58. ErikvanB (overleg) 14 mrt 2013 00:56 (CET) - Relatief jong idd, maar het zou me niet opgevallen zijn als ik het niet gelezen had. Doet prima werk. ErikvanB (overleg) 14 mrt 2013 00:56 (CET)
59. Maiella (overleg) 14 mrt 2013 01:24 (CET)
60. Velocitas(↑) 14 mrt 2013 03:10 (CET)
61. Mezelf14 _overleg 14 mrt 2013 08:10 (CET)
62. Tekstman (overleg) 14 mrt 2013 08:21 (CET)
63. Bonaber (overleg) 14 mrt 2013 18:13 (CET)
64. Malinka1 (overleg) 14 mrt 2013 19:02 (CET) Per ErikvanB
65. 它是我 (overleg) 15 mrt 2013 01:06 (CET)
66. Jarii94^Overleg 15 mrt 2013 06:28 (CET)
67. JanB (overleg) 15 mrt 2013 11:03 (CET)
68. Joris (overleg) 15 mrt 2013 12:16 (CET)
69. JetzzDG 15 mrt 2013 12:30 (CET)
70. Vdkdaan (overleg) 15 mrt 2013 12:36 (CET)
71. 150Elias (overleg) 15 mrt 2013 17:52 (CET), VWN. Succes.
72. LeeGer 15 mrt 2013 19:21 (CET) Succes ermee!
73. apoo (overleg) 17 mrt 2013 03:37 (CET)
74. Michaelovic (overleg) 17 mrt 2013 21:54 (CET)

Tegen moderatorschap JurgenNL

1. ...

Neutraal JurgenNL

1. The Banner Overleg 11 mrt 2013 21:46 (CET) Nogal kort actief en daardoor weinig en soms zelfs te weinig ervaring met sommige deelterreinen.

   Mijn bewondering gaat altijd uit naar de eenling, indachtig het Woord dat Zegt: "Hoe Sterk is de Eenzame Fietser die kromgebogen over het Stuur tegen de Wind...Zichzelf een Weg baant". Chapeau! de hoofdletters zijn me aanbevolen door een electric monk Kleuske (overleg) 16 mrt 2013 15:37 (CET)

Commentaar JurgenNL

• ...

Vragen aan JurgenNL

1. Hoi Jurgen, Allereerst bedankt voor je aanmelding. Een paar extra moderators kunnen we best gebruiken. Toch even een vraagje. Ik kijk naar het verleden, en zie in 2008 het volgende verschijnen op jouw overlegpagina: zandbak. Wat zou jouw reactie geweest zijn als daar een berisping had gestaan? Ga uit van goede bedoelingen vind ik nog altijd belangrijk op dit project. En meer goede bijdragers kunnen we ook altijd gebruiken. Hoe kijk jij daar tegenaan? Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 11 mrt 2013 19:42 (CET)

   Dag RonnieV, dat ben ik met je eens. Zelf vind ik het brp-sjabloon prettiger om te gebruiken dan het zb-sjabloon, omdat het eigenlijk hetzelfde is, maar wel meer uitleg aan degene geeft. Dat is mijn persoonlijke voorkeur. Met vriendelijke groet, JurgenNL (overleg) 11 mrt 2013 19:59 (CET)

   Dag Jurgen, bedankt voor je antwoord. Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 12 mrt 2013 10:24 (CET)

2. Dag Jurgen, fijn dat je je aanmeldt (ik heb begrepen dat er momenteel nogal een tekort aan moderatoren is). Ik heb een vraag waarvoor je gerust je tijd mag nemen: hoe zie jij jezelf (als toekomstig moderator) een rol spelen bij 1) conflictmelding (i.e. rapporteren aan de gemeenschap dat er een conflict gaande is of een potentieel conflict op de loer ligt) en 2) conflictbeheersing (i.e. verzoeningspogingen, bemiddeling, ...)? Denk je van jezelf dat je daartoe de voldoende capaciteiten bezit of dat er nog ergens werk aan de winkel is. Een eerlijk antwoord wordt sterk geapprecieerd. Vriendelijke groet, C (o) 11 mrt 2013 19:50 (CET)

   Dag Capaccio, een eerlijk antwoord staat eigenlijk al in mijn aanmelding. Als je ergens de ervaring niet voor hebt, dan moet niet aan dat soort ingewikkelde klussen gaan beginnen. Als ik verkozen word, is dat zoals ik al schreef om te helpen met vooral vandalismebestrijding, dus de delen waarvoor je knopjes nodig hebt ook doen. Ben ik wijzer en ervarener, dan pas zal ik me wellicht met dit soort zaken bezig kunnen houden maar nu echt nog niet. Ik zie mezelf nu als een helpende hand - praktisch en nuchter met die zaken waar ik vertrouwd mee ben en waarvan ik weet dat ik ze aan zal kunnen. Met vriendelijke groet, JurgenNL (overleg) 11 mrt 2013 20:07 (CET)

   Dat lijkt me een nuchter antwoord. Succes in ieder geval! - C (o) 11 mrt 2013 20:13 (CET)

3. Het meest werk dat een moderator doet, is artikelen verwijderen. Welke voorwaarden (volgens de richtlijnen) zijn er om een artikel met {{nuweg}} te verwijderen? ed0_verleg 11 mrt 2013 20:09 (CET)

   Dag Edoderoo, dat staat duidelijk omschreven in de richtlijnen voor moderatoren die ik hierboven onderschrijf: Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren#Een pagina direct verwijderen en daar zal ik me aan houden. Met vriendelijke groet, JurgenNL (overleg) 11 mrt 2013 20:16 (CET)

4. Hoi Jurgen. Extra moderators kunnen handig zijn. Er is echter (zoals je wellicht weet) een tekort aan controleurs bij de vandalismebestrijding. Nu zie ik dat jij de knopjes daar mede voor wilt gebruiken. Dat is mooi, maar als moderator zul je ook andere taken krijgen. Als ik eerlijk ben zie ik liever een aantal extra controleurs dan een extra moderator. Nu is mijn vraag: Denk je ongeveer hetzelfde aan vandalismebestrijding te blijven doen, of gaat dat een stuk minder worden, zoals ik helaas bij nieuwe moderators weleens zie? Of denk je het goed te kunnen combineren met het moderatorschap? In afwachting van je antwoord en met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 11 mrt 2013 20:22 (CET)

   Dit is ook mijn vrees. JurriaanH overleg 11 mrt 2013 20:24 (CET)

   Dag Richardkiwi (en JurriaanH), eigenlijk ligt wat ik aan de gemeenschap vraag in het verlengde van wat ik al tijden doe op Wikipedia, dus dat doe ik graag, heb ik ervaring mee en dus verwacht ik dat gewoon te blijven doen, enkel met wat extra mogelijkheden erbij. Waar mijn kracht ligt is juist die vandalismebestrijding en live wijzigingencontrole en dat zal denk ik gewoon zo blijven. Met vriendelijke groet, JurgenNL (overleg) 11 mrt 2013 20:30 (CET)

   Gelukkig! Mijn terughoudendheid komt voort (zie ook mijn stem) uit mijn inactiviteit. Ik ben heel lang actief geweest in het live controlekanaal, maar heb er al tijden geen tijd meer voor kunnen vinden. Daarom kende ik je nog niet zo goed en wist ik niet of je al lang genoeg meedraaide. Bij deze veel succes! JurriaanH overleg 12 mrt 2013 17:11 (CET) PS: Ik las op je gebruikerspagina dat je relatief jong bent. Er zijn een paar Wikipedianen die standaard tegenzitten bij jonge gebruikers/moderatoren. Trek je daar vooral niets van aan en doe waar je goed in bent en plezier aan beleeft!