Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Overzicht beheerpagina's Hoewel we met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Inleiding moderatorschap en Wikipedia:Moderator. De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 33 moderatoren; we kunnen altijd iemand extra gebruiken. Wie belangstelling heeft om moderator te worden, kan dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, dan kun je een moderator vragen om zijn of haar mening of advies. Je kunt hem of haar een e-mailbericht sturen via zijn of haar gebruikerspagina. Bij je kandidatuur kun je vermelden of je akkoord gaat met de richtlijnen, maar dat is niet verplicht. Voor de stemmers: Breng je stem uit, eventueel met een beknopte zakelijke motivering. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, kan gegeven worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding. Regels: De peiling zal één week duren. De kandidaat wordt moderator indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen voor- en tegenstemmen worden geteld). Elke geregistreerde gebruiker die bij aanvang van de stemming meer dan 100 niet-vandalistische bijdragen heeft en de eerste (niet-vandalistische) edit minstens een maand geleden heeft gedaan, mag meedoen. Iemand die niet stemgerechtigd is, kan voor vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina. Zie verder: Regelingen rond moderatoren Procedure voor aanvraag moderatorschap Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren Om te controleren of je voldoet aan het aantal bijdragen, kun je deze tool gebruiken. Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel (als stelregel geldt: minimaal 1 week na afloop van de peiling) zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen. Na aanstelling wordt een nieuwe moderator toegevoegd op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden. Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster voor het afhandelen van een aantal formaliteiten. (Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!

Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling.

Wiki13

• Wiki13 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Hallo allemaal,

Hierbij wil ik me graag (opnieuw) aanmelden als moderator. Een groot gedeelte van jullie zal mij ongetwijfeld al kennen. Voor de mensen die mij nog niet kennen: Ik ben een gebruiker die als sinds 2009 bijdraagt aan Wikipedia. Begin van 2013 had ik mij al een keer succesvol aangemeld als moderator. Ik heb de moderatorrechten vorig jaar begin december vrijwillig neergelegd vanwege samenloop van omstandigheden.

Over die samenloop van omstandigheden wil ik kort wezen. De voornaamste redenen waren dat ik minder tijd dat dan ik zou willen en opgebrand was om nog met zin aan Wikipedia bij te dragen. Ook had ik voor mijn gevoel te weinig vertrouwen van de gemeenschap tijdens de herbevestiging die toen gaande was. Ik besloot mijn rechten om deze redenen in te leveren en een break te nemen van het bewerken van Wikipedia en dingen te doen die ik leuk vond.

Dit heb ik dan ook gedaan tot mijn terugkomst wat recenter geleden. Ik begon weer met wat ik het voornaamste wat ik eerst deed en leuk vond: vandalisme terugdraaien en fouten verbeteren in artikelen die in mijn interessegebied liggen. Op sommige momenten dacht ik dat die dingen (blokkeren ipv blokkadeverzoeken doen bijvoorbeeld) efficiënter konden worden gedaan als ik deze zelf kon.

Mochten er na mijn motivatie hierboven nog vragen zijn: stel deze gerust in de vragensectie hieronder, op mijn overlegpagina of per email (hoewel ik die laatste minder vaak lees). De richtlijnen voor moderatoren onderschrijf ik (nog steeds).

Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 5 dec 2015 23:14 (CET)

Deze moderatoraanmelding loopt van 5 dec 2015 23:14 (CET) tot 12 dec 2015 23:14 (CET)

Voor moderatorschap Wiki13

1. ed0_verleg 5 dec 2015 23:28 (CET)
2. EvilFreD (overleg) 5 dec 2015 23:40 (CET)
3. Bart Versieck (overleg) 5 dec 2015 23:58 (CET) En hopelijk binnenkort ErikvanB eindelijk ook: optrommelen die man nu!

   Hoho Bart! Modderen is hier nog steeds op vrijwillige basis. Maar ik ben het met je eens dat ErikvanB waarschijnlijk een goede moderator zou zijn. LeeGer 8 dec 2015 23:41 (CET)

4. Natuur12 (overleg) 6 dec 2015 00:01 (CET)
5. Norbert (overleg) 6 dec 2015 00:02 (CET)
6. JurriaanH (overleg) 6 dec 2015 00:03 (CET)
7. Eden10Hazard (overleg) 6 dec 2015 00:16 (CET)
8. Sander1453 (overleg) 6 dec 2015 00:58 (CET)
9. Kronkelwilg (overleg) 6 dec 2015 01:23 (CET)
10. B kimmel (overleg) 6 dec 2015 01:28 (CET)
11. MrBlueSky (overleg) 6 dec 2015 03:35 (CET)
12. Vdkdaan (Gif mo sjette) 6 dec 2015 09:07 (CET)
13. Queeste (overleg) 6 dec 2015 10:30 (CET)
14. 4ever_(Overleg) 6 dec 2015 10:37 (CET)
15. Mbch331 (Overleg) 6 dec 2015 10:49 (CET)
16. Metzujan 6 dec 2015 10:59 (CET) Om een Jiddisj spreekwoord van stal te halen: Alles in einem is nisht do bei keine. Trek je alleen relevante kritiek aan.
17. Atsje (overleg) 6 dec 2015 11:24 (CET)
18. Inertia6084 - Overleg 6 dec 2015 11:57 (CET)
19. MatthijsWiki (overleg) 6 dec 2015 12:12 (CET)
20. DimiTalen 6 dec 2015 12:33 (CET)
21. Michiel (overleg) 6 dec 2015 13:06 (CET)
22. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2015 13:10 (CET) Als je de problemen van weleer wilt tegengaan; houdt je aan het advies van The Banner: alleen vandalismebestrijding en laat de rest liggen.
23. Otto (overleg) 6 dec 2015 13:57 (CET)
24. JanB (overleg) 6 dec 2015 14:56 (CET)
25. CaAl (overleg) 6 dec 2015 16:32 (CET)
26. Sjoerd de Bruin (overleg) 6 dec 2015 16:58 (CET) Welkom terug! <3
27. Woudloper _overleg 6 dec 2015 18:10 (CET)
28. MichielDMN 🐘 (overleg) 6 dec 2015 21:30 (CET)
29. Kippenvlees (overleg‽) 6 dec 2015 23:09 (CET)
30. Japiot (overleg) 6 dec 2015 23:30 (CET)
31. WIKIKLAAS overleg 7 dec 2015 00:05 (CET) - Ha, fijn!
32. HenriDuvent 7 dec 2015 00:36 (CET)
33. Robotje (overleg) 7 dec 2015 11:35 (CET)
34. Ilonamay (overleg) 7 dec 2015 11:54 (CET)
35. Limestone (overleg) 7 dec 2015 12:22 (CET) Uiteraard <3
36. Nietanoniem (overleg) 7 dec 2015 12:45 (CET)
37. Magalhães (overleg) 7 dec 2015 13:59 (CET)
38. Kleuske (overleg) 7 dec 2015 14:04 (CET)
39. Glatisant (overleg) 7 dec 2015 14:05 (CET)
40. Nederduivel 7 dec 2015 15:01 (CET)
41. Wwian1 (overleg) 7 dec 2015 17:24 (CET)
42. Apdency (overleg) 7 dec 2015 19:49 (CET)
43. Look Sharp! 7 dec 2015 23:25 (CET)
44. Sonuwe (✉) 8 dec 2015 00:04 (CET)
45. Kukkie (overleg) 8 dec 2015 07:19 (CET) Is vaak online voor vandalismebestrijding, kan dus prima helpen met blokkades.
46. Grasmat (overleg) 8 dec 2015 10:54 (CET)
47. Velocitas(↑) 8 dec 2015 15:57 (CET)
48. Joris (overleg) 8 dec 2015 17:12 (CET)
49. LeeGer 8 dec 2015 23:41 (CET)
50. Sijtze Reurich (overleg) 9 dec 2015 09:36 (CET)
51. Just a member (overleg) 9 dec 2015 17:58 (CET), versie 1.4?
52. Qampina 10 dec 2015 07:27 (CET)
53. Lloydje33 (overleg) 10 dec 2015 17:31 (CET)
54. Daka (overleg) 11 dec 2015 07:01 (CET)

Tegen moderatorschap Wiki13

1. DerekvG (overleg) 8 dec 2015 03:16 (CET)
2. Wegens ernstige bedenkingen bij de motivatie waarom je die knopjes wilt. Bjelka (overleg) 11 dec 2015 00:23 (CET)
3. JetzzDG 11 dec 2015 12:47 (CET)

Neutraal Wiki13

1. The Banner Overleg 6 dec 2015 10:34 (CET) Wat je zegt te willen gaan doen, kan grotendeels ook zonder knopjes. En aangezien de gemeenschap er bepaald niet vriendelijker op geworden is, vrees ik dat jij bij de volgende herbevestiging opnieuw afgebrand kan worden/opgebrand kan raken.
2. DottyMcFear13 (overleg) 6 dec 2015 16:48 (CET) Zie niet echt een reden voor ja, maar ook geen reden voor nee.
3. heinnlein'' 6 dec 2015 18:23 (CET) Om nu meteen tegen te stemmen na Wiki13's bruuske antwoord op mijn serieuze vraag hieronder gaat wellicht te ver, maar het geeft wel te denken.
4. RONN (overleg) 6 dec 2015 19:38 (CET) Per The Banner, Dotty & Hein. Hulp bij vandalismebestrijding is altijd handig, maar met in het afgelopen jaar ongeveer 1 blokverzoek per week en 1 nuwegverzoek per 2 weken zie ik geen directe aanleiding om knopjes uit te delen.
5. Malinka1 (overleg) 6 dec 2015 20:48 (CET) Vanwege het gegeven antwoord hieronder.
6. Saschaporsche (overleg) 6 dec 2015 23:50 (CET) Per Ronn
7. DirkVE overleg 7 dec 2015 14:16 (CET) Per Heinonlein
8. De Geo (overleg) 7 dec 2015 14:38 (CET) vanwege de reactie hieronder + zijn houding tav het stalken van MoiraMoira een jaar geleden
   • Hallo Geo, allereerst bedankt voor je reactie. Je eerste punt kan ik nog enigszins begrijpen, maar in je tweede opmerking kan ik me helaas niet vinden. Daar meen je te zeggen (mijn interpretatie!) dat mijn houding ten opzichte eind vorig jaar onveranderd is, terwijl dit niet meer waar is. Ik heb een gesprek met haar gehad een tijdje geleden met haar via een privékanalen hierover. Ik vertelde hier onder andere dat ik zeer grote fout heb gemaakt door mij te laten beïnvloeden door twee individuen. Daarnaast heb ik excuses aangeboden aan haar en dit werd aanvaard. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 10 dec 2015 12:45 (CET)
9. Trijnstel (overleg) 7 dec 2015 15:11 (CET) Op zich doet hij goed werk, maar ik vind het eigenlijk nog wat snel na zijn terugkeer... Ik twijfel nog dus.
10. RonnieV (overleg) 8 dec 2015 11:17 (CET) - Allereerst dank voor je aanmelding. De Nederlandstalige Wikipedia kan actieve moderatoren best goed gebruiken. Maar we kunnen actieve bewerkers ook goed gebruiken. Als je de afhandeling van onhandige bewerkingen en nieuwe gebruikers op de automatische piloot gaat doen (zoals je zelf aangeeft), dan twijfel ik of het handig is dat je daarbij knopjes tot je beschikking hebt die je meer macht geven over die gebruiker.
11.  Klaas `Z4␟` V:  11 dec 2015 00:16 (CET) vooral vanwege ontwijkende antwoorden op de vragen;

Vragen aan Wiki13

Als vandalismebestrijding een van je belangrijkste taken zal zijn, dan heb je de moderatorknopjes toch niet nodig en is het terugdraaiknopje toch al voldoende ?? Ik begrijp je aanmelding dus niet zo. Malinka1 (overleg) 6 dec 2015 15:09 (CET)

Wellicht dat ik mijzelf niet goed heb verwoord in mijn motivatie (is nooit echt een sterk punt van mij geweest, maar werk er nog steeds aan), maar ik bedoel meer mogelijkheden om vandalen te stoppen (dus blokkeren) en hun geklieder (in de vorm van onzinpagina's) te verwijderen. Ik hoop dat het nu wat duidelijker is. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 dec 2015 15:45 (CET)

Bijna, wat bedoel je met "meer mogelijkheden om vandalen af te stoppen"? heinnlein'' 6 dec 2015 16:42 (CET)

Daar doelde ik op de moderatorknopjes. Voor de meesten zal het wel makkelijk af te leiden zijn van de bewoording, maar is blijkbaar niet iedereen even begrijpbaar. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 dec 2015 17:08 (CET)

Lees nog eens goed, mijn beste... Vandalen afstoppen? Bedoel je afsoppen of stoppen? Jaaaa... ik een beetje dom ja... heinnlein'' 6 dec 2015 17:37 (CET)

Ik heb de bewoording aangepast. Wiki13 (overleg) 6 dec 2015 18:10 (CET)

Afstoppen bestaat gewoon hoor (zie vandale.nl), en kan ook prima gebruikt worden in jouw betekenis. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nietanoniem (overleg · bijdragen) 8 dec 2015 11:36 (CET)

Ja, dat had ik zelf ook al opgezocht. Ik heb toch besloten een bewoording te gebruiken die niet echt vragen kan geven. Overig fronste ik mijn wenkbrauwen toen ik het bovenstaande van Heinolein voor het eerst las. Wiki13 (overleg) 8 dec 2015 11:44 (CET)

Ik snap de motivatie wel. Het kan ontzettend frustrerend zijn als een vandaal door kan gaan ondanks blokverzoek en (ruim) dossier omdat er op dat moment even geen mod beschikbaar is. Het verlangen de boosdoener dan zelf te kunnen blokkeren is niet alleen bij Wiki13 aanwezig. Kleuske (overleg) 7 dec 2015 14:04 (CET)

Kleuske, als jij je aanmeldt om moderator te worden: mijn stem heb je. Helaas weet ik ook dat je veel tegenstanders hebt. Dqfn13 (overleg) 7 dec 2015 14:27 (CET)

Over my dead body is de toepasselijke term. Dank voor je steunbetuiging, maar ik heb geen trek in de zoveelste bak stront van de geachte nederlandstalige wikipediagemeenschap. De tegenstemmen na een reactie op het gebruik van het woord "afstoppen" zijn daarbij tekenend. Kleuske (overleg) 8 dec 2015 11:22 (CET)

Ik snap het. Ik zou nu ook niet meer snel voor een tweede keer gaan als ik eenmaal gestopt ben. Dqfn13 (overleg) 8 dec 2015 11:32 (CET)