Overleg gebruiker:G.Lanting/Archief5
Lijsten van plaatsen kopiëren[brontekst bewerken]
Als u artikelen of lijsten van anderstalige wikipedia's kopieert, wilt u dan even nakijken of de links kloppen? Die zijn namelijk niet zomaar één op één te kopiëren. Zie bijvoorbeeld hier, waar ik al een aantal links veranderd heb. Ook zou u alle "Engelse links" met naam-komma-naam moeten omzetten naar de "Nederlandse" met naam-haakje openen-naam-haakje sluiten, dus in plaats van [[Bergen, Norway|Bergen]] zou het [[Bergen (Noorwegen)|Bergen]] moeten worden. Bij voorbaat dank. Alankomaat 13 mrt 2008 12:14 (CET)
- Ter info: ik heb de betreffende lijsten nu voorzien van een WIU. Ik bedoel het niet vervelend hoor; zie het als een aansporing om de zaken in orde te maken. Alankomaat 4 apr 2008 20:19 (CEST)
Noors[brontekst bewerken]
Moi G.Lanting. ik zag le lemma Norsk bremuseum, heb je dat vertaald van de Noorse wiki? Daartegen is uiteraard geen bezwaar, maar het is eigenlijk wel goed gebruik om dan in de eerste bewerkingssamenvatting aan te geven dat de tekst van no: komt. Peter boelens 13 mrt 2008 23:33 (CET)
Bewerkingen nakijken[brontekst bewerken]
Beste Mevrouw Lanting, ik wil u dringend verzoeken om uw bewerkingen na te kijken voor u ze opslaat. Zeker als u zaken kopieert van anderstalige wikipedia. De knop "toon bewerkingen ter controle" zit er niet voor niets. Dit soort correcties dat ik heb moeten doorvoeren zouden niet nodig moeten zijn. Gaat u overigens de lijsten die ik twee bijdrages hierboven heb genoemd nog corrigeren? Ik krijg af en toe het idee dat u interesse in geplaatste artikelen verliest, zodra u op de knop "opslaan" hebt gedrukt. Het gaat er echter niet alleen om zoveel mogelijk artikelen te plaatsen, maar ook om ze kloppend te maken / houden. Ik weet ook wel dat dat niet het leukste werk is, maar moeten anderen dan maar telkens uw fouten verbeteren? Alankomaat 18 mrt 2008 11:46 (CET)
- Nogmaals het verzoek: artikelen nakijken voor u ze opslaat en VOLLEDIG vertalen a.u.b. (in Telemarkkanaal staan nog stukken Engelse tekst). En kunt u me misschien uitleggen waarom ik dit soort correcties moet doen? Nergens voor nodig lijkt me toch? Ik zou het verder op prijs stellen als u d.m.v. een reactie even aangeeft dat u de opmerkingen op uw overleg gezien heeft (en liefst er iets mee doet ook). Alankomaat 21 mrt 2008 13:37 (CET)
Zou je nog zo vriendelijke willen zijn op het sjaboon lake te vervangen voor zijn nederlandse variant. mij lijkt Sjabloon:Infobox meer zeer gepast. Carsrac 19 mrt 2008 23:47 (CET)
- Ik heb het zo goed mogelijk overgezet, maar kijk even of je er mee eens kan zijn. Carsrac 20 mrt 2008 00:06 (CET)
- Dank je, prima mvrgrG.Lanting 20 mrt 2008 14:44 (CET)
Verwijderingsnominatie Kerstmarkt Dordrecht[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kerstmarkt Dordrecht. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080320 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 mrt 2008 01:06 (CET)
Hallo G.Lanting, op het artikel Randsfjorden gebruik je het sjabloon {{coor at dms|60|23|25|N|10|23|39|E|region:NO_type:waterbody_scale:500000}}, maar dat sjabloon bestaat niet. Ik ben er zelf ook niet zo in thuis, maar zou je daar nog even naar kunnen kijken? Met vriendelijke groet, Peti ... 23 mrt 2008 20:20 (CET)
Nogmaals: externe links[brontekst bewerken]
Beste mevrouw Lanting, uw overlegpagina staat er al vol mee, maar ik verzoek het u nogmaals vriendelijk maar dringend: wees zuing met externe links. Dit soort toevoegingen zijn absoluut niet wenselijk. We zijn GEEN toeristische startpagina. Verder nogmaals het verzoek om te reageren op de opmerkingen op uw overleg. Gaat u wederom door met ongewenste toevoegingen en het negeren van uw overlegpagina, dan ben ik gedwongen om andere middelen in te zetten en daar heb ik eerlijk gezegd helemaal geen zin in. Groet, Alankomaat 24 mrt 2008 11:28 (CET)
Spoorlijn is geen spooronderneming[brontekst bewerken]
Moi G.Lanting, ik zie dat je nog steeds veel in Noorwegen doet, dat is prima, maar soms lijkt het alsof je wat mist. Een spoorlijn is niet het zelfde als een spoorwegondernemimg. Ik heb daarom Bergensbanen verwijderd van de lijst van Noorse spoorwegondernemingen, het is gewoon een spoorlijn van de NSB.
Verwijderingsnominatie Evita (Joop van den Ende)[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Evita (Joop van den Ende). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080401 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 apr 2008 02:04 (CEST)
Verwijderingsnominatie Lijst van nationale parken in Noorwegen[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van nationale parken in Noorwegen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2008 02:32 (CEST)
Verwijderingsnominatie Lijst van plaatsen in Sogn og Fjordane[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van plaatsen in Sogn og Fjordane. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080404 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 apr 2008 02:05 (CEST)
Versailles[brontekst bewerken]
Geachte G.Lanting, Ik zie dat u tekst hebt toegevoegd aan Renaissance. Misschien mag ik u erop wijzen dat het kasteel van Versailles feitelijk pas gebouwd is na 1660. Je kunt deze bouwstijl omschrijven als barok of als classicisme. Renaissance is het in ieder geval niet. Dit is helaas niet de eerste keer dat u deze foutieve informatie toevoegt. Op 8 aug 2006 deed u dat ook al. [1] Ik verzoek u hiermee te stoppen. Bij voorbaat veel dank! vriendelijke groet, S.Kroeze 7 mei 2008 13:31 (CEST)
Kleine wijziging[brontekst bewerken]
Hallo G.Lanting,
Ik wil je even wijzen op de aanbevelingen uit Help:Kleine wijziging. Daar staat onder andere:
- Een kleine wijziging wordt op Wikipedia gezien als een wijziging die niet de moeite waard is om alle gebruikers op te wijzen: correcties van spelfouten, stijl- en typefouten en het corrigeren of aanbrengen van (inter)wikilinks.
- Het toevoegen van nieuwe informatie of het verwijderen van informatie, hoe weinig ook, is dus geen kleine wijziging. (...) Liever een kleine wijziging als grote markeren dan andersom.
Bij het bekijken van je lijst met bijdragen viel het me op dat je de laatste tijd vrijwel elke wijziging als "kleine wijziging" hebt gemarkeerd. Daar zitten volgens mij wel enkele tussen die wel een inhoudelijke wijziging uitmaken.
Misschien heb je in je voorkeuren Al mijn bewerkingen als ‘klein’ markeren aangezet, en ongemerkt meer bijdragen als "klein" gemarkeerd dan je dacht. (Ik zet je overlegpagina voorlopig op mijn volglijst; je kunt hier reageren). Johan Lont (voorbehoud) 21 mei 2008 16:02 (CEST)
- @Johan Lont: Deze overlegpagina op je volglijst zetten heeft weinig zin. Mevrouw Lanting reageert toch (vrijwel) nooit. Alankomaat 27 mei 2008 11:54 (CEST)
Externe links in lopende tekst[brontekst bewerken]
Ik ben helaas de tel kwijtgeraakt hoe vaak dit al aan u gevraagd is, maar wilt u externe links NIET in de lopende tekst zetten? Ook coördinaten zijn een externe link. Alankomaat 25 mei 2008 18:50 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Boschstraat (Breda)[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boschstraat (Breda), 't Sas en Reigerstraat (Breda). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 mei 2008 02:18 (CEST)
Geen 'kretologie' aub[brontekst bewerken]
Zou u nu eindelijk eens willen stoppen met het toevoegen van 'losse kreten' als bereikbaar via de weg door het Jostedal? Afgezien van de totale nutteloosheid van dit soort kreten, is wikipedia een online encyclopedie en geen toeristische startpagina. Daarnaast schrijven we artikelen in zinnen met een onderwerp en een werkwoord. Verder zou het u sieren als u weer eens reageert op deze overlegpagina, in plaats van uw beklag te doen in de kroeg. Verder nog dit: u heeft inmiddels 30 waarschuwingen verzameld (zou dat een record zijn?), dus wordt het niet eens tijd dat u zich de kritieken eens ter harte neemt? Alankomaat 28 mei 2008 11:26 (CEST)
- En toch weer stug doorgaan en niet reageren op overleg... Echt hopeloos dit. Ik vraag een blokkade aan (met tegenzin). Alankomaat 29 mei 2008 15:34 (CEST)
- Vandaag wederom linkspam. Na blokkade van gisteren maar weer een nieuwe aanvraag. Alankomaat 30 mei 2008 15:38 (CEST)
Verwijderingsnominatie Le Brévent[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Le Brévent. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 mei 2008 02:16 (CEST)
Coördinaten?[brontekst bewerken]
Zou u als u coördinaten toevoegt, zoals hier, ook even willen controleren of het klopt wat u doet, door "toon bewerking ter controle" te gebruiken en te kijken of de link wel werkt? Op deze manier heeft het geen enkele zin om zo'n toevoeging te doen. Alankomaat 4 jun 2008 11:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie Hunderfossen familiepark[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hunderfossen familiepark. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 02:05 (CEST)
Blokkade[brontekst bewerken]
Beste G. Lanting,
Omdat u stug doorgaat met het plaatsen van linkspam, bent u voor 3 dagen geblokkeerd. CaAl 8 jun 2008 14:22 (CEST)
Verwijderingsnominatie Gygrestol[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gygrestol. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080608 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 jun 2008 02:04 (CEST)
VVV[brontekst bewerken]
Moi G. Lanting, wikipedia is een encyclopedie, geen vvv-gids. Het toevoegen van metrohaltes bij lemma's als het Munchmuseuem en de Storting is daarom niet zinvol. Peter b 13 jun 2008 00:54 (CEST)
- Bij andere grote steden zoals Parijs etc gebeurd dit ook G.Lanting 13 jun 2008 00:56 (CEST)
- Dan kan het daar ook worden verwijderd. Peter b 13 jun 2008 00:57 (CEST)
Verwijderingsnominatie Norsk Villakssenter[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Norsk Villakssenter. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080612 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 jun 2008 02:12 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Bødalsbreen[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bødalsbreen en Byglandsfjorden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 jun 2008 02:19 (CEST)
Verwijderingsnominatie Expo 2008[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Expo 2008. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080627 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 jun 2008 02:01 (CEST)
Lijst van plaatsen[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, tijdens het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Lijst van plaatsen in provincie Aust-Agder (Noorwegen) en Lijst van plaatsen in provincie Oppland (Noorwegen) tegen, van jouw hand.
Zou je er in het vervolg rekening mee willen houden dat het importeren van artikelen van de Engelstalige wikipedia meer inhoudt dan het kopiëren van de pagina en het wijzigen van het intro en de koptekst. Veel interne links zijn nog in de vorm [[plaatsnaam, Norway|plaatsnaam]] en dat werkt natuurlijk niet op de Nederlandstalige wikipedia.
Graag in het vervolg de interne links even nalopen op het juiste alternatief in de Nederlandstalige wikipedia, dat scheelt een ander weer een hoop werk! Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 5 jul 2008 01:06 (CEST).
Standbeeld Jeroen Bosch[brontekst bewerken]
Goed dat je het er bij hebt gezet, maar heb hem wel naar onderen geplaatst. Groetjes. Hsf-toshiba
Verwijderingsnominatie Lijst van musea in Den Haag[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van musea in Den Haag. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080716 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 jul 2008 02:05 (CEST)
Portaal Breda[brontekst bewerken]
Beste G.Lanting. De plaatjes die je bovenin het portaal Breda hebt gezet lopen in de meeste beeldschermresoluties te ver door. De opmaak van de pagina gaat daardoor verloren. Vandaar dat ik een deel naar beneden gehaald heb. Nog 1 tip: gebruik anders de achtergrond van het portaal:ov, dat is niet zo enorm vastgelegd als dat standaardportaalpatroon dat je nu gebruikt hebt. Dan kun je ook de kleuren gewoon aanpassen.
Groeten, Mig de Jong 17 jul 2008 15:44 (CEST)
- Hoi, heb je dit bericht gezien? Mig de Jong 19 jul 2008 13:18 (CEST)
- Bedankt. Is een stuk beter, alleen zie punten overlegpagina van portaal Breda G.Lanting 19 jul 2008 20:25 (CEST)
Portaal Landen[brontekst bewerken]
Ik vind het Portaal en Volken niet zo goed. Het is veel te veel overzichtjes op een pagina. Mij duizelt het en zoek er daarom ook niet graag. Zou het niet mogelijk zijn om een apart portaal Landen en apart portaal Volken te maken en de wereldsteden bij Portaal Steden te doen. Je krijgt dan een iets rustigere pagina. En dan de lay-out nog wat aanpassen. Hier onder heb ik een eerste opzetje gemaakt wat nog verbeterd moet worden. Vinden jullie het misschien een goed idee? mvrgr G.Lanting 19 jul 2008 20:25 (CEST)
Nieuwe kop maken met de naam Werelddelen en landen. G.Lanting 22 jul 2008 16:32 (CEST)
- Het is onbeschoft hoe jij die bekend staat om er een grote bende van te maken op Wikipedia zo maar dit belangrijke en ingewikkelde portaal denkt te kunnen aanpakken. Vindt je he niet mooi? Jammer voor je! Hier is jaren aan gewerkt door mij en WHB. Ik zal er dus maar van af blijven. Dat geldt ook voor andere portalen, zoals Portaal:Steden. Beter misschien om helemaal van Wikipedia weg te blijven, want misschien is het je niet opgevallen; je krijgt gigantisch veel kritiek op je werk hier en er is geen verbetering zichtbaar. --.....jeroen..... 22 jul 2008 17:43 (CEST)
- De pagina is heel lang niet bijgehouden en is een mix van drie pagina´s. Ik waardeer dat je er zo lang aangewerkt hebt maar wikipedia is toch een vrije encyclopodie. Helaas zijn er vele die een stugge houding hebben en wars van veranderingen zijn. Erg jammer zo blijft alles bij het oude. Sta eens open voor een verandering. Zeer jammer dat alle verbeteringen weer teruggedraaid worden door een paar rare mensen. Heel veel landen hebben tegenwoordig een portaal, hou het dan eens bij. Ik was wat vriendelijk maar het portaal steden ziet er echt niet uit. Doe er wat aan. mvrgr.G.Lanting 22 jul 2008 18:47 (CEST)
- Open voor verandering sta ik altijd, maar niet voor jouw amateuristische veranderingen; vooral als het zonder overleg gebeurd. "Vrije encyclopedie" betekend niet dat je vrij ben om alles maar te veranderen naar jouw amateuristische smaak. Nu ik toch je aandacht heb: De "vele" waar jij het over hebt zijn mensen die de laatste jaren erg veel kritiek op je hebben. Niet om dat men het erg vindt dat er veranderingen plaats vinden, nee; omdat jij systematisch blijk geeft Wikipedia naar het niveau van een kinderboek te willen terugbrengen. Dat zal leuk zijn voor mijn kleine nichtje, maar dat is niet het niveau waar we Wikipedia naar toe willen brengen. Ik zie dat je WikiKids ook leuk vind; mijn advies is dan ook om daar verder te gaan. Helaas lijkt het zo te zijn dat je een plaat voor je kop hebt, dus ik ben bang dat je nog vaak tegen de muur zal aanlopen op Wikipedia. --.....jeroen..... 22 jul 2008 18:57 (CEST)
- Over kinderachtig gesproken. In de kleuterklas schelden ze op elkaar normale volwassen mensen doen dat m.i. niet. Maar het doet bij mij geen zeer. Bij wikipedia zijn er die nou eenmaal hun eigen mening graag doordrijven. Jammer. Ik hoop dat het portaal landen zsm updated. De layout is vreselijk om te lezen veel te weinig wit. Ik dacht dat jullie niet zo van rijtjes hielden, zet er eens wat afbeeldingen bij Enkele fouten zijn Parijs dubbel, Vikingen bij volken ontbreekt. Portalen en bestuurlijke indelingen (p) en (plus) zijn niet vermeld, je hebt nog wat te doen. mvrgr G.Lanting 22 jul 2008 19:05 (CEST)
- Misschien ben ik blind, maar ik zie geen gescheld. Ik zie wel harde kritiek, maar ondanks dat ga je daar niet op in, wat mijn kritiek weer bevestigd. Ach ja, laat ik je eens antwoord geven op je vragen waar een antwoord op mogelijk is. Die je ook al eerder had kunnen stellen:
- "veel te weinig wit" - Dat is juist een pluspunt. Een portaal is om op een snelle en overzichtelijke manier naar het juiste artikel gevoerd te worden. Witte vlakken zijn ruimteverspilling. Natuurlijk maakt het dingen wat sneller vindbaar, maar omdat er in dit portaal een inhoudsopgave is, valt dat argument weg.
- "zet er eens wat afbeeldingen bij" - Een portaal is geen artikel en is dus bedoeld om een lezer op een snelle en overzichtelijke manier naar het juiste artikel te voeren. Afbeeldingen leiden hiervan af en vertragen het portaal.
- "Parijs dubbel" - Verschrikkelijk, ik zou er zo eens naar kijken.
- "Vikingen bij volken ontbreekt" - Er staan hier alleen bestaande volken op en dan alleen een selectie. Die selectie kan wel eens geupdate worden.
- "Ik dacht dat jullie niet zo van rijtjes hielden" - Niet in artikelen, maar dit is geen artikel; maar een portaal.
- "Portalen en bestuurlijke indelingen (p) en (plus) zijn niet vermeld" - Inderdaad die (p)'s moeten weer eens gesynchroniseerd worden. Die (+)'s niet, omdat die alleen voor federale landen zijn.
- Ja ik heb nog wat te doen, als dat maar niet jouw geklieder opruimen is. --.....jeroen..... 22 jul 2008 19:37 (CEST)
- Zo ook nu weer zullen we wel altijd van mening blijven verschillen. Ik vind dat er een duidelijke scheiding moet komen tussen landen en volken anders wordt het veel te vol. Vervolgens staat er een stuk over steden bij landen volken terwijl er een apart portaal voor is waar weer niets over wereldsteden in staat, vind ik slecht en niet consequent. Ook staat er nog een stuk over rivieren etc wat m.i. bij geografie hoort. Als je deze portalen opsplitst met maar een onderwerp wordt het vanzelf niet zo druk. Waarom mogen er geen afbeeldingen bij terwijl dat op heel veel portalen gebeurt en het zeker wat vriendelijker en leesbaarder maakt. Volgens mij gaat het daar om dat mensen het prettig vinden om te lezen, dus is layout wel degelijk belangrijk. mvrgr G.Lanting 22 jul 2008 19:47 (CEST)
- Ik heb op alles al antwoord gegeven. Wat betreft die steden en rivieren: Dit is een meta-portaal en ja steden en rivieren horen bij dit portaal. We hebben er eerder voor gekozen om op het portaal:geografie alleen de wetenschappelijke kant van geografie te zetten. Alles wat met topografie e.d. te maken heeft, kan hier op of een van de vele subportalen. Inderdaad wij zullen het nooit eens worden, omdat jij een heel andere kijk op wat de Wikipedia zal moeten zijn. Dat heb ik echter al eerder gezegd en voorlopig is dat wel genoeg. --.....jeroen..... 22 jul 2008 19:53
- Makkelijk met zo een opmerking afhaken. Zoals eerder ondervinden jullie willen willens en wetens gelijk hebben en kritiek van iemand anders is blijkbaar moeilijk. Als modorators winnen jullie dat spelletje altijd. Jammer voor wikipedia. Denk nog eens na over gescheiden portalen die er overzichterlijker en leesbaarder uit zien. Mvrgr G.Lanting 22 jul 2008 20:00 (CEST)
(CEST)
| Recente artikelen | Gewenste artikelen |
|---|---|
|
[bewerk]
|
Met een selectie uit de lijsten van gewenste artikelen naar land |
| Dit kan beter | |
|---|---|
|
[bewerk]
| |
|
{{Landen van Afrika}} {{Landen van Azië}} {{Landen van Europa}} {{Landen van Noord–Amerika}} {{Landen en gebieden van Oceanië}} {{Landen van Zuid–Amerika}} {{ContinentenAarde}}
Gerelateerde portalen: Geografie - Vlaggen en wapens - Taal - België - Duitsland - Egypte - Frankrijk - Filipijnen - Griekenland - India - Indonesië - Israël - Italië - Japan - Kroatië - Mexico - Portugal - Roemenië - Saoedi-Arabië - Steden – Suriname - Turkije - Verenigde Staten - Zuidoost-Europa - Zwitserland | ||||||||||||||||||||||||
Portaal Volken[brontekst bewerken]
Hier een beginopzetje voor Portaal Volken. Nieuwe kop maken met titel Volken of Volkeren G.Lanting 22 jul 2008 16:39 (CEST)
| ↓ | ↓ | ↓ | ↓ | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| Recente artikelen | Gewenste artikelen |
|---|---|
|
[bewerk]
|
Met een selectie uit de lijsten van gewenste artikelen naar land |
| Dit kan beter | |
|---|---|
|
| |
Gerelateerde portalen: Geografie - Vlaggen en wapens - Taal - België - Duitsland - Egypte - Frankrijk - Filipijnen - Griekenland - India - Indonesië - Israël - Italië - Japan - Kroatië - Mexico - Portugal - Roemenië - Saoedi-Arabië - Steden – Suriname - Turkije - Verenigde Staten - Zuidoost-Europa - Zwitserland | ||||||||||||